В статье выделяются
особенности НИЭТ: 1) в отличие от неоклассической теории акцент делается на
аспекты, связанные с эффективностью размещения ресурсов и экономическим
развитием; 2) в отличие от традиционной институты рассматриваются сквозь призму
их влияния на решения, которые принимают экономические агенты; 3) в отличие от
неоклассической организации (государство, фирмы, домашние хозяйства)
определяются как система, имеющая внутреннюю структуру интересов; 4) в отличие
неоклассической институциональные альтернативы сравниваются друг с другом, а не
с идеальным положением вещей; 5) в отличие от неоклассической ослаблен метод
сравнительной статистики; 6) НИЭТ ориентирована на ослабление предпосылок
относительно поведения человека и в тоже время на унификацию экономического
подхода[20].
В итоге А. Шаститко делает
вывод, что институциональная экономическая теория более эффективная для
размещения ресурсов, экономического развития.
В 2004 году в Москве
состоялся Международный симпозиум по проблемам развития экономической теории,
где обсуждались основные вопросы: проблемы и аспекты развития общей
экономической теории, проблемы российской экономической мысли и другие. Многие
участники отметили, что развитие экономической теории должно опираться на
исторические традиции и что состояние экономической теории в данное время
находится в кризисном состоянии.
Академик Л. Абалкин отметил,
что современная экономическая наука нуждается в многообразных научных
направлениях. В. Куликов и В. Тарасевич заявили, что сегодня экономическая
теория представлена многими школами и направлениями. В. Рязанов сформулировал
два подхода к методологическим проблемам экономической теории: согласно
первому, экономическая теория представляет собой автономную систему, во многом
независимую от хозяйственной практики и согласно второму, существует
возможность и необходимость эмпирической проверки теоретического знания[21]. В. Радаев отметил, что
развитие экономической теории должно быть адекватно экономической деятельности.
В. Третьяк подчеркнул, что на современном этапе большее внимание уделяется
изучению микро- и макро- экономике, и недостаточно рассматривается на уровне
мета- и меза- экономики.
В итоговом документе было
обозначено, что ряд школ и направлений экономической теории концентрирует свое
внимание только на рыночной экономике, которая фактически стала смешанной.
Далее отмечается, что на рубеже третьего тысячелетия идет процесс становления
новой экономической теории.
Участниками Международного
симпозиума был принят итоговый документ, в котором сделана попытка обратить
внимание научной общественности на повышение роли экономической теории в
современном развитии. Конкурентоспособность России и других стран зависит от
множества факторов, но их эффективное сочетание и использование не в последнюю
очередь определяется экономической теорией.
Таким образом, в современной
экономической науке проявляется тенденция к развитию различных научных школ и
направлений по изучению экономической теории. Основное внимание сейчас
уделяется традиционной, неоклассической и институциональной экономическим
теориям. Наконец, в самом широком значении термин «теория» применяется ко всей
совокупности гипотез, теорем, концепций и моделей, направлений. В этом значении
он подразумевает всю экономическую теорию как науку.
Глава 2. Природные ресурсы
2.1. Классификация природных ресурсов
Вовлечение части объектов и
элементов природы в сферу экономики или иной человеческой
деятельности с целью получении материальных и прочих благ
является основанием для отнесения их к природным
ресурсам. Природноресурсный потенциал как совокупность
выявленных и пригодных для использования природных ресурсов
при данном уровне развития производства (в мире, стране,
регионе, на локальном уровне) является важнейшей частью
национального богатства страны (региона) и
обеспечивает их сырьевую и топливную независимость и безопасность.
Природные ресурсы — это элементы и свойства
природы, используемые человеком для
получения материальных и других благ. Природные ресурсы имеют природное
(естественное) происхождение, однако, чтобы превратить их в сырье, топливо, энергию и т. п., требуются определенные
затраты труда на поиск, изучение и
освоение, добычу, воспроизводство и сохранение. Вследствие этих действий со стороны человека они становятся компонентами
социально-экономической сферы, т. е. обретают социально-экономическую
сущность.
Таким образом, вовлеченные в
сферу человеческой деятельности, природные ресурсы относятся одновременно к
природной и социально-экономической сферам и становятся одним из двух основных
объектов природопользования. Такое промежуточное положение природных ресурсов
между природой и обществом позволяет классифицировать их
по разным критериям[22]:
Таблица№1
Критерий классификации
|
Природные ресурсы
|
1.
По
природному источнику
происхождения
|
Минеральные,
водные, почвенные, земельные, растительные и животные, ресурсы солнечной
радиации, энергии ветра, движущейся воды и др.
|
2.
По
критерию исчерпаемости–неисчерпаемости и возможности возобновления
(экологический критерий)
|
Неисчерпаемые
ресурсы - воды Мирового океана, климатические, энергия ветра, космические
(солнечная радиация, морские приливы), физические (энергия атомного ядра
земного тяготения, магнетизма, подземного тепла и др.), химические (энергия
химических реакций).
Исчерпаемые
невозобновимые ресурсы - минеральное топливо, металлические и
неметаллические руды, уголь, нефть.
Исчерпаемые
возобновимые ресурсы –воздух, пресные воды, гидроэнергетические ресурсы,
растительные, животные, почвенные ресурсы, торф, мирабилит
|
Историческое развитие
использования природных ресурсов человечеством шло от использования
возобновимых (охота, собирательство, земледелие, скотоводство и др.) к использованию невозобновимых исчерпаемые ресурсов. В настоящее
время в процесс освоения все шире вовлекаются неисчерпаемые
ресурсы, с которыми связаны основные надежды на
дальнейшее развитие человечества.
Разделение природных ресурсов чисто номинальное, так как, несмотря на
«невещественность» большинства природных условий, многие
из них могут получить экономическую оценку.
Природноресурсный потенциал
(ПРП) — совокупность выявленных и пригодных для использования
природных ресурсов при данном уровне развития производства (в мире, стране,
регионе, на локальном уровне). Он является важнейшей частью
национального богатства страны (региона) и обеспечивает их сырьевую и топливную независимость и безопасность.
Экономическая классификация
природноресурсного потенциала. Критериями оценки природноресурсного потенциала служат:
·
стоимость первичной продукции, которую можно
получить при его полном и рациональном
использовании в течение определенного срока (например, за
год) и ее доле в ВВП;
·
доля запасов сырья и топлива страны
(региона) в их мировом запасе (или в запасах страны в целом);
·
число лет возможной добычи ресурсов в
необходимом для страны (региона)
·
удельная величина ресурсов, которые
приходятся на человека или на 1человека или на 1 км3 территории[23].
Энергетические
ресурсы
|
Нефть, природный газ, уголь, сланцы, торф, гидроэнергия
рек, энергия атомного распада и ядерного синтеза, геотермальная энергия,
энергия морских приливов и отливов, океанские течения
|
Минеральные ресурсы
|
Металлические руды неметаллические полезны ископаемые.
|
Земельные и почвенные ресурсы
|
Земельные почвенные, геоморфологические структуры
рельефа, геоморфологические глубинные структуры
|
Растительного и животного мира
|
Растительная биомасса, хозяйственная производительность
животного мира, генетико-видовой состав животного мира.
|
Водные ресурсы
|
Океанические и морские воды, озера, водохранилища,
текучие воды.
|
Климатические ресурсы
|
Естественные, ресурсы общего экологического баланса,
рекреационные ресурсы.
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|