Удельный вес заработной
платы в себестоимости реализованной продукции составил в базисном году 40,8%,
затем он увеличился и в отчетном периоде и равен 46,1 %.
Размер увеличения
себестоимости за счет соотношений между темпами роста производительности труда
и средней заработной платой составил 20,3 в базисном году, и 22,9 в отчетном
году , что имеет отрицательную тенденцию.
По данным таблицы можно
сделать следующие выводы:
1. Фонд заработной платы в 2005 году по
сравнению с 2004 годом увеличился на 71 т. руб
2. Удельный вес заработной платы в
себестоимости реализованной продукции увеличился на 5 и составил 46 %.
2.11.Анализ себестоимости
продукции.
Расходы по содержанию и эксплуатации
машин и оборудования (РСЭО) включают амортизацию машин и оборудования ,
затраты на их содержание , затраты на эксплуатацию , расходы по
внутризаводскому перемещению грузов и др. Некоторые виды затрат (например
амортизация ) не зависят от объема производства продукции и являются условно –
постоянными . Другие полностью или частично зависят от его изменения и
являются условно-переменными . Степень их зависимости от объема производства
продукции устанавливается с помощью коэффициентов , величина которых
определяется опытным путем или с помощью корреляционного анализа по большой
совокупности данных от объема выпуска продукции и суммы этих затрат.
Для проведения анализа РСЭО
целесообразно построить таблицу
« Затраты на РСЭО»
Затраты на РСЭО
Затраты
|
Сумма затрат , тыс.рублей.
|
Отклонение
|
Темп роста, %
|
|
Начало года
|
Конец года
|
|
|
Амортизация
|
|
|
|
|
|
2004 год
|
245
|
377
|
+ 132
|
+ 55,1
|
|
2005 год
|
377
|
454
|
+ 77
|
+ 20,4
|
|
Ремонт
|
|
|
|
|
|
Эксплутационные расходы
|
|
|
|
|
|
Вывод :
Амортизация основных средств
увеличилась на 132 тыс. руб., и темп роста составил 55, 1 % в 2004 году, и 77
тыс.руб. или 20, 4 % в отчетном 2005 году. Что очень негативно сказывается на
работе предприятия.
5.11. Факторный анализ чистой прибыли.
Факторный анализ чистой
прибыли позволяет оценить резервы повышения эффективности производства и
формирования управленческих решений по использованию производственных факторов.
ЧП = ВП – Сп + Доп.
– Роп. , где:
Чп – чистая прибыль предприятия, тыс.руб.;
ВП – выручка от продаж, тыс.руб.;
Сп – себестоимость продукции, тыс. руб.;
Доп. – операционные доходы, тыс.руб.;
Роп. – операционные расходы, тыс.руб.;
ЧП = ВП – Сп – Роп.
2004 год: ЧП = 50609 – 30098 – 106 = 20405
тыс. руб.
ЧП = ВП – Сп + Доп.
– Роп.
2005 год :
ЧП = 65862 – 37233 + 76 – 461 = 28244 тыс.руб.
Для анализа используется метод цепных подстановок.
ЧП0 = ВП0 – Сп0 + Доп.0 – Роп.0
ЧП0 = 50609 – 30098 + 0 – 106
ЧП0 = 20405 тыс.руб.
ЧПусл.1 = ВП1 – Сп0 + Доп.0 – Роп.0
ЧПусл.1 = 65862 – 30098 + 0 – 106
ЧПусл.1 = 35658 тыс.руб.
∆ ЧП (ВП) = Чпусл.1 – ЧП0
∆ ЧП (ВП) = 35658 – 20405
∆ ЧП (ВП) = 15253 тыс.руб.
ЧПусл.2 = ВП1 – Сп1 + Доп.0 – Роп.0
ЧПусл.2 = 65862 – 37233 + 0 – 106
ЧПусл.2 = 28523 тыс.руб.
∆ ЧП (Сп) = Чпусл.2 – Чпусл.1
∆ ЧП (Сп) = 28523 – 35658
∆ ЧП (Сп) = – 7135тыс.руб.
ЧПусл.3 = ВП1 – Сп1 + Доп.1 – Роп.0
ЧПусл.3 = 65862 – 37233 + 76 – 106
ЧПусл.3 = 28599 тыс.руб.
∆ ЧП (Доп.) = Чпусл.3 – Чпусл.2
∆ ЧП (Доп.) = 28599 – 28523 = 76
тыс.руб.
ЧПусл.4 = ВП1 – Сп1 + Доп.1 – Роп.1
ЧПусл.4 = 65862 – 37233 + 76 + 461
ЧПусл.4 =
28244 тыс.руб.
∆ ЧП (Роп.) = Чпусл.4 – Чпусл.3
∆ ЧП (Роп.) = 28244 – 28599
∆ ЧП (Роп.) = – 355 тыс.руб.
Итого:
∆ ЧП общ.= ∆ ЧП (ВП) + ∆ ЧП (Сп) + ∆
ЧП (Доп.) + ∆ ЧП (Роп.) – баланс отклонений.
∆ ЧП общ.= 15253 – 7135 + 76 – 355 = 7839 тыс.руб. –
баланс отклонений.
∆ ЧП (ВП),% = ∆ ЧП (ВП) / ∆ ЧП общ.
* 100%
∆ ЧП (ВП),% = 15253 / 7839 * 100 = 194,6 %
∆ ЧП (Сп),% = ∆ ЧП (Сп) / ∆ ЧП общ.
* 100%
∆ ЧП (Сп),% = - 7135 / 7839 * 100 = - 91,01
∆ ЧП (Доп),% = ∆ ЧП (Доп) / ∆ ЧП общ. * 100%
∆ ЧП (Доп),% = 76 / 7839 * 100 = 0,97 %
∆ ЧП (Роп),% = ∆ ЧП ( Роп) / ∆ ЧП
общ. * 100%
∆ ЧП (Роп),% = - 355 / 7839 * 100 = - 4,5 %
Исходя из данных таблицы,
можно сделать следующие выводы. Чистая прибыль предприятия увеличилась на 7839
тыс. руб.
Вывод:
Чистая
прибыль используется в соответствии с уставом предприятия. За счет нее
осуществляется инвестирование производственного развития, выплачиваются
дивиденды акционерам предприятия, создаются резервные и страховые фонды и т.д.
Таким
образом, проанализировав данную факторную модель, можно прийти к следующим
выводам, что снижение чистого убытка произошло за счет следующих факторов:
Ø
Из-за
увеличения выручки от реализации на 15253 тыс. руб., чистая прибыль возросла
на 7839 тыс. руб.;
Ø
Благодаря
увеличению себестоимости на 7135 тыс. руб., чистая прибыль снизилась на 7135
тыс. руб.;
Следовательно, сумма чистой прибыли
возросла на 7839 тыс.руб. ,что говорит об улучшении финансового состояния
предприятия в 2005 году по сравнению с 2004 годом.
12. Показатели
рентабельности предприятия.
Показатели рентабельности
рассчитывают для оценки доходности различных направлений деятельности
предприятия:
1. Рентабельность затрат
Rз = (Пр / Сп) * 100% , где
Rз – рентабельность затрат, %;
Пр – прибыль от продаж, руб.;
Сп – полная себестоимость продукции, руб.
2004 год : Rз = (20511 / 30098) * 100 = 68 %
2005 год : Rз = (28629/ 37233) * 100 = 77 %
2. Рентабельность продаж:
Rп = (П / ВП) * 100% , где
Rп – рентабельность продаж, %;
П – прибыль от продаж
(прибыль до
налогообложения, чистая прибыль), тыс.руб.;
ВП – выручка от продажи
продукции, тыс.руб.
2004 год : Rп = (20511 / 50609) * 100 = 41%
2005 год: Rп = ( 28629 / 65862 ) * 100 = 44 %
3. Рентабельность производственных
фондов
Rпр. = (П / Спф.) * 100% , где:
Rпр. – рентабельность производственных
фондов, %;
П – прибыль предприятия
(прибыль от продаж, прибыль до налогообложения, чистая прибыль), тыс.руб.;
Спф. – среднегодовая
стоимость производственных фондов, тыс.руб.
2004год : (20511/1337)*100=1534%
2005год : (28629/2563)*100=1117%
4. Рентабельность основных фондов
Rоф. = (П / Соф.) * 100% , где:
Rоф. – рентабельность производственных фондов, %;
П – прибыль предприятия
(прибыль от продаж, прибыль до налогообложения, чистая прибыль), руб.;
Соф. – среднегодовая
стоимость основных фондов, руб.
2004 год: Rоф = (20511/1670)*100=1229%
2005год : Rоф = (28629/3456)*100=828%
5 . Рентабельность текущих активов
Rта. = (П / Ста.) * 100% , где
Rта. – рентабельность производственных
фондов, %;
П – прибыль предприятия
(прибыль от продаж, прибыль до налогообложения, чистая прибыль), тыс. руб.;
Ста. – среднегодовая
стоимость текущих активов, тыс.руб.
2004год : Rта. = (20511/15018)*100=137%
2005год : Rта. = (28629/23841)*100=120%
Коэффициенты
рентабельности и его составляющих показывают, сколько денежных единиц получено
с единицы вложенного капитала, производственных и основных фондов, текущих
активов и финансовых вложений.
Таблица 12.
Показатели рентабельности предприятия (%)
Показатели
|
2004 год
|
2005 год
|
Изменение
(+, -)
|
1.
Рентабельность капитала.
|
-
|
-
|
-
|
2. Рентабельность
собственного капитала.
|
7752
|
8081
|
+ 329
|
3. Рентабельность продаж
(реализации).
|
41
|
44
|
+ 3
|
4. Рентабельность
продукции.
|
|
|
|
5. Рентабельность
производственных фондов.
|
1534
|
1117
|
-417
|
6. Рентабельность текущих
активов.
|
137
|
120
|
-17
|
7. Рентабельность основных
фондов.
|
1229
|
828
|
-401
|
8. Рентабельность
финансовых вложений.
|
-
|
-
|
-
|
Вывод:
Рентабельность – это
относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса. Показатели
рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом,
доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой,
инвестиционной и т.д.). Они более полно, чем прибыль характеризуют
окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает
соотношение эффекта с наличными или потребляемыми ресурсами.
Рентабельность
продаж (оборота) увеличилась на 3 %. Рентабельность реализации характеризует
эффективность производственной и коммерческой деятельности: сколько прибыли
имеет предприятие с рубля продаж.
Отсюда можно сделать вывод,
что предприятие в 2005 году работало не очень прибыльно.
13. Анализ влияния
факторов на изменение рентабельности капитала.
На уровень рентабельности
собственных вложений влияют доходность реализованной продукции, ресурсоотдача
(фондоотдача и оборачиваемость текущих активов) и структура авансированного
капитала.
Взаимосвязь уровня рентабельности
собственного капитала с вышеуказанными факторами может быть выражена с помощью так
называемой формулы Дюпона:
Rск = Rп * Ки * Кфз ,где:
Rск – рентабельность собственного капитала,
%;
Rп – доходность реализованной
продукции, %;
Ки – оборачиваемость
активов (ресурсоотдача), обороты;
Кфз – коэффициент
финансовой зависимости,
характеризующий
структуру капитала.
Таким образом, можно
определить влияние рентабельности продаж, оборачиваемости текущих активов и
фондоотдачи на уровень рентабельности собственного капитала предприятия по
формулам:
Rск = Rп * Коб * ОбС / Сск
2004год: Rск = 41*1,68*30036/7752=267
2005год: Rск= 44*1,38*47682/8081=358
и
Rск = Rп * ФО * ОФ / Сск , где:
2004 год : 41*30*1670/5442=377
2005 год: 44*19*3456/7917=365
Rск – рентабельность собственного
каптала, %;
Rп – доходность реализованной
продукции, %;
ОбС – среднегодовая
остаток оборотных средств, тыс.руб;
Сск – среднегодовая сумма
собственного капитала, тыс.руб.;
ФО – фондоотдача, тыс.руб.
/тыс. руб.;
ОФ – среднегодовая
стоимость основных фондов, тыс.руб.
Проведем анализ влияния
факторов на уровень рентабельности собственного капитала методом цепных
подстановок:
Rск. = Rп * Коб. * ОбС / Сск.;
Rск0 = Rп0 * Коб.0 * ОбС0 / Сск.0;
Rск0 = 41*1,68*30036/5442=380 %;
Rск усл.1 = Rп1 * Коб.0 * ОбС0 / Сск.0;
Rск усл.1 =44*1,68*30036/5442=408 %;
∆ Rск (Rп) = Rск усл.1 – Rск.0;
∆ Rск (Rп) =408-380=28 %;
Rск усл.2 = Rп1 * Коб.1 * ОбС0 / Сск.0;
Rск усл.2 =44*1,38*30036/5442=335 %;
∆ Rск (Коб.) = Rск усл.2 – Rск усл.1;
∆ Rск (Коб.) =335-408=-73 %
Rск усл.3 = Rп1 * Коб.1 * ОбС1 / Сск.0;
Rск усл.3 =44*1,38*47682/5442=532 %;
∆ Rск (ОбС) = Rск усл.3 – Rск усл.2;
∆ Rск (ОбС) =532-335=197 %;
Rск усл.4 = Rп1 * Коб.1 * ОбС1 / Сск.1;
Rск усл.4 =44*1,38*47682/7917=365 %;
∆ Rск (Сск.) = Rск усл.4 – Rск усл.3;
∆ Rск (Сск.) =365-532= - 167 %;
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|