Таким образом, в 70-80-е годы в странах Европы, Японии стала распростра­няться практика захвата рабочими предприятий, брошенных обанкротившимися владельцами, и создание на их базе производ­ственных кооперативов. Это явление рассматривалось кооператив­ными социалистами как дополнительный аргумент в пользу строи­тельства кооперативного социализма через развитие производст­венной кооперации. Причем, правительство в Англии, например, охотно помогало кредитами таким кооперативам, поскольку эти займы были меньше, чем пособия по безработице.

В основе очередного в 80-х годах варианта «кооперативного социализма» лежала идея Ф. Бюше, Л. Блана и Ф. Лассаля о произ­водственной кооперации как главном средстве преобразования ка­питалистического общества. Этой концепции были посвящены ра­боты Д. Уоткинса «Индустриальная общественная собственность»: (1978   г.);   Дж.   Брея   «К   экономике,   управляемой   рабочими»

( 1978 г.); М. Гойдера «Социализм завтра: современное мышление лейбористской партии» (1980 г.); Р. Соутелла «Как преобразовать общество на кооперативной основе» (1980 г.); Дж. Радиса «Об­щинный социализм» (1980 г.) и др.

На этот раз оживление в разработке и рекламировании идей кооперативного социализма было связано с ускоренным развитием, почти бумом, производственной кооперации в 80-х годах в таких странах как Англия, Франция, Испания, Италия и др. Дело в том, что мелкие и средние предприятия, оснащенные высокопроизводи­тельным, малогабаритным оборудованием, стали успешно конку­рировать с крупными, что облегчало создание производственных кооперативов. В эти годы усилилась общемировая тенденция раз­укрупнения предприятий-гигантов, создания вокруг главного пред­приятия сотен мелких и мельчайших индивидуальных и коопера­тивных производственных единиц,

Получили широкую известность в мире успешно действовав­шие в 80-е годы многоотраслевой производственный кооператив Мондрагон в Испании и «Лонго Мэй», объединявший в 1980 г. 16 кооперативных обществ Австрии, Франции и Швейцарии.

Однако сравнение темпов роста и объемов хозяйственной дея­тельности кооперативного и частного сектора в промышленности не дает основания утверждать, что производственная кооперация в ближайшем историческом будущем сможет доминировать в про­мышленности.

4. Цель и основные положения теории <<кооперативизма>>.

     Кооперативам представляет особую разновидность коопера­тивных теорий. Его суть сводится к следующему тезису: «Ни капи­тализм, ни социализм, а кооперация». Представители этого направ­ления кооперативного реформизма рассматривали кооперацию как новую самостоятельную экономическую формацию. Целью они счи­тали создание тотальной кооперативной экономики, а путь к ней - «третьим путем» общественного развития. Высшим этапом полити­ческой организации общества объявлялась кооперативная респуб­лика, законодательные и исполнительные органы которой форми­руются из выборных представителей кооперативов и их союзов.

В наиболее законченном виде идеи кооперативизма были сформулированы известным французским экономистом и коопера­тивным деятелем Шарлем Жидом. Ш. Жид возглавлял Ннмскую школу кооператоров - кружок ученых, популяризаторов и органи­заторов потребительских кооперативов, образованный в 80-х годах  XIX в. в г. Ниме на юге Франции.

 В капиталистическом обществе все бедствия трудящихся ел
бесконтрольного хозяйничания и разгула эгоизма крупных собст­венников-капиталистов    и    множества    посредников,    которых
Щ. Жид называл «легионом паразитов». Чтобы наладить рациональное производство и распределение в интересах потребителей,";
нужно объединить представителей всех классов и социальны?
групп населения в потребительские организации, способные кон­тролировать производство и устранить посредников в сфере обра­щения;

-единственным общим интересом для представителей всех
классов является потребительский интерес. И рабочий, и ремеслен­ник, и мелкий, и даже средний, и крупный капиталист, уверял
Щ. Жид, одинаково заинтересованы в потреблении качественных
продуктов по низким ценам, хорошем жилье и т. д. Следовательно,
если все или почти все члены общества, например жители Фран­ции, объединятся как потребители в потребительские кооперативы,
они смогут диктовать условия производству, уменьшить прибыль
до «справедливой нормы» и улучшить положение всех трудящихся;

- но чтобы достичь окончательного господства, потребители вслед за преобладанием в розничной и оптовой торговле должны постепенно приобрести, скупить, построить сначала промышлен­ность, производящую основные потребительские товары, затем  сельскохозяйственное производство и, наконец, обрабатывающую и добывающую промышленность. Так, мирным путем будет захва­чена вся экономика и создана кооперативная республика;

- никаких посягательств на частную собственность. Она со­храняется. Правда, постепенно она будет преобразовываться в кооперативную. В кооперативной республике господствующей собственностью станет кооперативная собственность или, по определе­нию Ш. Жида, тоже частная, но в виде общего владения;

-    крупное производство из рук немногих крупных собствен­ников перейдет в руки массы мелких собственников и мелких ка­питалистов, членов кооперативов;

-     единый общий потребительский интерес обусловливает
II неклассовую позицию потребителя и, следовательно, воздержание
от всякой политической борьбы, всяких насильственных методов,
всякой экспроприации.

Наиболее известны произведения родоначальника кооперати­визма Ш. Жида: «Кооперация» (Париж, 1922 г.), выдержавшая не­сколько изданий; «Коммунистические колонии и кооперативы» (Париж, 1927-1928 гг.); «Кооперация за рубежом: в Англии и Рос­сии» (Париж, 1925-1926 гг.) и др.

В них автор, используя широкий исторический и фактический материал, пытался всесторонне обосновать идею замены капитали­стического строя кооперативной республикой.

Шарль Жид - одна из ярких и в то же время противоречивых фигур французского и международного кооперативного движения. Будучи искренним противником капитализма, он как теоретик вы­ступал по существу как его защитник. Объявляя себя беспартий­ным и даже одно время противником социалистической партии Франции, он с большим успехом выступал на ее конгрессах по во­просам организации потребительской кооперации. Оставаясь всю жизнь идейным противником марксизма, III. Жид в отличие от многих кооперативных социалистов выступил за признание совет­ской потребительской кооперации после Октябрьского переворота 1917 г. В 1923 г. он посетил Советский Союз, и объективно и доб­рожелательно оценил участие советской кооперации в восстанов­лении разрушенного народного хозяйства.

В конце 20-х годов для многих сторонников кооперативизма в Европе стала очевидной его несостоятельность. Однако в 30-50-е годы кооперативизм получил заметное распространение в США. Наиболее крупным представителем американского кооперативизма был П. Уорбасс - основатель Кооперативной лиги США и ее пре­зидент с 1916 по 1941 г. В своих работах «Кооперативная демокра­тия» (Нью-Йорк, 1927 г.), «Проблемы, кооперации» (Нью-Йорк, 1942 г.), «Кооперативный мир» (Висконсин, 1950 г.) он развивал идеи преобразования капиталистического общества на кооператив­ных началах, выступал против крупного капитала, милитаризма и войны.

В 70-х годах в развитых капиталистических странах возникло новое направление кооперативизма. Суть его сводилась к тому, что «новый общественный кооперативный строй» можно создать путем развития производственных кооперативов. Ведущие идеологи это­го направления - Я. Ванек, профессор Корнельского университе­та, Д. Джонс, профессор Гамильтонского колледжа в Нью-Йорке, К. Бломквист, профессор Шведского кооперативного института и др. Они истолковывали факт ускоренного роста производственных кооперативов в Англии, Франции, Испании, Италии и других стра­нах, как проявление того, что на предприятиях, находящихся в соб­ственности кооператоров и управляемых ими, создается наиболь­шая материальная и моральная заинтересованность всех работни­ков в конечных результатах производства и, следовательно, наи­большая производительность труда. Поэтому-де кооперативы в промышленности и в сфере услуг должны вытеснить все сущест­вующие ныне формы организации производства.

«Пробил час самоуправления и кооперативов труда», - тор­жественно провозгласил. Ванек на Всемирной конференции по развитию производственных кооперативов в Риме в 1978 г.

Эти идеи были поддержаны также кооперативными социали­стами П. Дерриком, В. Лундбергом и др. с одним лишь формаль­ным различием в конечных целях.

Таким образом, отдельные производственные кооперативы в
Европе работали рентабельнее, чем частные предприятия, а в Венг­рии, например, производственная кооперация в целом действовала
эффективнее, чем государственная легкая и пищевая промышлен­ность. Так, в 1976-1980 гг. среднегодовой выпуск продукции коо­перативной промышленности увеличивался на 6,5%, а государст­венной - на 4,6%.

Однако эти факты были временным явлением и не представля­ли общую закономерность. Успешная деятельность предприятий как известно зависит не только от его организационно-правовой формы, но и от менеджмента, квалификации работников, конъюнк­туры рынка, местоположения, рекламы и т.д.

5. Основоположники теории <<кооперативного капитализма >>.

     Основоположниками кооперативного капитализма немецкий общественные деятели, основатели германского коопера­тивного движения Г. Шульце-Делич (1808 —1883 гг.) и Ф. Райффайзен (1818—1888 гг.). Они считали кооперацию основным сред­ством защиты мелкой буржуазии и мелкого производства (ремес­ленников, кустарей, торговцев, крестьян) от эксплуатации крупным капиталом. Они исходили из того, что создание кооперации среди их слоев населения может предотвратить развитие и обострение социальных противоречий капиталистического общества, и таким образом укрепить капиталистическую систему хозяйства.

Организатор немецкой городской кредитной кооперации Шульце - Делич не был социалистом. Он не стремился к уничтоже­нию частной собственности, не осуждал конкуренцию, считая ее необходимой для экономического развития, не хотел уничтожения наёмного труда. Но его пугала стремительная пролетаризация мел­ких собственников, ремесленников, торговцев, свободных кресть­ян. Он считал, что превращение подавляющей части средних клас­сов в «злополучных» пролетариев и пауперов приведет к неустой­чивости немецкого общества.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5