тагфляция – ситуация, когда
возрастание общего уровня цен происходит с одновременным сокращением
производства, т.е. цена и объем выпуск изменяются в разных направлениях.
Экономисты по-разному объясняют
причины стагфляции. Одна точка зрения: существование структурных несовершенств.
В экономике с хорошо отлаженным рыночным механизмом рост цен на одни товары
ведет к снижению цен на другие товары, т.е. должно соблюдаться рыночное
равновесие, а при отсутствии должного уровня конкуренции наблюдается
«жесткость» цен в направлении их понижения.
ругая точка зрения: стагфляцию
вызывают монополии и их власть над рынком. Ведь кривая спроса фирмы-монополиста
совпадает с кривой спроса на товар, следовательно, количество продукции,
которое может быть продано, растет по мере того, как снижается цена и часто
монополисту выгоднее производить меньше и продавать дороже.
Существует также мнение, что
причиной стагфляции могут быть инфляционные ожидания, когда владельцы факторов
производства начинают завышать стоимость своих услуг, ожидая падения своих
доходов от инфляции.
ассматривая причины инфляции,
экономисты проводят различия между двумя ее видами – «инфляцией покупателей»
(инфляцией спроса) и «инфляцией продавцов» (инфляцией предложения). Ниже
(таблица - См.Приложение 1) приведены эти различия и рассмотрены их
особенности.
Инфляцию спроса и инфляцию
предложения по праву можно считать основными, так как экономисты рассматривают
инфляцию, как правило, анализируя факторы повышения цен, связанные с
формированием потребительского спроса, с предложением товаров и услуг, с
соотношением спроса и предложения, влияющих на формирование цен, и факторы
производства. Эти факторы как раз и определяют два вида инфляции: инфляцию
спроса и инфляцию издержек. В сущности это две, как правило, взаимосвязанные,
но неравнозначные причины инфляции: одна лежит со стороны спроса (избытка
денежных средств у покупателей), другая – со стороны предложения (роста
производственных издержек).
Инфляция спроса (рис.1) и инфляция
издержек (рис.2) может быть представлена
рафически:
Рис.1 Инфляция
спроса:
Рис.2 Инфляция
издержек
Таким образом, при
инфляции спроса повышение общего уровня цен происходит вследствие возникновения
избыточного спроса. Государство может по пытаться тратить больше, чем оно
производит, оно может стремиться к какой -то точке, находящейся вне кривой его
производственных возможностей. В такой ситуации производственный сектор не в
состоянии ответить на этот избыточный спрос увеличением объема производства, а
значит, просто повышаются цены.
Теория инфляции,
обусловленной ростом издержек, объясняет рост цен такими факторами, которые
приводят к увеличению издержек на единицу продукции. Повышение издержек на
единицу продукции в экономике сокращает прибыли и объем продукции, которые
фирмы готовы предложить при существующем уровне цен. В результате уменьшается предложение
товаров и услуг в масштабе всей экономики. Это уменьшение предложения, в свою
очередь, повышает уровень цен. Следовательно, по этой схеме издержки, а не
спрос (как это происходит при инфляции спроса) взвинчивают цены.
На практике весьма
трудно отличить один из вышеназванных типов инфляции от другого, не зная
первичного источника, т.е. подлинной причины роста цен и зарплаты. Для того,
чтобы лучше понять эту мысль, приведем такой пример: допустим, что для
обеспечения своих дефицитных расходов государство напечатало дополнительное
количество бумажных денег, что вызвало увеличение денежной массы, находящейся в
обращении, и повышение платежеспособного спроса. Это, в свою очередь, вызовет
инфляцию спроса. Когда повышение спроса будет происходить на рынках товаров и
ресурсов, то многие фирмы обнаружат, что их расходы на факторы производства
растут, и они вынуждены будут повысить цену на свою продукцию. Как мы видим, в
данном случае имеет место инфляция спроса, но для многих фирм она выглядит как
инфляцияиздержек. Такое сочетание инфляции двух типов наиболее часто
встречается и наиболее трудно излечимо.
Однако большая часть
экономистов считает, что эти два последних вида инфляции отличаются в одном
важном отношении. Время действия инфляции спроса ограничено периодом, когда
существуют чрезмерные общие рас- ходы, в то время как инфляция издержек сама
себя ограничивает автоматически, т.е. либо постепенно исчезает, либо
самоизлечивается. Это объясняется тем, что из-за уменьшения предложения
реальный объем национального продукта и занятости сокращается, что ограничивает
дальнейшее увеличение издержек. Другими словами, этот тип инфляции порождает
спад, который, в свою очередь, сдерживает дополнительное увеличение издержек.
1.3. Экономические последствия инфляции
В начале кратко перечислим основные
последствия инфляции:
-- перераспределение
доходов и богатства;
-- отставание цен
государственных предприятий от рыночных;
-- скрытая
государственная конфискация денежных средств через налоги;
-- ускоренная
материализация денежных средств;
-- не стабильность
экономической информации;
-- падение реального
процента;
– обратная
пропорциональность темпа инфляции и уровня безработицы.
Рассмотрим каждое из
последствий более подробно. Первое из них--перераспределение доходов и
богатства. Предположим, что некий господин А взял ссуду у господина Б на 5
месяцев и за эти пять месяцев инфляция обесценила рубль в 2 раза. Это означает,
что через положенный срок А вернет Б формально, по номиналу всю сумму кредита,
а реально - только 50%. Обиднее всего то, что полностью избавиться от
подобного негативного эффекта нельзя в силу непредсказуемости и
несбалансированности инфляции. При инфляции, следовательно, невыгодно давать в
долг надолго не только по фиксированной ставке, но зачастую даже по
нарастающей. Если же давать в долг под слишком высокий процент нарастания, то
подобные ссуды вряд ли кто возьмет по той же причине--непредсказуемость
инфляции. Например, в США бум индивидуального жилищного строительства 70-х гг.
(период сильной непредсказуемой инфляции) финансировался за счет кредиторов.
Понятно, что
неожиданнее, быстрее а несбалансированнее по отношению друг к другу растут
цены, тем лучше для одних и хуже для других. К примеру, если коллективный
договор уже заключен на 5 лет вперед и, причем, без должного учета возможности
резкого роста цен (а такое случается), то рабочие могут проиграть, если цены
вдруг резко, неожиданно и несбалансированно возрастут. Пострадает и
предприниматель, если, в свою очередь, цены именно на его товар вырастут меньше
по сравнению с ценами других, т. е. несбалансированно. Другой же
предприниматель выиграет при условии, что его цены выросли относительно быстрее
и т. д.
Второе последствие
инфляции - отставание цен государственных предприятий от рыночных цен. В
государственном (регулируемом) секторе рыночной экономики цены издержек
производства и товаров пересматриваются реже и дольше, чем в частном секторе. В
условиях инфляции каждое повышение своих цен госпредприятия вынуждены
обосновывать, получать на это разрешение всех вышестоящих организаций. Это
долго и неэффективно. В условиях ежемесячного резкого, неожиданного и
скачкообразного роста инфляции подобный механизм даже технически трудно-
осуществим. В итоге нарастает дисбаланс частного и общественного секторов,
государство утрачивает свой экономический потенциал воздействия на рынок.
Данный эффект особенно опасен.Практический совет предприятиям - вычленять из
структуры мелкие и средние предприятия, поскольку они свободны для самостоятельного
проведения ценовой стратегии.
Третье
последствие несбалансированной, пусть даже и ожидаемой инфляции сказывается
через налоговую систему. В такой ситуации прогрессивное налогообложение по мере
роста инфляции автоматически все чаще зачисляет различные социальные группы и
виды бизнеса во все более состоятельные или доходные, не разбирая: возрос ли
доход реально или только номинально. Это позволяет правительству собирать
возрастающую сумму налогов даже без принятия новых налоговых законов и ставок.
Отношение бизнеса и населения к правительству, естественно, ухудшается. Об
опасности подобной скрытой государственной конфискации денежных средств писал
еще Дж. Койне в ЗО-х годах XX века.
Естественно, что
промышленно развитые страны Запада проводят индексацию налоговых законов с
учетом темпа инфляции (в США, например, с 1985 г.). Подобная индексация, к
сожалению, малоэффективна, ибо в силу несбалансированного роста цен происходит
перераспределение богатства, усиливается отрыв номинального значения дохода от
реального, причем у различных групп бизнеса и населения по-разному, в разное
время и с различной скоростью. Единая индексация не может уловить подобных
нюансов, она оценивает все доходы преимущественно формально, по номиналу. Для
США, к примеру, полученный банкирами (1984 г.) 10-процентный доход на
авансированный капитал (процентная ставка) не есть реальный доход, а лишь плата
за инфляцию. Темп роста цен в 1984 г. был как раз около 10%. Налоговая система
этого не может гибко учесть.
Еще одно последствие
несбалансированной инфляции - население и корпорации стремятся
материализовать свои быстро обесценивающиеся денежные запасы. Фирмы
разрабатывают планы по активизации использования денежных ресурсов.
Отрицательное здесь заключается в том, что стимулируется слабопродуманный,
поспешный и чрезмерный темп накопления материальных запасов впрок. Пример тому
- паническая материализация денежных средств на всей территории СНГ. Дефицит
нарастает параллельно с “затовариванием” складских помещений предприятий и организаций,
захламлением квартир населения.
Очередное последствие
инфляции -нестабильность и недостаточность экономической информации, мешающие
составлению бизнес - планов. Цены есть главный индикатор рыночной экономики.
Ценовая информация - главная для бизнеса. В ходе же инфляции цены постоянно
меняются, продавцы и покупатели товаров все чаще ошибаются в выборе оптимальной
цены. Падает уверенность в будущих доходах, население утрачивает экономические
стимулы, снижается активность бизнеса.
Яркую аналогию
проводит П. Самуэльсон: предположим, что ваш телефонный номер каждый год растет
(назовем это “инфляция телефонного номера”). Представьте, какие неудобства
причинил бы вам подобный рост номеров важнейших для вас телефонных абонентов, -
усиленный скачкообразным и непредсказуемым изменением номера телефона самой
справочной службы. Итак, непредсказуемыми скачками меняются нужные вам
телефоны, да к тому же еще меняется по неизвестным законам телефон справочной
службы АТС. Таким же образом, в силу отсутствия качественной информации о
ценах, усиливается дезориентация субъектов рыночного хозяйства, снижается
эффективность размещения экономических ресурсов. У предприятий возрастают
издержки, связанные с потребностью адаптироваться к постоянным изменениям, заранее
готовиться к множеству сценариев экономики завтрашнего дня.
Следующее последствие
инфляции - реальная денежная процентная ставка уменьшается на величину
ежегодного процента роста инфляции. Так, если в 1990 г. темп инфляции в США
был 4%, то обладатели денег в этом же году получили реальный доход на валюту на
эти же 4% ниже.
И в завершение особо
отметим, что рост инфляции практически всегда сочетается с высокой, хотя и
неполной занятостью и большим объемом национального производства. И наоборот,
снижение инфляции совпадает по времени со спадом производства и ростом
безработицы. Пример - Польша весной 1990 г., где частичная стабилизация роста
цен сопровождалась продолжающимся спадом производства и значительным ростом
безработицы. (только за весну 1990 г. безработица возросла в 2 раза -- с 200
тыс. до 400 тыс. человек).
Зависимость между
инфляционным ростом цен и сокращением безработицы была выведена в 1958 году
английским экономистом А.Филлипсом. Используя данные статистики Великобритании
за 1861-1956гг. он построил кривую, отражающую обратную зависимость между
изменением ставок заработной платы и уровнем безработицы. Теоретическую базу
под расчеты А. Филлипса подвел экономист Р. Липси. В дальнейшем американские
экономисты П.Самуэльсон и Р.Солоу модифицировали кривую Филлипса, заменив
ставки заработной платы на темпы роста товарных цен.
Кривая Филлипса:
где P - темп роста
товарных цен;
U - уровень
безработицы
Отметим заранее, что
зависимость снижения (стабилизации) инфляции ценою роста безработицы лежит в
основе многих государственных антиинфляционных программ (США, Великобритания,
Польша, Венгрия и, похоже, СНГ).
2.Особенности инфляционных процессов в современной
России
2.1.
Характерные причины возникновения и развития инфляции в РФ
Одной из центральных
проблем для России в ходе социально-экономических преобразований стала
инфляция.
Чтобы рассмотреть
причины инфляции в России, сначала нужно вспомнить историю инфляции в России по
годам. С момента распада Советского Союза в 1991 году, в России, в период с
1992 по 1998 годы складывалась ситуация, когда цены неуклонно росли, что
вызывало необходимость систематической индексации заработной платы, в частности
работникам бюджетной сферы. Это и замыкало порочный круг инфляции в России,
развивающейся по спирали.
После августовского
кризиса 1998г., ситуация не изменилась, а обесценивание рубля вследствие
девальвации и значительного роста курса доллара, вынудило руководство страны
составить бюджет на 1999 и 2000 годы таким образом, чтобы в нем уже заранее
были учтены денежные средства для увеличения заработной платы бюджетникам. Это
заведомо провоцировало рост уровня инфляции.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|