В то же время асимметричность
взаимозависимости, обусловленная слабым интеграционным взаимодействием Канады
и Мексики и доминирующим положением США, сделали НАФТА непохожей на другие
интеграционные группировки.
5.2. Основные
положения трехстороннего договора (НАФТА)
Цели НАФТА определены в ст. 102 Договора:
• «снятие барьеров в
торговле и содействие свободному движению товаров и услуг между странами;
• установление
справедливых условий конкуренции в рамках ЗСТ;
• значительное увеличение
возможностей для инвестирования в странах - членах соглашения;
• обеспечение необходимой
и эффективной системы защиты прав/ интеллектуальной собственности в каждой из
стран;
• эффективное выполнение
и применение данного соглашения для урегулирования споров;
• установление рамок для
будущего регионального многостороннего сотрудничества с целью расширения и
усиления преимуществ данного соглашения».
НАФТА предусматривает программу по устранению
тарифных барьеров, которая включает в себя четыре этапа. На первом этапе часть
тарифных ограничений будет устранена немедленно с подписанием Соглашения; на
втором — в течение 5 лет; на третьем — в течение 10 лет и на последнем
долгосрочном этапе — в течение 15 лет.
На первом этапе
США должны немедленно устранить 84 % тарифов на мексиканский экспорт, за
исключением «нефтяного экспорта» и на 79 % канадского экспорта. В свою очередь,
Мексика должна я ликвидировать 43 % тарифных ограничений на американские товары
и 41 % — на канадские товары, из которых 80 % представляют основной капитал
(машины и оборудование, электронные детали, транспортные средства) и химические
товары.
На втором этапе
США и Канада ликвидируют тарифы почти по 1200 видам товаров (включая продукцию
автомобильной и текстильной промышленности), которые в 1991 г. составляли 80%
мексиканского «нефтяного экспорта». Мексика, в свою очередь, должна устранить
тарифные ограничения почти по 2500 видам товаров, доля которых в экспорте США И
Канады составляет соответственно 18 и 19 %. j
На третьем этапе
США и Канада планировали снятие тарифных| ограничений на 12 и 7 % мексиканского
«нефтяного экспорта», одновременно Мексика должна снять тарифы на 48 %
американского и канадского экспорта.
В течение долгосрочного периода каждая из трех
стран устранит | оставшийся 1 % тарифных ограничений на импорт особых «чувствительных»
товаров (зерно, порошковое молоко, фасоль для Мексики; молочные продукты и
птицу— для Канады; фрукты и овощи — для США).
С точки зрения мексиканского правительства,
устранение тарифных ограничений во взаимной торговле по данной схеме будет
способствовать созданию устойчивого предпринимательского климата для
мексиканских производителей и принятию рациональных инвестиционных решений.
Кроме того, у Мексики появится возможность модернизации экономики и ее
адаптации к новым условиям хозяйствования.
Необходимо учитывать также необходимость
устранения нетарифных ограничений, затрудняющих свободное движение
товаров между странами. Согласно НАФТА «если иное не предусмотрено соглашением,
ни одна страна не может применять ограничения на импорт любых товаров из
другой страны или на экспорт любого товара в другую страну, за исключением
случаев, предусмотренных статьей XI ГАТТ». Достижением НАФТА является
устранение дискриминации в отношении мексиканских товаров при их импорте на
рынок США и Канады. В свою очередь, отмена импортных лицензий в Мексике
способствует увеличению объемов и повышению эффективности американского и
канадского экспорта.
В рамках НАФТА установлены общие правила
определения страны происхождения товара, согласно которым товар будет считаться
произведенным в данном регионе, если он подвергся существенной переработке
различными методами в одной из трех стран (в зависимости от метода доля
североамериканского компонента в стоимости товара должна составлять не менее
50-60 %). Особые правила определения страны происхождения товара предусмотрено
применять к продукции особых отраслей промышленности: производство компьютеров,
автомобилей и украшений.
Одной из особенностей ЗСТ является то, что,
несмотря на основную цель ее создания — полную либерализацию торговли между
странами, она допускает некоторые исключения. В ходе переговоров стороны
настаивали на исключении из НАФТА ряда отраслей:
культуры — со стороны Канады, морских
перевозок — со стороны США, нефтяной промышленности — со стороны Мексики. Для
Мексики нефтяная отрасль является стратегической. Государство имеет
исключительное право на инвестиции в данную отрасль и имеет значительное
присутствие в ней в лице государственной компании REMEX.
США стремились добиться разрешения на вложение капиталов по крайней мере в
отельные сектора мексиканской нефтяной промышленности. Руководителям
мексиканского государства все-таки удалось настоять на сохранении основной
части ограничений на капиталовложения в нефтяную промышленность.
В качестве так называемых соглашений в рамках
НАФТА рассматривались вопросы торговли услугами, движения инвестиций, права
интеллектуальной собственности.
Движение инвестиций. На протяжении многих лет дискуссии по s вопросам инвестирования являлись источником разногласий между США,
Канадой и Мексикой. Что касается США и Мексики, споры в | связи с
национализацией промышленности и экспроприацией иностранных инвестиций оставили
своеобразное наследие в виде недоверия. Однако в результате урегулирования
проблемы • задолженности и существования потребности в новых фондах ограничения
на иностранные инвестиции в Мексике стали рассматриваться как препятствия для
необходимого для экономики иностранного капитала.
Согласно НАФТА для инвесторов
североамериканского региона в каждой из трех стран устанавливается
недискриминационный режим в том, что касается создания предприятий,
приобретения компаний, расширения и управления.
Одним из достижений НАФТА является снятие
целого ряда ограничений и требований для иностранных инвесторов (которые имели
место в Мексике): обязательный экспорт определенного количества товаров и
услуг, обязательное использование отечественных товаров и услуг, обязательная
передача технологий. Согласно НАФТА инвесторы из США, Канады и Мексики получают
следующие права с целью более свободного ведения дел: право на репатриацию
прибылей и капитала, право на получение справедливой компенсации в случае
экспроприации, право на урегулирование споров между инвесторами и
правительствами в арбитраже. Однако Мексика сохранит запрет на иностранные
инвестиции в таких секторах, как энергетическая отрасль, железные дороги и др.
Включение в НАФТА раздела, посвященного торговле
услугами, имеет огромное значение для стран-участниц, особенно для Мексики,
так как начиная с 80-х годов услуги составляют более половины ВВП страны, а
уровень занятости в данной сфере составляет соответственно 60 %'. НАФТА
охватывает все виды услуг, включая финансовые, исключением являются услуги
авиационных и морских перевозок, бухгалтерского учета, архитектуры, наземных
транспортных перевозок, консалтинга, инжиниринга, публикаций, коммерческого
образования, рекламы, радиовещания, строительства, туризма, здравоохранения,
юридических услуг. НАФТА не ослабляет требования по лицензированию и
сертификации, но в соответствии с принципом недискриминации лицензирование
таких видов услуг, как юридические услуги, медицинские и бухгалтерский учет,
должно соответствовать объективным критериям и создавать условия для
конкуренции, однако
' Trasy Desmond «The NAFTA and Mexican Economy» Lake Forest
College, 1996, page 1 of3. ^_^_
не по национальному признаку. Правда,
мексиканские и канадские специалисты не могут работать в США, если они не
прошли те же процедуры лицензирования и сертификации, что и американские специалисты.
Например, мексиканский архитектор может приехать в США согласно положению о
временном пребывании специалистов, но он не сможет осуществлять трудовую
деятельность, пока не пройдет сертификацию в США.
В целях успешного выполнения соглашения была
создана институциональная структура НАФТА, которая включает в себя комиссию по
свободной торговле, секретариат, а также комитеты: по торговле товарами,
торговле сельскохозяйственной продукцией, по санитарному и фитосанитарному
контролю, по стандартам, малому бизнесу, финансовым услугам; торговле и
конкуренции, рабочие группы:
по правилам определения страны происхождения
товара, по субсидированию сельского хозяйства; двусторонние рабочие группы
Мексика - США, Канада - Мексика и т.д.
Центральным институтом НАФТА является Комиссия
по свободной торговле на уровне министров торговли, которая «следит за
выполнением соглашения и оказывает содействие разрешению споров, возникающих
при его интерпретации». Она также контролирует деятельность 30 комитетов и
рабочих групп. Заседания Комиссии проводятся ежегодно.
Министры стран- участниц договорились о том,
что содействие работе комиссии будет оказывать координирующий секретариат НАФТА
(КСН).
По мере расширения объемов торговли
увеличивается количество споров и разногласий. НАФТА предусматривает меры по
снижению вероятности возникновения торговых споров между странами.
Установленный в рамках НАФТА порядок разрешения споров состоит из трех
этапов:
• проводятся переговоры
между сторонами с целью удовлетворительного разрешения споров;
• если в течение первого
раунда переговоров не удается прийти к соглашению, то дело переходит на
рассмотрение Комиссии;
• если Комиссия не сможет
разрешить спор, то он переходит на рассмотрение специальной группы
специалистов, которая состоит из пяти членов и гарантирует справедливое
урегулирование споров.
Следует подчеркнуть, что в отличие от
Европейского союза в НАФТА отсутствуют какие-либо наднациональные структуры и
четкие формы регулирования интеграционного взаимодействия.
В рамках НАФТА Канада, США и Мексика сохраняют
свое внешнеторговое законодательство, и создание таможенного союза не предусмотрено,
хотя, как мы видим, содержание договора существенно превосходит цели
формирования зоны свободной торговли товарами.
5.1.3.
Некоторые итоги либерализации торговли и инвестиций для стран – участниц
североамериканской интеграции
Вокруг североамериканской интеграции идет
много дискуссий и споров. Темой дискуссий является вопрос об ожидаемом
экономическом эффекте, и особенно о том, как преимущества объединения будут
распределяться между США, Канадой и Мексикой. Этой проблеме посвящены многие
экономические исследования, которые основываются на математических моделях, с
помощью которых определяется влияние НАФТА на производство, торговлю и
занятость в отдельных секторах экономики каждой из трех стран после отмены
тарифных и нетарифных ограничений.
Согласно многим исследованиям, в результате
либерализации торговли США, Канада и Мексика смогут повысить благосостояние за
счет выгодного размещения ресурсов, снижения цен, снижения издержек по
сделкам, улучшения условий окружающей среды, повышения активности
капиталовложений и технического прогресса. В качестве статических эффектов
первых трех лет функционирования НАФТА выделили общее повышение экономического
благосостояния в каждой из стран: в США — 3,6 млрд $, в Мексике — 2,4 млрд $, в
Канаде — 1,6 млрд $'.
Важнейшее значение для всех стран имеет
проведенное сокращение таможенных тарифов (см. табл. 17).
В результате устранения части тарифов в 1998
г. по сравнению с 1992 г. (лад подписания Договора) увеличение торговых потоков
между США, Канадой и Мексикой составило 190 %. В 1998 г. мексиканский экспорт в
США ;
увеличился в 2,3 раза по сравнению с 1992 г.,
американский экспорт в Мексику за аналогичный период увеличился в 2 раза. Это
свидетельствует о положительной роли НАФТА в увеличении объемов торговли
практически во всех секторах экономики двух стран. Кроме того, в 1998 г.
американский экспорт в Канаду вырос в 1,6 раза, канадский экспорт в США увеличился
на 80 %; канадский экспорт в Мексику увеличился на 32,9 %, в то время как мексиканский
экспорт в Канаду увеличился в 2,3 раза' по сравнению с 1992 г. Наиболее быстрые
темпы роста наблюдались в экспорте машин, оборудования и автомобильных
запчастей из Мексики. Таблица 18
Вступление Мексики в североамериканский
интеграционный блок обеспечило ей стабильный рост экспорта на рынки США.
Положительное сальдо торгового баланса Мексики с США превысило в 1998г. 14
млрд долл. США, тогда как остальные страны ЛКА зарегистрировали совокупный дефицит
более 11 млрд долларов. Доля промышленных изделий в мексиканском экспорте
превысила 90%. В 1999 г. благодаря поставкам на американский рынок
мексиканский экспорт увеличился на 16,4 % и достиг 136,7 млрд долл. США'.
Другим положительным эффектом реализации НАФТА
является высокий темп роста инвестиций, что хорошо видно из сведений таблицы
186, основанных на официальных данных государственных органов статистики
Канады (объемы инвестиций даны в канадских долларах).
Вместе с тем имеются и противоречивые,
неоднозначные последствия в деятельности НАФТА.
В апреле 1999 г. Комиссия договора о зоне
свободной торговли в Северной Америке опубликовала данные о том, что США за 5
лет существования НАФТА за счет роста экспорта в страны-партнеры получили 12,8
млн новых рабочих мест, в то время как Мексика — 2,2 млн, а Канада —1,3 млн'.
Многие аналитики считают, что в США и Канаде | исчезают высокооплачиваемые
рабочие места по мере увеличения объемов импорта из менее развитых индустриальных
стран, одной из которых является
Мексика.
У Мексики также есть причины для беспокойства:
американские и канадские ТНК, проникая в страну, «сметают» отечественные малые
и средние промышленные предприятия. Таким образом в рамках НАФТА было
уничтожено 28000 мексиканских малых предприятий, которые не выдержали
конкуренции со стороны крупных зарубежных компаний. В Мексике на грани
разорения находятся 200 тыс. крестьянских
хозяйств.
Вскоре после вступления Мексики в НАФТА в
стране разразился тяжелейший валютный кризис. В декабре 1994 г. обвал фондового
рынка, падение курса мексиканского песо сопровождались «эффектом текилы}} — бегством
краткосрочных капиталов из этой страны, а также с других «нарождающихся
рынков», стали первым серьезным вызовом для североамериканского интеграционного
процесса. Более того, | ряд специалистов небезосновательно отмечали, что хотя
между вступлением Мексики в полосу социально-политических и экономических
потрясений и началом функционирования НАФТА и нет прямой связи, тем не менее
курс на форсированную подготовку экономики страны к интеграции с США и
Канадой, проводимый правительством К. Салинаса в 1988-1993 гг., привел к столь
острым формам проявления глубинных противоречий мексиканского общества.
Соединенные Штаты вынуждены были реагировать
на ситуацию мгновенно. В условиях, когда ни Федеральная резервная система, ни
тем более Конгресс США не были в состоянии предпринять действенных мер по
спасению американских держателей мексиканских ценных бумаг, Вашингтон
использовал весь свой вес в МВФ, чтобы тот предоставил чрезвычайный заем
Мексике, причем в три раза больший, чем это обычно практиковалось фондом. В
целом из различных источников Соединенные Штаты смогли мобилизовать 51 млрд
долл. США для стабилизации финансово-экономического положения своего южного
соседа.
Страницы: 1, 2, 3, 4
|