Знание — сила. Библиотека научных работ. ~ Портал библиофилов и любителей литературы ~

Меню Главная Биология и химия Иностранные языки и языкознание История и исторические личности Коммуникации связь цифровые приборы и радиоэлектроника Краеведение и этнография Кулинария и продукты питания Маркетинг реклама и торговля Мировая экономика МЭО Не Российское законодательство Немецкий Неопределено Нотариат Общениеэтика семья брак Основы права Охрана окружающей среды экология Философия Финансовое право Финансовый менеджмент финансовая математика Финансы деньги кредит Французский Хозяйственное право Цифровые устройства Этика эстетика Блог Карта сайта Поиск По всему сайту Статьи Комментарии Файлы Форум Гостевая Ссылки Новости	Мировое хозяйство: сущность, эволюция и проблемы функционирования   Рис.4.1 Географическая структура товарооборота РБ в 2002г.   Указанный объем товарооборота будет определяться единообрази­ем технических и экономических условий реализации внешнеэко­номических сделок. Используя категориальный аппарат гравита­ционной теории, следует гово­рить об оформлении, формиро­вании нового центра притяжения белорусской экономики. Происходит уплотнение эконо­мического пространства, в рамках которого РБ выступает субъектом мирохозяйственных связей. В сумме доли ЕС и России охватывают 84 % внешнего това­рооборота (84 % - экспорта и 87 % импорта) РБ. В то же время доли Беларуси во внешнеторго­вом товарообороте ЕС и России невелики. Доля РБ в товарообо­роте с Россией составляет менее 8 % (см. таблицу 4.2).                                                                                                 Таблица 4.2        Показатели доли РБ в общем объеме экспорта и импорта России (%)   2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. Экспорт в Беларусь 5,4 5,3 5,5 7.3 Импорт из Беларуси 11 9,6 8,8 7,9                                   Доля РБ в то­варообороте ЕС в целом близка к статистической погрешности. Сложилась уникальная ситуация - два суперцентра детерминиру­ют характер экономических свя­зей после мая 2004 года. Степень их влияния такова, что можно ска­зать: республика оказалась на линии геоэкономического разло­ма, на границе двух экономичес­ких центров, глобального европейского, сформировавшего ос­новы постиндустриальной эконо­мики, регионального российско­го, индустриально-сырьевого, обладающего уникальными сырь­евыми ресурсами, демонстриру­ющего потенциал роста. Какое место займет республика в миро­вой экономике, будет определять­ся характером сложившихся от­ношений между двумя суперпар­тнерами. В ближайшем обозримом буду­щем, учитывая высокие доли бело­русского экспорта в ЕС и РФ (см. рис.4.2),                               Рис.4.2. Географическая структура экспорта    любое значительное сокра­щение совокупного спроса на на­циональную продукцию в каждой из экономик будет означать шоко­вое воздействие со стороны спро­са на экономику Беларуси. Расчеты показывают, что экс­порт обеспечивает около четвери совокупного спроса на произве­денный объем ВВП. Это влияние можно определить, сопоставив величину экспорта к объему вы­пуска. Более адекватную картину дает отношение объема добавлен­ной стоимости, приходящейся на экспортную продукцию к величи­не ВВП. Учитывая, что доля добав­ленной стоимости в общем объе­ме экспорта рассчитывается исхо­дя из среднестатистических пока­зателей, приведенные показатели хотя и не дают абсолютной точно­сти, но позволяют учитывать фун­кциональный аспект влияния экс­порта на объем совокупных рас­ходов (см.табл.4.3).                                                                                                                         Таблица 4.3 Относительные показатели величины экспорта в экономике РБ (%)
	1990	1995	1998	1999	2000	2001	2002
Отношение величины экспорта к ВВП (экспортная квота)	46,0	49,7	59,1	59,2	69,2	66,7 >	63,6
Отношение величины экспорта к выпуску	22,3	21,1	26,5	25,8	29,8	29:9	31,1
Отношение величины экспорта к выпуску с учетом налогов и субсидий	22,0	20,3	25,0	24,4	28,1	28.3	29,2
Отношение величины добавленной стоимости экспорта к ВВП	21,7	19,1	23,0	22,4	25,5	26,1	26,8

В случае снижения спроса на продукцию белорусского экспор­та в одной из экономик, деком­пенсация шока спроса возможна за счет увеличения спроса на эк­спортную продукцию в другом экономическом центре. Графи­чески эта ситуация представлена на рисунке 4.3

                                                        Рис.4.3

В модели принимаются следую­щие допущения: уровень цен вы­ступает величиной постоянной, что отвечает условию функциони­рования малой открытой эконо­мики; представлен спрос на бело­русский импорт со стороны двух экономических центров ЕС И РФ, - колебания спроса со стороны остальных стран на белорусский экспорт, принимаются равными нулю, поскольку доля любой дру­гой страны- импортера по срав­нению с основными партнерами относительно невелика (около или менее 3 % объема импорта).

В случае уменьшения импор­та белорусской продукции со стороны ЕС с Q1 до Q2, сохране­ние прежних объемов экспорта РБ возможно, при соответству­ющем компенсирующем росте импорта со стороны России.

В противном случае с учетом вы­сокого уровня экспортной квоты Республики Беларусь следует ожидать существенного сокра­щения (шока) совокупного спроса на национальный продукт белорусской экономики, равный доле добавленной стоимости, приходящейся на величину экс­порта Q1-Q2.

В то же время, рассматривая качественные параметры внеш­неэкономических связей РБ, сле­дует отметить специфику экс­порта с каждым из отмеченных центров. Экспорт в ЕС прихо­дится на товары с низкой долей добавленной стоимости, полу­фабрикаты,  сырье,  продукты первичной переработки, с высо­кой долей живого труда. Увели­чение величины экспорта проис­ходит за счет преимущественно  нефтепродуктов, в 2002 году их  экспорт вырос в 2,6 раза. В Россию, наоборот, Беларусь экспортирует товары высокой степени переработки, которые отражают участие структурообразующих отраслей в международном разделении труда.

Как видно связи РБ с ЕС и РФ носят полярный характер, что ограничивает возможности переключения экспорта РБ с одного экономического партнера на другого. Таким образом, расширение ЕС для экономики РБ имеет своим следствием усиление факторов неустойчивости функционирования национальной экономики в краткосрочном периоде, обусловленных зависимостью национальной экономики от конъюнктурных колебаний экономик ЕС и России.

Насколько значительным окажется расширение внешнеторговых связей между РБ и ЕС в новых границах зависит от экономической политики как со стороны Республики Беларусь, так и со стороны ЕС.                                  

Вероятность направленной политики со стороны ЕС на притяжение экономики РБ к общеевропейскому экономическому пространству в ближайшем обозримом будущем невелика. Расширение ЕС потребует сфокусировать энергию в направлении интеграции, прежде всего новыхIчленов этой организации. Расширение неизбежно будет дополняться укреплением экономического контура границ этого экономического образования.  Вступление новых членов в ЕС  существенным образом изменит характер экономического развития как новых, так и старых членов, так что их отношения станут более тесными, и в определенной  степени это будет означать ослабление экономических связей  по периферии нового экономического образования. В рамках  согласованной экономической  политики, унифицированных процедур, внутри союза создаются условия эффекта создания торговли, - в ряду одинаковых  товаров и услуг предпочтение  будет отдаваться производимым  в рамках союза.  Среди новых членов ЕС большинство составляют бывшие партнеры по социалистическому лагерю. Прошедшие после распада СЭВ годы показали быструю переориентацию экономических связей постсоциалистических стран Центральной и Восточной Европы с бывшими партнерами по социалистическому лагерю на экономические связи  со странами ЕС. Доля стран ЕС во  внешней торговле новых членов  ЕС еще до вступления в эту организацию значительно выросла.  Динамика импорта и экспорта  Польши, Литвы, Эстонии, Венгрии наглядно демонстрируют  этот процесс. Вступление в ЕС постсоциалистических стран  Центральной и Восточной Европы стало результатом их внешнеэкономической переориентации (См. рис. 4.4,4. 5).

Рис.4.4. Динамика доли ЕС в импорте Польши, Венгрии, Литвы. Эстонии

Рис.4.5.Динамика доли ЕС в экспорте Польши, Венгрии, Литвы. Эстонии

В этом смысле, прогнозы Д. Пьяцолы, который  писал, что политика следует за  рынками, оправдались. Интересным фактом является взаимозависимость между экспортом и импортом рассматриваемых стран. Технологичный экспорт из стран ЕС стал пред­посылкой расширения экспорта их конкурентоспособной продукции в страны ЕС. Особенность интеграционных процессов бывших стран социализма Центральной и Восточной Европы заключается в том, что расширение связей существенным образом происходит здесь за счет увеличения объемов внутриотраслевой торговли. Быстрый  рост экспорта в страны Европейского экономического сообщества отмечен не в старых традиционных товарных группах, характерных для внешней торговли внутри СЭВ, а в новых труппах, характерных для внутриотраслевой торговли. Существует сильная зависимость между ростом вертикальной, внутриотраслевой международной торговли и увеличением экспортного потенциала. Страны, в которых быстрыми темпами растет  внутриотраслевой экспорт, на пример, Чехия, Словакия, Словения, Венгрия и Польша в настоящий момент более зависимы  или интегрированы в ЕЭС, чем  такие члены Евросоюза, как  Португалия, Испания и Австрия. ; Именно Чехия и Словакия, которые в наибольшей степени переориентировали свою торговлю, показывают и наибольшие темпы роста экспорта. Предприятия  и отрасли, работающие на экспорт, особенно в сфере внутри отраслевой торговли дают наибольший прирост национального продукта, внедряют передовые технические и организационные новшества, выступая своего рода локомотивами структурной перестройки экономики.  Таким образом, существенное расширение спроса на белорусскую продукцию со стороны членов ЕС - бывших социалистических стран вряд ли возможно в обозримом будущем. В относительном выражении доля новой  десятки значительно ниже доли  Москвы в товарообороте Республики Беларусь. В 2002 году доля  Москвы в товарообороте составила 21,36 % , в том числе доля экспорта 20,92; на новую десятку  приходилось 10,18 и 15,52 соответственно; в 2003 году доля Москвы в товарообороте составила 21,52, на долю экспорта приходилось 20,52; соответственно, на доли стран новой десятки пришлось 9,42 и 12,92 %.9

Определенная динамика торговли, положительное сальдо; торгового баланса со старыми членами ЕС, во многом объясни мы курсовой политикой евро. Существенное укрепление курса евро по отношению прежде всего к доллару, - евро вырос по отношению к доллару с июля 2001 года до февраля 2004 на 50% или доллар упал на 33 %, Соответственно произошло относительное снижение курса белорусского рубля по отношению к евро. Как известно курсообразование белорусской валюты привязано к доллару, соответственно курс белорусского рубля значительно снизился по отношению к евро. Сложившая ситуация благоприятствует повышению ценовой конкуренции белорусских производителей и соответственно расширению экспорта в страны еврозоны, и сокращению импорта соответственно. Это подтверждает устойчивая тенденция положительного сальдо торгового баланса со странами ЕС.

Таким образом, в системе сложившейся дуопольной системы внешнеэкономических связей РБ определяющим, доминантным фактором в краткосрочном периоде выступают отношения с Россией. В долгосрочной перспективе, следует ожидать, сила притяжения Евросоюза будет расти, - Евросоюз выступает одним из глобальных центров развития мировой экономики, практически все прогнозы отмечают тенденцию роста влияния ЕС в мировой экономике. Степень этого притяжения будет зависеть, в том числе от соответствующей экономической политики ЕС как по отношению к РБ так и по отношению к РФ,

Если в ЕС сложилась основа экономики постиндустриального типа, то экономика России все больше приобретает черты типа

сырьевой экономики развивающейся страны. Постиндустриальная экономика ЕС выступает центром притяжения российской экономики. По периметру ЕС много небольших стран, но Россия уникальная, большая сырьевая экономика. Значение экономики России увеличивается с переходом стран Европы на путь постиндустриального развития. По данным журнала The Economist, доля энергоносителей, импортируемая ЕС из России, в 2002 году составила 55,6 % от общего объема на сумму в 26,5 млрд. евро. На фоне превращения Персидского залива в регион политической нестабильности, под вопрос поставлена надежность поставки энергоресурсов в страны Европы и Азии. В этой ситуации Россия выступает партнером, от которого зависит устойчивость развития всей экономики еврорегиона. В условиях быстрого подъема китайской экономики, в долгосрочном периоде Россия может в значительной степени переориентировать направления экспорта своих энергетических ресурсов. Именно поставки энергоресурсов в Европу стоят на первом плане в отношениях ЕС и России. Других стратегических интересов у европейских стран в России нет. Для сравнения, следующие по значению позиции российского импорта со стороны ЕС - сельскохозяйственная продукция и продукция химической промышленности составляют 4,8 и 4 %, соответственно общей величины импорта ЕС по данным статьям, а на продукцию машиностроительной промышленности приходится всего лишь 0,7 %, одежда и текстильной промышленности -0,6 % , транспортные средства 0,4 %.. Очевидно, как поставщик углеводородного сырья, Россия останется стратегическим партнером Евросоза на долгое время.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

     Наверх    

© 2009 Все права защищены.