Промышленный подъем был значительным. По темпам роста промышленности Россия шла на уровне США, обгоняя другие капиталистические страны. общий прирост промышленной продукции за 1908 -1913 гг. составил 50,8%.

 Процесс монополизации российской экономики  получил  новый  импульс.  Кризис  начал  века, разорив  массу  слабых  предприятий,  ускорил  процесс  концентрации промышленного  производства.  Бурными  темпами  шло   акционирование предприятий.  в  результате  на  смену временным предпринимательским объединениям  80-90х  годов  пришли  мощные  монополии-  в  основном картели и синдикаты,  объединявшие предприятия для совместного сбыта продукции ( Продамед,  Продуголь,  Продвагон,  Продпаровоз  и  др.).

Толчком который ускорил образование монополий и переход к империализму в  России   ,стал   мировой   экономический   кризис 1900-1903.Этот кризис в России усиливало то обстоятельство, что предшествовавший ему подъем 90х годов был в определенной  степени искусственным  .Этот подъем стимулировали казенные железнодорожные заказы, т.е.  временный, искусственный рынок. Иногда акционерные компании создавались только для получения такого заказа без расчета на продолжения производства,когда заказ будет выполнен. С завершением строительства Сибирской магистрали, естественно, казенные заказы  уменьшились  . Кризис  способствовал массовому созданию монополий. Российские монополии стали возникать в форме синдикатов. Синдикат это низшая форма  монополий, он объединяет не  производство, а только сбыт продукции. Промышленники создают общую сбытовую организацию, чем ставят  рынок  под контроль.

Особенно интенсивно процесс монополизации проходил в нефтяной промышленности. Здесь преобладали монополии трестового типа, в которых руководящую роль играл иностранный капитал.

Менее интенсивно проходила монополизация легкой промышленности. В 1910 г. возник синдикат суконных фабрикантов, 1912 г. - синдикат льнопромышленников. В 1912 - 1913 гг. были образованы табачный и спичечный синдикаты. В пищевой промышленности важнейшее место занимал синдикат сахарозаводчиков. Монополизируется транспорт, главным образом водный. В речном и морском транспорте преобладали не синдикаты, как в промышленности, а тресты.

Тому, что российские  монополии возникали в форме синдикатов, способствовали покровительственные    пошлины, которыми был защищен русский рынок . Цены на импортные товары здесь были повышенными что позволяло соответственно повысить  цены  и  на русские товары . Кроме того , синдикат образовывался легче, чем трест .Достаточно было промышленникам собраться и  договориться:внутри синдиката  они  оставались хозяевами своих предприятий. А трест возникает в ходе длительного процесса  конкурентной борьбы, когда  одна  фирма разоряет своих соперников. Среди монополистических объединений в  России  преобладали  синдикаты, но появились  здесь  и монополии высшего типа-тресты и концерны. Рождение многоотраслевых корпораций на базе  именно  х/б промышленности в  россии  было  закономерным.

В первой половине 19в. это была ед.крупная отрасль промышленности ,развивавшаяся по капиталистически,без крепостных рабочих  и крепостнических привилегий.Здесь накапливались не только  капиталы, но  и  опыт буржуазного хозяйствования. В целом политика монополий приносила ущерб хозяйству страны. Монополии в россии начали  оказывать давление на  государство, подкупая правительственных чиновников. Особенно тесные связи между государством и пром.буржуазией наблюдались в военнпромышленном комплексе :треть гос. расходов накануне мировой войны составляли военные расходы , отчего  казна  терпела огромные убытки.

Одновременно с образованием  промышленных  монополий в России происходил процесс концентрации банков и формирования  финансовых групп. Образуя гигантские банковские монополии, отдельные мелкие банки превращаются в местные филиалы крупнейших банков. Если число коммерческих банков увеличилось незначительно - с 43 в конце XIX в. До 50 перед войной, то неизмеримо больше выросли средства, которыми они располагали, - только с 1910 по 1914 г. в четыре раза. В 1914 г. свыше 80% всех банковских средств приходилось на долю 12 банков, в том числе на долю пяти банков - около половины средств.

Крупнейшими банками были Азово-Донской, капитал которого составлял 92,1 млн. руб.,  Петербургский международный с капиталом в 79 млн. руб., Русско-Азиатский - 78,5 млн. руб., Русский банк для внешней торговли 67,8 млн. руб., Азово-Донской банк участвовал в металлургии Юга, угледобыче Донбасса, контролировал стекольную и цементную промышленность, текстильные и сахарные предприятия, владел пароходными и железнодорожными компаниями. Таким образом, продолжалось слияние банковского капитала с промышленным, образование финансового капитала и финансовой олигархии, которая перед первой мировой войной установила полное господство в русской экономике. Особенностью  банковской  системы в россии было то, что во главе ее стоял Российский гос.банк . Он был  крупнейшим в мире, потому что его капитал составляли гос.  золотой фонд и средства гос. учреждений. Это была важная особенность россии того времени, потому  что главные банки др.стран тогда были акционерами, и не являлись собственностью гос-ва. Он был эмиссионным, т.е. именно он выпускал бумажные деньги. Он мог эффективно контролировать акционерные банки, что нейтрализовало  влияние иностранного капитала  в  эти  банки. К  началу мировой войны в России сложились и фин.группы, то есть каждый крупный банк (и  даже не очень крупный )контролировал пром.фирмы и монополии.

Увеличилось сосредоточение денежных средств в банковской системе в 1909 - 1914гг. Процесс накопления в кредитно-банковских учреждениях характеризовался следующими цифрами роста собственного капитала банков и притока чужих средств (млн. руб.)

Таким образом, размеры средств, которыми располагала банковская сеть ( без ипотечных банков ) для финансирования промышленности и торговли, за 15 лет удвоился более чем в 2 раза.

Одновременно  шло  укрепление  банков и образование банковских групп (Русско-Азиатского,  Петербургского международного, Азовско-Донского банков).  Укреплялись их связи с промышленностью,  в результате чего возникали  новые  монополистические  объединения  типа   трестов   и концернов. Вывоз капиталов из России не получил особого размаха, что объяснялось как недостатком финансовых средств, так и необходимостью освоения огромных колониальных районов империи.  Незначительным было и участие российских предпринимателей в международных союзах. Россия включилась  в  передел  сфер  влияния  в мире,  но при этом наряду с интересами   российской   буржуазии   значительную    роль    играли военно-феодальные  устремления  царизма.  Несмотря  на высокие темпы экономического развития,  России все же не удалось  догнать  ведущие страны   Запада.   В   начале   XX   в.   она   была  среднеразвитой аграрно-индустриальной страной с  ярко  выраженной  многоукладностью экономики.  

                                                       Заключение.

В конце XIX - начале XXв. мировое общество вступило в новую фазу своего развития.  Капитализм стал  основной  мировой  системой, достигнув в передовых странах империалистической стадии. Основными ее чертами были:

1) монополии, возникающие   на  основе  высокой  концентрации производства и капиталов  и  захватившие  господствующее  позиции  в экономике;

2) сращивание промышленности с банками и образование финансового капитала, мощной финансовой олигархии;

3) наряду с  вывозом  товаров  приобрел  широкий размах вывоз капиталов  (в  форме  государственных  займов  или прямых вложений в экономику);

4) возникновение   международных   монополистических   союзов  и обострение в связи с  этим  борьбы  за  рынки  сбыта,  сырья,  сферы приложения капиталов;

5) обострение борьбы между ведущими странами мира,  что привело к ряду локальных воин, а затем к развязыванию первой мировой войны.

Россия относилась ко "второму  эшелону"  стран,  вступивших на путь капиталистического развития позднее ведущих стран Запада. Но за пореформенное сорокалетие,  благодаря высоким темпам  роста,  прежде всего   промышленности,   она  проделала  путь,  на  который  Западу потребовались века.  Этому способствовал ряд факторов и прежде всего возможность  использовать  опыт  и помощь развитых капиталистических стран, а также экономическая политика правительства, направленная на форсированное   развитие   некоторых   отраслей   промышленности   и железнодорожное строительство.  В результате  российский  капитализм вступил  в империалистическую стадию почти одновременно с передовыми странами Запада.  Для  него  были  характерны  все  основные  черты, свойственные этой стадии, хотя имелись и свои особенности.

За период от реформы 1861 г. до начала первой мировой войны русская промышленность прошла значительный путь развития. Производство промышленной продукции возросло в 12,5 раза, тогда как в Германии - в 7, а во Франции - только в 3 раза. Общая численность рабочего класса увеличилась примерно в 4 раза.

Однако промышленное отставание России от капиталистических стран Запада не было ликвидировано. В 1913 г. Россия занимала лишь пятое место в мире по производству промышленной продукции и по выплавке стали, шестое по добыче угля, восьмое по производству электроэнергии.

Вследствие однобокого развития промышленности страна зависела от запада в техническом отношении. Такие новые в то время отрасли промышленности, как производство качественных сталей, автотракторостроение и другие, в России отсутствовали или находились в зачаточном состоянии.

                Результаты реформы характеризуются быстрым ростом  аграрного  производства, увеличением емкости внутреннего рынка, возрастанием экспорта сельскохозяйственной продукции, причем  торговый  баланс России приобретал  все  более  активный  характер.  В  результате удалось не только вывести сельское хозяйство  из  кризиса,  но  и превратить  его  в  доминанту  экономического  развития   России.

Валовый доход всего сельского  хозяйства  составил  в  1913  году 52,6% от общего ВД. Доход  всего  народного  хозяйства  благодаря увеличению стоимости, созданной в сельском  хозяйстве,  возрос  в сопоставимых ценах с 1900 по 1913 годы на 33,8%.

             Дифференциация  видов  аграрного  производства  по   районам привела к росту  товарности  сельского  хозяйства.  Три  четверти всего переработанного индустрией  сырья  поступало  от  сельского хозяйства. Товарооборот сельскохозяйственной продукции  увеличился

за период реформы на 46%.

            Еще больше ,на 61% по сравнению с 1901-1905 годами, возрос в предвоенные годы экспорт сельскохозяйственной  продукции.  Россия была крупнейшим производителем и экспортером хлеба и  льна,  ряда продуктов животноводства. Так, в  1910  году  экспорт  российской

пшеницы составил 36,4% общего мирового экспорта.

           Сказанное вовсе не означает, что предвоенную Россию  следует представлять "крестьянским раем". Не были решены проблемы  голода и  аграрного  перенаселения.  Страна  по-прежнему  страдала   от технической, экономической и культурной отсталости.

           История повторяется. Как неудивительно, подобная ошибка была совершена значительно позже и совсем в иных исторических условиях. Экономическая  реформа  провалилась у нас,  как мне кажется точно по той же причине:  ее хотели осуществить вне демократии и без демократии.  Результат известен и вывод очевиден:  не повторять ошибок истории.

Список использованной литературы

1.      В.Т. Чунтулов, Н.С. Кривцов и др. “Экономическая история СССР”, Москва, “Высшая школа”, 1987 г.

2.      Л.Н. Жарова, И.А. Митина. “История     Отечества 1900-1940”.

   М.: Издательство “Просвещение”. 1992 г.

         3. С.В. Кулешов и др. “ История Отечества “

   Москва, 1991 г.

4. С.В. Мироненко. “История Отечества:  люди,  идеи, решения.

             Очерки истории России 19-начала 20 вв.”, Москва, 1991 г.

Страницы: 1, 2