Где:
МВР
- мультипликатор валовой ренты; Ц - цена продажи сопоставимого объекта; А -
годовой рентный доход.
2.
На
основе суждений оценщика полученные мультипликаторы валовой ренты следует
усреднить, получив единственное значение, отражающее характер рыночных
отношений в сфере жилой недвижимости, который будет применен в дальнейших
расчетах.
3. Определить величину рентного дохода
объекта оценки. Если на дату оценки он не сдавался в аренду, необходимо ориентироваться
на аналогичные объекты, опубликованные данные о типичных показателях арендной
платы, провести необходимые корректировки.
4.
Определить
стоимость объекта оценки (С):
С
= МВР х Агод, (2)
Несмотря
на простоту алгоритма, указанный метод следует применять только в случае
достоверной информации по сопоставимым объектам, уверенности в том, что
объекты-аналоги имеют сходные характеристики, а также рынок недвижимости
активен, и зафиксировано большое количество продаж.
В случае если
собранная рыночная информация отвечает признакам достаточности и
достоверности, арендная плата может определяться без поправок, как средняя
величина. В противном случае необходимо внести поправки.
Каждый из этих
методов приводит к получению ценовых характеристик объектов. Дальнейший
сравнительный анализ позволяет взвесить достоинства и недостатки каждого из
использованных методов и установить окончательную оценку объекта собственности
на основании данных того метода или методов, которые расценены как наиболее
надежные.
В процессе работы
над определением стоимости объекта оценки выявлено, что использование
затратного подхода оценки имущества является неэффективным. Поэтому оценщиком
принято решение отказаться от его применения, и при расчёте величины стоимости
объекта оценки и использовать только два – сравнительный и доходный методы.
Ниже приводится краткое обоснование данного решения.
Затратный подход
основывается на принципе замещения, который гласит, что покупатель не заплатит
за недвижимость больше той суммы, которую нужно будет потратить на приобретение
земельного участка и строительства на нем объекта, аналогичного по своим
потребительским характеристикам объекту оценки, например, квартиры в
многоквартирном доме. Официальной сметой затрат на покупку участка и
строительства на нём здания, частью которого является объект оценки, Оценщик не
располагает.
В свою очередь,
расчёт по «типовым» сметам, СНИПам и т.п. с учётом всех реальных дополнительных
затрат, определением совокупного износа здания в целом и «вычленения» стоимости
единицы площади квартиры приведёт к большой погрешности при вычислениях.
Кроме того,
абсолютно не известны случаи подобного «изощрённого» приобретения жилья, когда
покупатель-частное лицо приобретал в собственность одну квартиру в
многоквартирном доме посредством его строительства.
Процесс оценки –
это последовательность действий, выполняемых в ходе определения стоимости.
Оценка стоимости недвижимости – сложный и трудоёмкий процесс, состоящий из
нескольких этапов. Его можно разделить на следующие стадии:
1. Определение
проблемы.
2.
Предварительный осмотр объекта и заключение договора на оценку.
3. Сбор и анализ
данных.
4. Оценка
земельного участка.
5. Применение
трёх подходов к оценке объекта недвижимости.
6. Согласование
результатов, полученных с помощью различных подходов.
7. Подготовка
отчёта и заключения об оценке.
8. Доклад об
оценке.
Рассмотрим
основные и наиболее важные этапы проведения оценки недвижимости. Соблюдение
всех необходимых условий процесса оценки приводит к наилучшим результатам [12].
1 Этап.
Определение проблемы. Задача оценки объекта недвижимости определяется четырьмя
составляющими, к числу которых относятся идентификация объекта или объектов,
которые подлежат оценке; определение оцениваемых прав собственности;
определение цели проведения оценки; установление даты, на которую производится
оценка [7].
1. Идентификация
объекта недвижимости. При идентификации объекта недвижимости указываются его
наименование, инвентаризационный номер, местоположение и другие реквизиты, и
фактические характеристики.
2. Выявление
предмета оценки. Важнейший момент при осуществлении оценки объекта недвижимости
– выявление предмета оценки, то есть того, что подлежит оценке, - весь комплекс
имущественных прав на недвижимость или некоторые имущественные права.
3. Определение
даты оценки. Дата оценки – это момент времени, в который выполняется оценка. С
течением времени стоимость объектов недвижимости изменяется. Например,
существуют сезонные колебания цен на недвижимость в зависимости от времени
года. Причём изменения в короткие промежутки времени могут быть значительными.
В связи с этим необходимо установить с самого начала дату оценки. Это может
быть дата его осмотра, дата судебного разбирательства, связанного с разделением
имущественного комплекса.
Дата оценки
стоимости объекта важна также при использовании сравнительного подхода к
оценке, когда стоимость оцениваемого объекта сравнивается с данными
сопоставимых сделок. Используя данные по сопоставимым объектам, важно знать
дату их оценки. В случае если оценка объекта недвижимости производится в связи
с судебным разбирательством, например в связи с неплатёжеспособностью предприятия,
дату оценки может определить суд.
4. Формулирование
цели и функции оценки. Определение цели оценки – очень важный этап. От цели
оценки зависит выбор её методики. Неправильно сформулированная цель влечёт за
собой использование неадекватной методики оценки и ошибочный результат. В связи
с этим в отчёте по оценке необходимо указать, что данная оценка действительна
лишь для цели или целей, указанных в данном отчёте. Использование полученных
результатов в других целях некорректно. Например, методы оценки объекта
недвижимости для налогообложения имущества отличаются от методов, используемых
для оценки при его ликвидации.
Цель оценки
определить вид стоимости, которую требуется определить. Функция оценки – это
сфера её последующего использования. Например, оценка необходима для помощи
продавцу или покупателю в определении цены объекта недвижимости.
5. Ознакомление
заказчика с ограничительными условиями. На первой стадии оценки необходимо
ознакомить заказчика с основными ограничительными условиями, которые сопровождают
оценку стоимости объекта недвижимости. Они формулируются для защиты интересов
заказчика и эксперта-оценщика. Часть их при необходимости следует отражать в
отчёте об оценке, чтобы избежать в будущем в отношениях между заказчиком и
экспертом-оценщиком конфликтных ситуаций.
Ниже приведены
некоторые основные ограничительные условия оценки стоимости объектов
недвижимости.
1. При подготовке
отчёта об оценке объекта используются прогнозные данные о будущих прибылях и
амортизационных отчислениях, полученные от заказчика.
2. Финансовые и
технико-экономические характеристики объекта, используемые в оценке, берутся
или рассчитываются на основе бухгалтерской отчётности без проведения
специальной аудиторской проверки её достоверности и инвентаризации имущества.
3. В процессе
оценки специальная юридическая экспертиза документов, касающихся прав
собственности на оцениваемые объекты, не проводится.
4. Прогнозы,
содержащиеся в отчёте, основаны на текущих рыночных условиях и предполагаемых
краткосрочных факторах, влияющих на изменение спроса и предложения и
сохраняющихся в прогнозный период экономической ситуации. Однако эти прогнозы
подвержены изменениям из-за меняющихся условий в будущем.
5. Данная оценка
действительна лишь на дату оценки, указанную в данном отчёте, и для целей,
указанных в нём.
6. Заказчик
гарантирует: любая информация, суждения, аналитические разработки
эксперта-оценщика и другие материалы настоящего отчёта будут использованы им
исключительно в соответствии с целями задания на оценку.
7. Эксперт-оценщик
и заказчик гарантируют конфиденциальность информации, полученной ими в процессе
оценки объекта недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных
действующим законодательством РФ.
8. Отчёт об
оценке должен рассматриваться как ограниченное исследование, в котором
эксперт-оценщик не соблюдал всех требований к оценке, предусмотренных
стандартов по оценке.
9. Заключение и
отчёт об оценке объекта недвижимости представляют собой точку зрения
эксперта-оценщика без каких-либо гарантий с его стороны в отношении последующей
реализации имущества.
10.
Эксперт-оценщик не представляет никаких гарантий и обязательств по поводу
сохранности имущества и отсутствия нарушений действующего законодательства.
11. Заказчик
обеспечивает эксперта-оценщика всей необходимой для оценки информацией, включая
технический паспорт объекта, балансовые отчёты и отчеты о результатах
деятельности за последние четыре года, текстами договоров с третьими лицами,
документами, подтверждающими право собственности на имущество, и другими документами.
Эксперт- оценщик имеет право получать требуемую для оценки информацию об
объекте недвижимости непосредственно в государственных органах управления.
При невозможности
получить в полном объёме документы и информацию, необходимые для оценки, в том
числе от третьих лиц, эксперт- оценщик должен отразить это в своём отчёте.
Эксперт-оценщик не несёт ответственности за выводы, сделанные на основе
документов и информации, содержащих недостоверные сведения.
12. Заказчик
обеспечивает личное ознакомление эксперта-оценщика с объектом недвижимости и
возможность анкетирования администрации [4].
2 Этап.
Предварительный осмотр объекта и заключение договора на оценку. Вторая стадия
оценки – это предварительный осмотр объекта и заключение договора на оценку.
Эта стадия оценки включает:
- предварительный
осмотр объекта и знакомство с его администрацией;
- определение
исходной информации и её источников;
- определение
состава группы экспертов-оценщиков;
- составление
задания на оценку и календарного плана;
- подготовку и
подписание договора на оценку.
1.
Предварительный осмотр объекта и знакомство с его администрацией. На этой
стадии оценки объект предварительно осматривается, и эксперт знакомится с его
администрацией. Предварительный осмотр объекта лучше провести с одним из
опытных представителей заказчика, чтобы, осматривая объект, попытаться больше
узнать у него о предыстории развития объекта, выпускаемой им продукции, его
физическом состоянии, квалификации работников и руководителей предприятия,
психологическом климате в коллективе, перспективах развития предприятия, более
глубоко понять, что представляет собой данный объект.
Важно на этом
этапе оценки определить представителя заказчика, который будет формулировать
задание, подписывать договор об оценке и осуществлять приёмку отчёта,
обеспечивать исходной информацией. Важно также определить эксперта-оценщика,
ответственного за подготовку и сдачу отчёта заказчику.
2. Определение
исходной информации и её источников. На данном этапе необходимо определить типы
данных, используемых для оценки, а также их источники. Это могут быть сведения
о рынке, на котором функционирует объект, данные о других аналогичных объектах,
финансовые и технико-экономические показатели деятельности предприятия и
перспектив его развития на ближайшее будущее, данные о социальных,
политических, правовых, экономических и экологических факторах, влияющих на
стоимость оцениваемого объекта. Самый распространённый способ представления
общих данных – это разбивка их на подразделы, касающиеся рынка и сектора рынка,
на котором функционирует объект, вида продукции, цен на неё, местоположение
объекта (то есть данные о городе, районе, где расположен объект). Преимущество
данного способа представления информации заключается в том, что, собрав и
систематизировав информацию один раз, её можно использовать для проведения
оценок и других объектов. В настоящее время, когда рынок, связанный с оценочной
деятельностью, не развит, сбор информации для объектов недвижимости – наиболее
трудоёмкая часть всего процесса оценки. Определив виды данных, необходимых для
оценки, важно выявить источники их получения. Это могут быть управленческие
службы заказчика, специальные периодические издания, государственные органы
управления, специальная справочная литература. При заключении договора на
оценку объектов недвижимости необходимо указать состав документов, которые
заказчик должен представить эксперту-оценщику к определённому сроку, с тем,
чтобы он смог начать оценку объекта.
3. Определение
состава группы экспертов-оценщиков. Ответственный за проведение оценки
эксперт-оценщик должен определить состав группы экспертов, которые будут
участвовать в оценке стоимости объектов недвижимости. Небольшой объект
недвижимости может оценивать один эксперт. Если объект крупный, то для оценки
необходимо привлечь несколько человек-экономистов, специалистов по маркетингу,
технических экспертов, экологов.
4. Составление
задания на оценку и календарного плана. Задание на оценку, как правило,
подготавливает эксперт-оценщик. Практика показывает, что заказчик из-за
отсутствия достаточных знаний в области оценки делает это не достаточно чётко.
Недостаточная чёткость формулировки целей и функций оценки – основная причина
ошибок и конфликтных ситуаций в отношениях между заказчиком и
экспертом-оценщиком. Задание на оценку включает следующее: имя заказчика, имя
эксперта-оценщика, предмет оценки, дату оценки, цель и функцию оценки,
применяемый стандарт стоимости, календарный план, особые условия.
Приведённый выше
состав задания на оценку имеет примерный характер. В каждом случае
эксперт-оценщик уточняет состав задания на оценку, исходя из конкретных
особенностей объекта оценки. В процессе оценки возможны отклонения от задания
или дополнения к нему. Эти случаи фиксируются экспертом-оценщиком докладными
записками заказчику. Копии докладных записок прилагаются к отчёту об оценке.
Задание на оценку
должно быть приложено к отчёту об оценке. Разработка и подписание заказчиком и
экспертом-оценщиком подробного календарного плана оценки – важный этап,
организующий стороны на целенаправленную работу.
Продолжительность
оценки объекта недвижимости зависит от величины объекта. В среднем
продолжительность оценки объекта недвижимости составляет 2-3 недели. Однако при
работе с крупными объектами продолжительность оценки может быть значительно
больше.
5. Подготовка и
подписание договора на оценку. Процесс подготовки и подписания договора на
оценку имеет особенности, обусловленные предметом и объектом оценки,
возможностями заказчика и квалификацией эксперта-оценщика [4].
3
Этап. Сбор и обработка информации. Для определения рыночной стоимости объекта
используется следующая информация: титул собственности и регистрационные данные
по объекту, физические характеристики объекта, данные о взаимосвязи объекта с
инфраструктурой, экономические факторы, характеризующие объект. Источниками
этой информации могут быть городские, районные комитеты и органы, где
регистрируются сделки с объектами недвижимости, риэлтерские фирмы, ипотечные
кредитные организации, оценочные фирмы, периодическая печать.
5 Этап. Выбор методологии оценки. Четвертая
стадия процесса оценки – это выбор методов оценки. При реализации этой стадии
обосновывается возможность применения определённых подходов и методов,
применимых для оценки данного конкретного объекта недвижимости.
В
рыночных условиях хозяйствования используются три общепринятых подхода к оценке
стоимости объектов недвижимости: затратный, доходный и сравнительный (или
рыночный), на основе которых определяются различные виды стоимости объекта -
рыночная, инвестиционная, восстановительная, стоимость замещения. Методы оценки
недвижимости зависят от принимаемого подхода.
Страницы: 1, 2, 3, 4
|