2.
Инвестируемый капитал равно как и денежный поток
приводится к настоящему времени или к определенному расчетному году (который
как правило предшествует началу реализации проекта).
3.
Процесс дисконтирования капитальных вложений и
денежных потоков производится по различным ставкам дисконта, которые
определяются в зависимости от особенностей инвестиционных проектов. При
определении ставки дисконта учитываются структура инвестиций и стоимость
отдельных составляющих капитала.
Суть всех методов
оценки базируется на следующей простой схеме: Исходные инвестиции при
реализации какого-либо проекта генерируют денежный поток CF1, CF2,
... , CFn. Инвестиции признаются эффективными, если этот поток
достаточен для
·
возврата исходной суммы капитальных вложений и
·
обеспечения требуемой отдачи на вложенный капитал.
Наиболее
распространены следующие показатели эффективности капитальных вложений:
·
дисконтированный срок окупаемости (DPB).
·
чистое современное значение инвестиционного проекта
(NPV),
·
внутренняя норма прибыльности (доходности,
рентабельности) (IRR),
Данные показатели
равно как и соответствующие им методы, используются в двух вариантах:
·
для определения эффективности независимых
инвестиционных проектов (так называемая абсолютная эффективность), когда делается
вывод о том принять проект или отклонить,
·
для определения эффективности взаимоисключающих
друг друга проектов (сравнительная эффективность), когда делается вывод о том,
какой проект принять из нескольких альтернативных.
3. Метод
чистого современного значения (NPV - метод)
Этот метод основан
на использовании понятия чистого современного значения (Net Present Value)
Термин “чистое”
имеет следующий смысл: каждая сумма денег определяется как алгебраическая сумма
входных (положительных) и выходных (отрицательных) потоков.
В соответствии с
сущностью метода современное значение всех входных денежных потоков
сравнивается с современным значением выходных потоков, обусловленных
капитальными вложениями для реализации проекта. Разница между первым и вторым
есть чистое современное значение, величина которого определяет правило принятия
решения.
Процедура
метода.
Шаг 1. Определяется современное значение каждого денежного потока, входного
и выходного.
Шаг 2. Суммируются все дисконтированные значения элементов денежных потоков
и определяется критерий NPV.
Шаг 3. Производится принятие решения:
·
для отдельного проекта: если NPV больше или равно
нулю, то проект принимается;
·
для нескольких альтернативных проектов: принимается
тот проект, который имеет большее значение NPV, если только оно положительное.
Общий вывод
таков: при увеличении нормы доходности инвестиций
(стоимости капитала инвестиционного проекта) значение критерия NPV уменьшается.
Для полноты
представления информации, необходимой для расчета NPV, приведем типичные
денежные потоки.
·
дополнительный объем продаж и увеличение цены
товара;
·
уменьшение валовых издержек (снижение себестоимости
товаров);
·
остаточное значение стоимости оборудования в конце
последнего года инвестиционного проекта (так как оборудование может быть
продано или использовано для другого проекта);
·
высвобождение оборотных средств в конце последнего
года инвестиционного проекта (закрытие счетов дебиторов, продажа остатков
товарно-материальных запасов, продажа акций и облигаций других предприятий).
Типичные
выходные потоки:
·
начальные инвестиции в первый год инвестиционного
проекта;
·
увеличение потребностей в оборотных средствах в
первый год(ы) инвестиционного проекта (увеличение счетов дебиторов для привлечения
новых клиентов, приобретение сырья и комплектующих для начала производства);
·
ремонт и техническое обслуживание оборудования;
·
дополнительные непроизводственные издержки
(социальные, экологические и т. п.).
Ранее было
отмечено, что результирующие чистые денежные потоки, призваны обеспечить
возврат инвестированной суммы денег и доход для инвесторов. Рассмотрим, как
происходит разделение каждой денежной суммы на эти две части с помощью
следующего иллюстрирующего примера.
4. Влияние
инфляции на оценку эффективности инвестиций
Анализ влияния
инфляции может быть произведен для двух вариантов
·
темп инфляции различный по отдельным составляющим
ресурсов (входных и выходных),
·
темп инфляции одинаковый для различных составляющих
затрат и издержек.
В рамках первого
подхода, который в большей степени отвечает реальной
ситуации, особенно в странах с нестабильной экономикой, метод чистого
современного значения используется в своей стандартной форме, но все составляющие
расходов и доходов, а также показатели дисконта корректируются в соответствии с
ожидаемым темпом инфляции по годам. Важно отметить, что произвести
состоятельный прогноз различных темпов инфляции для различных типов ресурсов
представляется чрезвычайно трудной и практически неосуществимой задачей.
В рамках второго
подхода влияние инфляции носит своеобразный характер:
инфляция влияет на числа (промежуточные значения), получаемые в расчетах, но не
влияет на конечный результат и вывод относительно судьбы проекта. Рассмотрим
это явление на конкретном примере.
5.
Внутренняя норма прибыльности (IRR)
По определению,
внутренняя норма прибыльности (иногда говорят доходности) (IRR) - это
такое значение показателя дисконта, при котором современное значение инвестиции
равно современному значению потоков денежных средств за счет инвестиций, или
значение показателя дисконта, при котором обеспечивается нулевое значение чистого
настоящего значения инвестиционных вложений.
Экономический смысл
внутренней нормы прибыльности состоит в том, что это такая норма доходности
инвестиций, при которой предприятию одинаково эффективно инвестировать свой
капитал под IRR процентов в какие-либо финансовые инструменты или произвести
реальные инвестиции, которые генерируют денежный поток, каждый элемент которого
в свою очередь инвестируется по IRR процентов.
7. Принятие
решения по критерию наименьшей стоимости
Существуют
инвестиционные проекты, в которых трудно или невозможно вычислить денежный
доход. Подобного рода проекты возникают на предприятии, когда оно собирается
модифицировать технологическое или транспортное оборудование, которое принимает
участие во многих разноплановых технологических циклах и невозможно оценить
результирующий денежный поток. В этом случае в качестве критерия для принятия
решения о целесообразности инвестиций выступает стоимость эксплуатации.
8.
Допущения, принятые при оценке эффективности
В заключение
отметим одно важное для понимания инвестиционных технологий обстоятельство:
какие допущения принимаются при расчете показателей эффективности и в какой
мере они соответствуют реальной практике.
При использовании
всех методов существенно были использованы следующие два допущения.
1.
Потоки денежных средств относятся на конец
расчетного периода времени. На самом деле они могут появляться в любой момент в
течение рассматриваемого года. В рамках рассмотренных выше инвестиционных
технологий мы условно приводим все денежные доходы предприятия к концу
соответствующего года.
2.
Денежные потоки, которые генерируются инвестициями
немедленно инвестируются в какой-либо другой проект, чтобы обеспечить
дополнительный доход на эти инвестиции. При этом предполагается, что показатель
отдачи второго проекта будет по крайней мере таким же, как показатель
дисконтирования анализируемого проекта.
Используемые
допущения, разумеется, не полностью соответствуют реальному положению дел,
однако, учитывая большую продолжительность проектов в целом, не приводят к
серьезным ошибкам в оценке эффективности.
33. Рынок земли: особенности спроса на землю.
К 2002 г. земельный потенциал России составляет 1.7 млрд. га земли
(12.5 % мировой территории), включая 55 % черноземных почв мира. Начата
ликвидация государственной монополии на землю, введено платное
землепользование. Приоритетные направления реализации стратегии развития рынка
земли и Российской Федерации следующие:
1) реформирование отношений собственности на землю и иную недвижимость;
2) стимулирование эффективного использования, создания объектов
недвижимости и их оборота;
3) институциональное обеспечение государственной политики в сфере земли
и иной недвижимости
К 2002 г. рынок земельных участков практически
отсутствует. Земля как средство производства и пространственный базис
размещения производительных сил и социальных объектов является природным
ограниченным ресурсом. Она дифференцируется по качеству и местоположению. Эти
свойства земли по-разному проявляются применительно к землям различных
категорий, прежде всего к сельскохозяйственным угодьям и землям населенных
пунктов, в том случае, когда они становятся объектами отчуждения на земельном
рынке. Предложение земли есть практически величина постоянная. Это
обусловливает неэластичность предложения земли по отношению к спросу на нее.
Спрос на землю есть во многом функция спроса на продукты земли. В этом смысле
динамика спроса на земли сельскохозяйственного назначения и землю как
строительное место различна на земельном рынке Права правительства Российской
Федерации по управлению и распоряжению землями ограничиваются "в соответствии
с постановлением субъектов Федерации", В связи с этим запрещается продажа
участков, занятых муниципальным и жилищным государственным фондом, не
допускается приватизация муниципальных земель, запрещается передача в залог
участков из государственных и муниципальных земель. Собственники земельных
участков и земельных долей лишаются права свободного распоряжения ими, в том
числе свободной передачи в аренду. Передача же земель гражданам возможна только
по согласованию с местной администрацией. Отменяется обязательность передачи
земельных участков в собственность граждан при реорганизации
сельскохозяйственных организаций. Российского законодательства ставится в
зависимость от правовых актов субъектов Федерации и даже решений общих
собраний. Под угрозой отмены оказалось даже предоставленное указами президента
безусловное право собственников приватизированных предприятий на выкуп
участков. Устанавливается право субъектов Федерации ограничивать формы прав на
землю на своих территориях, что равноценно «подрыву» единого земельного рынка
России. Жилищные товарищества лишаются прав на получение участка в
собственность. Оценка недвижимости для налогообложения в настоящее время не
основана на рыночных ценах. Сами эти цены чаще всего недоступны для публичного
ознакомления. Непомерно высокие государственные пошлины (нотариальные сборы)
вынуждают участников рынка занижать реальные цены сделок.
Отсутствие разграничения земли между Российской
Федерацией и субъектами Российской Федерации препятствует созданию рынка
земельных участков. Преобладание государственной собственности на землю
сохраняет монополизацию рынка недвижимости. Приватизация участков идет крайне
медленно.
Органы власти, обладая фактической монополией на землю, и
властными полномочиями, могут устанавливать арендаторам условия договоров с
непрогнозируемым экономическим эффектом. Негативно влияет на темпы развития
земельного рынка и бюрократический аппарат, та как документы на покупку
передаются от администрации одного уровня власти к другому Административная
аренда земли делает землепользователя бесправным перед возможными решениями
властей. По-прежнему расплывчаты и не гарантированы права по использованию
недвижимости. Отсутствуют четкие юридические процедуры установления прав на
недвижимость.Используются устаревшие рычаги административного управления и
контроля за рынком недвижимости: внеконкурсное предоставление участков,
преобладание государственной и муниципальной аренды, совмещение государственных
функций с коммерческой деятельностью, сохранение административно
устанавливаемых арендной платы и налога на землю, которые деформируют структуру
землепользования, не позволяют ввести механизмы эффективного использования
недвижимости.
Все перечисленное предопределяет большие риски и
неоправданные затраты вложений, что в итоге препятствует инвестициям в
недвижимость и ее развитие, в том числе под залог недвижимости (ипотеку).
Вторичный оборот недвижимости сдерживается чрезвычайно высокими издержками при
совершении сделок (в частности, длительные и дорогостоящие процедуры подготовки
и оформления документов).
Можно выделить основные негативные тенденции,
складывающиеся в сфере земли :
- сохранение монополии государства в сфере недвижимости и отсутствие
стимулов к эффективному использованию земли;
- процесс приватизации земель в городах идет медленно и определяется
политикой конкретных регионов (городов);
- наличие административных препятствий в реализации предусмотренных
законом прав на недвижимость;
- оборот земли и недвижимости ограничен, рыночная стоимость земли не
проявлена;
- ухудшается до опасного для жизнеобеспечения и безопасности состояние
жилищного фонда и коммунальной инфраструктуры; резко увеличивается износ
промышленной и коммерческой недвижимости, транспортной инфраструктуры;
- процесс учета объектов недвижимости и регистрации прав на нее
неоправданно усложнен из-за преобладания ведомственных интересов и
межведомственной разобщенности;
- используются нерыночные методы оценки земли для целей
налогообложения; доходы от недвижимости составляют лишь незначительную часть в
бюджетах;
- объекты
недвижимости не используются в качестве предмета ипотеки.
С этой же целью необходимо передать муниципальным
образованиям все земли в пределах их границ, кроме находящихся в собственности
иных лиц или остающихся в собственности Российской Федерации и переходящих в
собственность субъектов Российской Федерации. Такая передача земли - при
одновременном установлении четких норм и правил по распоряжению и использованию
недвижимости - ликвидирует монополию государства на землю и обеспечит
эффективное использование участков. Для муниципалитетов же недвижимость станет
активом, доходы от реализации которого (на первом этапе) и налогообложение
которого будет обеспечивать значительную часть местного бюджета.
Разгосударствление земли должно включать три элемента:
1) передача участков под строениями в собственность их собственникам
(строений и предприятий);
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27
|