рефераты Знание — сила. Библиотека научных работ.
~ Портал библиофилов и любителей литературы ~

Меню
Поиск



бесплатно рефераты Рынок труда в условиях несовершенной конкуренции: роль государства и профсоюзов


5. Роль профсоюзов на рынке труда.


Участники рынка труда (работники-продавцы и работодатели-покупатели) веками непримиримо враждовали между собой. Работодатели считали самым главным правилом при установлении заработной платы – держать ее на как можно более низком уровне. Наемные работники придерживались прямо противоположной точки зрения.

Именно такая позиция на рынке труда делала его веками столь конфликтным. Каждая сторона отстаивает свои интересы, используя различные методы. Для наемных рабочих наиболее распространенным является создание профессиональных союзов, которые объединяют работников либо предприятия, либо отрасли, либо определенной профессии. Заботы профсоюзов связаны с особенностями той работы, которой занимаются их члены и все же у всех есть стандартные задачи. Важнейшие из них:

- улучшение условий труда и обеспечение его безопасности. Постоянная забота профсоюзов – снижение риска гибели на производстве или получение травм. Но в мире экономики все имеет свою цену, и такая деятельность профсоюзов приводит к реальному удорожанию труда. Рост цены труда (ставки заработной платы) ведет к снижению величины спроса на него, то есть числа людей, которых фирмы готовы принять на работу.

- повышение заработной платы. Решение этой задачи возможно двумя способами – за счет создания условий для роста спроса на труд и за счет создания условий для ограничения предложения труда.

Повысить спрос на труд профсоюзам достаточно сложно: они не обладают особенно большими возможностями влияния на рынки товаров, откуда приходит спрос на рынок труда. И, тем не менее, один из способов решения такой задачи достаточно реален. Профсоюзы выступают за ограничение ввоза в страну импортных товаров. Это аргументируется тем, что если сократить импорт, то спрос на отечественные товары возрастет, а затем улучшатся условия для роста численности и зарплаты на внутреннем рынке труда.

С таких позиций выступают и российские профсоюзы, особенно в легкой промышленности, которая сильно страдает от импорта фирмами и «челноками» товаров из Китая, Турции и др. Однако такая позиция ведет к ослаблению конкуренции на внутреннем рынке, снижается качество продукции, сокращаются возможности продать ее в другие страны, а значит – и спрос на труд для ее изготовления.

Кроме того, на ограничение импорта одной страной другие государства отвечают аналогичными мерами, а это сокращает экспорт и ухудшает условия на рынках труда для работников отраслей, ориентированных на вывоз товаров.

Что касается ограничения предложения труда, то оно обычно обеспечивается за счет того, что профсоюзы добиваются от работодателей согласия принимать на работу только членов союза. В России такая тактика почти не применяется, хотя весьма распространена за рубежом.

Профсоюзы для того, чтобы добиваться повышения зарплаты, выступают как единственный представитель своих членов при согласовании с предпринимателями условий труда и оплаты. Логика профсоюза проста: либо все его члены будут получать более высокую зарплату, либо начнется забастовка. Но никакой профсоюз не может лишить работодателей увольнять работников, если их труд становится невыгодным. А повышение зарплаты сверх уровня, который сложился бы на свободном рынке, может привести к росту числа таких невыгодных работников. Современные профсоюзы, в том числе и в России, уже нанимают экономистов, чтобы точно оценить величину зарплаты, которой можно добиться от работодателей, не создавая угрозу их разорения и массовых увольнений.

Что касается России, то и здесь профсоюзное движение переживает кризис. Но причины его совершенно особые. Крах прежней политической системы общества вызвал и кризис профсоюзов. Многие из них практически исчезли, а на смену им стали формироваться новые. Они еще довольно слабы, но есть основания ожидать их укрепления в будущем. Ведь уровень доходов россиян пока очень низок, и страну ждут многочисленные забастовки с требованием повысить заработную плату. На волне таких забастовок и окрепнут российские профсоюзы.

Лишь тогда, когда страна сумеет добиться существенного роста благосостояния своих граждан, начнется отмирание профсоюзов и в России. Жизнь показывает: чем богаче страна, чем выше в ней уровень благосостояния, тем спокойнее строятся отношения на рынке труда, тем реже и короче забастовки, тем меньше роль профсоюзов и их численность.

Важнейшие методы, при помощи которых профсоюзы добиваются повышения заработной платы.

Во-первых, профсоюзы могут ограничивать предложение услуг труда. Это достигается, например, введением высоких иммиграционных барьеров, лоббированием законов о максимальной продолжительности рабочего времени, удлинением срока ученичества при подготовке к той или иной профессии, установлением высоких профсоюзных вступительных взносов с одновременным запрещением принимать на работу лиц, не стоящих в профсоюзе, ограничением трудовой нагрузки и т. п. Сокращение предложения услуг труда при неизменном спросе на них приводит к росту равновесной цены, т. е., ставки заработной платы.

Во-вторых, профсоюзы добиваются повышения обусловленных договором ставок заработной платы, содействуя установлению её выше равновесного уровня.

В-третьих, профсоюзы могут содействовать росту спроса на услуги труда. При этом использоваться любые средства, повышающие спрос на услуги труда, например, проведение рекламных кампаний в пользу того или иного товара. Росту спроса на услуги труда содействует и политика профсоюзов, настаивающих на установлении высоких импортных таможенных тарифов, защищающих какую-либо национальную отрасль и способствующих росту производства внутри страны. В результате увеличивается количество используемого труда и возрастает заработная плата.

Являясь могущественным объединениями продавцов труда, профсоюзы существенно изменяют механизм саморегулирования рынка труда, монополизируя продажу труда: они фактически заменяют индивидуальную сделку купли-продажи труда, которая юридически закрепляется индивидуальным трудовым договором между наёмным работником и предпринимателем, монопольно-коллективной сделкой, организуя рабочих и заключая с фирмой коллективный договор. Цель коллективного договора – выработка и закрепление в юридическом документе взаимоприемлемых условий купли-продажи труда и занятости. Это по существу не рыночные условия, которые определяются спросом и предложением, колебаниями заработной платы, прибыли, конкуренцией и финансовым положением фирмы. Это уже договорные условия, которые как раз в значительной мере нивелируют рыночные колебания цен труда и других рычагов рынка труда.12


 

Заключение.


Таким образом, рассмотрев рынок труда с разных точек зрения, можно сказать, что проблема будет существовать очень долго. Ведь в России число безработных всегда будет на кризисном уровне и у каждого на это свои причины. Для примера можно рассмотреть уровень безработицы на 2004 и 2005 года, и сделать соответствующие выводы. 

13

 

2004

2005


III квартал

9 месяцев

IV квартал

год

I квартал

II квартал

I полугодие

III квартал

9 месяцев

Численность незанятых граждан в тыс. человек

1304


3599


1352


4948


1358


1214


2572


1208


3780

В процентах к соответствующему периоду предыдущего года


121,7


110,2


121,2


112,8


117,5


106,3


112,1


96,6


105,0

Численность безработных граждан в тыс. человек


848


2271


984


3255


905


783


1687


768


2455

В процентах к соответствующему периоду предыдущего года


132,3


112,0


135,5


118,2


125,5


111,5


118,6


90,6


108,1

Численность безработных граждан, трудоустроенных органами государственной службы занятости в тыс. человек



356



1108



323



1431



348



486



835



407



1242

В процентах к соответствующему периоду предыдущего года

104, 7

105,8

102,9

105,6

114,6

106,1

114,6

111,0

112,1



Важно отметить, что в России не существует скоординированной политики правительства. В идеале в России следует создать максимально гибкий, но по возможности легализованный рынок труда, гаран­тирующий низкую безработицу (на уровне США, примерно 4-5% экономически активного населения) и устойчивые высокие темпы экономического роста (3-5% в год с соответствующим рос­том заработной платы). Для этого придется немало пора­ботать прежде всего над пра­вовой инфраструктурой. Не­обходимо ввести срочность контрактов; ликвидировать пожизненный наем, формаль­но доминирующий сегодня в России; предусмотреть и обеспечить относительную простоту увольнения эконо­мически избыточных работников, даже в случае, когда контракт не истек, потому что эта избыточность способ­ствует неэффективному распределению трудовых ресурсов и в конечном счете уменьшает занятость. Низкий размер пособия при увольнении является одним из фак­торов, обеспечивающих мо­бильность рабочей силы. Коллективные договоры дол­жны заключаться преимущественно на уровне предприя­тия. Коллективные же договоры на уровне отраслей, регионов, тем более общенациональном не должны иметь обязательной силы. Это вносит огромные диспропорции в размер заработной платы и способно привести к разоре­нию многих предприятий, ко­торые в противном случае могли бы выжить. Право на забастовки должно быть обеспечено безусловно. Но его необходимо дополнить эффективным арбитражем, механизмами обеспечения ис­полнения индивидуальных и коллективных трудовых до­говоров — это то, чего сейчас нам не хватает: до суда не всегда могут достучаться да­же крупные работодатели или профсоюзы, не говоря уже об отдельном работнике.

Минимальная оплата труда должна поддерживаться в пределах 20% средней заработной платы — это уровень, характерный для развитых стран с низким уровнем без­работицы, таких как США. У нас сейчас минимальная зарплата составляет поряд­ка 10% от среднего уровня. Но если Дума поддержит идею повысить ее до прожи­точного минимума, то есть примерно до 50% средней за­работной платы по стране, — это приведет к снижению за­нятости для России в целом и обернется настоящей катас­трофой для многих бедных регионов.

Если эти условия выполнить частично, то, я думаю, в нашей стране проявятся какие-нибудь улучшения. А если ещё уменьшится число людей подверженных алкоголю, наркоманов и др., то число трудоспособных граждан увеличится.











Список используемой литературы:


А.И. Рофе, Б.Г. Збышко, В.В. Ишин  «Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда» Москва 1997 г.

С.Ю. Рощин, Т.О. Разумова «Теория рынка труда» Москва 1999 г.

В.А. Павленков «Рынок труда» Москва 1999 г.

А.А. Никифорова «Рынок труда, занятость и безработица» 1999г.

«Курс экономической теории» под редакцией проф. М.Н. Чепурина, проф. Е.А. Кисилёвой Москва 2005 г.

«Экономическая теория» под редакцией В.Д. Камаева – М. Изд. ИМПЭ 1999г.

«Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия» версия 2004 г. (2CD)

«Большая Советская Энциклопедия» Золотой Фонд российских энциклопедий. Екатеринбург 2003 г. (3CD)

В.В. Радаев «Экономическая социология» Москва 2000 г.







Периодика:

«Федеральная служба государственной статистики. Статистическое обозрение.» Ежеквартальный журнал. №4 (55) – 2005 г.

 Е.С. Кубишин «Неформальная занятость населения России»-«ЭКО» №2  2004 г.

И. Маслова «Неформальная занятость в России» - «Вопросы экономики» №9 2004 г.

В. Гимпельсон «Нестандартная занятость и российский рынок труда» - «Вопросы экономики» - №1 2006 г.

Н.Н. «Влияет ли безработица на вселяемость вынужденных эмигрантов в восточные регионы России?» Социс - №4 2005 г.

Л. Дини «Экономическая политика и безработица в России» - «ЭКО» - №3 2005 г.








 



1 «Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия» версия 2004 г. Статья-А.А. Липсиц

2 А.И. Рофе, Б.Г. Збышко, В.В. Ишин «Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда» Москва 1997 г. Стр. 46-49

3 С.Ю. Рощин, Т.О. Разумова «Теория рынка труда» Москва 1999г. Стр. 42-46

4 «Курс Экономической Теории» Под редакцией  проф.Чепурина М.Н. и проф.Киселёвой Е.А. Стр. 245-246

5 А.И. Рофе, Б.Г. Збышко, В.В. Ишин «Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда» Москва 1997.г. Стр. 56-60

6  В.А. Павленков «Рынок труда» Москва 1999 г. Стр.134-136


7 А.И. Рофе, Б.Г. Збышко, В.В. Ишин «Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда» Москва 1997 г. Стр.184-185

8 А.И. Рофе, Б.Г. Збышко, В.В. Ишин «Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда» Москва 1997 г. 82-87

9 «Курс Экономической теории» Под Редакцией проф. Чепурина М.Н. и проф. Кисилёвой Е.А. Москва 2005 г. Стр. 262-264

10 Л. Дини «Экономическая политика и безработица» Стр. 125-127

11 Н.Н. Лапин «Влияет ли безработица на вселяемость вынужденных эмигрантов в восточные регионы России?» Социс-2005 №4 Стр 72-75

12 С.Ю. Рощин, Т.О. Разумова «Теория рынка труда» Москва 1999г. Стр. 77-80

13 Федеральная служба государственной статистики. Статистическое обозрение. Ежеквартальное обозрение №4 (55)-2005 г. Стр. 19-20


Страницы: 1, 2, 3, 4




Новости
Мои настройки


   бесплатно рефераты  Наверх  бесплатно рефераты  

© 2009 Все права защищены.