Рынок: возникновение и эволюция
Владимирский Государственный Университет
Кафедра Экономической теории
РЕФЕРАТ
По дисциплине «Основы экономической теории»
На тему: « Рынок: возникновение и эволюция»
.
Принял: Тимофеев Николай Николаевич.
Владимир, 2002.
Содержание:
стр.
1.
Введение.
3
2.
Сущность
рынка. 4
3.
Условия
возникновения и структура рынка. 8
4.
Общая
характеристика рыночной экономики. 12
1)
Основные
формы ведения общественного хозяйства. 12
2)
Товарное
производство - исходный пункт возникновения капитализма и основная форма
современной экономической жизни.
13
3)
Субъекты
современного рыночного хозяйства и экономические цели в рыночной системе
экономики. 15
4)
Закон
стоимости - экономический закон товарного хозяйства.
16
5. Цикличность как форма движения рыночной экономики.
18
1) Цикличность роста развития рыночной экономики.
18
6. Экономический цикл.
20
1) Фазы и циклы экономических показателей.
21
2) Структурные кризисы.
24
7. Роль цикличности в развитии рыночной экономики в
России. 25
8. Вывод. 26
9. Библиографический список.
27
1.
Введение.
С древнейших
времен до настоящего времени человечество, по мере становления и развития
общественных отношений, вынашивало своеобразную идею “вечного двигателя” —
воплощения бессмертной мечты о справедливом, разумном, свободном и счастливом
жизнеустройстве людей в обществе. Содержание сути этой великой мечты всех поколений:
как сделать жизнь людей такой, чтобы человек жил в достатке, не зависел от
других в материальном положении, был огражден от катаклизмов природных и
социальных потрясений; как сделать реальной мечту о человеке, гармонически
сочетающем в себе духовную мощь, нравственную красоту и физическое
совершенствование.
Исторический
путь следования человечества к этой мечте свидетельствует о бесконечной цепи
поисков, связанных с ними иллюзий, разочарований, новых и новых попыток в
надежде обрести иную, социально более справедливую жизнь. Формирование
человеческого идеала о совершенном обществе происходило исподволь и
складывалось из осколков всевозможных утопий, рассеянных во всех областях
человеческой деятельности — в искусстве, философии, политике. Мечты о достатке,
о согласии людей друг с другом и природой обнаруживаются уже в первобытном
обществе. Уже в этот период обозначаются такие необходимые для выживания и
развития общества человеческие качества, как взаимопомощь в труде,
превосходство человеческой солидарности над эгоизмом отдельной личности.
Теперь, благодаря нашим познаниям о генезисе первобытного общества, считается
доказанным, что в борьбе за жизнь многих человекоподобных победителем вышел тот
вид, в котором сильнее было развито чувство взаимной поддержки. Преимущественно
выживали в той среде, где чувство коллективного самосохранения брало верх над
чувством самосохранения личного.
По мере
появления и довершения частной собственности на орудия и средства производства,
утверждалось и охраняющее её государство. Содержанием народной утопии
становится мечта о таком общественном устройстве, которое обеспечивало бы
счастье для всех и каждого, закладывается идея о крепкой и справедливой
государственной власти, вера в возможность преобразования мира в соответствии с
желаниями и потребностями людей. Так, уже в античных социальных утопиях
разрабатывались общественные проекты с неопределенными надеждами и мечтаниями о
справедливости и равенстве. В самой известной из античных утопий —
“Государстве” Платона, трудах многих утопистов последующих эпох в особенности
привлекала мысль об общности имуществ, приобретающая новое содержание в наше
время. Однако уже в Аристотеле, в отличие от Платона, все свободные люди
обладают частной собственностью, ибо все они — эгоисты. Политическая
стабильность государства зависит от социального и экономического равенства
свободных граждан, иначе, и это неизбежно, у государства будет полно врагов.
Общность имущества, общий труд ради пропитания, враждебное отношение к
стяжательству — таковы идейные основы первохристиан. Труд признавался
нравственным, богоугодным делом. Существенное значение раннего христианства в
том, что оно внесло в античный мир как представление об абсолютной ценности
человеческой личности, так и новое отношение к труду как к сфере реализации
способностей человека. Классическая доктрина Платона и Аристотеля в управлении
государством: не самоуправление, а хорошее правительство. Главное не закон, а
философы — просвещенные правители.
2. Сущность рынка.
К рыночным механизмам в полной мере применимы закономерности, действующие в
сообществах живых организмов. Эти закономерности побуждают экономические
субъекты к интеграции, и, как один из вариантов такого исхода, к
государственным методам регулирования, т. е. мы, имеем полную аналогию с
одноклеточными организмами, спрос которых на размножение удовлетворялся
соответствующими предложениями до тех пор, пока удовлетворялись потребности
организмов в размножении. Как только этот спрос перестал удовлетворяться, то
возникающий дисбаланс между структурой спроса и предложения начинает решаться
за счет реструктуризации, за счет интеграции одноклеточных организмов в
многоклеточные. То же самое, можно сказать и про взаимодействия между аксонами
и нервными клетками. Аксон начинает расти, в силу того, что он чувствует спрос
на свои “услуги”. По мере роста, встречая нервные клетки на своем пути, он
разветвляется, удовлетворяя спрос нервных клеток в услугах по обмену
информацией. В результате получается интегрированная система с разветвленными
связями. Таким образом, рост аксона не является каким то стихийным процессом.
Он обусловлен “рыночными” отношениями полезности между нервными клетками и
аксонами. Пожалуй, данная гипотеза может стать методологической основой для
целенаправленной эволюции человеческого индивидуума, ибо, активизируя те или
иные участки растущего организма мы, тем самым, создаем необходимую “рыночную”
среду для роста аксонов, а всеобщий характер закона “спроса и предложения”
характеризует их рыночные отношения. В простейшем случае это отношение спроса и
предложения носит двойственный характер. По мере усложнения интеграционных
связей все сложнее становятся и сами отношения. Они приобретают системный
характер отношений мультидвойственности. Когда одни говорят, что «спрос
определяет предложение», а другие, наоборот, что «предложение рождает спрос»,
то правы и те и другие. В современных рыночных
отношениях спроса и предложения причина часто становится следствием, а
следствие порождает причину, обеспечивая, таким образом, их замкнутость.
Если какая-либо компонента этих отношений исчезнет, то исчезнут и сами рыночные
отношения, а вместе с ними и рынок. Маятник спроса и предложения,
характеризующий двойственность отношений полезности, устанавливается в той или
иной позиции двойственного отношения и характеризует равновесную цену такого
мультидвойственного отношения полезности. Равновесная цена двойственных
отношений всегда имеет не только качественную, но и количественную оценку. Она
характеризует установившиеся интеграционные связи между взаимодействующими
системами, их оболочками и подоболочками. При смещении маятника
спроса-предложения в ту или иную сторону будет меняться и структура этих
мультидвойственных отношений. Отношения мультидвойственности различной природы
в разных приложениях, являются предметом самостоятельных теорий. В области
экономических отношений их суть составляют двойственные отношения спроса и
предложения, которые являются фундаментом теории полезности. Главная проблема,
которая находилась в центре внимания представителей неоклассиков - Альфреда
Маршалл; (1842- 1924), Артура Пигу (1877-1959) и др., - удовлетворение
потребностей человека. Определяя цели экономической науки, неоклассики говорили
о влиянии различных факторов на экономическое благосостояние. На первый план
ими выдвигалась потребительная стоимость (полезность) благ (товаров и услуг) и
спрос на эти блага со стороны потребителей. При этом представители неоклассиков
исходили из того, что экономические законы одинаковы для любого общества - как
для индивидуального хозяйства, так и для современных, весьма сложных
экономических систем. Переключение взаимоусилий на анализ связи спроса и
предложения, как исходных моментов ценообразования, оказало существенное
влияние на разработку и понимание других проблем экономической науки,
формирование системы взглядов, трактовку основных категорий и методологию
неоклассиков.
Если мы хотим
понять природу и сущность хозяйственного механизма, то следует исходить из его
назначения, учитывать, зачем он существует и действует. Естественной целью
функционирования экономики является удовлетворение экономических потребностей
человека, т. е. его потребностей в товарах и услугах. Только на заре развития
человечества люди удовлетворяли свои потребности за счет готовых продуктов природы.
В дальнейшем абсолютное большинство потребностей; стало удовлетворяться за счет
произведенных благ в форме товаров и услуг (за счет изготовления продукции на
основе трудовых, природных, научных и других экономических ресурсов). При этом
потребности становятся все более разнообразными. Вместе с материальными
потребностями растут потребности духовные, удовлетворение которых тоже в
основном осуществляется за счет использования экономических ресурсов. В каждый
конкретный исторический момент люди и организации, составляющие общество, имеют
множество экономических потребностей. Одни из них диктуются биологическими
условиями существования человека, другие возникают в результате сложившихся
обычаев и привычек. В любых случаях необходимо помнить, что в условиях ограниченных
ресурсов недалеко то время, когда “размножение” экономических субъектов
самостоятельно будет все более и более тормозиться, что не может не
сказаться на разнообразии потребностей.
В структуре потребностей существенную роль играет соотношение между
материальными и духовными средствами их удовлетворения. Здесь заменяемость мало
пригодна, хотя порой люди готовы пожертвовать одним ради другого. Человеку
нужно и то и другое. С развитием цивилизации, насыщением рынков
потребительскими товарами усиливается стремление к удовлетворению потребностей
в самых разнообразных услугах. Это свидетельствует о том, что отношения
полезности, их структура становится все более и более сложной. В этом
заключается и главная опасность. В силу ограниченности и замкнутости
иерархических структур по мере усложнения структуры отношений система будет
становиться все более и более неустойчивой. Дальнейшая интеграция отношений в
одну мировую систему может приводить к глобальным мировым кризисам отношений
спроса и предложения. Поэтому все более возрастающая роль в регулировании
отношений полезности должна принадлежать государству. И государства должны
проводить это регулирование, руководствуясь государственными интересами, а не
интересами монополистических групп, интересы которых часто строятся на
антагонистических отношениях.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|