Собственность и многообразие её форм. Многообразие форм хозяйствования в рыночной экономике
яяяяяКазанский
Государственный Технологический Университет
им.
Кирова
Факультет: Институт Управления
Экономики Социальных Технологий
Кафедра: экономики
Собственность и многообразие её форм. Многообразие форм хозяйствования в
рыночной экономике.
Работу выполнила студентка 1 курса
группы 3151-84 Казакова Резеда
Работу приняла: Ассистент кафедры
экономики Данилова Е. Ю.
Казань 2006
СОДЕРЖАНИЕ
1.
Введение
…………………………………………………………..3
2.
Глава
I: Виды объединений и их
особенности ………………5
3.
Глава
II:
4.
Глава
III:
5.
Заключение
6.
Список
использованной литературы ……………………………23
ВВЕДЕНИЕ
Изменения в организации и методах функционирования
предприятий как субъектов хозяйствования обусловлены процессами приватизации
собственности и сдвигами в системе управления, в результате которых
хозяйственное управление отделилось от управления административного, а
контроль над выполнением основных функций перешел от государственных органов к
руководству предприятии. В переходный период с осуществлением регулирования
государственного сектора, отходом от директивных методов руководства и
упразднением, существовавших ранее иерархических структур, возрастает роль
ассоциативных форм деятельности и интегрированных структур управления
предприятиями на основе рыночных принципов ведения хозяйства. Утверждаются
новые формы интеграции хозяйствующих субъектов: 1) путем вхождения предприятии
в вертикальные структуры (корпоративные группы), реорганизованные из отраслевых
структур или создаваемые заново; 2) на основе формирования горизонтальных
ассоциативных образований.
Формирование и усиление корпоративных структур — одна
из важнейших тенденций развития экономики. Именно крупные структуры составляют
своего рода каркас индустриально развитых стран и мирового хозяйства в целом,
повышают уровень макроэкономического регулирования производства, стабильность
экономического сотрудничества (в том числе международного), выступают в
качестве партнеров государства в выработке и реализации стратегической линии в
процессе модернизации экономики. Промышленные группы являются эффективной
формой консолидации материальных ресурсов и производственного капитала разных
компаний. Эти общемировые тенденции начинают проявляться и в России.
Тенденция к созданию крупных структур корпоративного
типа , активно пробивала себе дорогу и в условиях централизованной плановой
системы управления. Это и эксперимент по созданию совнархозов, когда многие
отраслевые министерства упразднялись и вводилась комплексная организация
управления взаимосвязанными производствами на территориальной основе, и возврат
к отраслевому принципу, однако с созданием при этом государственных комитетов
межотраслевого значения, и, наконец, крупномасштабная практика образования
производственных, торгово-производственных объединений, агропромышленных и
территориально-производственных комплексов. Нельзя не упомянуть и о государственных
производственных объединениях, создававшихся уже в период перестройки. Даже при
резком спаде производства крупные предприятия (с численностью
промышленно-производственного персонала более 500 человек) обеспечивали
подавляющую часть всего объема выпуска продукции в стране,
Все эти формы интеграции предприятий, позволявшие
формально организовывать совместную производственно-хозяйственную деятельность,
оказались заблокированными тем, что в условиях господства государственной
собственности и предельной централизации управления невозможно было обеспечить
реальное слияние финансового и промышленного капитала, их органическую взаимозависимость,
использование рыночных механизмов конкуренции, ценового регулирования. Не
разрушение, а трансформация этих форм интеграции в рыночные структуры могла
дать реальный шанс появлению холдингов, консорциумов, хозяйственных
объединений современных корпораций ассоциативного типа.
Помимо общемировых тенденций
корпоративного развития в России действуют специфические факторы, диктующие
необходимость коренного поворота к формированию корпоративного звена. Поиск
новых форм кооперации и актуальность интеграционных процессов обусловлены
обвальным падением спроса и объемов производства, нехваткой инвестиций и
оборотных средств, сокращением государственных заказов и неопределенности
перспектив. К числу специфических российских факторов, побуждающих предприятия
к объединению в крупные структуры, можно отнести и такой, как рост
трансакционных издержек в результате отказа от прямого государственного
управления и изменения характера взаимоотношений между предприятиями в ходе
экономической реформы. Восстановление, разрушенных
производственно-технологических связей и структурная перестройка производства
невозможны без координации деятельности всех звеньев технологической цепочки и
привлечение крупных финансовых ресурсов.
Собственность
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|