рефераты Знание — сила. Библиотека научных работ.
~ Портал библиофилов и любителей литературы ~

Меню
Поиск



бесплатно рефераты Ссудные и депозитные операции коммерческих банков

- увеличения доли безналичных перечислений заработной платы и пенсий;

- увеличения доли корпоративных клиентов в общем остатке привлеченных ресурсов на основе индивидуальных схем обслуживания;

- внедрения предложенных в работе мероприятий.

Значительный прирост ресурсной базы можно произвести за счет привлечения свободных денежных средств населения в долговые обязательства и банковские сертификаты.

Весьма ощутимый доход филиалу сможет принести развитие карточного бизнеса. В этом направлении необходимо дальнейшее внедрение зарплатных проектов с использованием схемы льготного кредитования, работа с пенсионерами по переводу их на выплату пенсии с использованием карт, наращивание комиссионных доходов путем реализации зарплатных проектов исключительно на платной основе, развитие консультационных услуг, выдачи личных карт; проведение рекламных компаний; расширение сети обслуживания карт путем установки новых терминалов. Также  необходимо активизировать работу по увеличению комиссионных доходов, тем более что существуют резервы по их наращиванию.

В филиале должно быть уделено особое внимание работе со значимыми клиентами. В этой области необходимо: увеличить остатки на клиентских счетах; использовать начисление платы на расчетных, текущих счетах юридических лиц-клиентов как средство аккумулирования ресурсов; проводить совещания, анкетирование, опрос клиентов с целью выявления потребностей и запросов по совершенствованию банковских услуг и продуктов; расширить внедрение электронной системы «Клиент-Банк»; для привлечения ресурсов клиентов использовать и размещать рекламу банковских продуктов.

Все еще недостаточно развитым остается брокерское обслуживание клиентов отделения на ММВБ. Это связано с опасениями клиентов относительно данного вида услуг, отсутствием рекламных сообщений в общероссийских и краевых СМИ, недостаточным уровнем информационного обеспечения специалистов для своевременных и достаточных консультаций клиентов.

 Таким образом, можно утверждать, что основным направлением стратегической политики Челябинского филиала ОАО «ИМПЭКСБАНК» должно стать развитие банковских продуктов и услуг, что позволит ему стабильно развиваться, сохраняя и приумножая свою экономическую мощь, а также  усилит его влияние на экономику города.


3.3 Оценка влияния предлагаемых мероприятий на финансовый результат филиала

Для внедрения предлагаемых нами мероприятий, необходимо провести расчет их влияния на финансовый результат деятельности Челябинского филиала ОАО «ИМПЭКСБАНК». При расчете можно воспользоваться упрощенной методикой, так как экономический эффект возможно выявить лишь для отдельно взятого филиала, а не для всей системы ОАО «ИМПЭКСБАНКа», так как для этого необходимо иметь результаты его финансово-экономической деятельности.

При анализе рынка была выявлена возможность дополнительно привлечь на обслуживание около 1000 дополнительных счетов со средним размером вклада 1200 руб. Таким образом, сумма привлечения в год составит:

Сумма привлечения = Число счетов × Средний размер вклада    (3.3.1)

1000 × 1200 = 1200000 руб.

Средняя процентная ставка по данному вкладу составляет 5,3 % годовых, это позволяет найти сумму расходов:

Сумма расходов = Сумма привлечения × Средняя процентная ставка    (3.3.2)

1200000 × 5,3 % = 63600 руб.

С поправкой на сумму расходов получим чистую сумму привлеченных средств:

Чистая сумма привлечения = Сумма привлечения – Сумма расходов   (3.3.3)

1200000 – 63600 = 1136400 руб.,

что в общей сумме привлеченных ресурсов филиала по состоянию на 2008 год составит:

1136400 : 447619300 × 100 = 0,25 %.

В 2008 году средняя процентная ставка по размещенным ресурсам составила 17 %, поэтому найдем доход на чистую сумму привлечения:

Доход = Чистая сумма привлечения × Средняя процентная ставка по размещенным ресурсам               (3.3.4)

1136400 × 17 % = 193188 руб.,

что в процентном выражении от общей суммы дохода 2008 года составит:

193188 : 92756520 × 100 = 0,2 %.

Общий доход будет равен:

Общий доход = Доход 2005 года + Доход от привлечения         (3.3.5)

92756520+193188 = 92949708 руб.

Общий расход составит:

Общий расход = Расход 2005 года + Расход от привлечения      (3.3.6)

73236436+63600 = 73300036 руб.

Таким образом, с учетом привлечения дополнительных средств общая сумма прибыли в 2008 году может составить:

Прибыль = Доход – Расход                                             (3.3.7)

92949708-73300036 = 19649672 руб.

Дополнительный доход увеличивает сумму прибыли 2007 года на 0,99 %:

193188 : 19520084 × 100 = 0,99 %.

Общая рентабельность по филиалу составит:

Рентабельность = Прибыль : Расходы × 100                       (3.3.8)

19649672 : 73300036 × 100 = 26,81 %.

Таким образом, увеличение рентабельности по филиалу составит:

26,81 % - 26,65 % = 0,16 %.

Так как кредитный портфель филиала составляет 5825 договоров физических лиц, а средняя величина вклада равна 1200 руб., рассчитаем экономический эффект от предлагаемых мероприятий. Сумма привлечения в год составит:

Сумма привлечения = Число счетов × Средний размер вклада

5825 × 1200 = 6990000 руб.

Средняя процентная ставка по данному вкладу составляет 1 % годовых, льгота по кредиту также равна 1 %, что позволяет найти сумму выплат:

Сумма расходов = Сумма привлечения × Средняя процентная ставка

6990000 × 2% = 139800 руб.

С поправкой на сумму расходов получим чистую сумму привлеченных средств:

Чистая сумма привлечения = Сумма привлечения – Сумма расходов

6990000 – 139800 = 6850200 руб.,

что в общей сумме привлеченных ресурсов филиала по состоянию на 2008 год составит:

6850200 : 447619300 × 100 = 1,53 %.

В 2008 году средняя процентная ставка по размещенным ресурсам составила 17 %, что позволяет найти доход на чистую сумму привлечения:

Доход = Чистая сумма привлечения × Средняя процентная ставка по размещенным ресурсам

6850200 × 17 % = 1164534 руб.,

что в процентном выражении от общей суммы дохода 2008 года составит:

1164534 : 92756520 × 100 = 1,25 %.

Общий доход будет равен:

Общий доход = Доход 2005 года + Доход от привлечения

92756520+1164534 = 93921054 руб.

Общий расход составит:

Общий расход = Расход 2005 года + Расход от привлечения

73236436 +139800 = 73376236 руб.

Таким образом, с учетом привлечения дополнительных средств общая сумма прибыли в 2008 году могла бы составить:

Прибыль = Доход - Расход

93921054-73376236 = 20544818 руб.

 Дополнительный доход увеличивает сумму прибыли 2007 года на:

1164534 : 19520084 × 100 = 5,96 %.

Общая рентабельность по филиалу составит:

Рентабельность = Прибыль : Расходы × 100

20544818 : /73376236 × 100 = 28 %.

Таким образом, увеличение рентабельности по филиалу составит:

28 % - 26,65 % = 1,35 %.

При анализе рынка, была выявлена также возможность дополнительно привлечь на обслуживание около 1000 дополнительных счетов со средним размером вклада 1200 руб. Таким образом, сумма привлечения в год составит:

Сумма привлечения = Число счетов × Средний размер вклада

1000 × 1200 = 1200000 руб.

Средняя процентная ставка по данному вкладу составляет 4,5 % годовых, сумма выплат, следовательно, составит:

Сумма расходов = Сумма привлечения × Средняя процентная ставка      1200000 × 4,5 % = 54000 руб.

С учетом суммы расходов получим чистую сумму привлеченных средств:

Чистая сумма привлечения = Сумма привлечения – Сумма расходов

1200000 – 54000 = 1146000 руб.,

что в общей сумме привлеченных ресурсов филиала по состоянию на 2007 год составит:

1146000 : 447619300 × 100 = 0,26 %.

В 2007 году средняя процентная ставка по размещенным ресурсам составила 17 %, что позволяет найти доход на чистую сумму привлечения:

Доход = Чистая сумма привлечения × Средняя процентная ставка по размещенным ресурсам

1146000 × 17 % = 194820 руб.,

что в процентном выражении от общей суммы дохода 2008 года составит:

194820 : 92756520 × 100 = 0,21 %.

Общий доход будет равен:

92756520+194820 = 92951340 руб.

Общий расход составит:

73236436+54000 = 73290436 руб.

Таким образом, с учетом привлечения дополнительных средств общая сумма прибыли в 2008 году могла бы составить:

92951340-73290436 = 19660904 руб.

Дополнительный доход увеличивает сумму прибыли 2007 года на:

194820 : 19520084 × 100 = 1 %.

Общая рентабельность по филиалу составит:

19660904 : 73290436 × 100 = 26,82 %.

Таким образом, увеличение рентабельности по филиалу составит:

26,82 % - 26,65 % = 0,17 %.

Также необходимо произвести расчет суммы привлечения и суммы выплат по выигрышным счетам. Это можно произвести при помощи разных вариантов. Процентные ставки по призам составят: 1 приз = 10 %+4,5 % = 14,5 %; 3 приза = 5 %+4,5 % = 9,5 %; 5 призов = 3 %+4,5 % = 7,5 %.

При первом варианте сумма выплат рассчитывается как произведение размера вклада на процентную ставку:

1 приз = 1200 × 14,5 % = 174 руб.

3 приза = (1200 × 9,5 %) × 3 = 342 руб.

5 призов = (1200 × 7,5 %) × 5 = 450 руб.

Общая сумма привлечения рассчитывается как произведение числа вкладов на размер вклада:

9 × 1200 = 10800 руб.

Общая сумма выплат = Сумма выплат 1 приза + Сумма выплат 3 призов + Сумма выплат 5 призов

174 + 342 + 450 = 966 руб.

Таким образом, отношение общей суммы привлечения к общей сумме выплат составит: 10800/966 = 11,18 раз.

Чистая сумма привлечения = Сумма привлечения - Сумма выплат

10800-966 = 9834 рублей.

При втором варианте сумма выплат по выигрышным призам составит:

1 приз = 30000 × 14,5 % = 4350 руб.

3 приза = (2000 × 9,5 %) × 3 = 570 руб.

5 призов = (1500 × 7,5 %) × 5 = 562,5 руб.

Общая сумма привлечения составит:

30000 + (3 × 2000) + (5 × 1500) = 43500 руб.

Общая сумма выплат составит:

4350 + 570 + 562,5 = 5482,5 руб.

Таким образом, отношение общей суммы привлечения к общей сумме выплат составит:

43500 : 5482,5 = 7,9 раз.

Чистая сумма привлечения составит:

43500 - 5482,5 = 38017,5 рублей.

При третьем варианте сумма выплат по выигрышным призам составит:

1 приз = 2000 × 14,5 % = 290 руб.

3 приза = (3000 × 9,5 %) × 3 = 855 руб.

5 призов = (30000 × 7,5 %) × 5 = 11250 руб.

Общая сумма привлечения составит:

2000 + (3 × 3000) + (5 × 30000) = 161000 руб.

Общая сумма выплат составит:

290 + 855 + 11250 = 12395 руб.

Отношение общей суммы привлечения к общей сумме выплат составит:

161000 : 12395 = 12,9 раз.

Чистая сумма привлечения составит:

161000 - 12395 = 148605 рублей.

Средняя процентная ставка по выигравшим счетам составляет 3,5 %. Таким образом, сумма выплат в сумме привлечения не может быть больше 13,5 % и меньше 6,5 %, а это означает, что привлечение не может быть меньше 6,5 раз и больше 13,5 раз. Сведем полученные данные в таблицу 15




Таблица 15

 Оценка экономического эффекта от внедряемых мероприятий


Показатели

Вид вклада

Общий эффект, %

Доступный

Выигрышный

Зарплатный

Привлеченные средства


0,25


0,26


1,53


2,04

Расходы

0,08

0,07

0,19

0,35

Доходы

0,20

0,21

1,25

1,66

Прибыль

0,99

1,0

5,96

7,95

Рентабельность

0,16

0,17

1,35

1,68


Как видно из таблицы 15, наиболее результативным является предложение по вкладу «Зарплатный», другие же стоят примерно на одном уровне. Но это обстоятельство не может препятствовать их реализации, так как они рассчитаны на перспективу и дальнейшее «узнавание» клиентами

Предложенные мероприятия будут способствовать не только улучшению финансового состояния филиала, но и укреплению конкурентных позиций на рынке банковских продуктов и услуг, а также повысит его имидж.














ЗАКЛЮЧЕНИЕ


После проведения анализа кредитных и депозитных операций, Открытого акционерного общества «ИМПЭКСБАНК», хотелось бы остановиться на наиболее важных выводах, которые были сформированы в процессе проведения исследования. Проведенное исследование темы дипломной работы показало, что в современных условиях привлечение дополнительных денежных средств в банки является наиболее актуальной проблемой, так как данные средства служат источником выплаты кредитов, процентные доходы от которых составляют наибольшую долю прибыли банка.

Депозитные операции являются одним из главных видов пассивных операций банка, а финансовые ресурсы, полученные от таких видов операций, считаются привлеченными. Привлеченные средства покрывают до 90 % всей потребности в денежных ресурсах для осуществления  активных банковских операций. Мобилизуя временно свободные средства юридических и физических лиц, коммерческие банки с их помощью удовлетворяют потребность народного хозяйства в дополнительных оборотных средствах, способствуют превращению денег в капитал, обеспечивают потребности населения в потребительском кредите.

Депозитными называются операции банков по привлечению денежных средств юридических и физических лиц во вклады, либо на определенные сроки, либо до востребования. Существуют различные признаки классификации вкладов. В зависимости от вкладчика депозиты подразделяются на депозиты физических и юридических лиц. По экономическому содержанию депозиты принято разделять на срочные депозиты; депозиты до востребования; сберегательные вклады населения;  ценные бумаги. Срочные депозиты классифицируются в зависимости от их срока. Срочные вклады – это денежные средства, зачисляемые на депозитные счета на строго оговоренный срок с выплатой процента. Ставка по ним зависит от размера и срока вклада. 

Депозиты до востребования классифицируются в зависимости от характера и принадлежности средств, хранящихся на счетах. Они предназначены для осуществления текущих расчетов и в любой момент времени могут быть полностью или частично востребованы.

Сберегательные вклады классифицируются  в зависимости от особенностей их хранения, от срока и условий вкладной операции.

Ценные бумаги как вид депозитов подразделяются на векселя, обращающиеся на рынке, и депозитные, сберегательные сертификаты.

Оценка депозитных операций проводилась на основе изучения деятельности ОАО «ИМПЭКСБАНК».

Но так как основным видом деятельности банка является осуществление кредитования. Для коммерческих банков данная деятельность является одним из самых доходных, но высоко рисковых видов его деятельности.

За последние годы клиентская база Банка динамично растет и это доказывает, что Банк готов работать в условиях возрастающих требований к банковскому сектору и способен оперативно реагировать на изменение спроса на различные банковские продукты, предоставлять клиентам качественные услуги, обеспеченные новыми технологиями и высоким профессионализмом. Но технологии для Банка -  не самоцель, важно, чтобы они служили Клиентам, позволяли им получать банковские услуги максимально быстро и с высоким качеством.

Финансовая устойчивость Банка подтверждается динамичным ростом основных показателей, так более чем в 1,4 раза по сравнению с прошлым годом возросла валюта баланса, доходы и прибыль также значительно превысили показатели прошлых лет.

В работе отражается деятельность Банка и упрочнение позиций как регионального Банка, финансовое состояние которого абсолютно прозрачно, а услуги конкурентоспособны во всех областях финансового рынка.

Основными принципами деятельности Банка были и остаются поддержание независимости и высокого профессионализма, что служит залогом надежности и эффективной работы Банка.

В результате исследования выявлены недостатки в проведении кредитных и депозитных операций и разработаны предложения по их совершенствованию, в третьей части дипломной работы разработаны конкретные и общие рекомендации, реализация которых позволит существенно улучшить финансовую устойчивость анализируемого банка.

Банковская деятельность подвержена большому числу рисков. Так как банк, помимо функции бизнеса, несет в себе функцию общественной значимости и проводника денежно-кредитной политики, то знание, определение и контроль банковских рисков представляет интерес для большого числа внешних заинтересованных сторон: Национальный Банк, акционеры, участники финансового рынка, клиенты.

В данной выпускной квалификационной работе исследованы кредитные и депозитные  операции: расчет эффективности использования привлеченных средств, анализ структуры и динамики активов банка, анализ выполнения экономических нормативов, которые являются наиболее доходными в активных операциях коммерческих банков, потому что они имеют в деятельности коммерческих банков одно из первостепенных значений, так как процессы образования кредитных ресурсов и их использования находятся в тесной взаимосвязи.







 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.           Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в ред. от 02.02.2006).

2.           Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (в ред. от 20.10.2005).

3.            Банки и банковское дело//Под ред. Балабанова. – СПб.: Питер, 2003.– 304 с.

4.               Банковская система России. Настольная книга банкира. Кредитный процесс коммерческого банка. – М.: ТОО Инжиниринго-консалтинговая компания “ДеКА”, 2005. – 112 с.

5.               Банковский портфель – 1 (Книга банкира. Книга клиента. Книга инвестора. // Отв. ред. Коробов Ю.И., Рубин Ю.Б., Солдаткин В.И. – М.: “СОМИНТЭК”, 2004.– 752 с.

6.           Банковский портфель – 3 (Книга менеджера по кредитам. Книга менеджера по расчетам. Книга менеджера по фондовым и трастовым операциям. Книга банковского бухгалтера и аудитора // Отв. ред. Коробов Ю.И., Рубин Ю.Б., Солдаткин В.И. – М.: “СОМИНТЭК”, 2005.– 752 с.

7.               Банковское дело: стратегическое руководство = Strategic banking manual./ [Н. Бакстер, Томас Бэррелл, Гири Вэйнс и др.]; Под ред. В. Платонова, М.Хиггинса. – 2-е изд. – М.: Консалтбанкир, 2001. – 429, [1] с.

8.               Банковское дело: управление и технологии/ Под ред. проф. А.М. Тавасиева. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001. – 863 с.

9.              Банковское дело/ перераб. и доп. / Под ред. О.И. Лаврушина. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 672 с.

10.         Банковское дело// Под ред. Г.Н. Белоглазовой, Л.П. Кроливецкой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 592 с.

11.         Банковское дело/ Под ред. д-ра экон. наук, проф. Г.Г. Коробовой. – М.: Экономистъ, 2003. – 751 с.

12.       Бычков В.П., Бердышев А.В. О банковских резервах // Банковское дело.– 2005. - № 4. – С.21 – 26

13.         Горюнов И.В. Критериальный анализ оценки качества ссуд корпоративным заемщикам // Банковские услуги. – 2004. - №5. – С.11–22

14.         Грушкин С., Мусаева Р., Харисов К. Использование средств многомерного анализа для оценки кредитного портфеля банка // Банковские технологии. – 2001. - № 12. – С.28 – 32

15.         Гурвич В. Кредитное качество банковских активов // Банковское дело. – 2004. - № 1. – С.42 - 43

16.          Данилова Т.Н. Проблемы неопределенности, информации и риска кредитования коммерческими банками // Финансы и кредит. –

        2004. - № 2.– С.2-7

17.         Едронова В.Н. Пути совершенствования кредитной политики // Финансы и кредит. – 2002. - № 4. – С.2 - 8

18.         Едронова В.Н., Хасянова С.Ю. Классификация банковских кредитов и методов кредитования // Финансы и кредит. – 2002. - № 1. – С.2 – 5

19.         Ермаков С.Л. Работа коммерческого банка по кредитованию заемщиков / Методические рекомендации. – М.: Компания “Алес”, 1995. – 184с.

20.         Ермасова Н.Б. Управление кредитными рисками в банковской сфере // Финансы и кредит. – 2004. - № 4. – С.16 – 20

21.         Кадыров А.Н. Методика определения категории риска заемщика для управления уровнем риска кредитного портфеля банка // Финансы и кредит. – 2002. - № 7. – С.46 – 51

22.         Киселев В.В. Коммерческие банки в России: настоящее и будущее (Банковская политика. Регулирование и управление). – М.: Финстатинформ, 1998. – 400 с.

23.         Киселева И. Проблемы оценки кредитных рисков // Консультант директора. – 2001. - № 20. – С.12 - 28

24.         Костерина Т.М. Банковское дело: Учебно-практическое пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. – М.: МЭСИ, 1999. – 211 с.

25.         Кудрявцева М. Финансовые риски: теоретическое понятие и практическая классификация // Оперативное управление и стратегический   менеджмент  в  коммерческом  банке. – 2003. -  № 4  –С.54– 57

26.         Кузьменко И. МСФО – путь к достоверной оценке кредитного риска // Аналитический банковский журнал. – 2004. - № 9. – С.73 – 75

27.         Курбина В., Усачев С. Технологические секреты кредитного портфеля // Банковские технологии. – 2003. - № 2. – С.26 – 31

28.         Кютц Ф., Валента Дж. Современные методы управления кредитным портфелем // Бизнес и банки. – 2005. - № 8. – С.7

29.         Лавущенко И. Долги в ассортименте // www.prsp.ru

30.         Ларионова И.В. Реорганизация коммерческих банков. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 368 с.

31.         Ломакина Е.В. Кредитный риск: оценка, анализ, управление // Финансы и кредит. – 2000. - № 9. – С.20 – 28

32.         Матовников М. Тенденция к ухудшению качества кредитов российских банков усиливается // www.rating.interfax.ru

33.         Основы банковского дела в Российской Федерации: Учеб. пособие / Под ред. О.Г. Семенюты. – Ростов н/Д: Феникс, 2001. – 448 с.

34.         Основы банковской деятельности. Учебное пособие / Под ред. Тагирбекова К.Р. – М.: Изд. “Весь Мир”, 2003. – 249 с.

35.       Панова Г.С. Кредитная политика коммерческого банка. – М.: ИКЦ “ДИС”, 2004. – 464 с.

36.         Парфенов Д.А. Модель ссудного портфеля кредитной организации // Оперативное управление и стратегический менеджмент в коммерческом банке. – 2001. - № 3. – С.113 – 118

37.         Пашков А.И. Оценка качества кредитного портфеля // Бухгалтерия и банки. –2006. - № 3. – С.29 – 30

38.         Пашковская И.В. Стресс – тестирование как метод обеспечения устойчивости банковской деятельности // Банковские услуги. –

       2004. - № 4. – С.4 – 27

39.       Петренко Т. Оценка рисков по кредитному портфелю // Банковские технологии. – 2002. - № 9. – С.28 – 30

40.       Положение ЦБР от 26 марта 2004 г. № 254-П “О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности”

41.       Предтеченский А.Н. Вопросы сущности кредитного риска // Бизнес и банки. – 2005. - №9. – С.3 – 8

42.         Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.:

        ИНФРА-М, 2005. – 480с.

43.         Региональные проблемы функционирования финансово-кредитного механизма: Сборник статей. Вып. V. / Отв.ред. С.С. Жукова. – Тюмень: Издательство ТюмГУ, 2000. – 164 с.

44.       Романова Н. Доверие в кредит // Профиль. – 2002. - № 40. – С.68-80

45.       Роуз Питер С. Банковский менеджмент. Пер. с англ. со 2-го изд. – М.:

       “Дело Лтд”, 2005. – 768 с.

46.       Рукавишникова Е. Как работать с проблемными ссудами // Аналитический Банковский Журнал. – 2003. - № 9. – С.65 – 70

47. Сабиров М. Содержание управления кредитным портфелем коммерческого банка // Аудитор. –2003. - № 7-8. - С.29 - 34

48.       Сабиров М. Характеристика диверсифицированного кредитного портфеля коммерческого банка // Аудитор. – 2006. - № 10. – С.47 – 48

49.       Современный финансово-кредитный словарь / Под общ. Ред. М.Г. Лапусты, П.С. Никольского. – 2-е изд., доп. – М.: ИНФРА – М, 2002: - VI, 567с. – (Библиотека словарей “ИНФРА – М”).

50.         Соколинская Н.Э. Резервы на возможные потери по ссудам в соответствии с МСФО // Внедрение МСФО в кредитной организации. – 2005. - № 1. – С.84 - 93

51.         Соломин О., Матвеева Е., Кредитный портфель банка: оценка рисков, возникающих при кредитовании под залог финансовых активов // Рынок ценных бумаг. – 1999. - № 12. – С.85 – 87

52.         Субботин А.В., Анно А.А. Скоринг при оценке кредитных рисков // Внедрение МСФО в кредитной организации. – 2004. - № 5. – С.44 - 49

53.         Тихомирова Е.В. Кредитные операции коммерческих банков // Деньги и кредит. – 2003. - № 9. – С.39 – 46

54.         Управление деятельностью коммерческого банка (банковский менеджмент) /Под ред. д-ра экон. наук, проф. О.И. Лаврушина. – М.: Юристъ,2003.– 688с.

55.         Финансовая отчетность ОАО “ИМПЭКСБАНК” за 2006, 2007 г. // www.impexbank .ru

56.         Хейфец Б. Современная кредитная политика России // Экономист. – 2002.- № 8. – С.35 – 39

57.       Цапаев Д. Комплексный риск – менеджмент в банке // Банковское обозрение. – 2004. - № 3. – С.60 – 64

58.         Челноков В.А. Банки и банковские операции: Букварь кредитования. Технологии банковских ссуд. Околобанковское рыночное пространство: Учебник для вузов. – М.: Высшая школа, 2004. – 272 с.


 



Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10




Новости
Мои настройки


   бесплатно рефераты  Наверх  бесплатно рефераты  

© 2009 Все права защищены.