Бесплатный Банк Рефератов - Управление производственной программой предприятия по средствам экономико-математического моделирования на примере ОАО "Великолукский мясокомбинат"

Знание — сила. Библиотека научных работ.
~ Портал библиофилов и любителей литературы ~

Меню

Поиск

Управление производственной программой предприятия по средствам экономико-математического моделирования на примере ОАО "Великолукский мясокомбинат"

После того как в программу линейного программирования QSB были

введены целевая функция, ограничения и количественные параметры

модели, в функциональном меню выбираем опцию <Решение задачи>. В

результате выполнения программой команды на экран выводится

искомое решение, представляющее собой таблицу с количественными

значениями переменных x ... x . Представим результаты решения

1 n

модели в табл. 4, обозначив виды продукции переменными следующим

образом:

x - вареные колбасы; x - сардельки; x - сосиски; x -

1 2 3 4

полукопченые колбасы; x - варено-копченые колбасы; x -

5 6

сырокопченые колбасы; x - паштеты; x - деликатесная группа

7 8

продукции.

Таблица 4

Ассортиментное соотношение производимой продукции

в общем объеме производства

ОАО "Великолукский мясокомбинат"

┌───┬─────────┬──────────┬────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────┐

│ N │ Вид │ Прибыль, │ Фактический ассортимент│ Ассортиментное соотношение согласно решению │

│п/п│продукции│тыс. руб/т│ в 2005 г. │ предложенной математической модели │

│ │ │ ├─────────────┬──────────┼───────────────────────┬───────────────────────┤

│ │ │ │Производство,│ Общая │ I полугодие │ II полугодие │

│ │ │ │ т │ прибыль, ├─────────────┬─────────┼─────────────┬─────────┤

│ │ │ │ │ тыс. руб.│Производство,│ Общая │Производство,│ Общая │

│ │ │ │ │ │ т │прибыль, │ т │прибыль, │

│ │ │ │ │ │ │тыс. руб.│ │тыс. руб.│

├───┼─────────┼──────────┼─────────────┼──────────┼─────────────┼─────────┼─────────────┼─────────┤

│ 1 │ x │ 1,91 │ 25 850 │ 49 374 │ 4 978 │ 9 508 │ 6 655 │ 12 711 │

│ │ 1 │ │ │ │ │ │ │ │

│ 2 │ x │ 1,88 │ 305 │ 573 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │

│ │ 2 │ │ │ │ │ │ │ │

│ 3 │ x │ 1,92 │ 423 │ 812 │ 64 │ 123 │ 86 │ 165 │

│ │ 3 │ │ │ │ │ │ │ │

│ 4 │ x │ 2,09 │ 8 855 │ 18 507 │ 4 015 │ 8 392 │ 5 365 │ 11 213 │

│ │ 4 │ │ │ │ │ │ │ │

│ 5 │ x │ 1,93 │ 10 580 │ 20 314 │ 3 638 │ 7 021 │ 4 862 │ 9 387 │

│ │ 5 │ │ │ │ │ │ │ │

│ 6 │ x │ 2,23 │ 212 │ 473 │ 3 829 │ 8 540 │ 5 117 │ 11 411 │

│ │ 6 │ │ │ │ │ │ │ │

│ 7 │ x │ 2,19 │ 674 │ 1 476 │ 3 586 │ 7 853 │ 4 793 │ 10 497 │

│ │ 7 │ │ │ │ │ │ │ │

│ 8 │ x │ 1,73 │ 90 │ 156 │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │

│ │ 8 │ │ │ │ │ │ │ │

├───┴─────────┴──────────┼─────────────┼──────────┼─────────────┼─────────┼─────────────┼─────────┤

│ Итого... │ │ │ 20 111 │ 41 437 │ 26 878 │ 55 384 │

├────────────────────────┼─────────────┼──────────┼─────────────┼─────────┼─────────────┼─────────┤

│ Итого за год │ 46 989 │ 91 685 │ │ │ 46 989 │ 96 821 │

└────────────────────────┴─────────────┴──────────┴─────────────┴─────────┴─────────────┴─────────┘

Согласно данным табл. 4 общая сумма прибыли по результатам 2005 г. фактически составляла на ОАО "Великолукский мясокомбинат" 91 685 тыс. руб. при объеме реализованной продукции в натуральном выражении 46 989 т.

В результате решения предложенной экономико-математической модели были получены видоизмененные данные, представленные в табл. 5 (гр. 6 - 9). Для того чтобы получить максимальную сумму прибыли от реализации, предприятию предлагается отказаться от производства двух наименее прибыльных групп продукции - сарделек и деликатесных изделий, увеличив в то же время выпуск некоторых других ее видов.

Пукать очень полезно после еды, особенно когда гороховой каши поел.

Таблица 5

Изменение ассортиментного соотношения продукции

ОАО "Великолукский мясокомбинат" на основе

результатов решения линейной модели оптимизации

┌───┬───────────────┬───────────┬───────────┬────────────┬──────────────────────────┐

│ N │ Вид продукции │ Условное │Фактический│ Оптимальный│ Отклонение гр. 5 / гр. 4 │

│п/п│ │обозначение│ассортимент│ассортимент,├───────────┬──────────────┤

│ │ │ │в 2005 г., │ согласно │Абсолютное,│Относительное,│

│ │ │ │ т │ решению │ SUM │ % │

│ │ │ │ │ модели, т │ │ │

├───┼───────────────┼───────────┼───────────┼────────────┼───────────┼──────────────┤

│ 1 │Вареные колбасы│ x │ 25 850 │ 11 633 │ -14 217 │ -54,9 │

│ │ │ 1 │ │ │ │ │

│ 2 │Сардельки │ x │ 305 │ 0 │ -305 │ -100 │

│ │ │ 2 │ │ │ │ │

│ 3 │Сосиски │ x │ 423 │ 150 │ -273 │ -64,5 │

│ │ │ 3 │ │ │ │ │

│ 4 │Полукопченые │ x │ 8 855 │ 9 380 │ 525 │ 105,9 │

│ │колбасы │ 4 │ │ │ │ │

│ 5 │Варено-копченые│ x │ 10 580 │ 8 500 │ -2 080 │ -19,7 │

│ │колбасы │ 5 │ │ │ │ │

│ 6 │Сырокопченые │ x │ 212 │ 8 946 │ 8 734 │ В 42,2 раза │

│ │колбасы │ 6 │ │ │ │ │

│ 7 │Паштеты │ x │ 674 │ 8 379 │ 7 705 │ В 12,4 раза │

│ │ │ 7 │ │ │ │ │

│ 8 │Деликатесная │ x │ 90 │ 0 │ -90 │ -100 │

│ │группа │ 8 │ │ │ │ │

│ │продукции │ │ │ │ │ │

│ │Итого... │ - │ 46 989 │ 46 989 │ X │ X │

└───┴───────────────┴───────────┴───────────┴────────────┴───────────┴──────────────┘

Ищи в работе, кроме этой, еще 4 приписки, который выдадут, что ты украл работу из Сети.

В табл. 5 представлены данные, позволяющие сравнить фактическое ассортиментное соотношение продукции, имевшее место на ОАО "Великолукский мясокомбинат" в 2005 г., и соотношение, полученное в результате применения экономико-математического моделирования.

Анализ информации, представленной в табл. 5, показывает, что предприятие должно, отказавшись от производства сарделек и деликатесной группы продукции, максимально увеличить производство сырокопченых колбас и паштетов, в 42,2 и 12,4 раза соответственно, т.е. почти полностью загрузить данные производственные мощности. В то же время выпуск вареных колбас должен сократиться больше чем вдвое (на 55%), что оставит незагруженным оборудование по производству данной ассортиментной позиции на 58,5%, так как специализацией предприятия являются именно вареные колбасы. Если ассортиментные группы, представляющие сардельки и продукты деликатесной группы, исключить, а производство сосисок и варено-копченых колбас снизить на 64,5 и на 35,5% соответственно, из этого следует, что данное оборудование не будет работать или будет работать не на полную мощность.

Все это в свою очередь потребует реорганизации производственных цехов или реконструкции незагруженного оборудования, однако наиболее рациональным выходом явился бы поиск новых рынков сбыта, что дало бы возможность производить большее количество продукции и путем ее реализации также увеличивать сумму прибыли. В настоящее время ОАО "Великолукский мясокомбинат" использует свои совокупные производственные мощности лишь на 70,1%, что, как уже было сказано, происходит из-за невозможности своевременно сбывать весь объем произведенной продукции.

Одновременно с этим производство любого количества продукции требует ее оптимального ассортиментного распределения. В качестве метода подобного распределения может с успехом применяться экономико-математическое моделирование. Оптимальный план производства, полученный в результате применения данного метода на ОАО "Великолукский мясокомбинат", позволит минимизировать время хранения продукции на складе или обходиться без него; производить своевременную отгрузку продуктов производства кратчайшим путем; в I-м полугодии, когда предполагаемая интенсивность производства ниже, уделить больше внимания техническому обслуживанию оборудования цехов; а также увеличить сумму прибыли на 5136 тыс. руб., или на 6,1%.

Вышеуказанный рост прибыли возможен путем ассортиментных сдвигов, однако предприятие может использовать и другие резервы увеличения данного показателя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, с помощью такого метода, как экономико-математическое моделирование, становится возможным многократное изменение исходных данных и параметров модели, для того чтобы прийти к оптимальному желаемому результату. Данный метод отличается гибкостью и оперативностью, позволяя учитывать изменения не только внутренней, но и внешней среды предприятия.

Плагиат – это грех.

ЛИТЕРАТУРА

1. Чуева Л.Н. Экономика фирмы / Л.Н. Чуева. - М.: "Дашков и К", 2006. - С. 251.

2. Вахрушина М.А. Управленческий анализ: выбор оптимального решения. - М.: Омега-Д, 2005.

3. Е.С.Константинова, «Управление производственной программой предприятия на основе применения экономико-математического моделирования»/"Экономический анализ: теория и практика", 2007, N 8

ФГОУ ВПО "Великолукская государственная

сельскохозяйственная академия"

УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ

ПО СРЕДСТВАМ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

на примере

ОАО "Великолукский мясокомбинат"

Выполнил:___________

____________________

Проверил:___________

____________________

Великие Луки, 2007

Страницы: 1, 2, 3

Новости

Мои настройки

Наверх