Глава 2. Взгляды камералистов на государственное
вмешательство в экономику
Понятие
"камерализм" ведет свое начало от слова "камера" в значении
"государственная казна". Камералистика - наука о финансах,
экономике, хозяйстве, управлении (так называемая "старая
камералистика"). Главной своей задачей немецкие "камералисты"
считали пополнение казны доходами от государственных земель и регалий, ибо
постоянные и высокие "собственные" доходы делали князей независимыми
от согласия сословий на учреждение тех или иных налогов. Французский министр
финансов Кольбер усилил государственную поддержку мануфактурных предприятий,
которые экспортом своих изделий обеспечивали приток в страну денег, необходимых
для построения хозяйства по меркантилистскому, т.е. основанному на торговле,
принципу. В мелких немецких территориальных государствах такое развитие шло
очень медленно и нередко встречало противодействие. Первые, довольно скромные
успехи, достигнутые в Бранденбург-Пруссии (как и других государствах),
способствовали общественному прогрессу во всей Германии. Поначалу однако и
здесь интересы политически еще незрелой буржуазии бесцеремонно приносились в
жертву интересам феодально-абсолютистски ориентированных государственных
монополий. Правда, лично Фридрих Вильгельм пытался ослабить узаконенный
императором реакционный цеховой устав. Так он разрешил прибывшим из Франции гугенотам
использовать в трикотажном деле вязальные машины в Магдебурге (в 1685 г.) и в
Берлине (в 1686 г.). Однако это новаторское изобретение, впервые примененное в
Австрии еще в 1670 г., не удалось внедрить: использование вязальных машин было
запрещено во всей империи специальным законом, целью которого была защита
"цеховых" интересов ремесленников, работавших вручную.[5]
Повышенная потребность в
финансах для содержания двора (государства), чиновничества и военных, а также
развитие меркантильной экономической политики сыграли определяющую роль в
становлении научных знаний и представлений в областях, изучаемых
камералистикой. М. Оссе (1506—1557) показал в своем политическом
завещании (тестаменте от 1556 г.) образец правительства и управления
территориального государства эпохи времен Реставрации. Г. Обрехт
(1547—1612) в сочинении "Пять различных секретов политики при определении
на службу, содержании и увеличении хорошей полиции" (1617 г.) составил
проект всеобщей программы управления, в которой в качестве предмета управления
впервые были показаны общественные отношения и взаимоотношения индивидуумов с
государством, управленческими органами, полицейскими учреждениями.
Камеральная наука (которая считалась
в ту эпоху также полицейской наукой) выработала свой инструментарий изучения
управления, его структурную организацию и процесс совершенствования. Будучи
политической по сути, камеральная наука учитывала также учение об экономике и о
государственных финансах. На созданных теоретических основах возникла и новая
наука административного права XIX
столетия.
В средневековых европейских
университетах в камералистику входил целый ряд административных и экономических
дисциплин. Король Пруссии Фридрих Вильгельм I учредил в г. Галле и во
Франкфурте-на-Одере первую кафедру камералистики. С ее введением в
университетское образование молодая наука в XVIII в. получила дальнейшее
развитие и распространила свой предмет изучения на все связанные с
государственной политикой важнейшие дисциплины, особенно на экономическую
науку, политику, полицейскую науку, науку о финансах, аграрную науку,
мануфактурное дело и горное строительство (получив название "новая
камералистика"). Научное значение этого учения стало расти, и уже вскоре
кафедры камеральной науки были образованы и в других университетах Европы
(например, в Вене в 1752г. и Гёттингене в 1755г.). Со второй половины XIX в.
камералистика стала преподаваться и в университетах России.
В XVIII в. бурное развитие науки управления
сопровождалось ростом числа научных трудов по проблемам управления, которые в
меньшей степени имели научно-систематический характер, в большей —
практически-инструментальный. В литературе анализировались прежде всего вопросы
повышения "эффективности" управления с целью усиления и
распространения государственной власти, повышения собираемости налогов и
сборов, поддержки хозяйства и общего благосостояния. В качестве правового
наименования государственного обеспечения "хорошего порядка" в
обществе служил термин "власть полиции". Полицейская власть также
понималась при этом как осуществление заботы о благосостоянии общества.
Практически до XIX в. назначением полицейской государственной деятельности
считалось обеспечение "счастья граждан", безопасности и
благосостояния. Соответственно этому с термином "полиция"
идентифицировалось внутреннее управление (за исключением управления финансами).
Поэтому и литература по управлению именовалась "полицейской наукой";
она составляла комбинацию из описаний управленческих дел (случаев, мероприятий)
и изданных в связи с этим инструкций и практических указаний по осуществлению
административных действий.[6]
Главными представителями
полицейской науки того исторического периода были И. Юсти (1717—1771) и Е. фон
Зонненфельс, внесший большой вклад в улучшение работы полиции, пенитенциарных
учреждений и финансовой сферы. Юридические наработки были собраны Г. фон Бергом
в семитомном "Справочнике германского полицейского права"
(1799—1806). И. Юсти впервые в то время подчеркнул необходимость такого
разделения в своей работе "Основы (принципы) полицейской науки"
(1756г.); с 1758 по 1764 г. ученый опубликовал труды по денежной системе,
государственным финансам, промышленным предприятиям, церковному имуществу.
Таким образом, постепенно создавались предпосылки для самостоятельного научного
исследования вопросов полицейской науки. Поддерживал такой подход к развитию
этой науки и государствовед из Гёттингена И. Пюттер (1725—1807). Более того, он
попытался показать место полицейской науки в системе публичного права и описал
полицейскую власть как задачу защиты общества от опасностей, при этом
содействие благосостоянию общества не должно было быть делом полиции, как это
считалось ранее. И. Пюттер изучал также историю управления времен империи. В
конце XVIII— начале XIX в. Г. Берг (1765— 1843) систематизировал и переложил
старое учение о полиции на принципы политико-правовых категорий, выработанных
И. Пюттером, т. е. им была заложена основа научно-правовой разработки
соответствующей правовой материи. Обоснование принципа правового государства
оказало воздействие и на понимание управления, которое обозначалось тогда
термином "полиция". Попытку ограничения полицейской деятельности в
соответствии с принципом правового государства предпринял Г. Берг в
"Справочнике германского полицейского права", в котором он
редуцировал понятие полиции, сведя его до уровня обеспечения безопасности.[7]
В то время
финансовая наука была новым направлением экономических исследований. Самое
словосочетание Finanzwissenshaft (финансовая наука) впервые было употреблено в
XVIII в. немецкими камералистами. Студенты, изучавшие камералистику, должны
были затем служить в государственных учреждениях, и поэтому финансовая наука
носила прикладной и в то же время смешанный характер, включая в себя элементы
права, экономической науки, статистики, философии и даже медицины. Эта
специфическая форма финансовой науки оказала большое влияние на российских
экономистов и оставила глубокий след в России, где почти всех членов
Министерства финансов можно назвать камералистами. В частности, граф Канкрин,
пренебрегая "теорией", создал своеобразную финансовую систему. Можно
отметить, что вплоть до Октябрьской революции данный предмет именовали в России
"финансовым правом", название которого отражало его камералистское
происхождение.
Таким образом,
камералисты считали, что государство должно контролировать экономику, активно
вмешиваться в нее, не пренебрегая даже методами принуждения. Полицейское
государство – термин, применителен к этому направлению
экономико-административной мысли.
Глава 3. Применение идей меркантилизма и камерализма о роли
государства в экономике сегодня
Меркантилизм оставил заметный
след в истории экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и
негативные элементы творческого наследия его представителей.
Во-первых, концепция
меркантилистов почти целиком была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя
в основном в сфере обращения (потребления). Это тем не менее позволило им
ввести в научный оборот многие экономические категории, выявить важные
закономерности в области торговли, ссудных операций и денежного обращения. Но
их влияние на другие сферы экономики было не всегда адекватным.
Так, вполне правомерно
рассматривая деньги как важнейшее средство для развития отечественной
промышленности и торговли, меркантилисты тем не менее не придавали значения
привлечению в национальную экономику заграничных инвестиций. Кроме того, для
них несущественной была и проблема безработицы; основной причиной «добровольной
безработицы» считались либо «леность», либо «развращенность», порождающие
нежелание работать в цехах или на фабриках и заводах ради собственного досуга.
Во-вторых, меркантилизм
обусловил специфику формирования рыночных экономических отношений и особенности
сменившей его классической политической экономии в развитых европейских странах
и прежде всего в Англии и во Франции.
В частности, во Франции, где
наиболее активно политику протекционизма в XVII в. проводил суперинтендант
(министр) финансов Жан Батист Кольбер, создавалась мощная сеть мануфактур в
промышленности. Но одновременно здесь, в том числе посредством запрета вывоза
хлеба из страны и свободного его ввоза из других стран, сдерживалось
становление фермерства. Этим обстоятельством в конечном счете объясняется
«узость» в тот период внутреннего рынка Франции по сравнению с ее давней соперницей
— Англией. Впоследствии французский меркантилизм по данной причине стали
именовать кольбертизмом, а своеобразной французской школой в рамках
классической политической экономии стало так называемое учение физиократов.
В Англии же меркантилизм, как
очевидно из истории экономики, оказался значительно более «плодотворным», чем
во Франции, Основные успехи протекционистской политики этой страны в области
торговли и промышленности в XVII в. связывают обычно с именем Томаса Мена —
одного из лидеров Ост-Индской компании. Известно также, что в результате
идеологической борьбы с меркантилизмом именно в Англии были достигнуты лучшие
теоретические обобщения ценностей классической политической экономии, нашедшие
отражение в трудах А. Смита, Д. Рикардо, Т. Мальтуса, Дж. С. Милля и других.
Кроме того, Англия, будучи на значительном протяжении XIX столетия наиболее
экономически развитой державой мира, положила начало практической реализации
важнейшей антимеркантилистской позиции, заявив в середине XIX в. о своей
безоговорочной приверженности политике фритредерства, т.е. полной свободе и
внутренней и внешней торговли.
В-третьих, издав в 1615 г.
книгу под названием «Трактат политической экономии», (французский меркантилист
Антуан Монкретьен ввел в научный оборот не только термин «политическая
экономия», но, как показала вся последующая история экономической науки, и ее
новое название, остававшееся безальтернативным вплоть до начала XX в.
Вмешательство государства в экономику преследует определенные функции.
Как правило, оно корректирует те "несовершенства", которые присущи
рыночному механизму и с которыми он сам либо справиться не в состоянии, либо
это решение неэффективно. Государство берет па себя ответственность за создание
равных условий для соперничества предпринимателей, для эффективной конкуренции,
за ограничение власти монополий. Оно также заботится о производстве
достаточного количество общественных товаров и услуг, гак как рыночный механизм
не и состоянии должным образом удовлетворять коллективные потребности людей.
Участие государства в экономической жизни диктуется еще и тем, что рынок не
обеспечивает социально справедливое распределение дохода. Государству надлежит
заботиться об инвалидах, малоимущих, стариках. Ему принадлежит сфера
фундаментальных научных разработок. Это необходимо потому что для предпринимателей
это очень рискованно, чрезвычайно дорого и, как правило, не приносит быстрых
доходов. Поскольку рынок не гарантирует право на труд, государству приходится
регулировать рынок труди, принимать меры по сокращению безработицы
В целом государство реализует политические и социально-
экономические принципы данного сообщества граждан. Оно активно участвует в
формировании макроэкономических рыночных процессов.
Роль государства в рыночной экономике проявляется через следующие
важнейшие функции:
а) создание правовой основы для принятия экономических решений.
Государство разрабатывает и принимает законы, регулирующие предпринимательскую
деятельность, определяет права и обязанности граждане.
б) стабилизация экономики. Правительство использует бюджетно- налоговую и
кредитно-денежную пол и тику для преодоления спада производства, для
сглаживания инфляции, снижения безработицы, подержания стабильного уровня цен и
национальной валюты;
в)coциaльнo- ориентированное
распределение ресурсов. Государство организует производство товаров и услуг,
которым не занимается частный сектор. Оно создаст условия для развития
сельского хозяйства, связи, транспорта, определяет расходы на оборону, на
науку, формирует программы развития образования, здравоохранения и т.д.;
г) обеспечение социальной защиты и социальной гарантии. Государство
гарантирует минимум заработной платы, пенсии но старости, инвалидности,
пособие но безработице, различные виды помощи малоимущим и т.д.
Рассмотрим
применительно к США следующий вопрос: как надо трактовать массированную
интервенцию государства в социально-экономическую сферу начиная с 30-х годов, –
как прагматическую и вынужденную реакцию на Великую депрессию и проявившиеся
несовершенства рынка или как необходимую составляющую объективного процесса
развития общественных институтов и производительных сил?
Cуществующие
теории можно сгруппировать в несколько главных направлений.
Первая
группа теорий
связывает рост роли государства с вызовами общественной среды, например с
техническим прогрессом, демографическими сдвигами, изменениями в экономической
системе. Один из ведущих представителей этой школы американский экономист
М.Олсон считает, что развитие идеи государства всеобщего благоденствия и
попытки ее практической реализации были необходимым ответом на вызовы времени.
Так, демографические сдвиги (рост населения, урбанизация) потребовали усиления
социальной политики, предоставления государственных услуг здравоохранения,
регулирования жизни в городах, охраны окружающей среды и т.п. Технологические сдвиги
всех типов потребовали от государства роста инвестиций в сферу образования и
науки, организации патентной деятельности и т.п.
Другое
научное направление, не отрицая значения общественной среды, объясняет усиление роли
государства влиянием внутренних политических процессов. Ученые этой школы
подчеркивают, в частности, значение политической культуры и изменений во
взглядах на законность и обоснованность государственных функций и действий. Они
отмечают приоритет законодательства, которое неизбежно приводит к усилению роли
государства как выразителя и координатора интересов различных общественных
групп. Сюда же можно отнести и политическое влияние исповедующих различные
социально-экономические взгляды политических партий, профсоюзов, других
общественных организаций.
Страницы: 1, 2, 3, 4
|