Таким образом,  абсолютная прибавочная стоимость может являться и источником инвестиций для развития самой сферы общественного воспроизводства. Но может случиться и так, что часть абсолютной прибыли производителями второго уровня, у которых она собирается, будет перераспределена в виде заработной платы,  путем соответствующего увеличения  ее выше среднего  уровня.  Такие  действия производителя второго уровня в определенных пределах правомерны,  т.к. стимулируют повышение производительности труда путем использования информационных методов,  о которых мы говорили во второй главе.  Значительные отклонения от  среднего значения, должны демфироваться государством,  для чего и служит  государственный накопитель в потоке ЗП ,  ибо перераспределение абсолютной

прибыли в пользу товаропроизводителей ведет к  сокращению  потребления вне сферы воспроизводства, а следовательно и сокращению самой абсолютной прибыли.

     При этом надо различать повышение заработной платы,  определяемое ростом общественной относительной прибыли от роста заработной платы за счет общественной абсолютной прибыли.

     Рост заработной  платы  за счет роста относительной прибыли - это рост средней заработной платы,  определяемый ростом средней энерговооруженности общественного труда. Это - объективный совершенно необходимый рост ЗП,  т.к. он сопровождается ростом производимой относительной стоимости, ростом видимой стоимости труда, а значит и ростом суммарного объема  цен.  Это происходит прежде всего,  в тех случаях,  когда в сфере общественного воспроизводства,  благодаря освоению новых общественных  знаний,  появляются новые виды товаров,  происходит расширение общественного производства и уравнение товарного баланса требует  увеличения  средней  заработной платы.  При этом еще раз подчеркнем,  что речь идет не о заработной плате в деньгах,  о которых мы в этой  главе не говорили, а о стоимостных характеристиках заработной платы, т.е. об объективных показателях результатов общественного труда.

     Рост же абсолютной прибыли означает сокращение численности  работающих в  сфере  воспроизводства без увеличения заработной платы.  При этом валовой национальный продукт в стоимостном объеме не увеличивается, а  "сэкономленный"  труд  для реализации абсолютной прибыли должен переместиться в другие сферы общественного труда.

     В предыдущей главе мы говорили о том, что относительная прибавочная стоимость может переходить в абсолютную,  а значит и относительная прибыль тоже при определенных условиях переходит в абсолютную,  но это увеличение ведет к росту видимого трудового вклада, а значит и к росту заработной платы в сфере воспроизводства.  Необходимое перераспределение общественной относительной прибыли в этом случае может быть произведено только искусственным путем,  одним из тех, о котором мы говорили, например, за сет амортизационных отчислений.

     Переход относительной  прибыли в абсолютную и проявление абсолютной прибыли в виде относительной стоимости, которая и переходит в цену товаров, затрудняет  разделение общей прибыли на относительную и абсолютную, но понимание их природы и социальной  направленности  позволит правильно осуществлять  государственное  воздействие  на экономические процессы, без которых, как мы показали, нормальное управление экономикой невозможно.

     Для управления экономикой на государственном уровне важно не происхождение абсолютной прибыли, а прежде всего ее величина, которая может быть подсчитана, исходя из средней заработной платы, или, что тоже самое, исходя из количества занятых в сфере воспроизводства и вне этой сферы, в относительном виде, как мы это делали при подсчете нормы прибавочной стоимости.  Только теперь мы эту величину будем называть нормой абсолютной общественной прибыли и обозначать  Пр аб.

                     ЗП         М - N

     Пр аб =             =                * 100 %  (5-20), где

                     ЗП            М

     ЗП - суммарная плата работающих вне сферы общественного воспроизводства;

     N  - количество занятых вне сферы общественного воспроизводства;

     ЗП - суммарная заработная плата людей занятых в сфере  общественного труда;

     М  - количество людей занятых в сфере общественного труда.

     В отличии от нормы абсолютной прибавочной стоимости,  которую  мы расчитывали для производительной сферы,  норму абсолютной общественной прибыли мы расчитываем исходя из количества людей,  занятых в  общественном труде.

     Мы, конечно, понимаем, что поток абсолютной общественной прибыли, изображенный на  модели  рис  N  5-7 складывается из прибыли отдельных производств. Мы уже говорили,  что именно производители второго уровня занимаются первоначальным распределением абсолютной прибыли.

     Величину этой прибыли мы будем характеризовать показателем рентабельности производства.   

                                  Ц - Цн - Ца - ЗПп

                        Рн =                                   * 100 %    (5-21),

                                           ЗПп

     где: Ц- сумма цен реализованных на рынке товаров за время  экономического цикла;

          Цн - сумма цен товаров,  закупленных предприятием в  прошлом экономическом цикле для организации производства в текущем экономическом цикле;

          Ца -  амортизационные  отчисления предприятия,  выраженные в цене реализованных по результатам текущего экономического цикла -  товаров или амортизационная составляющая товарных цен;

          ЗПп - суммарная заработная плата участников производства  за время экономического цикла.

     Величину Ц - Цн - Ца = Цч.п.  мы будем называть ценой чистой про-

дукции предприятия. Тогда

                                     Цч.п. - ЗПп

                            Рн =                       * 100%   (5-22).

                                           ЗПп

     Рентабельность характеризует величину абсолютной прибыли предприятия относительно заработной платы.

     Еще А.Смит  заметил,  что между прибылью и заработной платой "существует известная пропорция",  которая зависит,  по-видимому,  лишь в малой степени от богатства или бедности этого общества, его прогресса, застоя или упадка;  она остается неизменной или почти  неизменной  при всех этих состояниях общества".

     И еще:"Эта пропорция, как выяснится в дальнейшем, зависит отчасти от природы  различных промыслов и отчасти от различных законов и общей политики, существующих в данном обществе".

     Но, несмотря на это воистину гениальное открытие А.Смита,  экономисты на протяжении веков продолжали измерять норму прибыли на "основной или весь авансированный капитал",  и даже сумели найти "закономерные тенденции" этой нормы прибыли к понижению.

     При этом под "основным капиталом" понимается цена орудий и средства производства,  используемых в производстве, а под "оборотным капиталом" авансированную заработную плату и ценовое значение авансированной стоимости начальных условий производства.

     Информационная теория экономики показывает,  что ни основной,  ни оборотный капитал никакого отношения к абсолютной  прибыли  не  имеет. Основной капитал,  как мы теперь знаем, характеризует всего лишь относительную стоимость и восполняется обществом по мере износа и  морального старения за счет общественной относительной прибыли,  а оборотный капитал вообще участвует в управлении экономическими процессами только на третьем уровне управления, где прибыль принципиально не может образовываться, так как она формируется только в процессе производства,  а на третьем уровне управления лишь выявляется как результат единого общественного труда.

     Абсолютную прибыль  несет информация используемая в сфере воспроизводства, в том числе, конечно, и овеществленная информация, т.е. информация, заложенная в основном капитале, но приобретая основной капитал, субъект авансирующий производство, т.е. создающий предприятие, за информацию не платит,  т.к.  оплачивает только относительную стоимость трансформации этой информации в оборудование,  энергетические  затраты на создание орудий и средств производства. Информацию этот субъект получает "даром", что и определяет появление абсолютной прибавочной стоимости.

     Чем больше информационная емкость создаваемого товара,  т.е.  чем больше информации использовалось при его производстве,  тем больше абсолютная прибыль производителя.

     Правда, в процессе рыночного ценообразования происходит некоторое перераспределение абсолютной прибыли между производителями и  потребителями второго уровня.  Это перераспределение происходит за счет некоторого снижения цен на высокоинформационные товары с одновременным повышением цен  на  товары низкоинформационные благодаря рыночному механизму "спроса-предложения",  т.к.  только в  этом  случае  сохраняется уравнение торгового  баланса и производители низкоинформационных товаров могут эквивалентно обменивать свою продукцию на  товары  высокоинформационные.

     К сожалению,  механизм спроса-предложения, работает далеко не безупречно, особенно при дефиците выпускаемой товарной продукции на рынке или при монопольном производстве товаров отдельными  товаропроизводителями. Мы здесь не будем касаться этих вопросов, отправляя читателя к любому пособию по макроэкономике, где они подробно рассматриваются.

     При рассмотрении  же  макромодели  экономики важно в этом вопросе уяснить следующее:

     абсолютная прибыль и характеризующая величину этой прибыли рентабельность являются важнейшими показателями любого производства и  каждый производитель  второго уровня стремиться к максимальному повышению этих показателей.

     В этом  понятном стремлении,  как показывает практика,  далеко не все производители второго уровня, стремятся достигнуть высоких показателей закономерным путем, т.е. путем повышения производительности труда за счет внедрения в производство информационных способов его  повышения. Такой путь требует определенных материальных затрат,  интеллектуальной подготовки и переподготовки занятых в производстве людей. Конечно же,  легче использовать известные с незапамятных времен простые,

не требующие затрат,  способы повышения прибыли -  завышение  цен  или снижение  заработной платы,  хотя и то и другое,  что также известно с незапамятных времен, является присвоением чужой прибыли.

     Где проходит грань между естественным перераспределением абсолютной прибыли при рыночном ценообразовании и  искусственном  присвоением этой прибыли путем завышения цен,  точно указать практически невозможно. Однако  правильный подсчет рентабельности предприятия с учетом характера производства, наукоемкости выпускаемой продукции, может с достаточной практической точностью ответить на этот вопрос.  Но  это  уже предмет специальных практических исследований.

     Хотя, не проводя таких детальных исследований,  можно,  например, априори сказать,  что сельскохозяйственное производство,  как и другие сырьевые  отрасли  хозяйства всегда будут низкорентабельными,  т.к.  в сырьевых технологических циклах используется только природная информация,  которая  не имеет стоимости и только искусственное завышение цен на сырье или датацирование этих отраслей может обеспечить им необходимый уровень рентабельности.

     В этой  связи  нужно  особо остановиться на высоком уровне рентабельности в топливодобывающих отраслях.

     Положение объясняется  особой  ролью энергоносителей в экономике. Энергоносители - это не только товар, являющийся источников важной для обеспечения человека  энергии,  используемый сегодня повсеместно в его бытовой деятельности.  Это - не только свет, тепло и другие удобства в человеческом доме, без которых современная цивилизация себя не мыслит. Это - прежде всего,  источник относительной  прибавочной  стоимости  в процессе общественного труда, это то, что освободило человека от тяжелого физического труда, сделало независимым от капризов природы. Это - эквивалент трудового  вклада  людей  в самых различных технологических циклах общественного воспроизводства, который обеспечивая общественное благосостояние в его материальной форме.  И в этом своем качестве цена

энергии приобретает особое значение: сегодня реальная цена энергии определяет реальную величину заработной платы, т.е. поскольку заработная плата определяется усредненной видимой стоимостью,  а она  практически представляем сегодня в развитых странах среднюю стоимость,  используемой в общественном воспроизводстве энергии,  то стоимость энергии  непосредственно определяет  заработную  плату.  Формирование цен на базе энергозатрат определяет  возможность  стоимостной  оценки   экономики, включая такие  важнейшие ее характеристики как реальная цена,  средняя заработная плата, реальный национальный доход.

     Для того, чтобы определить соотношение между ЗПпр в ед. ОНТ и соответствующим расходом энергии, положим в уравнении (5-9)

     ЗП пр = (1 + 8 Рср)ед ОНТ,  Рср = 0 ; тогда, учитывая, что а.е. ОНТ = 8,  ЗПпр в ед ОНТ будет равна эквивалентной стоимости 1 л.с.ч. = 736 вт.ч. = 634,4 ккал.

     Эту величину мы будем называть единицей эквивалентности  значения (ед ЭЗ).

     А с учетом теплотворной способности используемого в труде  топлива, например, каменного угля и жидкого топлива на основе нефти или газа порядка 6300 ккал и 11000 ккал соответственно

     1 ед. ЭЗ = 100 г. угля = 57,7 г. жидкого топлива.

     Однако, полученные значения не учитывают  коэффициента  полезного действия (КПД) тех орудий труда, которые используются в производстве.

     Известно, что самый низкий КПД получается в устройствах, работающих на  принципах  сжигания угля.  Если исходить из приведенного ранее расчета Г.Эмерсона,  который определил эффективность использования каменного угля в соотношении:

     одна тонна угля = 5 чел.,  работающих в течении 1 года; то мы получим КПД около 10% (200 рабочих дней в году).

     Самый высокий КПД у электроагрегатов и его можно  считать  равным 70 - 80 %. Что касается двигателей внутреннего сгорания, в которых используется жидкое органическое топливо,  то они занимают в  этом  ряду промежуточное значение.  Исходя из этого,  для оценочных экономических расчетов можно полагать:

     1 ед. ЭЗ = 1 л.е.ч. = 1 квт.ч. = 1 кг.угля = 0,25 кг жид.топл.    (5-22)

     Указанное соотношение  (5-22) определяет общественную стоимостную оценку энергоносителей. Это соотношение говорит о том, что использование в  процессе  труда такого количества энергии эквивалентно по стоимости физическим затратам одного работающего человека в течении одного рабочего дня.  При  этом  создается  стоимость эквивалентная трудовому вкладу в 8 ед. ОНТ

     Тогда, подставляя  в  выражение (5-9) для определения эквивалентности стоимости заработной платы среднее значение  энерговооруженности технологического цикла в ед.ЭЗ, мы получим:

     ЗПпр = 1 + 8 Рср  ед. ЭЗ     (5-23), где

     Рср - среднее значение энерговооруженности технологического цикла в ед. ЭЗ.

     При Рср >> 1 ЗП пр   8 Рср ед. ЭЗ.

     Если вспомнить, что стоимость энергии (4-31)

     Сэ отн = Сдоб сыр + Су  + К Сэн

     и перейти от этого выражения е цене энергии, то получим:

                       Цэн = Цсыр + Цу  + К Цам      (5-24) , где

     Цсыр - цена используемого энергоносителя;

     Цу  - цена транспортировки сырья и передачи энергии;

     К Цам - амортизационные отчисления.

     Тогда эффективность использования энергии (4-32) преобразуется :

                        Сэ отн               Цэн

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6