В 1895 начинается самое сильное
восстание под руководством Кубинской революционной партии во главе с Хосе
Марти. США официально объявляют о своем нейтралитете в этом конфликте. При этом
большинство исследователей. считающих, что объявленный нейтралитет остался лишь
на бумаге, несколько ошибаются. Существует достаточное количество убедительных
доказательств того, что правительство Кливленда старалось последовательно следовать
обозначенной линии. Безусловно, флибустьерские рейды к кубинским берегам,
провокационные заявления видных политиков, антииспанская кампания в прессе
имели место, но были организованы не по указанию правительства, не по его
молчаливому согласию, а, скорее, вопреки его воли. В тот момент США не могли
позволить себе вооруженное столкновение с Испанией, не предполагая его в
ближайшей перспективе. Максимум на что рассчитывал Кливленд за свою
благожелательную политику – несколько военных баз на территории острова и
экономические поблажки и поэтому старался сохранить дружественные отношения с
Испанией.
С приходом к власти Мак-Кинли многое
изменилось. Улучшилось финансовое положение США, наконец, был достроен
современный флот, улучшились отношения с Англией, а за спиной президента
оказались другие люди, желавшие другой политики. В этих условиях Мак-Кинли
берет курс на развязывание войны с Испанией, предъявляя все более жесткие
требования, санкционируя или одобряя провокации, закрывая глаза на поддержку
повстанцев. Но попытка развязать войну отнюдь не была самоцелью Мак-Кинли,
опять-таки вопреки мнению многих исследователей. Переписка президента и
посланника МША в Мадриде Вудфора свидетельствует о том, что до определенного
момента американское правительство было готово купить Кубу, не идя на военный
конфликт с Испанией.
В этот же период , вероятнее всего
осенью 1897, США окончательно решают, что в случае войны с Испанией они не
ограничатся завоеванием Кубы, планируя второй удар по Филиппинам, придавая им с
конца 1897 года не меньшее значение чем Кубе, но по определенным причинам
скрывая свои планы.
Успехи повстанцев заставляют США
поспешить с объявлением Испании войны: ультиматумы Испании с практически
невыполнимыми требованиями отправляются в Мадрид почти еженедельно, флот
приводится в боевую готовность и выводится на исходные позиции. 21 апреля
Мак-Кинли добивается своего: уставшая уступать, Испания объявляет США войну. К
этому моменту США не успели достойно подготовить лишь сухопутные силы, что
незамедлительно сказаться в течение недолгих боевых действий. За короткое
время силами флота и повстанцев, как кубинских, так и филиппинских, с которыми
сумела-таки договориться американская дипломатия США сумели победить Испанию и
навязать ей тяжелейшие условия мира.
Значение этой войны не только в том,
что США получили прекрасные базы и рынки сбыта для своих товаров и совсем не в
том, что США «показали всему миру империалистический характер совей политики» -
нет, главное значение этой войны в связи с современной обстановкой в другом.
Прежде всего, в том, что она стала первой крупной международной кампанией
американцев, своеобразной пробой сил, утверждением в качестве одного из
могущественнейших государств на международной арене. Она стала образцом,
азбукой для всех последующих кампаний американцев.
Для
испано-американской войны характерны все особенности и характерные черты
современной внешней политики США. Это и широкая общественная пропаганда
правильности своих действий, позиционирование себя с помощью демагогических
заявлений и политики «двойных стандартов» как главного мирового арбитра и
одновременно доктора, знающего (или по крайней мере уверенного, что знает) и
что такое хорошо, а что плохо, и как это надо лечить. Американская пропаганда и
в конце 19 века очень любила апеллировать к гуманным, общечеловеческим
ценностям, которые США готовы совершенно бескорыстно (также как и в 1898 году)
защищать.
Для достижения
своих целей США и сегодня не чураются и инсценировкой акций, наносящих ущерб
американским интересам (сегодня США бескорыстно готовы защищать и общемировые
интересы), и грубыми нарушениями норм международного права, и жестоким
подавлением выступлений несогласных с «правильным» курсом. Наконец, сегодня,
также как и в 1898 году мировое сообщество не может позволить себе
консолидировано выступить против инициативы США…
С другой стороны,
нельзя лишь критиковать США. Американская экспансия вкупе со своими дурными
проявлениями несет и положительные эффекты. Народы Филиппин и Кубы, несомненно,
получили заметно большую пользу от господства развитых США, нежели слабой и
отсталой Испании.
9. Примечания.
[1] Владимиров Л.С. Дипломатия США в период испано-американская войны 1898
года. М., 1957.
[2] Слезкин Л.Ю. Испано-американская война 1898 года. М., 1956, Владимиров
Л.С. Указ. соч.
[3] Кондратенко Р.В. Испано-американская война 1898 года. СПб., 2001.
[4] См. подробнее: Владимиров Л.С., Зорина А.М., Слезкин Л.Ю., Фонер Ф,
Шустов К.С. и другие указанные ниже работы.
[5] Ермолов Н.С. Отчет командированного к американским войскам на о. Кубу
полковника Ермолова. СПб., 1899; Жилинский Я.Г. Отчет командированного к
испанским войскам на о. Кубу полковника Жилинского. СПб., 1899
[6] Кондратенко Р.А. Указ. соч.
[7] Бюлов Б. Воспоминания. М-Л., 1934.
[8] Витте С.Ю. Воспоминания. Л., 1924, Т. 1.
[9] Мэхен Т. Стратегический разбор действий на море во время
испано-американский войны. СПб., 1899.
[10] Фонер Ф.С. Испано-кубино-американская работа и рождение американского
империализма, 1898-1902. М., 1977.
[11] Шустов К.С. Освободительная война на Кубе и политика США. М., 1970;
Жемчужина Антилл и янки. Алма-Ата, 1967; Куба в планах империализма США до и
после испано-американская войны (1895-1909). Автореферат. Алма-Ата, 1963;
Политика американских правящих кругов и позиции европейских держав в период
подготовки США испано-американская войны 1898 года//Сборник статей аспирантов и
соискателей Казахской СССР, 1963, вып. 3.
[12] Зубок Л.И. Империалистическая политика США в странах Карибского
бассейна. М-Л., 1948, с. 13.
[13] Там же, с. 14.
[14] Адамс Б. Экономическое господство Америки. М., 1900.
[15] Барраль Монферра. Указ. Соч. Соч. 65.
[16] История дипломатии. М-Л., 1945. Т.2, с. 140.
[17] Барраль Монферрв. Указ. соч., с. 64.
[18] Заславский Д.О. Указ. Соч. С. 179.
[19] Лан В.И. Классы и партии … Указ. соч. с. 174.
[20] Шустов К.С. Освободительная война на Кубе, с. 7.
[21] Райский Л.Г. Новейшая история САСШ. Л., 1930, с. 75.
[22] Барраль Монферра. Указ. Соч. С. 85.
[23] Слезкин Л.Ю. Указ. соч. с. 28.
[24] Жилинский Я.Г. Указ. соч. с. 21.
[25] ЦГАВМФ ф. 315, оп. 1, д. 632. См. подробнее: Шустов К.С.
Освободительная война, с. 25.
[26] АВПР, Канцелярия, 1896, д. 132, л.
223. См. подробнее: Зорина А.М. Указ. соч, с .33.
[27]Там же д.
173, л. 127. См. подробнее: Владимиров Л.С. Указ. осч. С. 40.
[28] Там же, АВПР, д. 1, л. 14.
[29] Кондратенко Р.В. Указ. соч., с. 31.
[30] ЦГАВМФ, ф. 315, оп. 1, д. 632, л. 14. См. подробнее: Шустов К.С.
Освободительная война на Кубе. Указ. соч, с. 23.
[31] Лан В.И. США: от испано-американской войны. Указ. соч. 34.
[32] Владимиров Л.С. Указ. соч. с. 34.
[33] В частности Л.С. Владимиров пишет, что «США нарушали объявленный
нейтралитет больше и чаще, чем это делала Англия во время гражданской войны».
[34] См подробнее Ф. Фонер. Указ. соч. с. 205.
[35] См. подробнее Фонер Ф. Указ. соч, с. 208.
[36] Фонер Ф. Указ. соч. с. 208.
[37] См. подробнее: Фонер Ф.Указ. соч. с. 230.
[38] Владимиров Л.С. Указ. соч. с. 12.
[39]
Foreign Relations of the United States, 1897, p. 540-542.
[40] Фонер Ф. Указ. соч, с. 211.
[41] См. подробнее: Фонер Ф. С. 238
[42] Там же , с. 211.
[43] Фонер Ф. Указ. соч. с. 211
[44] Лан В.И. США: от испаано-американской войны… Указ соч, с. 28.
[45] Куропятник Г.П. История внешней политики и дипломатии США. М., 1994,
с. 134.
[46] См. подробнее Фонер Ф. Указ. соч. с. 242.
[47] Владимиров Л.С. Указ. соч. с. 60.
[48] Владимиров Л.С. Указ. соч. с. 64.
[49] АВПР МИД, Канцелярия 1897, д. 78, л. 11.
[50] Там же.
[51] Владимиров Л.С. Указ. соч. с. 63.
[52] К.С. Шустов. Куба в планах…Указ. соч. С. 14
[53] Фонер. Указ. соч. с. 254.
[54] Фонер Ф. Указ. соч. с. 251.
[55] Донесение Шевича из Мадрида. См. подробнее: Владимиров Л.С. Указ. соч.
с. 77.
[56] Шустов К.С. Куба в планах… Указ. соч., с. 14.
[57]
Chadwick F. The relations of the United States and Spain Diplomacy. NY, 1968.
[58] Фонер Ф. Указ. соч . с. 269.
[59] Там же , с. 259.
[60] Нитобург Э.Л. Похищение жемчужины. М., 1968, с. 39.
[61] Фонер Ф. Указ. соч, с. 260.
[62] Фонер Ф. Указ. соч. с. 261. При этом Владимиров Л.С. пишет о том, что
Испании не удалось купить ничего, а флагман испанского флота «Критобаль
Колон»из-за отказа английской фирмы «Армсмтронг» поставлять оружие в преддверии
войны оказался без головного вооружения.
[63] Владимиров Л.С. Указ. соч. с. 79.
[64] За время восстания 1895-98 на Кубу было отправлено ок 200 000 солдат
дополнительно к уже находившемся на отсрове вооруженным силам.
[65] Фонер Ф. Указ. соч, с. 172.
[66] По сообщениям генерального консула США на Кубе – генерала Ли и посланника
в Мадриде – генерала Вудфорда. См. подробнее: Фонер Ф. Указ. соч, с. 172-182.
[67] Барраль Монферра. Указ. Соч.. С. 98.
[68] Фонер Ф. Указ. соч. С. 277.
[69] Русский офицер Похвиснев, очевидец трагических событий писал о нем:
«человек, открыто торговавшей динамитом в Гаване». См. подробнее ЦГАВМФ, ф.
418, оп. 1, д. 4577, л. 3
[70] Фонер Ф. Указ. соч., с. 266.
[71] Фонер. Указ. соч., с. 269.
[72] См. подробнее В.И. Лан. Классы и партии в САСШ. М., 1937.
[73] Фонер Ф. Указ. соч. с. 270.
[74] См. подробнее: Губер А.А. Филиппинская республика 1898 года, сс 25-32.
[75] См. подробнее: Владимиров Л.С. Указ. соч. с. 92.
[76]
Foreign Relations, 1898, p. 674.
[77] Владимиров Л.С. Указ. соч. с. 96.
[78] Фонер Ф. Указ. соч. с. 270-79.
[79]
Fish C. American diplomacy. NY., 1916, p.
323.
[80] Владимиров Л.С. Указ. соч. с. 95.
[81] Фонеер Ф. Указ. соч, с. 281.
[82] Владимиров Л.С. Указ. соч. с. 101.
[83] Фонер Ф. Укз. Соч. С. 283.
[84] Фонер Ф. Указ. соч. с. 291.
[85] Севостьянов В.Г. Указ. соч, с. 397.
[86] Фонер Ф. Указ. соч. с. 315.
[87] Зубок Л.И. Империалистическая полтика…Указ. соч. с. 89.
[88] Владимиров Л.С. Указ. соч. с. 36.
[89] Витте С.Ю. Воспоминания. Л., 1924, Т. 1, с. 98-101.
[90] Бюлов Б. Указ. соч, с. 119.
[91] Бюлов Б. Указ. соч. с. 105.
[92] См. подробнее: Ерусалимский Внешняя политика и дипломатия германского
империализма в конце 19 в. М., 1951.
[93] Владимиров Л.С. Указ. соч. с. 122.
[94] Там же.
[95] Владимиров Л.С. Указ. соч. с. 115.
[96] Владимиров Л.С. Указ. соч., с. 48.
[97] Владимиров Л.С. Указ. соч. с.
[98]
Ferrara O. The last Spanish war. NY., 1934, p. 52.
[99] Слезкин Л.Ю. Указ. соч. с. 35.
[100] Владимиров. Указ. соч. ,с 52.
[101] АВПР, МИД Канцелярия 1897, д. 78, л. 5
[102] Германский экспорт в США составлял ок 94 млн долларов, а импорт 97
млн.
[103] Бюлов Б. Указ. соч, с. 115.
[104] Фонер Ф. Указ. соч., с. 285.
[105]
Bailey T. A diplomatic history of the American people. N.Y., 1942, p. 513.
[106]
Bailey T. A diplomatic history of the American people. N.Y., 1942, p. 513.
[107] Заславский Д.О. Очерки истории Северо-Американских Соединенных Штатов.
М., 1931, с. 158.
[108] См. подробнее: Марион Дж. Базы и империя. Карты американской
экспансии. М., 1948.яфя
[109] Фонер Ф. Указ. соч. С. 277.
[110] Фонер Ф. Указ. соч. с. 280.
[111] См. подронее: Зорина А.М. Из героического прошлого кубинского народа.
М., 1961, с. 235; Правительственный вестник 12 (24 июля) 1898.
[112] Ермолов Н.С. Указ. соч, с. 12.
[113] См. подробнее: Кондратенко Р.В. Указ. соч, с. 22. Ермолов Н.С. Указ.
соч, с. 34.
[114] Там же.
[115] Как пишет В.И. Лан, после этой «блистательной операции адмирала Дьюи
нарекли национальным героем, его наградили званием адмирала флота, которое
никому никогда не присуждали, его именем начали называть улицы и площади, а
самые ретивые уже прочили его в президенты.
[116] Международная полтика политика новейшего времени в договорах, нотах и
декларациях. М., 1925, ч. 1.
[i] Единый золотой стандарт поддерживали и проанглийски настроенные
правящие круги США, так как Англии как обладательнице самой крепкой в мире
финансовой системе, обеспеченной золотом, и одновременно самому крупному
кредитору США, было выгодно введение его и в США.
[ii] Часть демократов выступала также за единый золотой стандарт. Они
именовали себя национал-демократами, их кандидатом был Пальмерстон.
[iii] По всей видимости именно этот котел и стал «детонатором» взрыва.
Увеличение давления в котле повлекло за собой взрыв котла с паром, от которого
детонировал пороховой погреб, находившийся под ним.
[iv] «реконсентрадос» – лица освобожденные из концентрационных лагерей,
лишенные в ходе репрессий и концентраций всякого имущества
[v] Вопрос о признании кубинских повстанцев воюющей стороной, позже о
признании независимости Кубы постоянно поднимался на сессиях конгресса в
течение нескольких предвоенных лет. Неоднократно принимались соответствующие
резолюции, однако, они игнорировались Мак-Кинли. Советские историки традиционно
писали о том, что депутатами и сенаторами, принимавшими эти резолюции двигало
«сочувствие и гуманные чувства к кубинскому народу». Но более вероятным представляется,
что они действовали из вполне прагматичных соображений. Во-первых, демократы,
голосовавшие за признание независимости Кубы старались противопоставить себя
республиканцам, победившим на выборах 1896 года. Во-вторых, Ф. Фонер пишет,
банкир Мак-Кук, связанный с Мак-Кинли пообещавший выкупить кубинцам
независимость при посредничестве американских банкирам, получил за принятие
поправки Теллера, о которой будет сказано выше, 2 млн долларов от Кубинской
хунты. Поэтому очень вероятно, что имел место обыкновенный подкуп части
конгресса, за что депутаты обязались лоббировать интересы Мак-Кука.
V
Германию Франция побаивалась еще со времен Бисмарка, обещавшего непременное
повторение франко-прусской войны. С Англией Францию разделяли колониальные
противоречия в Африке (постепенно сходящие на нет к концу века), Египте и
Турции, а также давняя торговая конкуренция (это противоречие также постепенно
сглаживалось по мере того, как основным торговым конкурентом Англии становилась
Германия.
10.
Библиографический список.
1.
Аварин В.Я. Борьба за
Тихий океан.
2.
Агрессия США на Кубе
1898-1912. Документы//Исторический архив, 1961, №3.
3.
Адамс Б. Экономическое
господство Америки. М., 1900.
4.
Агрессия США на Кубе
(1898-1912)//Исторический архив М., 1900.
5.
Альперович М.С. Слезкин
Л.Ю. История Латинской Америки. М., 1991.
6.
Барановская М.В. Америка в
наши дни. М-Л., 1925.
7.
Барраль Монферра. От Монро
до Рузвельта 1828-1905. М-Л., 1935.
8.
Белявская И.А.
Испано-американская война 1898 г.// Американский экспансионизм. Новое время.
М., 1985.
9.
Блинов А.И. К вопросу о
виновниках взрыва американского броненосца «Мен»// Вопросы истории, 1953, № 12.
10.
Бродский Р.М. Влияние
испано-американская войны 1898 г на русско-американские отношенния. «Науков
записки Львiвского унiверситету, т. XLIII, вып. 8, Львов,
1957.
11.
Большая Совесткая
Энциклопедия, 2 изд, 1952, Т. 18, с. 591.
12.
Большая Совесткая
Энциклопедия, 3 изд, М., 1972, Т.10, с. 527.
13.
Бюлов Б. Воспоминания.
М-Л., 1934, с. 105, 119.
14.
Витте С.Ю. Воспоминания,
Т.1, Л., 1924, с. 98-101.
15.
Владимиров Л.С. Дипломатия
США в период испано-американская войны. М., 1957.
16.
Военная энциклопедия, Т.
11, СПб, 1913.
17.
Гобсон Д. Империализм, Л.,
1927.
18.
Губер А.А. Филиппинская
республика 1898 года. М., 1957.
19.
Губер А.А. Филиппинская
республика и американский империализм. М., 1948.
20.
Дементьев И.П. Доктрина
морской мощи Альфреда Мэхена//США. Экономика, политика, идеология, 1972, №5.
21.
Домарко А. Агрессивные
действия США против Кубы//Международная жизнь, 1960, №12.
22.
Ермолов Н.С. Отчет
командированного к американским войскам на о. Кубу полковника Ермолова. СПб.,
1899.
23.
Ерусалимский. Внешняя
политика и дипломатия германского империализма в конце 19 в. М., 1951.
24.
Жилинский Я.Г. Отчет командированного
к испанским войскам на о. Кубу полковника Жилинского. СПб., 1899.
25.
Заславский Д.О. Очерки
истории Северо-Американских Соединенных Штатов XVIII и XIХ вв.
М., 1931
26.
Зинич. Исторический очерк
США
27.
Зорина А.М. Из
героического прошлого кубинского народа. М., 1961.
28.
Зубок Л.И.
Испериалистическа политика США в странах Карибского бассейна 1900-1939. М-Л.,
1948.
29.
Зубок Л.И. Очерки истории
США, М., 1956, Т.1.
30.
Иноземцев Н.И. Внешняя
политика США, М., 1960.
31.
История дипломатии/Под ред
В.П. Потемкина. М., 1941-45, Т.2.
32.
История дипломатии/Под
ред. А.А. Громыко, М., 1963, Т.2.
33.
История США. М., 1985, т.
2.
34.
Кимпен Э.
Империалистическая политика США. М., 1925.
35.
Кондратенко Р.В.
Испано-американская война 1898 года. СПб, 2000.
36.
Красный архив. М., 1932,
№3 (52).
37.
Крашенникова Н.А. История
государства и права на Кубе. М., 1966.
38.
Куропятник Г.П. Захват
Гавайских островов Соединенными Штатами Америки. М., 1958.
39.
Куропятник Г.П. История
внешней политики и дипломатии США.
40.
Лан В.И. Классы и партии в
САСШ. М., 1932.
41.
Лан В.И. Классы и партии в
САСШ. М., 1937.
42.
Лан В.И. США. М., 1939.
43.
Лан В.И. США: от
испано-американская войны до Первой мировой войны. М., 1975.
44.
Ленин В.И. Империализм,
как высшая стадия капитализма. – Полн. собр. соч., т. 27, с. 299-426.
45.
Ленин В.И. Письмо к
американским рабочим. – Полн. собр. соч., т. 37, с. 48-46
46.
Ленин В.И. Тетради по
импеарилизму. – Полн собр. соч., т. 28, с. 668-687.
47.
Марион Дж. Базы и империя.
Карты американской экспансии. М., 1948.
48.
Международная политика
новейшего времени в договорах, нотах и декларациях/Под ред КЮ.В. Ключникова и
А. Сабанина. М., 1925, ч.1.
49.
Мировые экономические
кризисы 1848-1935 гг. М., 1937, Т.1.
50.
Москаленко А.П. Захват
Пуэрто-Рико в 1898 г и превращение его в колонию США// Новая и новейшая
история, 1968, №3.
51.
Мэхен А. Стратегический
разбор действий на море во время испано-американская войны. СПб., 1899.
52.
Мэхен А. Влияние морской
силы на историю. М., 1941.
53.
Олден Г. США над Латинской
Америкой. М., 1951.
54.
Очерки истории Кубы. М.,
1978.
55.
Очерки новой и новейшей
истории США/Под ред Севостьянова Г.Н. М., 1966, Т.1.
56.
Нитобург Э.Л. Похищение
жемчужины. М., 1968.
57.
Норден А. Так делаются
войны. М., 1951.
58.
Помрой У. Становление
американского неоколониализма. М., 1973.
59.
Райский Л.Г. Новейшая
история САСШ. Л., 1930.
60.
Роиг де Леучсенринг.
Кубинский народ в борьбе против империализма США. М., 1968.
61.
Слезкин Л.Ю.
Испано-американская война 1898 г. М., 1956.
62.
Слезкин Л.Ю. История
кубинской республики. М., 1966.
63.
Советская историческа
энциклопедия. М., 1965, Т. 6, с. 406.
64.
Стрелков П. Два месяца на
острове Куба//Вестник Европы, 1898, №. 5.
65.
Струкова Л.М. Внешняя политика
и дипломатия США – библиография. М., 1972.
66.
США. М., 1942.
67.
США. М., 1946.
68.
Фонер Ф.С.
Испано-кубино-американская война и рождение американского империализма,
1895-1902. М., 1977, Т.1, Гл. 9.
69.
Фостер У.З. Очерк
политической истории Америки. М., 1955.
70.
Шур Л.А. Россия и
Латинская Америка. М., 1964.
71.
Шустов К.С.
Освободительная война на Кубе и политика США. М., 1970.
72.
Шустов К.С. Жемчужина
Антилл и янки. Алма-Ата, 1967.
73.
Шустов К.С. Куба в планах
империализма США до и после испано-американская войны (1895-1909). Автореферат.
Алма-Ата, 1963.
74.
Шустов К.С. Политика
американских правящих кругов и позиции европейских держав в период подготовки
США испано-американская войны 1898 года//Сборник статей аспирантов и
соискателей Казахской СССр, 1963, вып. 3.
75.
Эндрюс В. История США.
СПб., 1905.
76. Adams R/ Hostory of the Foreign Policy of the United
States. N.Y., 1924
77. Bemis S.A. Diplomatic history of the United States
78. Bailey T. Diplomatic History of American People.
79. Barrows D.A.Hostory of the Philippines
80. Benton E. Internatinal Law and Diplomacy of the
Spanish-American War. Baltimore, 1908.
81. Chadwick F. The relations of the United States and
Spain Diplomacy. NY, 1968
82. Dennis A. Adventures in American diplomacy. N.Y.,
1928.
83. Dulles F. America in the Pacific.
84. Ferrara O. The last Spanish war.
85. Fiosh C. American diplomacy. N.Y., 1916.
86. Gomes Nunez S. Spanish American War. Wash. 1899.
87. Guggenheim. The US and Cuba. NY, 1926
88. Horace. E. Flack. Spanish-American Diplomatic
Relations Preceding the War of 1898. Studies in Historical and Political
Science. XXIV, Baltimore, 1906.
89. James H. R.Olney and his public Service. Boston, 1936.
90. Johnson W. American Foreign Relations. NY, 1916, vol
2.
91. Morgan H.W. McKinley and his America. NY, 1963.
92. Reuter B. Anglo-american Relations during the
Spanish-American war. N.Y., 1924.
93. Olkot C. Life of William Mckinley.
94. Van Alstyne. American diplomacy in action. London,
1944.
95. Waine Morgan H. America’s road to empire: the war with
Spain and overseas expansion. N.Y., 1965.
96. Wisan J. The Cuban Crisis as reflected in the
New-York press. N.Y., 1934.
97.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|