Знание — сила. Библиотека научных работ.
~ Портал библиофилов и любителей литературы ~

Меню

Поиск

Торгово-экономические связи стран Балтии и Европейского Союза до их вступления в ЕС
В условиях присоединения стран Балтии к ЕС и перехода взаимодействия России с этой организацией на новый уровень, в рамках реализации договоренностей по созданию в будущем их общего экономического пространства, формирование единого хозяйственного субрегиона, реально объединяющего три государства Балтии, становится сценарием, от которого нельзя отказаться. Создание на базе этих стран своего рода прибалтийского Бенилюкса позволит им выдержать жесткую конкуренцию в рамках расширенного ЕС. Позволит не превратиться во второй ряд скандинавской периферии Евросоюза, а стать центром динамичной субрегиональной интеграции, выступая в этом процессе, как равный, а не младший партнер Швеции, Финляндии и Дании. Роль инициатора и катализатора этого процесса могла бы сыграть Эстония, как страна с наиболее развитыми отраслями высокой технологии (инфо - и биотехнологии), развитым банковско-финансовым сектором, транспортно-логистическими ноу-хау. Эстония имеет все возможности стать своего рода Голландией Северной Европы. Формирующийся балтийский субрегион может реально выполнять функции сближения экономики России и ЕС в рамках общего европейского экономического пространства. Такой подход определяет возможные направления секторального и регионального сотрудничества России со странами Балтии в топливно-энергетическом, транспортном секторах, в отраслях высоких технологий, в сфере туристических, кредитно-финасовых, страховых, и других деловых услуг, а также в традиционных отраслях промышленности и сельском хозяйстве. В свою очередь для стран Балтии предпочтительной является более тесная кооперация в рамках более однородного в социально-экономическом и культурно-цивилизационном планах региона Севера Европы. Отдельное региональное направление в интеграционной политике ЕС в отношении стран Балтии и Северо-запада России - Северное измерение (Northern Dimension) - было заявлено еще в 1997 г. Помимо экономической целесообразности, такая модель имеет глубокую балтийскую подоплеку - развитие региона как пространства стабильности и безопасности, как в традиционном, так и широком ее понимании. Поэтому большое внимание и средства североевропейскими странами уделяется экологическим программам и проектам, укрепляющим внутриполитическую стабильность. Список использованной литературы 1. Берневега С.Е. Российско-литовские внешнеэкономические связи. //Внешняя торговля. - 1993. - № 11. 2. Бронштейн М.Е. Проблемы нефтяного транзита на Балтике. // Транзит. - 1998. - № 9-11. 3. Бюллетень иностранной коммерческой информации №№ 1992-2002 гг. 4. Внешняя торговля. 1999. - № 2. 5. Воронов К. Балтийская политика России: поиск стратегии. // Мировая экономика и международные отношения. - 1998.- № 12. 6. Доклад «Россия и Балтия: 2010». Таллинн. Апрель, 2003 г. //Некоммерческая организация Фонд Перспективных исследований и инициатив (Foundation for Prospective Studies and Initiatives) //[#"#">www.delfi.lv. 25. www.delfi. Приложение 1 Экономические позиции стран Балтии при сопоставлении основных показателей их социально-экономического развития с российскими аналогичными показателями (1995-2002 гг.)[21]
	1995	1997	1998	1999	2000	2001	2002*	2003*
ВВП, прирост к предыдущему году в %
Эстония	4,3	10.4	5.0	-0.7	6.9	5.4	5.6	4.8
Латвия	-0.8	8.6	3.9	1.1	6.8	7.6	4.5	5.5
Литва	3.3	7.3	5.1	-4.1	3.8	5.9	5.9	5.3
Россия	-4.1	0.9	-4.9	5.4	9.0	5.0	4.3	4.5
Личное потребление, прирост к предыдущему году в %
Эстония	...	8.9	5.4	-0.8	8.0	3.4	5.0	5.5
Латвия	...	5.0	8.2	5.1	5.6	6.8	4.5	5.0
Литва	...	9.1	4.1	2.0	3.8	4.0	3.3	3.5
Россия	-2.7	...	-4.9	5.4	9.0	5.0	...	...

1995

1997

1998

1999

2000

2001

2002*

2003*

Инвестиции, прирост к предыдущему году в %

Эстония

4,0

17.5

11.3

-14.6

2.0

17.2

10.0

8.0

Латвия

8.7

20.7

44.0

-4.0

10.8

8.0

4.5

Литва

...

25.2

6.2

-1.5

-9.3

20.0

10.0

120.

Россия

-10.1

-5.0

-12.0

5.3

17.4

8.7

2.6

7.0

Экспорт (в текущих ценах), прирост к предыдущему году в %

Эстония

40.3

41.2

10.7

-6.9

26.9

4.8

4.0

10.5

Латвия

29.7

17.3

8.5

-4.8

8.3

7.2

12.0

14.0

Литва

33.4

17.7

-3.8

-19.0

26.8

20.3

15.0

18.0

Россия

22.1

-1.7

-15.9

1.1

39.5

-2.4

4.4

10.0

1995

1997

1998

1999

2000

2001

2002*

2003*

Импорт (в текущих ценах), прирост к предыдущему году в %

Эстония

4,3

10.4

5.0

-0.7

6.9

5.4

5.6

4.8

Латвия

-0.8

8.6

3.9

1.1

6.8

7.6

4.5

5.5

Литва

3.3

7.3

5.1

-4.1

3.8

5.9

5.3

Россия

-4.1

0.9

-4.9

5.4

9.0

5.0

4.3

4.5

Экспортно-импортное сальдо, млн. долл. США

Эстония

53,0

38.2

7.9

-14.1

23.0

3.5

9.6

Латвия

32.6

17.7

17.3

-7.6

8.1

10.1

7.0

14.0

Литва

55.0

28.1

2.7

-16.5

12.1

16.4

15.5

18.0

Россия

24.1

5.7

-19.4

-31.9

13.5

19.0

12.1

7.8-11.1

1995

1997

1998

1999

2000

2001

2002*

2003*

Валютный курс (средний), нац. валюта за долл. США

Эстония

-707

-1505

-1482

-1158

-1108

-1006

-1025

-1100

Латвия

-437

-927

-1234

-955

-1030

-1185

-1308

-1400

Литва

-994

-1784

-2083

-1831

-1647

-1770

-2067

-2400

Россия

14050

9932

11067

32077

56440

44147

46000

50500-52500

Сальдо госбюджета, в % к ВВП

Эстония

-1,2

2,2

-0,3

-4,6

-0,7

0,5

0,0

0.5

Латвия

...

1,2

0,2

-4,0

-3,0

-1,8

-2,0

Литва

...

-1,8

-5,9

-8,5

-2,8

-1,9

-1,2

-1,8

Россия

3,2

5,2

5,6

5.4

0,9

2,9

3,5

...

1995

1997

1998

1999

2000

2001

2002*

2003*

Потребительские цены, прирост декабрь к декабрю,%

Эстония

28,9

…

8,2

3,3

4,0

5,8

2,7

…

Латвия

23,1

...

2,4

3.2

1,8

3.3

1.4

2.7

Литва

35.7

...

2.4

0.3

1.4

2.1

1.0

...

Россия

128.6

11.0

84.4

36.5

20.2

18.6

15.1

10.0-12.0

Безработица, % к экономически активному населению

Эстония

9.8

10.2

10.4

12.8

14.3

13.2

12.5

12.2

Латвия

...

7.0

9.2

9.1

7.8

7.7

8.0

7.5

Литва

...

6.7

6.9

10.0

12.6

12.9

12.0

11.5

Россия

9.5

11.8

13.2

12.6

9.8

8.9

7.6

8.0-8.2

* Оценка и прогноз: по странам Балтии - Commеrzbank(ФРГ) и национальные центральные банки, по России - Минэкономразвития РФ.

Приложение 2

Динамика грузооборота балтийских портов России и стран Балтии[22]

Грузооборот

2001 г.

2002 г.

Индекс
2002/2001

Объем, млн. т

Структура, %

Объем, млн. т

Структура, %

Порты России и
стран Балтии

156,4

100

182,8

100

1,17

Порты России,
в т.ч.:

47,7

30,5

67,9

37,1

1,42

С.-Петербург

36,9

23,0

41,3

22,5

1,12

Приморск

12,3

6,7

Калининград

12,3

6,7

Высоцк

5,8

3,6

9,9

5,4

1,71

Выборг

3,2

2,0

3,1

1,7

0,98

Порты Балтии,
в т.ч.:

0,9

0,6

1,3

0,8

1,42

Эстонии, в т.ч.:

108,7

69,5

114,9

62,9

1,06

Таллинн

Латвии,
в т.ч.:

32,4

20,7

37,9

20,8

1,17

Вентспилс

54,0

34,5

51,1

28,0

0,95

Рига

35,8

22,0

28,7

15,7

0,75

Лиепая

14,9

9,2

18,1

9,9

1,22

Литвы,
в т.ч.:

3,3

2,1

4,3

2,3

1,32

Клайпеда

22,3

14,3

25,9

14,1

1,16

Бутинге

5,1

3,2

6,2

3,4

1,21

[1] См. Пантелеев Е.А. Торговые взаимоотношения России с Европейским Союзом: Автореферат дисс… на соиск. ученой степ. канд. эконом. наук – М., 1998.

[2] Это произошло в силу реализации Общей коммерческой политики ЕС (Сommon Commercial Policy), одного из ключевых направлений деятельности Евросоюза, которое предусматривает исключительную компетенцию Брюсселя в вопросах внешней торговли.

[3] Первая попытка нормализации отношений была предпринята в 1963 г., когда Европейская Комиссия направила руководству СССР соответствующий меморандум. В 1976 г. прямые контакты между ЕС и СЭВ были установлены, но переговоры продвигались медленно, а после ввода советских войск в Афганистан отношения вновь были заморожены.

[4] «Соглашение о партнерстве и сотрудничестве» было подписано в 1994 году. См.: #"#_ftnref5" name="_ftn5" title="">[5] См., например: Kempe I. Direct Neighbourhood Relations between the Еnlarged EU and the Russian Federation, Ukraine, Belarus and Moldova: Bertelsmann Foundation Publishers, 1998.

[6] См. текст Договора с изменениями, внесенными Амстердамским договором, на английском языке: Official Journal С 340. 10.11.1997. P. 145-172; на русском языке см.: Европейское право: Учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н., проф. Л. М. Энтина. М., 2000. С. 523-552.

[7] См.: Доклад «Россия и Балтия: 2010» подготовлен Фондом перспективных исследований и инициатив в рамках совместного проекта с Институтом исследований будущего (Таллинн). Апрель, 2003 г. //Некоммерческая организация Фонд Перспективных исследований и инициатив (Foundation for Prospective Studies and Initiatives) [#"#_ftnref8" name="_ftn8" title="">[8] Бюллетень иностранной коммерческой информации. 1994. 22 февраля, С.1.; Бюллетень иностранной коммерческой информации. 1992. 17 ноября, С.1.; Берневега С.Е. Российско-литовские внешнеэкономические связи. //Внешняя торговля. - 1993. - № 11.- С. 20.

[9] См.: Россия и Прибалтика (#"#_ftnref10" name="_ftn10" title="">[10] См.: Доклад "Россия и Балтия: 2010" подготовлен Фондом перспективных исследований и инициатив в рамках совместного проекта с Институтом исследований будущего (Таллинн). Апрель, 2003 г. //Некоммерческая организация Фонд Перспективных исследований и инициатив (Foundation for Prospective Studies and Initiatives)[#"#_ftnref11" name="_ftn11" title="">[11] См.: Европейская интеграция и экономические отношения России, Балтии и Беларуси (буклет "Россия-Балтия -2") [#"#_ftnref12" name="_ftn12" title="">[12] Там же.

[13] Там же.

[14] Там же.

[15] Внешняя торговля. 1999. - №2.- С.1.

[16] Бюллетень иностранной коммерческой информации. 1999. 17 июня. С.1.

[17] Воронов К. Балтийская политика России: поиск стратегии. // Мировая экономика и международные отношения. - 1998.- №12.- С. 20.

[18] Бронштейн М.Е. Проблемы нефтяного транзита на Балтике. // Транзит. - 1998. - № 9-11.

[19] См.: Direction of Trade Statistics Yearbook 2002, IMF, Washington DC, 2002.

[20] См. Доклад Министерства иностранных дел Российской Федерации «Русский язык в мире» //www.mid.ru. (Сайт Министерства иностранных дел РФ)

[21] Данные из Direction of Trade Statistics Yearbook 2002, IMF, Washington DC, 2002; Россия в цифрах 2002, Госкомстат, Москва, 2002; БИКИ No.129, 09.11.2002; Программа социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2003-2005 гг.). Проект, М., Минэкономразвития РФ, 2003.

[22] Рассчитано по: Sea News, 17.01.и 21.01.2003.

Страницы: 1, 2, 3, 4

Новости

Мои настройки

Наверх

Список использованной литературы

Приложение 1

Приложение 2