Цель вертикального анализа - вычисление удельного веса от дельных
показателей в итоге, т. Е. выяснение структуры итогового показателя на
определенную дату.
Коэффициентный анализ сводится к изучению уровней и динамики относительных
показателей финансового состояния, рассчитываемых как отношения величин
абсолютных показателей, получаемых на основе отчетности или бухгалтерского
учета. При анализе финансовых коэффициентов их значения сравниваются с базовыми
величинами, а также изучается их динамика за отчетный период и за ряд смежных
отчетных периодов. Для выявления причин изменения абсолютных и относительных
показателей, а также степени влияния различных причин на величину изменения
показателя применяется факторный анализ, в основе которого лежит прием
элиминирования, позволяющий устранить влияние всех других факторов, кроме
одного, влияние которого измеряется в данный момент.
Начнем с анализа динамики показателей балансовой и чистой прибыли (см.
Таблицы 5, 6).
Таблица 5 Виды прибыли ООО «Фирма «Реал ЗИС»
Показатель
|
2004 г.
|
2005 г.
|
2006 г.
|
|
Сумма, тыс. руб.
|
Доля, %
|
Сумма, тыс. руб.
|
Доля, %
|
Сумма, тыс. руб.
|
Доля, %
|
А
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
Прибыль (убыток) от продаж
|
3 051
|
102,04
|
2 265
|
102,54
|
3 211
|
102,69
|
Сальдо прочих доходов и
расходов
|
-61
|
-2,04
|
-56
|
-2,54
|
-84
|
-2,69
|
Прибыль (убыток) до
налогообложения
|
2 990
|
100,00
|
2 209
|
100,00
|
3 127
|
100,00
|
Текущий налог на прибыль
|
715
|
23,90
|
543
|
24,60
|
747
|
23,90
|
Чистая прибыль (убыток)
отчетного периода
|
2 275
|
76,10
|
1 666
|
75,40
|
2 380
|
76,10
|
Изменение данных показателей представим в таблице 6.
Таблица 6 Динамика показателей балансовой и чистой прибыли
Показатель
|
Изменение показателей
2006 г.
|
|
к 2004 г.
|
к 2005 г.
|
|
Абс. изм., тыс. руб.
|
по стр., %
|
темп роста, %
|
абс. изм., тыс. руб.
|
по стр., %
|
темп роста, %
|
А
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
Прибыль (убыток) от продаж
|
160
|
0,65
|
105,24
|
946
|
0,15
|
141,77
|
Сальдо прочих доходов и
расходов
|
-23
|
-0,65
|
|
-28
|
-0,15
|
|
Прибыль (убыток) до налогообложения
|
137
|
0,00
|
104,58
|
918
|
0,00
|
141,56
|
Текущий налог на прибыль
|
33
|
0,00
|
104,48
|
204
|
-0,70
|
137,57
|
Чистая прибыль (убыток)
отчетного периода
|
104
|
0,00
|
104,62
|
714
|
0,70
|
142,86
|
Данные таблицы 5 и таблицы 6 показывают,
что в 2005 году было снижение всех показателей прибыли по сравнению с 2004
годом, а в 2006 году наблюдается снова рост. Происходит увеличение прибыли от
продаж по сравнению с 2005 годом на 946 тыс. руб., а по сравнению с 2004 - на
160 тыс.руб.; балансовой прибыли - по сравнению с 2005 годом - на 918 тыс.руб.,
с 2004 годом - на 137 тыс.руб.; чистой прибыли - по сравнению с 2005 - на 714
тыс.руб., с 2004 - на 104 тыс.руб.. В 2005 году наблюдался спад производства по
сравнению с 2004 годом, а в 2006 происходит наращение объемов производства. Темп
роста показателей 2006 года по сравнению с 2005 составил приблизительно 140 %.
Изменений в структуре балансовой прибыли не происходит. Основную долю
доходов составляет прибыль от реализации продукции - 102 %. Её величину
уменьшают прочие расходы. Это является отражением того, что организация
занимается только основным видом деятельности - производством и реализацией
дверных блоков и не занимается внереализационной деятельностью, а именно, не
имеет долевого участия в других предприятиях, не имеет ценных бумаг и т.п..
Поэтому необходимо уделить особое внимание анализу прибыли от реализации
продукции (работ, услуг).
Проанализируем, как изменялась структура выручки от продажи товаров,
работ, услуг (см. Таблицу 7).
Таблица 7. Динамика структуры выручки от продаж (тыс. руб.)
Показатель
|
2004 г.
|
2005 г.
|
2006 г.
|
|
Сумма
|
Доля, %
|
Сумма
|
Доля, %
|
Сумма
|
Доля, %
|
Выручка (нетто)
|
48 357
|
100
|
38 517
|
100
|
57 337
|
100
|
Производственная
себестоимость
|
45 010
|
93,08
|
35 941
|
93,31
|
53 496
|
93,3
|
Валовая прибыль
|
3 347
|
6,92
|
2 576
|
6,69
|
3 841
|
6,7
|
Коммерческие расходы
|
296
|
0,61
|
311
|
0,81
|
350
|
0,61
|
Управленческие расходы
|
-
|
-
|
-
|
-
|
280
|
0,49
|
Полная себестоимость
|
45 306
|
93,69
|
36 252
|
94,12
|
54 126
|
94,4
|
Прибыль (убыток) от
продаж продукции (работ, услуг)
|
3 051
|
6,31
|
2 265
|
5,88
|
3 211
|
5,6
|
Данные таблицы 7 свидетельствуют о том, что в структуре выручки
происходит увеличение доли производственной себестоимости в 2005 и 2006 годах
по сравнению с 2004 годом. Полная себестоимость также увеличивается. И если в
2005 году это изменение происходит за счет увеличения коммерческих расходов, то
в 2006 году добавляются управленческие расходы. Все это ведет к уменьшению доли
прибыли от продаж. Далее перейдем к факторному анализу прибыли от продаж.
Структурно-логическая модель факторного анализа представлена на рисунке 3.
Прибыль от реализации продукции в целом по организации зависит от четырех
факторов первого уровня соподчиненности: объема реализации продукции (Vрп); ее структуры (Удi); себестоимости (Сi) и уровня среднереализационных цен
(Цi). Эта зависимость выражается
формулой:
П = ∑ [Vрпобщ * Удi (Цi - Ci)] (13)
Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние
на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к
увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении
объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли.
Структура товарной продукции может оказывать как положительное,
так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более
рентабельных видов продукции в общем объеме реализации, то сумма прибыли
возрастет. Напротив, при увеличении удельного веса низкорентабельной или
убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшится. Себестоимость продукции обратно
пропорциональна прибыли: снижение себестоимости приводит к соответствующему
росту суммы прибыли, и наоборот.
Изменение уровня среднереализационных цен прямо пропорционально прибыли: при
увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает, и наоборот.
Расчет влияния этих факторов на сумму прибыли выполним способом цепной
подстановки. Суть данного способа состоит в том, что для измерения влияния
одного из факторов его базовое значение заменяется на фактическое, при этом
остаются неизменными значения всех других факторов. последующее сопоставление
результативных показателей до и после замены анализируемого фактора дает
возможность рассчитать его влияние на изменение результативного показателя.
Оценим влияние факторов на уменьшение прибыли в 2005 году по сравнению с
2004. Для начала заполним вспомогательную таблицу (см. Таблицу 8).
Таблица 8 Исходные данные для факторного анализа прибыли от
реализации продукции в 2005 г., тыс.руб.
Показатель
|
2004 г. (0)
|
Данные 2004 г.,
пересчитанные на объем продаж 2005 г. (усл)
|
2005 г. (1)
|
Выручка (нетто) (В)
|
48 357
|
∑(Vрп1*Ц0)
= = 38 384
|
38 517
|
Полная себестоимость (З)
|
45 306
|
∑(Vрп1*С0)
= = 35 727
|
36 252
|
Прибыль (П)
|
3 051
|
2 627
|
2 265
|
Сначала нужно найти сумму прибыли при фактическом объеме продаж и базовой
величине остальных факторов. Для этого следует рассчитать индекс объема
реализации продукции, а затем базовую сумму прибыли скорректировать на его
уровень.
(14)
Iрп = 38100 : 48000 = 0,79
Если бы величина остальных факторов не изменилась, то сумма прибыли
должна была бы уменьшиться на 21 % . Тогда прибыль составила бы:
3051 * 0,79 = 2 410 тыс. рублей.
Порядок расчета влияния факторов первого уровня на изменение суммы
прибыли представим в систематизированном виде (см. Таблицу 9).
Таблица 9 Расчет влияния факторов первого уровня на изменение суммы
прибыли от реализации продукции в целом по организации
Показатель прибыли
|
Факторы
|
Порядок расчета
|
Прибыль, тыс.руб.
|
|
Объем продаж
|
Структура продаж
|
Цены
|
Себестоимость
|
|
|
П0
|
t0
|
t0
|
t0
|
t0
|
В0 - З0
|
3 051
|
Пусл 1
|
t1
|
t0
|
t0
|
t0
|
П0 * Ipn
|
2 410
|
Пусл 2
|
t1
|
t1
|
t0
|
t0
|
Вусл - Зусл
|
2 627
|
Пусл 3
|
t1
|
t1
|
t1
|
t0
|
В1 - Зусл
|
2 790
|
П1
|
t1
|
t1
|
t1
|
t1
|
В1 - З1
|
2 265
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
|