Положительным моментом так же является частичное
погашение дебиторской задолженности (более чем на 23 %), т.к. часть
покупателей и заказчиков расплатились по своим долгам перед организацией. При
общей тенденции к снижению сохраняется высокая доля задолженности дебиторов
предприятию, вызывающая проблемы с платежеспособностью, снижение
оборачиваемости текущих активов и рентабельности работы предприятия.
В связи со
значительным уменьшением (более чем в 50 раз) денежных средств почти в два раза
уменьшены мгновеннореализуемые активы.
Анализ
соотношения активов (по степени ликвидности) и обязательств предприятия
позволил оценить степень их ликвидности, т.е. способности предприятия
своевременно и в полном размере расплатиться по своим обязательствам. Согласно
проведенному анализу ликвидность активов предприятия на отчетный период
признается нормальной (допустимой). Вместе с тем выявлен факт снижения
оборачиваемости текущих активов, что может снизить возможность предприятия
своевременно и в полном размере расплатиться по своим обязательствам за счет
оборотных активов.
Кредиторская
задолженность должна соответствовать дебиторской задолженности. Однако на
рассматриваемом предприятии дебиторская задолженность в 3,2 раза превышает
кредиторскую.
В общем можно
говорить о недостаточной рациональности использования источников формирования
активов, которая выражается в недостаточной степени обеспеченности собственных
оборотных средства капиталом и резервами. Активы так же в недостаточной степени
обеспечены за счет СОА. Значения коэффициентов финансовой независимости в части
формирования оборотных активов имеют отрицательную тенденцию, что
свидетельствует о снижении доли собственного капитала в обеспечении предприятия
оборотными средствами. Произошло это вследствие того, что вложения средств во
внеоборотные активы осуществлялось в большей степени, чем в оборотные. При этом
большая часть вложений осуществлялась за счет привлеченных источников
краткосрочного характера. Однако повышение коэффициента маневренности
функционального капитала свидетельствует об улучшении использования собственных
оборотных активов.
В сложившейся
на сегодняшний день финансовой атмосфере современной экономики очевидна
неизбежность последствий кризисных явлений если не во всех, то в большинстве
сфер предпринимательской деятельности. Не является исключением и сфера
деятельности рассматриваемого предприятия - оказание услуг связи. Очевидно так
же и то, что телекоммуникации не просто стали неотъемлемой составляющей любого
производственного процесса и личной жизни граждан, но и с каждым годом
увеличивается степень их интеграции. Нет сомнений в том, что услуги связи
всегда будут пользоваться спросом, причем его рост очевиден в ближайшем
будущем. Здесь очень важны не просто эффективная организация существующего
производства, но и умение удержать существующие и освоить и закрепить за собой
ещё не занятые конкурентами, каких немало, позиции на рынке
телекоммуникационных услуг. Для этого необходимы регулярные инвестиции в
существующее производство и строительство новых объектов. Именно такую
стратегию вполне успешно реализует ООО «НИКА», который только за последние два
года увеличил стоимость своих внеоборотных активов почти в два раза.
Предприятию удается не просто «оставаться на плаву», но и постоянно расширять
границы своего производства. Поэтому, несмотря на отрицательную динамику
некоторых финансовых коэффициентов, в целом, предприятие сравнительно
безболезненно преодолевает последствия мирового финансового кризиса.
С целью
восстановления положительной тенденции на предприятии следует принять ряд мер:
- активизация
управленческого учета с целью выявления возможного сокращения расходов и
корректировки оперативного бюджета расходов;
- разработать мероприятия
по снижению доли пассивной части ОПФ;
- для определения
перспективных направлений организовать маркетинговые исследования, направленные
на выявление объема и характера спроса на услуги связи: интернет, классическая
и IP-телефония, частные
локальные сети;
- для усиления финансовой
независимости предприятия следует увеличить источники собственных средств,
возможно за счет сокращения величины запасов, что позволит высвободить из
хозяйственного оборота значительные суммы собственных и заемных средств, и
дополнительного привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств. Возможен и
другой, альтернативный способ увеличения источников собственных оборотных
средств - предприятие может позволить себе увеличить кредиторскую задолженность
до уровня дебиторской задолженности;
- необходимо изыскать
средства для снижения задолженности перед внебюджетными государственными
фондами;
- для увеличения выручки за
счет привлечения новых клиентов, как в лице юридических, так и физических лиц
необходима разработка новых тарифных планов, а также проведение бонусных акций.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В
заключение проведенного нами в дипломной работе исследования целесообразно
привести следующие итоговые положения.
За
десять лет существования системы налогообложения в виде единого налога на
вмененный доход (ЕНВД) законодательная база претерпела существенные изменения.
Если с момента появления в 1998 году ее действие определялось в соответствии с
Федеральным Законом, то позже она была выделена с отдельную главу Налогового
Кодекса. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что введение в
действие новой главы НК РФ заметно упростило процедуры налогообложения и
предоставления отчетности и, в конечном счете, создало благоприятные условия
для ускорения развития в стране малых предприятий. Но вместе с тем при всех
возможных преимуществах вмененной системы налогообложения организации и
предприниматели сталкиваются с рядом трудностей, возникающих в результате
применения ЕНВД.
Сегодня
можно говорить о том, что единый налог на вмененный доход является одним из
главных источников формирования доходов местных бюджетов, несмотря на то, что
динамика поступлений ЕНВД в местные бюджеты РФ заметно варьируется в
зависимости от региона, что связано с установлением различного перечня видов
деятельности, на которые распространен ЕНВД, а также с применяемым методом
установления коэффициента К2.
Сущность
системы налогообложения в виде ЕНВД и ее главное преимущество заключаются в
том, что уплата целого ряда налогов заменяется уплатой единого налога.
Положительными чертами данного режима можно назвать также упрощенную форму
ведения бухгалтерского и налогового учета, представления отчетности,
использование корректирующих коэффициентов.
Однако,
существует и много недостатков, которые усложняют применение ЕНВД на практике.
К ним можно отнести обязательный характер применения этого специального режима,
экономически необоснованная величина базовой доходности.
Проведенный
анализ практической деятельности на примере индивидуального ООО «НИКА» в полной
мере раскрыл сущность системы налогообложения в виде ЕНВД, уточнил все ее
тонкости и нюансы.
В
связи с тем, что система налогообложения в виде ЕНВД носит обязательный
характер, совершенствование системы налогообложения для организации
представляется возможным в рамках теоретических предложений по
совершенствованию режима, представленных в третьей главе дипломной работы, в
том числе предлагается ввести добровольность перехода на систему
налогообложения в виде ЕНВД, отменить применение контрольно-кассовой техники
для некоторых видов деятельности, упростить ведение налогового и бухгалтерского
учета для организаций и др.
Итак,
подводя итоги вышесказанному, можно с полной уверенностью сказать, что цель
дипломного исследования достигнута.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Налоговый
кодекс РФ: части первая и вторая [Текст]: – М.: Омега-Л, 2010. – 694с.
2.
О
применении контрольно – кассовой техники при осуществлении наличных денежных
расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт : федеральный закон
от 22.05.2003 N 54-ФЗ [Текст] //: Справочно-правовая система Консультант Плюс
3.
О
развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации : федеральный
закон от 24.07.2007г. №209 – ФЗ (в ред. ФЗ от18.10.2007 N 230-ФЗ) [Текст] //:
Справочно-правовая система Консультант Плюс
4.
О
едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности :
федеральный закон от 31.07.98 № 148-ФЗ [Текст] //: Справочно-правовая система
Консультант Плюс
5.
О
порядке применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный
доход для отдельных видов деятельности : письмо ФНС России от 01.02.2005г. [Текст]
//: Справочно-правовая система Консультант Плюс
6.
Об
установлении коэффициента-дефлятора К1 на 2008 год : Приказ Минэкономразвития
России от 19.11.2007 № 401 [Текст] //: Справочно-правовая система Консультант
Плюс
7.
Басовский
Г.П. Единый налог на вмененный доход: Проблемы и пути совершенствования: Учеб.
пособ./ Г.П. Басовский – М.: ИНФРА-М, - 2008. – 260 с.
8.
Евстегнеев,
Е.Н. Единый налог на вмененный доход: Учеб. пособ. / Е.Н. Евстегнеев – М.: Инфра-М,
- 2008. – 120с.
9.
Евстегнеев
Е.Н. Применение упрощенной системы налогообложения для субъектов малого
предпринимательства: Учеб. пособ. / Е.Н. Евстегнеев – Спб.: Питер, - 2006. –
288 с.
10.
Кожинов,
В.Я. Налоговое планирование: Учеб. пособ. / В.Я. Кожинов – М.: 1-ая Федеративная
Книготорговая Компания, - 2007. – 256 с.
11.
Козенкова,
Т.А. Налогообложение индивидуальных предпринимателей в 2008 году: Учеб. пособ.
/ Т.А. Козенкова – М.: АиН, - 2008. – 62 с.
12.
Лукаш,
А.В. Оптимизация налогов: методы и схемы. Все возможности законной экономики:
практические рекомендации: Учеб.-практич. пособ. / А.В. Лукаш – М.:
Гросс-Медиа, - 2007. – 414 с.
13.
Адамов,
Н.А. Планирование и контроль налоговых баз / Н.А. Адамов // Все о налогах. -
2009. - № 7. – С. 9-12.
14.
Акулинин,
Д.Ю. .О едином налоге на вмененный доход / Д.Ю. Акулинин // Налоговый вестник.
– 2007. - № 10. – С. 130-135.
15.
Зайцев,
Н.А. Налоговая оптимизация / Н.А. Зайцев // Налоги и финансовое право. – 2007.
- № 12. – С.73-80.
16.
Климова,
М.А. Резервы налогоплательщика как документ налогового пконтроля / М.А. Климова
// Налоговый вестник. – 200. - № 4. – С. 137-143.
17.
Кушубакова,
Б.К. Учетная политика как инструмент оптимизации налоговых платежей предприятий
/ Б.К. Кушубакова, Е.Ю Макеева // Налоговый вестник. - №10. - 2003. -
С.158-164.
18.
Лаптев,
И.И. Налоговая политика и интересы общества / И.И. Лаптев, Л.Д. Кузнецов //
Налоговый вестник. – 2003. - № 3. – С. 16-20.
19.
Новикова
А.И. Налоговая статистика и прогнозирование / А.И. Новикова, А.Д. Мельник, В.П.
Золотарев // Налоговый вестник. - №11. - 2004. - с.37-41.
20.
Овчинникова,
Н.О. Практика использования налогового планирования и налогового
консультирования / Н.О. Овчинникова // Право и экономика. – 2007. - № 10. – С.
61-66.
21.
Рюмин,
С.М. Налоговое планирование: общие принципы и проблемы / С.М. Рюмин //
Налоговый вестник. – 2005. - № 2. – С. 122-127.
22.
Шмелев,
Ю.Д. Повышение роли государства в формировании системы налогового планирования
/ Ю.Д. Шмелев // Финансы. – 2006. - № 11. – С. 34-37.
23.
Садыгова,
Ф.К. Анализ и планирование налоговых поступлений: теория и практика [Текст] /
под ред. Ф.К.Садыгова – М.:Издат-во экономическо-правовой литературы, 2008.
24.
Андреев,
Н.М. О применении системы налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности
[Текст] / Н.М. Андреев // Налоговый вестник. – 2006. – №2. – С. 88-97.
25.
Андреев,
Н.М. О применении системы налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов
деятельности [Текст] / Н.М. Андреев // Налоговый вестник. – 2006. – №3. – С.
79-87.
26.
Андреев,
Н.М. Практика применения специальных налоговых режимов [Текст] / Н.М. Андреев
// Налоговый вестник. – 2006. – №9. – С. – 87-91.
27.
Бессонова,
Е.А. «Вмененные» сложности с постановкой на учет [Текст] / Е.А. Бессонова //
Главбух. – 2008. – №6. – С. 20-21.
28.
Гринкович,
Л.С. Проблемы и перспективы современного этапа реформирования российской
налоговой системы [Текст] / Л.С. Гринкович // Финансы и кредит. – 2008. – №32.
– С. 69-71.
29.
Давыдова,
Л.А. Эволюция системы налогообложения малого предпринимательства в России
[Текст] / Л.А. Давыдова // Финансы и кредит. – 2008. – №9. – С. 31-40
30.
Иришина,
Н.Ю. Единый налог на вмененный доход [Текст] / Н.Ю. Иришина // Современный бухучет.
– 2008. – №5. – С. 5-7.
31.
Кудилинский,
М.Н. Проблемы применения законодательства о ЕНВД [Текст] / М.Н. Кудилинский //
Закон. – 2007. – №2. – С. 24-26.
32.
Левадная,
Т.Ю. Ведение учета индивидуальными предпринимателями [Текст] / Т.Ю. Левадная //
Финансы. – 2009. – №3. – С. 18-22.
33.
Малис,
Н.Н. Малый бизнес имеет налоговый потенциал [Текст] / Н.Н. Малис // Финансы. –
2006. – №7. – С. 30-33.
34.
Оганесов,
А. Р. «Упрощенка» и «вмененка» [Текст] / А.Р. Оганесов // Главбух. -2008. – №9.
– С. 52-53.
35.
Огиренко,
Е.А. Предприниматели на ЕНВД доходы и расходы не учитывают [Текст] / Е.А.
Огиренко // Главбух. – 2009. – №7. – С. 8-9.
36.
Попков,
В.А. Значение ЕНВД для местных бюджетов [Текст] / В.А. Попков // Право и
государство: теория и практика. – 2007. – №8. – С. 22
37.
Практическое
пособие по ЕНВД [Текст]: Справочно-правовая система Консультант Плюс
38.
Рагимов,
С.Н. Единый налог на вмененный доход [Текст] / С.Н. Рагимов // Финансы. – 2009.
– №5. – С. 46-49.
39.
Саломеева,
А. Налог для малых и средних [Текст] / А. Саломеева // БОСС: Бизнес
организация, стратегия, системы. – 2007. – №10. – С. 46-47.
40.
Сирож,
Е.А. Принципы и механизмы налогообложения предпринимательской деятельности в
странах Запада [Текст] / Е.А. Сирож // Финансовое право. – 2007. – №8. – С.
25-30
41.
Смагина,
И.А. Налогообложение субъектов малого предпринимательства [Текст] / И.А.
Симагина // Право и экономика. – 2007. – № 11. – С. 25 – 29
42.
Анализ
специальных режимов налогообложения [Электронный ресурс]. Режим доступа: #"#_ftnref1" name="_ftn1" title="">[1]
Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая,
раздел 1, ст. 1
[2]
Горский И. Сколько функций у налога? // Налоговый
вестник, 2008, №3, с.163
[3]
Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов
налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных
документов, или отсутствие счетов - фактур, или регистров бухгалтерского учета,
систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное
или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности
хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей,
нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.
[4] п. 2.1 ст.
346.26 НК РФ
[5] пп. 6 - 9
п. 2 ст. 346.26 НК РФ
[6] абз. 12 ст.
346.27 НК РФ
[7]
Положения подпункта 1 пункта 2.2 статьи 346.26 НК РФ
(в редакции ФЗ от 22 июля 2008 г. N 155-ФЗ) применяются в отношении организаций
потребительской кооперации, осуществляющих свою деятельность в соответствии с Законом РФ от 19
июня 1992 г. N 3085-I "О потребительской кооперации (потребительских
обществах, их союзах) в РФ", а также хозяйственных обществ, единственными
учредителями которых являются потребительские общества и их союзы,
осуществляющие свою деятельность в соответствии с указанным Законом, начиная с
1 января 2013 г., а так же в отношении аптечных учреждений, признаваемых
таковыми в соответствии с ФЗ от 22 июня 1998 года N 86-ФЗ "О лекарственных средствах",
начиная с 1 января 2011 г.
[8]
ппп. 13 и 14 п. 2 НК РФ
[9]
п. 1 ст. 346.29 НК РФ
[10]
абз. 2 ст. 346.27 НК РФ
[11]
п. 2 ст. 346.29 НК РФ
[12] п. 4 ст.
346.29 НК РФ
[13] ст. 346.30
НК РФ
[14] п. 9 ст.
346.29 НК РФ
[15] абз. 6 ст.
346.27 НК РФ
[16] абз. 5 ст.
346.27 НК РФ
[17] приказ
Минэкономразвития России от 13.11.09 № 465
[18]
абз. 6 ст. 346.27 НК РФ
[19]
ст. 346.30 НК РФ
[20]
ст. 346.31 НК РФ
[21] п. 1 ст.
346.32 НК РФ
[22]
п. 3 ст. 346.32 НК РФ
[23]
На территории Ванинского муниципального района Хабаровского края на 2010 г.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|