Выводы: Рентабельность продукции снизилась на 0,68 %
ввиду на снижение величины самой прибыли от реализации на 3,8 %). Объясняется
это тем, мы за отчетный период получили рост себестоимости продукции с темпом
больше, чем темп увеличения выручки. В целом мы наблюдаем снижение по всем
видам рентабельности. Значительно снизились показатели рентабельности
производственных фондов и собственного капитала, потому как в течение отчетного
периода значительно возросли вложения в производственные фонды, которые только
частично осуществлены за счет собственного капитала и не принесли должной
отдачи в отчетном периоде.
Анализ внеоборотных активов
Одним из
важнейших факторов, влияющих на финансовое состояние предприятий, является
обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и
более полное и эффективное их использование.
Задачи
анализа – определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений
основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным
показателям; установить причины изменения их уровня; рассчитать влияние
использования основных фондов на объем производства продукции и другие
показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия
и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных
средств.
Источники
данных для анализа: бизнес-план предприятия, план технического развития, форма
№ 1 «Баланс предприятия, форма № 5, «Приложение к бухгалтерскому балансу»,
разд. 3 «Амортизируемое имущество», форма № 11 «Отчет о наличии и движении
основных средств», форма БМ «Баланс производственной мощности», данные о
переоценке основных средств (форма № 1-переоценка), инвентарные карточки,
техническая документация и др.
Анализ начинается с изучения объема основных
средств, их динамики, структуры и движения (таблица 2.6).
Таблица 2.6 – Анализ наличия движения и структуры
ОПФ
Группа основных средств
|
На начало года
|
Поступило
|
Выбыло
|
На конец года
|
руб.
|
%
|
руб.
|
%
|
руб.
|
%
|
py6.
|
%
|
Здания
|
4037
|
2
|
57743
|
79,2
|
0
|
0
|
61780
|
2
|
Сооружения
|
0
|
0
|
0
|
,0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Машины и оборудование
|
20
|
0
|
32
|
,2
|
0
|
0
|
152
|
0
|
Транспортные средства
|
6128
|
3
|
459
|
,5
|
56
|
67
|
11030
|
4
|
Земел.участки
|
188091
|
2
|
0
|
,0
|
0
|
0
|
188091
|
8
|
Производственный
инвентарь
|
1084
|
1
|
6409
|
8,8
|
269
|
33
|
7224
|
3
|
Другие виды
|
6085
|
3
|
3193
|
0,4
|
29
|
4
|
9250
|
3
|
Всего ОПФ
|
205445
|
00
|
72936
|
00
|
825
|
100
|
277527
|
100
|
В том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Активные ОПФ
|
11226
|
0,5
|
5591
|
70,7
|
269
|
33
|
16548
|
6
|
Пассивные ОПФ
|
194219
|
4,5
|
67345
|
92,3
|
556
|
67
|
261008
|
94
|
Выводы:
Стоимость основных фондов за отчетный период
увеличилась на 35 % за счет структурных изменений, произошедших по следующим
группам основных средств: «Машины и оборудование» (увеличение в 6,6 раз),
«Транспортные средства» (увеличение на 80 %), «производственный инвентарь»
(увеличение в 5,6 раз). В том числе стоимость активных ОПФ увеличилась на 47 %,
а пассивных - на 34 %.
При
рассмотрении ОПФ большое значение имеет анализ движения и технического
состояния основных производственных фондов, который проводится по данным
бухгалтерской отчетности (форма № 5). Для этого рассчитываются следующие
показатели:
- коэффициент
обновления (),
характеризующий долю новых фондов в общей их стоимости на конец года:
,(2.22)
где - стоимость поступивших основных
средств; - стоимость
основных средств на конец периода.
- срок
обновления основных фондов :
;(2.23)
- коэффициент
выбытия :
,(2.24)
где ОПФвыб -
стоимость выбывших основных средств; ОПФнач - стоимость основных средств на
начало периода;
- коэффициент
прироста :
,(2.25)
где - сумма прироста основных
средств;
- коэффициент
износа :
,(2.26)
где - сумма износа основных средств;
- первоначальная стоимость
основных фондов;
- коэффициент
годности :
.(2.27)
где ОПФост -
остаточная стоимость ОПФ.
Проверяется
выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов,
ремонту основных средств. Определяется доля прогрессивного оборудования в его
общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля
автоматизированного оборудования.
Для
характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируются по
продолжительности эксплуатации (до 5, 5-10, 10-20 и более 20 лет),
рассчитывается средний возраст оборудования.
Рассчитанные
показатели сводятся в таблицу 2.7.
Для
характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств
служат следующие показатели:
-
фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой
стоимости основных средств);
Таблица 2.7 – Анализ движения и состояния ОПФ
Показатель
|
Уровень показателя
|
предыдущий год
|
отчетный год
|
отклонение
|
Коэффициент обновления, Кобн/Кобн акт. ОПФ
|
1,3
|
0,5
|
-0,7
|
Срок обновления, лет, Тобн
|
1,6
|
3,8
|
2,2
|
Коэффициент выбытия Квыб/Квыб акт. ОПФ
|
0,0
|
0,2
|
0,1
|
Коэффициент прироста/акт. ОПФ
|
3,6
|
0,7
|
-2,9
|
Коэффициент износа/ акт. ОПФ
|
1,0
|
1,0
|
0
|
Коэффициент годности/ акт. ОПФ
|
1,0
|
1,0
|
0
|
Средний возраст оборудования, лет/акт. ОПФ
|
1,0
|
1,0
|
0
|
- фондоотдача
основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к
среднегодовой стоимости основных производственных фондов);
- фондоотдача
активной части основных производственных фондов (отношение стоимости
произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных
средств);
-
фондоёмкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости - произведенной
продукции за отчетный период).
При расчете
среднегодовой стоимости ОПФ учитываются не только собственные, но и арендуемые
основные средства и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резервные
и сданные в аренду.
Фондоотдача рассчитывается по формуле:
.(2.28)
где В -
стоимость произведенной продукции;
ОПФ -
среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
Фондоотдача
активной части ОПФ :
,(2.29)
Фондорентабельность
рассчитаем по формуле:
(2.30)
Расчет показателей сводится в таблицу 2.8.
Выводы:
В целом за отчетный период произошло увеличение
стоимости ОПФ на 35 % в основном за счет статьи «Машины и оборудование» (рост в
6,6 раз). При этом на 9,12 % увеличился удельный вес активной части ОПФ.
Несмотря на то, что вложения в ОПФ возросли на 72
млн. руб., произошло снижение коэффициента и, соответственно, . Объясняется это тем, что рост обновлений ОПФ не
пропорционален росту стоимости самих ОПФ. Такая непропорциональность вызвана
значительным увеличением выбытия ОПФ, которое по сравнению с предыдущим годом.
увеличилось в 8,8 раз, о чем свидетельствует снижение коэффициента (прирост ОПФ
в предыдущем году оказался более ощутим, чем в отчетном). При этом износ ОПФ
остался на прежнем уровне, о чем свидетельствует отсутствие изменений в , а значит и в и среднем возрасте оборудования.
Таблица 2.8 – Анализ эффективности и
интенсивности использования ОПФ
Показатель
|
Предыдущий год
|
Отчетный год
|
Отклонение
|
абс.
|
отн.
|
Прибыль от реализации, тыс. руб.
|
29610
|
28495
|
-1115
|
-3,77
|
Объем выпуска продукции, тыс. руб.
|
1673237
|
2664261
|
991024
|
59,23
|
Среднегодовая стоимость ОПФ*, тыс. руб.,
|
205445
|
277527,0
|
72082
|
35,09
|
в том числе:
|
|
|
|
|
- активной части ОПФ, тыс. руб.
|
11226
|
16548
|
5322
|
47,41
|
- машин и оборудования, тыс. руб.
|
20
|
152
|
132
|
660,00
|
Удельный вес активной части ОПФ
|
0,055
|
0,060
|
0,0050
|
9,12
|
Удельный вес машин и оборудования
|
|
|
|
|
- в активной части ОПФ
|
0,0018
|
0,0092
|
0,0
|
415,58
|
- в общей сумме ОПФ
|
0,0001
|
0,0005
|
0,0
|
462,61
|
Фондорентабельность, RОПФ, %
|
14,4
|
10,3
|
-4,1
|
-28,76
|
Рентабельность продукции, RВП, %
|
1,8
|
1,1
|
-0,7
|
-39,56
|
Фондоотдача ОПФ
|
814,4
|
960,0
|
145,6
|
17,87
|
Фондоотдача активной части фондов
|
14905,0
|
16100,2
|
1195,2
|
8,02
|
Фондоотдача машин и оборудования
|
8366185,0
|
1752803,3
|
-6613381,7
|
-79,05
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|