рефераты Знание — сила. Библиотека научных работ.
~ Портал библиофилов и любителей литературы ~

Меню
Поиск



бесплатно рефераты Единый налог на вмененный доход как механизм стимулирования малого бизнеса


Выводы: Рентабельность продукции снизилась на 0,68 % ввиду на снижение величины самой прибыли от реализации на 3,8 %). Объясняется это тем, мы за отчетный период получили рост себестоимости продукции с темпом больше, чем темп увеличения выручки. В целом мы наблюдаем снижение по всем видам рентабельности. Значительно снизились показатели рентабельности производственных фондов и собственного капитала, потому как в течение отчетного периода значительно возросли вложения в производственные фонды, которые только частично осуществлены за счет собственного капитала и не принесли должной отдачи в отчетном периоде.

Анализ внеоборотных активов

Одним из важнейших факторов, влияющих на финансовое состояние предприятий, является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.

Задачи анализа – определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям; установить причины изменения их уровня; рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Источники данных для анализа: бизнес-план предприятия, план технического развития, форма № 1 «Баланс предприятия, форма № 5, «Приложение к бухгалтерскому балансу», разд. 3 «Амортизируемое имущество», форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств», форма БМ «Баланс производственной мощности», данные о переоценке основных средств (форма № 1-переоценка), инвентарные карточки, техническая документация и др.

Анализ начинается с изучения объема основных средств, их динамики, структуры и движения (таблица 2.6).


Таблица 2.6 – Анализ наличия движения и структуры ОПФ

Группа основных средств

На начало года

Поступило

Выбыло

На конец года

руб.

%

руб.

%

руб.

%

py6.

%

Здания

4037

2

57743

79,2

0

0

61780

2

Сооружения

0

0

0

,0

0

0

0

0

Машины и оборудование

20

0

32

,2

0

0

152

0

Транспортные средства

6128

3

459

,5

56

67

11030

4

Земел.участки

188091

2

0

,0

0

0

188091

8

Производственный инвентарь

1084

1

6409

8,8

269

33

7224

3

Другие виды

6085

3

3193

0,4

29

4

9250

3

Всего ОПФ

205445

00

72936

00

825

100

277527

100

В том числе:









Активные ОПФ

11226

0,5

5591

70,7

269

33

16548

6

Пассивные ОПФ

194219

4,5

67345

92,3

556

67

261008

94


Выводы:

Стоимость основных фондов за отчетный период увеличилась на 35 % за счет структурных изменений, произошедших по следующим группам основных средств: «Машины и оборудование» (увеличение в 6,6 раз), «Транспортные средства» (увеличение на 80 %), «производственный инвентарь» (увеличение в 5,6 раз). В том числе стоимость активных ОПФ увеличилась на 47 %, а пассивных - на 34 %.

При рассмотрении ОПФ большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5). Для этого рассчитываются следующие показатели:

- коэффициент обновления (), характеризующий долю новых фондов в общей их стоимости на конец года:


,(2.22)



где  - стоимость поступивших основных средств;  - стоимость основных средств на конец периода.

- срок обновления основных фондов :


;(2.23)


- коэффициент выбытия :


,(2.24)


где ОПФвыб - стоимость выбывших основных средств; ОПФнач - стоимость основных средств на начало периода;

- коэффициент прироста :


,(2.25)


где  - сумма прироста основных средств;

- коэффициент износа :


,(2.26)


где  - сумма износа основных средств;  - первоначальная стоимость основных фондов;

- коэффициент годности :



.(2.27)


где ОПФост - остаточная стоимость ОПФ.

Проверяется выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту основных средств. Определяется доля прогрессивного оборудования в его общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля автоматизированного оборудования.

Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируются по продолжительности эксплуатации (до 5, 5-10, 10-20 и более 20 лет), рассчитывается средний возраст оборудования.

Рассчитанные показатели сводятся в таблицу 2.7.

Для характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств служат следующие показатели:

- фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств);


Таблица 2.7 – Анализ движения и состояния ОПФ

Показатель

Уровень показателя

предыдущий год

отчетный год

отклонение

Коэффициент обновления, Кобн/Кобн акт. ОПФ

1,3

0,5

-0,7

Срок обновления, лет, Тобн

1,6

3,8

2,2

Коэффициент выбытия Квыб/Квыб акт. ОПФ

0,0

0,2

0,1

Коэффициент прироста/акт. ОПФ

3,6

0,7

-2,9

Коэффициент износа/ акт. ОПФ

1,0

1,0

0

Коэффициент годности/ акт. ОПФ

1,0

1,0

0

Средний возраст оборудования, лет/акт. ОПФ

1,0

1,0

0


- фондоотдача основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов);

- фондоотдача активной части основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);

- фондоёмкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости - произведенной продукции за отчетный период).

При расчете среднегодовой стоимости ОПФ учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду.

Фондоотдача  рассчитывается по формуле:


.(2.28)


где В - стоимость произведенной продукции;

ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

Фондоотдача активной части ОПФ :


,(2.29)


Фондорентабельность  рассчитаем по формуле:


(2.30)


Расчет показателей сводится в таблицу 2.8.

Выводы:

В целом за отчетный период произошло увеличение стоимости ОПФ на 35 % в основном за счет статьи «Машины и оборудование» (рост в 6,6 раз). При этом на 9,12 % увеличился удельный вес активной части ОПФ.

Несмотря на то, что вложения в ОПФ возросли на 72 млн. руб., произошло снижение коэффициента  и, соответственно, . Объясняется это тем, что рост обновлений ОПФ не пропорционален росту стоимости самих ОПФ. Такая непропорциональность вызвана значительным увеличением выбытия ОПФ, которое по сравнению с предыдущим годом. увеличилось в 8,8 раз, о чем свидетельствует снижение коэффициента (прирост ОПФ в предыдущем году оказался более ощутим, чем в отчетном). При этом износ ОПФ остался на прежнем уровне, о чем свидетельствует отсутствие изменений в , а значит и в  и среднем возрасте оборудования.


Таблица 2.8 – Анализ эффективности и интенсивности использования ОПФ

Показатель

Предыдущий год

Отчетный год

Отклонение

абс.

отн.

Прибыль от реализации, тыс. руб.

29610

28495

-1115

-3,77

Объем выпуска продукции, тыс. руб.

1673237

2664261

991024

59,23

Среднегодовая стоимость ОПФ*, тыс. руб.,

205445

277527,0

72082

35,09

в том числе:





 - активной части ОПФ, тыс. руб.

11226

16548

5322

47,41

 - машин и оборудования, тыс. руб.

20

152

132

660,00

Удельный вес активной части ОПФ

0,055

0,060

0,0050

9,12

Удельный вес машин и оборудования





 - в активной части ОПФ

0,0018

0,0092

0,0

415,58

 - в общей сумме ОПФ

0,0001

0,0005

0,0

462,61

Фондорентабельность, RОПФ, %

14,4

10,3

-4,1

-28,76

Рентабельность продукции, RВП, %

1,8

1,1

-0,7

-39,56

Фондоотдача ОПФ

814,4

960,0

145,6

17,87

Фондоотдача активной части фондов

14905,0

16100,2

1195,2

8,02

Фондоотдача машин и оборудования

8366185,0

1752803,3

-6613381,7

-79,05

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10




Новости
Мои настройки


   бесплатно рефераты  Наверх  бесплатно рефераты  

© 2009 Все права защищены.