Но не только акцент на косвенное налогообложение искажает
возможности воздействия налогов как экономического рычага на стимулирование
экономической активности общества. Достаточно негативное влияние на налоговую
систему оказывает так называемый механизм регулирующих налогов.
Конституция
РФ относит уплату налогов в бюджет к обязанностям всех лиц, осуществляющих
деятельность на территории страны. Это во многом обусловлено тем, что от
своевременности и полноты сбора налогов зависит в целом экономическое состояние
государства, формирование бюджетов различных уровней, а значит, и стабильность
выплаты заработной платы, пенсий, дотаций, различных социальных пособий для
малоимущих.
В процессе
реализации налогового законодательства возникают правоотношения между
субъектами налогового права – организациями и физическими лицами. В таких
правоотношениях участвуют налогоплательщики, налоговые органы, а также
правоохранительные органы. Они являются носителями юридических прав и
обязанностей в налоговых правоотношениях.
Слабый
контроль за сбором налогов создает возможности для уклонения от уплаты налогов,
что не только уменьшает налоговые поступления, но и стимулирует прилив капитала
в торгово-посреднические сферы, а также способствует развитию криминального
предпринимательства. По оценкам экспертов, из-под налогообложения в РФ уводится
до 40% всех поступлений фирм. Налоговые льготы не способствуют развитию предпринимательской
деятельности в сфере производства и, следовательно, росту производительности
труда[18].
Еще один
недостаток нашей налоговой системы – ее усложненность. Это выражается в том,
что при отнесении тех или иных налогов к соответствующей группе имеет значение
не то, в какой бюджет зачислится платеж, а органом какого уровня
государственного управления введен и регистрируется порядок уплаты данного
налога.
Не
способствует эффективному функционированию налоговой системы и нецивилизованные
действия государства, постоянно меняющего правила экономической игры. В
условиях, когда ставки налогообложения меняются постоянно, никакая долгосрочная
предпринимательская деятельность невозможна, так как государство выступает
ненадежным экономическим партнером.
Выход из
данной ситуации может быть найден путем увеличения доходов бюджета. Учитывая
тяжелое финансовое положение, основным массам отечественных товаропроизводителей
такой путь может показаться далеко не лучшим[19].
В
экономической литературе сложились две точки зрения на процесс
совершенствования налоговой системы РФ. Одни экономисты предлагают коренную
ломку старой налоговой системы и создание новой; другие считают, что
сложившаяся в стране налоговая система должна быть усовершенствована путем
устранения недостатков.
Налоговая
система должна быть повернута к производству, стимулируя его рост и тем самым,
увеличивая базу налогообложения, которая должна зависеть от массы произведенной
продукции.
В целях
снятия всех налоговых преград на пути экономического роста и превращения
налоговой системы в эффективную систему налогообложения, Правительством РФ были
определены приоритетные направления реформы налоговой политики, направленной на
поиск путей увеличения налоговых доходов государства:
– создание
стабильной и ясной налоговой системы;
– формирование
стимулов к повышению собираемости налогов;
– создание
благоприятных условий для повышения эффективности производства;
– укрепление
доходной части бюджета.
Поэтому
весь смысл проводимой налоговой реформы (согласно НК РФ) можно свести к
нескольким основным позициям:
– снижение
налоговой нагрузки;
– сокращение
числа налогов;
– уменьшение
количества и упорядочение налоговых льгот.
С 2005 года
отменен НДС на реализацию земельных участков жилой недвижимости.
Не мене
важным является переход с 1 января 2005 года на принцип «страны назначения» в
торговле с Украиной, Казахстаном и Беларусью. Теперь экспорт нефти и газа в эти
государства СНГ рассматриваются как нормальный экспорт, и экспортеры получили
возможность предъявлять к вычету соответствующие суммы налога на добавленную
стоимость, уплаченные в РФ. Для реализации этих мер было ратифицировано
несколько дополнительных межгосударственных соглашений.
Кардинальные
изменения произошли в налоге на прибыль с 1 января 2002 г., что определено
в гл. 25 НК РФ. Совокупная ставка налога снижена с 35 до 24% с
одновременной отменой всех льгот.
В целях
дальнейшей стабилизации налогового бремени с 1 января 2005 года снижены ставки
единого социального налога (ЕСН) и страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Такой подход обеспечит реальное снижение ЕСН для работодателей в тех отраслях,
где оплата труда невысока и которые не могли воспользоваться регрессивной
шкалой налогообложения, и не секрет, что непомерная нагрузка на фонд заработной
платы вынуждает многих работодателей выплачивать «черную» зарплату.
Изменились
и пропорции распределения полученного ЕСН с 2006 года:
– 20% –
в федеральный бюджет;
– 2,9%
(вместо 3,2%) – в Фонд социального страхования;
– 3,1%
(вместо 2,8%) – в Фонд обязательного медицинского страхования;
В плане
реализации задачи снижения налогового бремени также произошло введение единой
ставки налога на доходы физических лиц в размере 13%.
Среди новых
моментов уплаты налога выделяется система четких и носящих всеобщий характер
стандартных, социальных, профессиональных и имущественных налоговых вычетов, а
также «освобождение» основной массы физических лиц от необходимости
предоставления в налоговые органы деклараций о доходах.
Серьезные
изменения в рамках налоговой реформы произошли по акцизам, особенно в отношении
акцизов на нефтепродукты. В связи с отменой с 1 января 2004 года налога на
реализацию ГМС, в перечень подакцизных товаров были включены дизельное топливо
и автомобильные масла, с 1 января 2003 г. – прямогонный бензин.
Важные
изменения с 2004 года произошли в системе имущественных налогов (налог на
имущество организаций, налог на имущество физических лиц, земельный налог,
налог с наследования и дарения). Имущественные налоги должны стать стабильным
источником дохода региональных и местных бюджетов, а принципы их взимания –
стимулировать эффективное использование имущества.
В перечне
налогов РФ установлен налог на недвижимость, который заменяет собой три
имущественных налога: юридических лиц, физических лиц, земельного. Отменен
также налог на операции с ценными бумагами. Он заменяется государственной
пошлиной в значительно меньших размерах и тоже с верхним ограничителем.
Отменяется сбор за использование наименования «Россия» и «Российская
Федерация», он тоже заменен государственной пошлиной, которую нужно уплатить
один раз, а не платить налог с оборота, который существовал, фактически, под
видом этого сбора.
С 1 января
2005 года была уже введена в действие гл. 31 «Земельный налог». Однако фактически
большинство муниципалитетов смогло ввести такой налог только с 2006 года. Это
принципиально новый налог, базирующийся на кадастровой стоимости земли. Размер
налоговой ставки определяют муниципальные власти, но она не должна превышать 1,5%,
а для земель, используемых для сельскохозяйственных нужд, занятых жилищным
фондом, предоставленных для жилищного строительства или же ведения хозяйства и
садоводства, размер налоговой ставки не может быть выше 0,3%. Кроме того, в
зависимости от категории земли могут быть установлены дифференцированные
ставки.
Переход
всех регионов на новый порядок сбора земельного налога даст дополнительные
доходы местным бюджетам. Эти доходы будут расти по мере совершенствования
земельного кадастра, вовлечения земли в оборот, выдачи свидетельств о
собственности, оценки земли.
С 2005 года
повышены ставки дивидендов – с 6 до 9%, при этом схема уплаты дивидендов не
изменилась, что обеспечивает отсутствие каскадного налогообложения. По-прежнему
налоги на дивиденды, уплаченные на предыдущих этапах, могут быть зачтены при
определении сумм налогов, которые в последствии уплачиваются акционерами
компании, получившей доход в виде дивидендов.
Проводимая
налоговая реформа является основным из важнейших факторов обеспечения
экономического роста, развития предпринимательской активности, ликвидации
теневой экономики, привлечение в Россию полномасштабных иностранных инвестиций.
Таким
образом, в течение последних лет в налоговое законодательство РФ внесено
достаточно много изменений и дополнений. Их общее направление – сокращение
числа налогов, рационализация налоговой системы и дальнейшее снижение налоговой
нагрузки.
Доходы
бюджета отражают экономические отношения, возникающие у государства с
предприятиями, организациями и гражданами в процессе формирования бюджетного
фонда. Расходы бюджета представляют экономические отношения, которые возникают
между государством, с одной стороны, и предприятиями, организациями и
гражданами, с другой, в процессе распределения и использования по различным
направлениям средств бюджетного фонда.
Доходы
бюджета необходимо рассматривать, прежде всего, как фактор, влияющий на
совокупное потребление через воздействие на уровень доходности социальных групп
и видов деятельности. Кроме того, взимание бюджетных доходов позволяет
оказывать определенное воздействие на выбор направлений использования
накоплений, образующихся в ходе хозяйственной деятельности, регулировать спрос
и структуру конечного потребления. Доходы бюджета способны воздействовать на
хозяйственную активность, на объем выпускаемой продукции и техническое освоение
производства, на равновесие цен и состояние их эластичности, на отраслевое и
территориальное размещение инвестиций. В результате они обеспечивают
возможность смягчения циклических колебаний в экономическом развитии, регулирования
стоимостных макроэкономических пропорций, корректировки темпов
социально-экономического развития.
С
другой стороны, высокий уровень изъятия денежных средств у предприятий и
населения ведет к падению хозяйственной активности, уменьшению потребительских
расходов, снижению совокупного спроса на рынке, что, соответственно,
способствует падению объемов выпускаемой продукции, повышению цен, уменьшению
реально произведенного ВВП, а, впоследствии, и потенциальных доходов самого
государства. Установление же низкого уровня изъятия одномоментно сокращает
бюджетные доходы, сужая тем самым масштабы возможного государственного
регулирования. Поэтому в обществе всегда стоит проблема определения разумных
границ бюджетного перераспределения применительно к конкретным условиям.
В данной работе мы рассмотрели проблемы формирования налоговых
доходов бюджет а РФ.
В первой главе нашего исследования теоретически обосновано понятие
«бюджет», охарактеризовано экономическое содержание бюджетных доходов, выделены
принципы их классификации, состав и структура, а также особо выделены доходы от
косвенного налогообложения, охарактеризована их структура и особенности
формирования.
Кроме того, в работе проиллюстрирована важная экономическая,
социальная и политическая роль налоговых доходов бюджета в национальной
экономической системе, а также особенности их формирования и закономерности
развития.
Во второй главе рассмотрены особенности доходов бюджета, изменение
их структуры. При этом описательный подход сочетается с анализом воздействия
бюджетных доходов на показатели социально-экономического развития национального
хозяйства. Также в данной главе выделены проблемы формирования доходов бюджета,
которые тормозят экономическое развитие страны.
Третья глава посвящена предложениям по совершенствованию формирования
доходной части бюджета. Кроме того, в последней главе проанализирована
адекватность официальных предложений для быстрого и эффективного решения
обозначенных в аналитической части проблем.
Список использованной литературы
1. БЮДЖЕТНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 31.07.1998 №145-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 17.07.1998) (ред. от 01.12.2007, с изм. от 06.12.2007)
2. НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ) от 05.08.2000
№117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 04.12.2007, с изм. от 30.04.2008)
3. Вахрин П.И. Бюджетная система Российской Федерации. –
М.: «Дашков и К», 2004 – С. 343.
4. Мысляева И.М. Государственные и муниципальные финансы:
Учебник. Изд. 2-е, перераб. и дон. – М: ИНФРА-М, 2007. – 360.
5. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской
Федерации: Учебник для вузов. – 7-е изд., доп. и перераб. – М.: МЦФЭР, 2006. –
592 с.
6. Пути совершенствования налоговой системы Российской Федерации. с
71–72 // Налоги и налогообложение, №2, 2007Пути совершенствования
налоговой системы Российской Федерации. с 71–72 // Налоги и
налогообложение, №2, 2007
7. Филина Ф.Н. Налоги и налогообложение в Российской
Федерации: учеб. пособие / Ф.Н. Филина. – М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2009.
– 424 с.
8. Финансы и кредит: Учеб. пособие / Под ред. проф. А.М. Ковалевой.
– М.: Финансы и статистика, 2005. – 512 с: ил.
9. #"#_ftnref1"
name="_ftn1" title="">[1] Вахрин П.И. Бюджетная система
Российской Федерации. – М.: “Дашков и К”, 2004 – С. 343.
[2] "БЮДЖЕТНЫЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (принят ГД ФС РФ
17.07.1998) (ред. от 01.12.2007, с изм. от 06.12.2007)
[3] Мысляева И.М. Государственные
и муниципальные финансы: Учебник. Изд. 2-е,перераб. и дон. — М: ИНФРА-М, 2007. - 360.
[4] Финансы и кредит: Учеб.
пособие/Под ред. проф. А. М. Ковалевой. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 512
с: ил.
[5] "БЮДЖЕТНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.07.1998) (ред. от
01.12.2007, с изм. от 06.12.2007)
[6] "БЮДЖЕТНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.07.1998) (ред. от
01.12.2007, с изм. от 06.12.2007)
[7] "БЮДЖЕТНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.07.1998) (ред. от
01.12.2007, с изм. от 06.12.2007)
[8] Филина Ф. Н. Налоги
и налогообложение в Российской Федерации: учеб. пособие / Ф. Н. Филина.– М. :
ГроссМедиа : РОСБУХ,2009. – 424 с.
[9] Пансков В.Г.Налоги и налогообложение в
Российской Федерации: Учебник для вузов. – 7-е изд., доп. и перераб. – М.:
МЦФЭР, 2006. – 592 с.
[10] "НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС
РФ 19.07.2000) (ред. от 04.12.2007, с изм. от 30.04.2008)
[11] Пансков В.Г.Налоги и
налогообложение в Российской Федерации: Учебник для вузов. – 7-е изд., доп. и
перераб. – М.: МЦФЭР, 2006. – 592 с.
[12] Пансков В.Г.Налоги и
налогообложение в Российской Федерации: Учебник для вузов. – 7-е изд., доп. и
перераб. – М.: МЦФЭР, 2006. – 592 с.
[13] По материалам #"#_ftnref14" name="_ftn14" title="">[14] по материалам сайта Федеральной
налоговой службы #"#_ftnref15" name="_ftn15" title="">[15] январь-ноябрь 2009 г.
[16] январь-ноябрь 2008 г.
[17] без учета суммы расходов,
произведенных налогоплательщиками на цели государственного социального
страхования (суммы выплаченных пособий по временной нетрудоспособности,
по беременности и родам и др.)
[18] Пути
совершенствования налоговой системы Российской Федерации. с 71-72//Налоги и
налогообложение, №2, 2007
[19] Пути совершенствования налоговой
системы Российской Федерации. с 71-72//Налоги и налогообложение, №2, 2007
Страницы: 1, 2, 3, 4
|