Рентабельность основной деятельности показывает, сколько балансовой прибыли приходится на 1 рубль затрат. На ООО «Заря» в 2005 году этот показатель сократился на 3.50% и составил 11.19%.

Период окупаемости собственного капитала показывает число лет, в течении которых полностью окупятся вложения в данную организацию. На ООО «Заря» в отчетном периоде этот показатель сократился на 1.86 и составил 12.47 лет.

И, наконец, охарактеризуем последний показатель группы рентабельности – показатель чистого дохода. Он позволяет оценить возможные свободные финансовые ресурсы будущих периодов.

Также показатель указывает, сколько копеек чистой прибыли с рубля чистой выручки от реализации продукции и от прочих доходов получает предприятие. На ООО «Заря» он составил в 2004 году 0.14 руб., а в 2005 году – 0.24 руб. Проанализируем, за счет чего в основном получен чистый доход: за счет чистой прибыли или за счет амортизации. Поскольку в чистой выручке исследуемого предприятия большую долю в отчетном году составляет амортизация (74,20%), то можно сделать вывод о не эффективности его работы.

К показателям доходности деятельности предприятия также можно отнести норму самофинансирования и норму предпринимательского дохода. Норма самофинансирования находится по формуле (3.18.) [31]:

Норма.                          Прибыль в распоряжении предприятия

самофинансирования =                                                *100% (3.18)                                              Выручка от реализации

В отчетном году этот показатель по ООО «Заря» составил 6.19% [(16111: 260223) х 100%], а в 2003 году – 9.45% [(14826: 156965) х 100%].

Норма самофинансирования характеризует прибыль, которую имеет предприятие с каждого рубля реализованной продукции после завершения всех распределительных операций. По ООО «Заря» наблюдается снижение данного показателя на 3.26%, что свидетельствует о недополучении прибыли с каждого рубля реализованной продукции по сравнению с 2004 годом.

Норма предпринимательского дохода находится по формуле (3.19.):

Норма                                               Чистая прибыль

предпринимательского =                                             х 100% (3.19.)

дохода                                    Выручка от реализации       

В 2004 году по ООО «Заря» величина этого показателя была ровна 8.42% ([(22421 – 498): 160223] х 100%), а в 2004 году – 12.63% ([(20072 – 241): 156965] х 100%). Увеличение показателя на 4.21% указывает на снижение спроса на продукцию предприятия.

Следующим важным приемом анализа прибыльности предприятия является оценка взаимозависимости рентабельности активов, рентабельности продаж оборачиваемости активов. Эта зависимость рассчитывается по формуле:

Чистая прибыль: Стоимость активов = (Чистая прибыль: Выручка от реализации) * (Выручка от реализации: Стоимость активов) (3.20)

В нашем примере результат будет равен 0.046 [(16111: 260223) * (260223: 3507571)].

Данные этого показателя позволяют выявить, что является причиной недостаточно высокого уровня рентабельности активов и принять решение либо об увеличении рентабельности продаж, либо о повышении оборачиваемости активов или же повысить оба эти показателя. Так, например, рентабельность продукции можно увеличить за счет уменьшения расходов, повышения цен на реализуемую продукцию, а также превышения темпов роста объема реализованной продукции над темпами роста расходов. Повысить оборачиваемость можно снизив производственные запасы и затраты, ускорив темпы оплаты дебиторской задолженности, ликвидировав неиспользуемые основные средства.

Заключение

Таким образом, в условиях становления рыночных отношений учет и анализ финансовых результатов деятельности предприятия имеет целью обеспечить устойчивое развитие доходной конкурентоспособной деятельности и включает различные направления, которые основаны на системном подходе, комплексном учете разнообразных факторов, качественном подборе достоверной информации и являются важной функцией управления.

Управление представляет собой конкретные способы воздействия на объект управления для достижения конкретной цели и осуществляется на основе различных форм и методов воздействия на объект управления. Формируемая на основе данных бухгалтерского учета финансовая информация позволяет более полно охарактеризовать финансовые результаты деятельности предприятия.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, в частности анализ финансовых результатов деятельности предприятия, является одним из наиболее действенных методов управления, основным элементом обоснования руководящих решений.

Все вышеуказанные факторы обуславливают важность и актуальность темы дипломной работы.

В процессе написания дипломной работы были достигнуты следующие цели – обобщен отечественный опыт учета и анализа финансовых результатов, рассмотрена современная организация учета и анализа финансовых результатов на примере ООО «Заря» и выработаны направления по дальнейшему совершенствованию деятельности организации.

Для достижения цели в дипломной работе решаются следующие задачи:

-      определена экономическая сущность финансовых результатов;

-      рассмотрена современная организация учета финансовых результатов на предприятии ООО «Заря»;

-      проведен анализ финансовых результатов деятельности предприятия с помощью различных приемов и методов анализа;

– произведено изучение экономической литературы по вопросам формирования и использования финансовой информации, существующих методик учета и анализа финансовых результатов;

– определены выводы и предложения по совершенствованию действующей практики учета и анализа финансовых результатов, а также разработаны рекомендации по улучшению деятельности исследуемого предприятия;

В рамках дипломной работы рассмотрены изменения в составе и содержании форм бухгалтерской отчетности внесенные в состав не только годовой бухгалтерской отчетности, но и в форму №2, которая имеет важное значение для аудита и анализа финансовых результатов деятельности предприятия.

В практической части дипломной работы рассмотрена современная организация бухгалтерского учета финансовых результатов деятельности организации ООО «Заря». В частности, изучен порядок учета доходов и расходов от обычных видов деятельности, учета внереализационных доходов и расходов; порядок определения конечного финансового результата деятельности; порядок распределения прибыли и списания убытков, а так же отражение этих операций на счетах бухгалтерского учета. Рассмотрен порядок составления бухгалтерского баланса, на основании данных которого, заполняется форма №2-отчет о прибылях и убытках, №3 – отчет о движении денежных средств, №5 – приложение к бухгалтерскому балансу, №6 – о целевом использовании полученных средств, а так же дополнительные формы отчетности.

В процессе анализа финансовых результатов ООО «Заря» установлено, что в абсолютном отношении все показатели прибыли отчетного года увеличились по сравнению с 2004 годом. Наибольшее увеличение наблюдается по прибыли от реализации (+5353 тыс. руб.), а наименьшее – по нераспределенной прибыли (+1285 тыс. руб.). Что касается изменения показателей прибыли в выручке, то по всем видам прибыли наблюдается их уменьшение. Наибольшее сокращение составила прибыль отчетного периода (-4.17%), а наименьшее – нераспределенная прибыль (-3.26%).

При проведении факторного анализа прибыли от реализации установлено, что наибольшее влияние на прибыль от реализации продукции оказало увеличение управленческих расходов на 35363 тыс. руб. (сила влияния этого фактора составила + 35364.31). Также значительное влияние на прибыль от реализации продукции оказал рост себестоимости на 61195 тыс. руб. (сила влияния этого фактора – 26907.06). Незначительное влияние оказал рост выручки от реализации на 103258 тыс. руб. (сила влияния фактора составила – 4067.08).

Анализируя прибыль от финансово-хозяйственной деятельности, следует отметить, что в отчетном году увеличился показатель процента к получению на 271 тыс. руб., что повлияло на увеличение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности. Также на указанный показатель прибыли повлекло сокращение прочих операционных доходов (на 49 тыс. руб.) и рост прочих операционных доходов (на 778 тыс. руб.). В отчетном году наблюдается сокращение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности в выручке на 3.85%.

На прибыль от финансово-хозяйственной деятельности значительное влияние оказала прибыль от реализации (сила влияния + 5353 тыс. руб.), а рост прочих операционных расходов привел к сокращению прибыли от финансово-хозяйственной деятельности (сила влияния – 778 тыс. руб.). Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности участвует в формировании прибыли отчетного периода. в отчетном году все показатели, составляющие прибыль отчетного периода, увеличились. В выручке от реализации возросла доля прочих внереализационных расходов (на 0.32%), а доля прибыли отчетного периода сократилась (на 4.17%).

Что касается нераспределенной прибыли отчетного периода, то на ее изменение повлиял рост налога на прибыль (на 807 тыс. руб.), однако его доля в выручке сокращается на 0.96%. Наблюдается увеличения показателя «отвлеченные средства» на 257 тыс. руб. с одновременным ростом его доли в выручке на 0.04%.

Анализ баланса ООО «Заря» показал, что за проверяемый период структура средств предприятия и их источники претерпела определенные изменения. Так, за 2005 год имущество ООО «Заря» уменьшилось на 30496 тыс. руб. или на 8.33%. Это изменение было обусловлено снижением стоимости основных средств предприятия на 64863 тыс. руб., или на 12.33% и увеличением стоимости оборотных активов лишь на 30298 тыс. руб. или на 10.13%. Иначе говоря, за отчетный период в текущие активы было вложено средств явно недостаточно для осуществления нормальной финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Кроме того, прирост текущих активов в отчетном году был связан, прежде всего, с увеличением запасов и затрат (на 15759 тыс. руб. или в два раза), готовой продукции (на 3309 тыс. руб. или на 1. 2 раза), дебиторской задолженности (на 10600 тыс. руб. или в 2.1 раза).

ООО «Заря» к концу отчетного периода полностью погасило свои долгосрочные обязательства, что оказало определенное влияние на снижение валюты баланса.

Показатели рентабельности характеризуют финансовые результаты и эффективность деятельности предприятия. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса, рыночного обмена. Показатели рентабельности являются важными характеристиками факторной среды формирования прибыли предприятия.

В отчетном периоде предприятие имеет 42,70% запаса финансовой прочности. Это означает, что оно может уменьшить валовой доход без существенного вреда для своих финансовых результатов.

Таким образом, в рамках дипломной работе были рассмотрены проблемы определения сущности различных показателей, относящихся к финансовым результатам деятельности предприятия, методы учета и анализа финансовых результатов, определены выводы и предложения по совершенствованию действующей практики учета и анализа финансовых результатов на ООО «Заря», а также разработаны рекомендации по улучшению деятельности организации.

Список использованной литературы

1.         Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.02 г. №129-ФЗ. Принят Государственной Думой 23.02.02 г. Одобрен Советом Федерации 20.03.02 г. // Аудит и финансовый анализ. – 2003. – №1. – С. 63–68.

2.         Налоговый Кодекс Российской Федерации.

3.         Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 г. №552; с изменениями и дополнениями // Российская газета. -2002. – №249. – С. 2–5.

4.         Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/96. Утверждено приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 08.02.96 г. №10 // Финансовая газета. – 2005. – №12. – С. 1–3.

5.         Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99. Утверждено приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 06.07.99 г. №43н // Финансовая газета. – 2004. – №45. – С. 1–4.

6.         Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99. Утверждено приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 06.05.99 г. №32н // Российская газета. -2005. – №147. – С. 5–6.

7.         Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Утверждено приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 06.05.99 г. №33н // Российская газета. – 1999. – №147. – С. 5–6.

8.         Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 29.07.98 г. №34н // Налоги. – 2000. – №19. – С. 1–10.

9.         Бакаев А. ПБУ 4/99: основные нововведения с 2000 года // Бухгалтерское приложение. – 2000. – №37. – С. 2–4.

10.    Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 416 с.

11.    Волков Н.Г. Оценка показателей бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. – 2005. – №6. – С. 29–40.

12.    Голомазова Л.А. Вопросы учета и налогообложения прибыли // Бухгалтерский учет. – 2002. – №4. – С. 71–74.

13.    Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. – 224 с.

14.    Ефимова О.В. Годовой бухгалтерский отчет: раскрытие информации // Бухгалтерский учет. – 2005. – №2. – С. 5–11.

15.    Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2001. – 320 с.

16.    Жуков В.Н. Учет финансовых результатов для целей налогообложения // Бухгалтерский учет. – 2000. – №12. – С. 4–10.

17.    Карандашова Н.И. Типичные ошибки при составлении бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. – 2004. – №2. – С. 18–21.

18.    Карлин Т.П. Анализ финансовых отчетов (на основе СААР). – М.: «ИНФРА-М», 2003. – 448 с.

19.    Касьянова Г. Прибыль и себестоимость: «бухгалтерская» и налоговая // Бухгалтерское приложение. – 2000. – №29. – С. 1–2.

20.    Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. – М.: «Финансы и статистика», 2002. – 448 с.

21.    Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 512 с.

22.    Козлова Е.П., Парашутин И.П. и др. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 475 с.

23.    Кондраков Н.П. Основы финансового анализа. – М.: Главбух, 2001. – 111 с.

24.    Купчина Л.А. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов // Бухгалтерский учет. – 2003. – №2. – С. 51–55.

25.    Лапина О.Г. Годовой отчет с учетом требований налоговых органов: Практические рекомендации. – М.: «АКДИ Экономика и жизнь», 2005. – 480 с.

26.    Лахонова Е. Систематизация бухгалтерских и налоговых ошибок и методы их исправления // Аудит. – 2003. – №2. – С. 26–30.

27.    Макальская М.Л. Корреспонденция счетов-4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Инструкция к Плану счетов: Справочное пособие. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000. – 288 с.

28.    Макарьева В.И. Формирование финансовых результатов для целей налогообложения за 2004 год. – М.: Книжный мир, 1998. – 208 с.

29.    Малиновская Н. Доходы от внереализационных операций: безвозмездно полученные средства и кредиторская задолженность // Налоги. – 2004. – №2 – С. 2–4.

30.    Михайловская Ю.В. Реформация баланса и распределение прибыли за 2004 год // Главбух. – 1999. – №3. – С. 25–32.

31.    Новодворский В.Д., Пономарева П.В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2003. – 390 с.

32.    Овсейчук М.Ф. Уровень безубыточности предприятий // Аудитор. – 2000. – №6. – С. 41–42.

33.    Панков Д.А. Бухгалтерский учет и анализ. – Минск: ИП «Экоперспективы», 2002. – 238 с.

34.    Порядок составления годовой отчетности за 2005 год. Отчет о прибылях и убытках (форма №2) // Главбух33. – 2005. – №1. – С. 15–28.

35.    Пятов М.Л., Соколов Я.В. Бухгалтерская отчетность: степень возможной реальности // Бухгалтерский учет. – 2004. – №1. – С. 54–58.

36.    Савицкий Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ИП «Эко-перспектива», 2000. – 498 с.

37.    Соколов Я.В. Достоверность и добросовестность составления бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. – 2003. – №12. – С. 87–90.

38.    Сотникова Л.В. Учет и отчетность операций по реализации продукции // Бухгалтерский учет. – 2004. – №1 – С. 28–37.

39.    Сухачева Г. Финансовый результат: начисленный и полученный // Бухгалтерское приложение. – 2001. – №19. – С. 11–22.

40.    Тишков И.Е. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – Минск: Высшая школа. 2003. – 688 с.

41.    Финансовый результат от внереализационных операций для целей налогообложения // Бухгалтерское приложение. – 2004. – №14. – С. 11–23.

42.    Хорин А.Н. Повысить информативность отчетности // Бухгалтерский учет. – 2001. – №2. – С. 3–4.

43.    Хорин А.Н. Публичная отчетность и интересы ее пользователей // Бухгалтерский учет. – 2003. – №4. – С. 16–23.

44.    Хорин М. ПБУ 4/99: Новое в бухгалтерской отчетности // Бухгалтерское приложение. – 2004. – №35. – С. 4–5.

45.    Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 208 с.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9