• Главная
• Биология и химия
• Иностранные языки и языкознание
• История и исторические личности
• Коммуникации связь цифровые приборы и радиоэлектроника
• Краеведение и этнография
• Кулинария и продукты питания
• Маркетинг реклама и торговля
• Мировая экономика МЭО
• Не Российское законодательство
• Немецкий
• Неопределено
• Нотариат
• Общениеэтика семья брак
• Основы права
• Охрана окружающей среды экология
• Философия
• Финансовое право
• Финансовый менеджмент финансовая математика
• Финансы деньги кредит
• Французский
• Хозяйственное право
• Цифровые устройства
• Этика эстетика
• Блог
• Карта сайта

Анализ финансовых показателей

                                                 Зусл2           VРП1 · b1 + А0                                             

· 100 = 12,9%;

=

=

5904 (3,7 – 2,0) – 7534       2503

                                               5904 · 2,0 + 7534             119342

R1 =

=

=

П1       VРП1 (Ц1 – b1) – А1

                                                 З1           VРП1 · b1 + А1                                             

· 100 = 19,4%;

=

=

5904 (3,7 – 2,0) – 6494       3542

                                               5904 · 2,0 + 6494             118302

     Приведенные данные показывают, что уровень рентабельности в целом повысился на 0,2%.

В том числе за счет изменения:

Объема реализованной продукции                                  ΔRVРП = (-0,8) – 19,2 = -20%;

Цены реализации                                                               ΔRц = 18,4 – (-0,8) = +19,2%;

Удельных переменных затрат                                          ΔRb = 12,9 – 18,4 = -5,5%;

Суммы постоянных затрат                                                ΔRа = 19,4 – 12,9 = +6,5%.

     Сравнение полученных результатов с данными табл. 4 показывает, что они значительно различаются. По формуле (1.2) объем продаж не изменение уровня рентабельности не влияет. По данной же методике за счет уменьшения объема производства и реализации продукции рентабельность изделия Б снизилась на 20%. Это более достоверные результаты, так как они учитывают взаимосвязь объема продаж, себестоимости и прибыли.

     Для анализа рентабельности продукции в целом по предприятию используем следующую факторную модель:

R =

=

             П         (VРПобщ· УДi (Цi – bi) – А)

                                                   З           ∑(VРПобщ · УДi · bi) + Аi                                             

     На основании данных табл. 10 и факторного анализа прибыли я рассчитаю влияние факторов на изменение уровня рентабельности продукции способом цепной подстановки:

=

R0 =

=

                     П0         ∑[VРПобщ0· УДi0 (Цi0 – bi0)] – А0

               З0           ∑(VРПобщ0 · УДi0 · bi0) + А0    

· 100 = 22,8%;

=

15477

67937

=

Rусл1 =

=

                     Пусл1         ∑[VРПобщ1· УДi0 (Цi0 – bi0)] – А0

               Зусл1           ∑(VРПобщ1 · УДi0 · bi0) + А0    

· 100 = 18,9%;

=

11921

63047

=

Rусл2 =

=

                     Пусл2         ∑[VРПобщ1· УДi1 (Цi0 – bi0)] – А0

               Зусл2           ∑(VРПобщ1 · УДi1 · bi0) + А0    

· 100 = 22,5%;

=

14901

66131

=

Rусл3 =

=

                     Пусл3         ∑[VРПобщ1· УДi1 (Цi1 – bi0)] – А0

               Зусл2           ∑(VРПобщ1 · УДi1 · bi0) + А0    

· 100 = 46,9%;

=

30989

66131

=

Rусл4 =

=

                     Пусл4         ∑[VРПобщ1· УДi1 (Цi1 – bi1)] – А0

               Зусл3           ∑(VРПобщ1 · УДi1 · bi1) + А0    

· 100 = 34,8%;

=

25085

72035

R1 =

=

=

                     П1         ∑[VРПобщ1· УДi1 (Цi1 – bi1)] – А1

               З1           ∑(VРПобщ1 · УДi1 · bi1) + А1    

· 100 = 23,7%;

=

18597

78532

     Изменение уровня рентабельности за счет:

А) объема продаж            ΔRVРП = Rусл1 – R0 = 18,9 – 22,8 = -3,9%;

Б) структуры продаж       ΔRУд = Rусл2 – Rусл1 = 22,5 – 18,9 = +3,6%;

В) цен                                ΔRц = Rусл3 – Rусл2 = 46,9 – 22,5 = 24,4%;

Г) переменных затрат      ΔRb = Rусл4 – Rусл3 = 34,8 – 46,9 = -12,1%;

Д) постоянных затрат      ΔRА = R1 – Rусл4 = 23,7 – 34,8 = -11,1%.

                                                                                                     Итого +0,9%

     Сравнение полученных результатов с данными факторного анализа рентабельности (формула (1.1)) показывает преимущество рассмотренной методики, учитывающей влияние объема продаж. На данном предприятии объем реализации продукции упал на 10%, что привело к снижению рентабельности на 3,9%.

     Аналогичным образом производится анализ рентабельности продаж (оборота), для чего можно использовать следующую модель:

Rоб =

=

             П         ∑[VРПобщ· УДi (Цi – bi) – А

    В           ∑(VРПобщ · УДi · Цi)       

     Анализ рентабельности операционного капитала производится по следующей факторной модели:

R =

=

=

Прп        Прп + ПФР

                                                         KL             В/Коб

=

∑[VРПобщ · УДi(Цi – bi)] – А

(∑VРПобщ · УДi · Цi)/Коб

где KL – средняя сумма операционного капитала;

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10