Структура стоимости активов и
пассивов в обоих вариантах одна и та же, изменения структуры также
одинаковы. Данные таблицы позволяют ответить на вопрос, привело ли
изменение структуры к повышению эффективности использования капитала. Если
да, то изменения в структуре можно считать оправданными; если нет,
необходимо улучшение структуры капитала.
В I варианте произошел прирост
оборачиваемости рентабельности капитала при уменьшении доли основных средств и
увеличении доли материальных оборотных средств в составе имущества. Очевидно,
что уменьшение доли основных средств не привело к снижению выручки от
реализации и прибыли. Может быть, целесообразно уменьшать ее и в будущем,
соответственно увеличивая долю материальных оборотных средств. Вырос
удельный вес средств в расчетах и резко снизился удельный вес денежных
средств. В данном случае рост средств в расчетах оправдан, т.к.
связан с увеличением объема реализации (о чем свидетельствует строка 2
таблицы). Не опасным для оборачиваемости и рентабельности капитала
оказался и существенный рост заемных средств и снижение собственных.
Можно сделать вывод, что заемные средства используются рационально. Кроме
того, такой рост заемных средств оправдан увеличением дебиторской
задолженности, т.е. также связан с ростом объема реализации.
В целом изменение структуры стоимости
капитала в I варианте можно считать оправданным, т.к. оно работает на
повышение эффективности использования капитала.
Во II варианте произошли точно такие
же изменения в структуре стоимости имущества и источников покрытия, но при
этом рентабельность капитала существенно снизилась, а оборачиваемость
несколько выросла. Значит, изменения в структуре не повлекли за
собой роста рентабельности реализованной продукции; объем реализации
увеличился, но рентабельность снизилась. В этом случае можно предположить,
что предприятие недостаточно обновляет основные средства и в их составе
преобладают старые основные средства с низкой продолжающей снижаться
остаточной стоимостью. Материальные запасы приобретены по очень высоким
ценам. И то, и другое может быть причиной снижения рентабельности
реализованной продукции. У такого предприятия стоит задача обновления
основных средств и поиска других поставщиков материалов. Увеличение
заемных средств не оправдано. Их использование нельзя в данном случае
считать рациональным с точки зрения эффективности использования всех источников
средств.
В целом же такой подход позволяет ответить на
вопрос, при какой структуре имущества, при росте или снижении каких его
элементов предприятие может повысить оборачиваемость и рентабельность
капитала.
Мы рассматривали до сих пор показатель
рентабельности капитала как отношение балансовой прибыли к стоимости
активов предприятия. Это, как уже отмечалось, самый общий показатель.
Величина балансовой прибыли в определенной степени зависит от случайных
воздействий (внереализационные доходы и расходы, прибыль от прочей реализации,
не связанной с основной деятельностью). В отдельные периоды эти случайные
воздействия могут быть больше, в другие - меньше. Точнее отражает
рентабельность капитала отношение прибыли от реализации продукции к
стоимости активов. Оценка такого
показателя обеспечивает большую сопоставимость
его в динамике.
Но еще точнее можно измерить степень
инвестиционной привлекательности предприятия уровнем его чистой
рентабельности, т.е. отношением чистой прибыли к средней за анализируемый
период стоимости активов. Однако к сумме чистой прибыли при действующем
порядке налогообложения надо подходить индивидуально. Выше мы уже отмечали,
что кроме чистой прибыли, целесообразно вводить в финансовый анализ
показатель чистой прибыли в свободном распоряжении и рассматривали
причины этого. Здесь добавим, что размеры возможных выплат дивидендов
на акции ограничиваются пределами не всей чистой прибыли, а лишь чистой
прибыли в свободном распоряжении.
Показатель эффективности
использования капитала предприятия, в конечном счете интересующий его акционеров,
- отношение чистой прибыли в свободном распоряжении к стоимости
активов. Все названные показатели эффективности использования интересны
не в каждый отдельный период, а в динамике. В настоящее время практически
невозможно сравнение их за ряд лет (как это делается в классическом
анализе), но анализ динамики их по кварталам в течение 1-2 лет необходим.
При этом надо рассматривать одновременно динамику трех
показателей: рентабельность активов, рентабельность реализации и
оборачиваемость активов. Естественно, что в зависимости от
анализируемого показателя рентабельности активов в расчетах участвует либо
балансовая прибыль, либо чистая прибыль в свободном распоряжении
1.6. Система показателей и методика
анализа финансового состояния предприятия
На первом этапе проводится
горизонтальный и вертикальный анализ баланса предприятия. Для этого
производится аналитическая группировка статей актива и пассива баланса. На
основе полученных данных делаются общие выводы об изменениях в балансе
предприятия.
На втором этапе проводится
характеристика предприятия по финансовой устойчивости. Сущностью финансовой
устойчивости является обеспеченность запасов и затрат источниками формирования.
При соблюдении этого условия будет
соблюдаться и условие платежеспособности, то есть денежные средства, ценные
бумаги и активные расчеты покроют краткосрочную задолженность предприятия:
Ra ³
Cкк + Ко + Rp,
где Ra – денежные средства, ценные бумаги и активные расчеты
предприятия.
Скк – краткосрочные кредиты;
Ко – ссуды., непогашенные в срок;
Rр – кредиторская задолженность и прочие пассивы.
В связи с этим различают четыре степени
финансовой устойчивости:
1.
Абсолютная финансовая
устойчивость.
Финансовое состояние предприятия признается абсолютно устойчивым, если
наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и
затрат превышает сумму запасов и затрат:
Ез < Ет
,
где Ез – сумма запасов и затрат;
Ет – наличие собственных и долгосрочных
заемных источников
формирования запасов и затрат.
Сумма последних определяется формулой:
Ет = Ис + Сдк – F;
2.
Нормальная финансовая
устойчивость.
Финансовая устойчивость предприятия признается нормальной, если
выполняется условие:
Ез = Ет;
3.
Неустойчивое финансовое состояние.
Финансовое состояние предприятия признается
неустойчивым, если для
покрытия
запасов и затрат привлекается часть краткосрочных кредитов:
Ез = Ет + Сккпр,
где Сккпр – часть краткосрочных кредитов,
привлекаемых для формирования
запасов и затрат.
Неустойчивость считается нормальной,
если величина привлекаемых для формирования запасов и затрат краткосрочных
кредитов и заемных средств не превышает наиболее ликвидной части запасов и
затрат (производственных запасов и готовой продукции):
Cккпр £ Z1 + Z2,
(1.3.7.)
где Z1 – производственные запасы;
Z2 – готовая продукция.
Если это условие не соблюдается, то
неустойчивость финансового состояния признается ненормальной.
4.
Кризисное финансовое состояние.
Финансовое состояние признается
кризисным, если для формирования запасов и затрат привлекаются вся сумма
краткосрочных кредитов:
Ез = Ет +Скк.
В этом случае имеющихся у предприятия
денежных средств, активных расчетов и прочих активов хватит только на покрытие
ссуд непогашенных в срок (Ко), кредиторской задолженности и прочих пассивов (Rр).
После оценки финансовой устойчивости
предприятия необходимо рассчитать ряд коэффициентов характеризующих финансовую
устойчивость предприятия:
-коэффициент автономии (доля собственных
средств в итоге баланса):
Ка =
Ис/В,
где В – валюта баланса.
Норматив
для данного коэффициента - Ка³0.5;
-коэффициент долгосрочного привлечения
заемных средств:
Кдпз = Сдк / (Ис+Сдк);
-коэффициент краткосрочной
задолженности:
Ккз = Скк / (Скк + Сдк);
-коэффициент кредиторской
задолженности и прочих пассивов в общей
сумме обязательств предприятия.
Последним этапом анализа
финансового состояния предприятия является анализ ликвидности баланса. Для
анализа ликвидности баланса производится группировка статей актива и пассива
баланса по степени ликвидности:
А1) наиболее ликвидные активы – денежные
средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги);
А2) быстро реализуемые активы –
дебиторская задолженность сроком погашения в течении двенадцати месяцев и
прочие оборотные активы;
А3) медленно реализуемые активы – запасы
(стр.210) раздела II актива также статьи из раздела I
актива баланса “ Долгосрочные финансовые вложения” (уменьшенные на величину
вложений в уставные фонды других предприятий);
А4) труднореализуемые активы – статьи
раздела I актива баланса “Основные средства и иные
внеоборотные активы”, за исключением статей этого раздела, включенных в
предыдущую группу.
Поскольку из итога раздела I
вычитается только часть суммы, в составе трудно реализуемых активов учитываются
вложения в уставные фонды других предприятий, а также дебиторы сроком погашения
более двенадцати месяцев после отчетной даты.
Пассивы баланса группируются по степени
срочности их оплаты:
П1) наиболее срочные обязательства –
кредиторская задолженность, а также ссуды, не погашенные в срок, из формы
¹ 5;
П2) краткосрочные пассивы –
краткосрочные кредиты и заемные средства;
П3) долгосрочные пассивы – долгосрочные
кредиты и заемные средства;
П4) постоянные пассивы – статьи раздела IV
пассива баланса.
Для сохранения баланса актива и пассива
итог данной группы уменьшается на сумму иммобилизации оборотных средств по
статьям раздела III актива и величины.
Сопоставление итогов первой группы по
активу и пассиву (сроки до трех месяцев) отражает соотношение текущих платежей
и поступлений. Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву (сроки от
трех до шести месяцев) показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей
ликвидности в недалеком будущем. Сопоставление итогов по активу и пассиву для
третьей и четвертой групп отражает соотношение платежей и поступлений в
относительно отдаленном будущем.
Дополнительно рассчитываются ряд
коэффициентов.
Коэффициент абсолютной ликвидности
(Кал):
Кал = А1/(П1+П2).
Норматив для данного коэффициента – Кал ³ 0,2 – 0,5. Коэффициент критической ликвидности (Ккл):
Ккл = (А1+А2)/(П1+П2).
Коэффициент критической ликвидности
отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии
своевременного проведения расчетов с дебиторами и характеризует ожидаемую
платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности
одного оборота дебиторской задолженности.
Нижняя нормальная граница коэффициента –
Ккл ³ 1.
Последний коэффициент – коэффициент
текущей ликвидности (Ктл), или коэффициент покрытия:
Êòë =
(À1+À2+À3)/(П1+П2).
Уровень коэффициента покрытия зависит от
отрасли производства, длительности производственного цикла, структуры запасов и
затрат и ряда других факторов. Нормальным для него считается ограничение Ктл³2. Коэффициент текущей ликвидности характеризует
ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней
продолжительности одного оборота всех оборотных средств.
Эффект Финансового рычага - приращение
рентабельности собственных средств, получаемое благодаря платному
кредиту.
По определению:
Чистая
рентабельность собственных средств (РСС) =
(Чистая прибыль)/ (Собственные
средства).
Эта же величина РСС может быть представлена в виде
суммы:
РСС=РС+ЭФР;
где РС - рентабельность всего
капитала (заемного и собственного) без учета выплат по обслуживанию кредита,
или чистая экономическая рентабельность (с учетом налога на прибыль).
ЭФР - эффект финансового рычага, равный
произведению:
ЭФР=
Плечо* Дифференциал
Плечо
= (Заемный капитал)/ (Собственный капитал)
Дифференциал
= (РС-СРСП) *(1-НП),
здесь НП - налог на прибыль. Т.е.
разница между экономической рентабельностью и Средней расчетной ставкой
процента по кредитам.
Если новое заимствование приносит
Увеличение ЭФР, то оно выгодно. Для расчета величины эффекта финансового рычага
необходимо ввести ряд параметров:
1. Норматив отнесения процентов по кредитам на
себестоимость в расчете на рассматриваемый период времени (например,
квартал).
2. Средняя расчетная ставка процента (СРСП) по кредитам.
Вычисляется по условиям конкретных кредитных договоров следующим образом:
СРСП = Все фактические
финансовые издержки по всем кредитам за анализируемый период)/(Общая сумма
кредитов и займов.
Необходимо отметить, что в данных
расчетах из суммы заемных средств исключена кредиторская
задолженность. На эту же величину уменьшена сумма всего капитала. При
решении вопросов, связанных с получением (и предоставлением) кредитов на
тех или иных условиях с помощью формулы величины эффекта финансового
рычага надо исключать кредиторскую задолженность из всех
вычислений.
Последовательно вычисляются следующие
значения:
1) Рентабельность всего
капитала.
2) Плечо Финансового рычага=(Заемные средства /
Собственные средства). Возрастание плеча финансового рычага (ПФР) с одной
стороны увеличивает величину ЭФР, с другой стороны при большом плече (ПФР >
2) возрастает риск кредитора, что может привести к увеличению им ставки
процента по кредитам, что снизит значение Дифференциала. Таким образом, плечо
рычага нужно регулировать в зависимости от величины среднего процента по
кредитам.
3) Дифференциал = РС - СРСП, т.е. разница между
Экономической рентабельностью всего капитала и средней расчетной ставкой
процента по кредитам (СРСП). Отметим, что риск кредитора выражен именно
величиной дифференциала: чем больше дифференциал, тем меньше риск и наоборот.
Значение дифференциала не должно быть отрицательным. Отрицательное значение
дифференциала означает, что предприятие несет убытки от использования заемных
средств.
4) Рентабельность собственных средств (РСС) и доля
эффекта финансового рычага в рентабельности собственных
средств.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|