Финансовый анализ предприятия
ВВЕДЕНИЕ
Становление АХД обусловлено общими объективными
требованиями и условиями, которые свойственны возникновению любой новой
отрасли знаний.
Во-первых, это удовлетворение практической
потребности. Она возникла в связи с развитием производительных сил, совершенствованием
производственных отношений, расширением масштабов производства.
Интуитивный анализ, примерные расчеты, прикидки в
памяти, которые применялись на кустарных и полукустарных предприятиях, стали
недостаточными в условиях крупных производственных единиц. Без комплексного
всестороннего АХД невозможно управлять сложными экономическими процессами,
принимать оптимальные решения.
Во-вторых, это связано с развитием экономической
науки вообще. Как известно, с развитием любой науки происходит дифференциация
ее отраслей. Экономический анализ хозяйственной деятельности сформировался в
результате дифференциации общественных наук. Раньше функции экономического
анализа (когда они были сравнительно не такими весомыми) рассматривались в
рамках существовавших в то время таких научных дисциплин, как балансоведение,
бухгалтерский учет, финансы, статистика. В рамках этих наук появились первые
простейшие способы аналитического исследования. Однако для обоснования текущих
и пятилетних планов экономического и социального развития предприятий
появилась потребность в комплексном всестороннем исследовании деятельности
предприятий.
Возникла необходимость выделения АХД в
самостоятельную отрасль знаний. В дальнейшем роль экономического анализа
возрастала соответственно цене ошибки в хозяйственной деятельности. Интерес к
нему заметно возрос.
Современное состояние анализа можно
охарактеризовать как довольно основательно разработанную в теоретическом плане
науку.
Что касается перспектив прикладного характера, то
АХД постепенно займет ведущее место в системе управления. Этому содействуют
преобразования, которые происходят в нашем обществе.
Актуальность проблемы совершенствования
хозяйственной деятельности в условиях рыночных отношений предопределило выбор
темы дипломной работы.
Цель дипломной работы: Совершенствование
хозяйственной деятельности ООО «».
Для достижения поставленной цели необходимо
решить следующие задачи:
Ø Рассмотреть
основы АХД;
Ø Провести АХД ООО
«»;
Ø Выработать
рекомендации по совершенствованию хозяйственной деятельности ООО «».
Исследование проводилось сравнительным и факторным методом
анализа.
Источник информации:
Отчетные данные по хозяйственный деятельности ООО
«» за 2001 год.
Глава I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА
ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (АХД)
1.1. Предмет,
содержание и задачи анализа хозяйственной деятельности
Хозяйственная деятельность является объектом
исследования многих наук: экономической теории, макро- и микроэкономики,
управления, организации и планирования производственно-финансовой
деятельности, статистики, бухгалтерского учета, экономического анализа и т.д.
Экономика изучает воздействие общих, частных и специфических законов на
развитие экономических процессов в конкретных условиях отрасли или отдельного
предприятия. Статистика исследует количественные стороны массовых
экономических явлений и процессов, которые происходят в хозяйственной
деятельности.
Следует отметить, что определение предмета любой
науки — очень сложная задача, в том числе и в экономическом анализе. Несмотря
на то, что этот вопрос разрабатывается уже несколько десятилетий, окончательная
точка в определении предмета АХД еще не поставлена. Все определения предмета
АХД, которые наиболее часто встречаются в литературе и которые более-менее
соответствуют его сущности, группируют следующим образом[3]:
а) хозяйственная деятельность предприятий;
б) хозяйственные процессы и явления.
При более внимательном рассмотрении этих определений можно
заметить, что анализ изучает не саму хозяйственную деятельность как технологический,
организационный процесс, а экономические результаты хозяйствования как
следствия экономических процессов. Поэтому в последнее время большинство
исследователей этой проблемы предметом АХД считают экономические процессы,
которые происходят в результате хозяйственной деятельности.
Объектами АХД
являются экономические результаты хозяйственной деятельности. Например, на
промышленном предприятии к объектам анализа относятся производство и реализация
продукции, ее себестоимость, использование материальных, трудовых и финансовых
ресурсов, финансовые результаты производства, финансовое состояние предприятия
и т.д.
Содержание АХД как научной дисциплины вытекает
прежде всего из тех функций, которые он выполняет в системе других прикладных
экономических наук.
Одной из таких функций является изучение
характера действия экономических законов, установление закономерностей и
тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях предприятия.
Например, закон опережающего роста производительности труда в сравнении с
уровнем его оплаты должен выполняться не только в масштабах всей национальной
экономики, но и на каждом предприятии и его подразделениях. В этой своей
функции АХД является средством изучения действия экономических законов в
конкретных условиях производства.
Важной функцией АХД является научное обоснование
текущих и перспективных планов. Без глубокого экономического анализа
результатов деятельности предприятия за прошлые годы (5-10 лет) и без
обоснованных прогнозов на перспективу, без изучения закономерностей развития
экономики предприятия, без выявления имевших место недостатков и ошибок нельзя
разработать научно обоснованный план, выбрать оптимальный вариант
управленческого решения.
К функциям
анализа относится также контроль за выполнением планов и управленческих
решений, за экономным использованием ресурсов. Вместе с тем ряд экономистов принижают
или вовсе отрицают эту функцию анализа, приписывая ее исключительно
бухгалтерскому учету и контролю. Безусловно, бухгалтерский учет выполняет очень
существенные контрольные функции в момент регистрации, обобщения и
систематизации информации о хозяйственных операциях и процессах. Однако это не
исключает контроль и при проведении анализа хозяйственной деятельности. Анализ
проводится не только с целью констатации фактов и оценки достигнутых
результатов, но и с целью выявления недостатков, ошибок и оперативного
воздействия на процесс производства. Именно поэтому необходимо повышать
оперативность и действенность анализа.
Центральная
функция анализа, которую он выполняет на предприятии, — поиск резервов
повышения эффективности производства на основе изучения передового опыта и
достижений науки и практики [3].
Следующая
функция анализа - оценка результатов деятельности предприятия по выполнению
планов, достигнутому уровню развития экономики, использованию имеющихся
возможностей. Это имеет большое значение. Объективная оценка деятельности
предприятия поощряет рост производства, повышение его эффективности, и наоборот
[3].
Таким
образом, анализ хозяйственной деятельности как наука представляет собой систему
специальных знаний, связанных с исследованием тенденций хозяйственного
развития, научным обоснованием планов, управленческих решений, контролем за их
выполнением, оценкой достигнутых результатов, поиском, измерением и
обоснованием величины хозяйственных резервов повышения эффективности
производства и разработкой мероприятий по их использованию.
1.2. Принципы
анализа хозяйственной деятельности
1) Анализ
должен базироваться на государственном подходе при оценке экономических
явлений, процессов, результатов хозяйствования. Иначе говоря, оценивая
определенные проявления экономической жизни, нужно учитывать их соответствие государственной
экономической, социальной, экологической, международной политике и
законодательству.
2) Анализ
должен носить научный характер, т.е. базироваться на положениях диалектической
теории познания, учитывать требования экономических законов развития
производства, использовать достижения НТО и передового опыта, новейшие методы
экономических исследований.
3) Анализ
должен быть комплексным. Комплексность исследования требует охвата всех
звеньев и всех сторон деятельности и всестороннего изучения причинных
зависимостей в экономике предприятия.
4) Одним
из требований к анализу является обеспечение системного подхода, когда каждый
изучаемый объект рассматривается как сложная динамическая система, состоящая
из ряда элементов, определенным способом связанных между собой и внешней
средой. Изучение каждого объекта должно осуществляться с учетом всех внутренних
и внешних связей, взаимозависимости и взаимоподчиненности его отдельных
элементов.
5) Анализ
хозяйственной деятельности должен быть объективным, конкретным, точным. Он
должен базироваться на достоверной, проверенной информации, реально отражающей
объективную действительность, а выводы его должны обосновываться точными
аналитическими расчетами. Из этого требования вытекает необходимость
постоянного совершенствования организации учета, внутреннего и внешнего
аудита, а также методики анализа с целью повышения точности и достоверности его
расчетов.
6) Анализ
должен быть действенным, активно воздействовать на ход производства и его
результаты, своевременно выявляя недостатки, просчеты, упущения в работе и
информируя об этом руководство предприятия. Из этого принципа вытекает необходимость
практического использования материалов анализа для управления предприятием, для
разработки конкретных мероприятий, для обоснования, корректировки и уточнения
плановых данных. В противном случае цель анализа не достигается.
7) Анализ
должен проводиться по плану, систематически, а не от случая к случаю. Из этого
требования вытекает необходимость планирования аналитической работы на
предприятиях, распределения обязанностей по ее выполнению между исполнителями
и контроля за ее проведением.
8) Анализ
должен быть оперативным. Оперативность означает умение быстро и четко проводить
анализ, принимать управленческие решения и претворять их в жизнь.
9) Один из
принципов анализа — его демократизм. Участие в проведении анализа широкого
круга работников предприятия обеспечивает более полное выявление передового
опыта и использование имеющихся внутрихозяйственных резервов.
10) Анализ
должен быть эффективным, т. е, затраты на его проведение должны давать
многократный эффект.
Таким
образом, основными принципами анализа являются научность, комплексность,
системность, объективность, точность, достоверность, действенность,
оперативность, демократизм, эффективность и др. Ими следует руководствоваться,
проводя анализ хозяйственной деятельности на любом уровне.
1.3. Метод и методика комплексного экономического анализа
хозяйственной деятельности предприятий
Под методом науки в широком смысле понимают
способ исследования своего предмета. Специфические для различных наук способы
подхода к изучению своего предмета (в том числе и АХД) базируются на всеобщем
диалектическом методе познания [8].
Материалистическая диалектика исходит из того,
что все явления и процессы необходимо рассматривать в постоянном движении,
изменении, развитии. Здесь исток одной из характерных черт метода АХД -
необходимость постоянных сравнений. Сравнения очень широко применяются в АХД.
Фактические результаты деятельности сравниваются с результатами прошлых лет,
достижениями других предприятий, плановыми показателями и т.д.
Материалистическая диалектика учит, что каждый
процесс, каждое явление надо рассматривать как единство и борьбу противоположностей.
Отсюда вытекает необходимость изучения внутренних противоречий, положительных
и отрицательных сторон каждого явления, каждого процесса. Это тоже одна из
характерных черт АХД. Например, НТП оказывает положительный результат на рост
производительности труда, повышение уровня рентабельности и т.д., но при этом
надо учитывать и его отрицательные черты, такие, как загрязнение окружающей
среды, развитие гиподинамии и др.
Использование диалектического метода в анализе
означает, что изучение хозяйственной деятельности предприятий должно
проводиться с учетом всех взаимосвязей. Ни одно явление не может быть
правильно понято, если оно рассматривается изолированно, без связи с другими.
Например, изучая влияние внедрения новой техники на уровень себестоимости
продукции, надо учитывать не только непосредственную, но и косвенную связь. Известно,
что с внедрением новой техники увеличиваются издержки производства, а значит и
себестоимость продукции. Но при этом растет производительность труда, что в
свою очередь способствует экономии заработной платы и снижению себестоимости
продукции. Отсюда следует, что если темпы роста производительности труда будут
большими, чем темпы роста издержек на содержание и эксплуатацию новой техники,
тогда себестоимость продукции будет снижаться, и наоборот. Значит, чтобы понять
и правильно оценить то или другое экономическое явление, необходимо изучить все
взаимосвязи и взаимозависимости с другими явлениями. Это одна из методологических
черт метода АХД.
Важной методологической чертой анализа является и
то, что он способен не только устанавливать причинно-следственные связи, но и
давать им количественную характеристику, т.е. обеспечивать измерение влияния
факторов на результаты деятельности. Это делает анализ точным, а выводы его
обоснованными.
Изучение и измерение причинных связей в анализе
можно осуществить методом индукции и дедукции. Способ исследования причинных
связей с помощью логической индукции заключается в том, что исследование
ведется от частного к общему, от изучения частных фактов к обобщениям, от
причин к результатам. Дедукция — это такой способ, когда исследование
осуществляется от общих фактов к частным, от результатов к причинам.
Индуктивный метод в анализе используется в сочетании и единстве с дедуктивным.
Использование диалектического метода в АХД
означает, что каждый процесс, каждое экономическое явление надо рассматривать
как систему, как совокупность многих элементов, связанных между собой. Из этого
вытекает необходимость системного подхода к изучению объектов анализа, что
является еще одной его характерной чертой.
Системный подход предусматривает максимальную
детализацию изучаемых явлений и процессов на элементы (собственно анализ), их
систематизацию и синтез. Детализация (выделение составных частей) тех или
других явлений проводится в той степени, которая практически необходима для выяснения
наиболее существенного и главного в изучаемом объекте. Она зависит от объекта
и цели анализа. Это сложная задача в АХД, которая требует от аналитика
конкретных знаний сущности экономических показателей, а также факторов и
причин, которые определяют их развитие.
В анализе хозяйственной деятельности используется
много различных способов. Среди них можно выделить традиционные способы,
которые широко применяются и в других дисциплинах для обработки и изучения
информации (сравнения, графический, балансовый, средних и относительных чисел,
аналитических группировок) [3].
Рис.1 Способы анализа хозяйственной деятельности
предприятия
Для изучения влияния факторов на результаты
хозяйствования и подсчета резервов в анализе применяются такие способы, как
цепные подстановки, абсолютные и относительные разницы, интегральный метод,
корреляционный, компонентный, методы линейного, выпуклого программирования,
теория массового обслуживания, теория игр, исследования операций, эвристические
методы решения экономических задач на основании интуиции, прошлого опыта, экспертных
оценок специалистов и др. (рис.1). Применение тех или иных способов зависит от
цели и глубины анализа, объекта исследования, технических возможностей
выполнения расчетов и т.д.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|