где МЗj – объем материалов, недопоставленных или забракованных входным контролем, Мij – удельный нормативный расход j-го вида материала на i-й вид продукции.

Анализ состояния производственных запасов осуществляется путем сравнения фактических производственных запасов с его нормативом.

В процессе а-за сопоставляют фактические запасы в днях с нормой запаса по каждому учитываемому наименованию. Данные анализа обобщаются в таблице.

Норма запаса определенного вида материальных ресурсов рассчитывается как среднее арифметическое значение между максимальной и минимальной нормой запаса: Nз макс = Чпост + СЗ,  

где Чпост – средняя частота поставки, СЗ – страховой запас,

Nз мин = 1 + СЗ ; Средняя Nз = Nз макс + Nз мин/2

Для оценки эффективности использования материальных ресурсов служит система показателей материалоотдачи, характеризующая глубину переработки ресурсов, и материалоемкости, характеризующей производственные процесс с позиции формирования з-т на материалы.

Материалоотдача – это показатель характеризующ-й глубину переработки материалов.

Материалоемкость (Ме) – отношение стоимости материальных запасов к объему производства, который может рассчитаться в натуральном выражении – т/т (характеризует количественный расход материалов на пр-во пр-ции), в рублях на ед-цу товарной пр-ии – руб./т (характеризует удельные затраты определенного вида материалов) и в рублях на рубль произведенной пр-ции –руб./руб. (характеризует долю материальных затрат в себестоимости или в цене пр-ции).

Мё = МЗ/Q , МЗ- матер-ные зат-ты; Q- объем пр-ции.

Объем пр-ции может быть отражен (при расчете материалоемкости) в натуральных единицах, в условно-натуральных единицах, в денежном выражении по себестоимости или по средней цене реализации.

Система показателей Мё включает в себя следующие показатели.

1. Общую материалоемкость = стоимость всех материальных затрат/ стоимость пр-ции в средних чистых ценах реализации (без налогов).

2. Частную материалоемкость = =стоимость конкретного вида материальных затрат/объем пр-ции в стоимостном (по себестоимости) или натуральном измерении.

3. Материалоемкость изделия = величина материальных зат-т / выпуск ед-цы пр-ции.

Влияние использования материальных запасов на изменение объема продукции может быть оценено следующим образом – как отношение фактической величины материальных затрат к изменению материалоемкости в отчетном периоде по  сравнению с плановым или базовым значением.

Наряду с абсолютным изменением ст-ти материальных запасов определяется их относительная экономия или перерасход по отношению к базовому году или плановому уровню.

где Zq – индекс роста объема производства, рассчитанный по натуральным показателям объема производства.

При детализации анализа Мё определяют ее отклонение под влиянием следующих факторов: Объема и структуры продукции; Цен на продукцию, Норм расхода материальных ресурсов, Цен и тарифов на их приобретение. Для количественной оценки факторов может быть построена следующая модель:

                                                   где i – ассортимент выпускаемой продукции, n – общее количество видов продукции, qi – объем выпуска каждого вида пр-ции в натуральном измерении, МЗi – материальные затраты на i-й вид пр-ции, Цi – средняя чистая цена продаж  i-го вида пр-ции, rij – расходный коэффициент j-го вида материала на i-й вид пр-ции, j – вид сырья, m – общее кол-во видов используемого сырья, Цj – средняя учетная цена j-го вида материала.

Размер влияния каждого фактора на отклонение фактической материалоемкости от плана или базы может быть рассчитан методом цепных подстановок.

При а-зе использования мат-ных затрат следует определять экономию зат-т, полученную в рез-те нарушения стандартов качества пр-ции, технических условий производства, нарушений правил эксплуатации оборудования. Причины такой экономии должны быть тщательно проанализированы, а ее величина соотнесена с реальным или потенциальным объемом потерь финансового рез-та.

Анализ обоснованности использования материальных ресурсов предусматривает определение степени выполнения норм расходования видов материальных ресурсов и выявления причин возникновения перерасхода.

При анализе среднего изменения норм расхода материалов необходимо установить причины увеличения норм по сравнению с прошлым годом или их снижения. Изучение обоснованности использования материальных запасов требует проведения а-за материалоемкости отдельных изделий по взаимодействующим факторам: фактору норм и фактору цен. Источником информации для проведения такого анализа является расшифровка материальных затрат и калькуляции себестоимости каждого вида изделия. При этом выявляются факты необоснованного превышения норм и их причин.

Анализ эффективности использования материальных ресурсов  завершается общей оценкой резервов роста объема производства и снижения себестоимости продукции. Резервы рассчитываются исходя из уменьшения материалоемкости отдельных видов продукции.

30. А-з внешнеэкономических операций хозяйствующего субъекта

Анализ ВЭД: 1)Предварительный; 2) Оперативный; 3) Последующий.

1) Предварит-ный а-з проводится на стадии принятия решения о выходе на внешний рынок при подготовке контрактов и для расчета эффект-сти планирования сделок. 2) Операт-ный а-з при выполнении внешнеторговых сделок и регулирования сделки. 3)Последующий а-з (окончательный) проводится с целью оценки рез-тов работы п/п-тия на внешнем рынке.

Задачи а-за: 1) Характеристика динамики ВЭД п/п-тий за несколько лет; 2)Оценка качества выполнения контрактов с ин. фирмами; 3)Оценка эффективности использования оборотного капитала ВЭД п/п-тия; 4)Оценка фин. рез-та; 5) Оценка влияния ВЭД на фин. положения п/п-тия.

 Хар-ка динамики: Исследования проводятся за 2-5лет. С целью: установления изменений в товарной структуре экспорта; установить влияние эксп. новых видов пр-ции на объемы экспорта; изучаются стоимостные и физические объемы экспорта и др.

Необходимо установить Тприроста экспорта за каждый год и среднегодовой Тприроста за весь период. Исследования проводит отдельно по странам и товарам.

Оценка уровня качества выполнения обязательств по контрактам: Исследуются претензии от ин. фирм, выясняют причины претензий. исследуется их география и объемы удовлетвореных претензий. При а-зе рассчитывают след-щие коэфф-ты:

1) Обобщающий коэфф-нт просроченных обязательств: Кпроср.об. = сумма предъявленных претензий/выручка от экспорт. продажи

2) Определяют % удовлетворенных претензий к общей сумме претензий = сумма удовлетвор-ных претензий/Сумма выставлен-х претензий.

3) Определяют структуру претензий; 4) Опред-ют сумму затрат, связанных с удовлетворением претензий.

По итогам а-за проводят мероприятия по снижению претензий к п/п-тию.

Оценка конкурентоспособности товаров: Конкурентоспособ-сть тов. и услуг- способность выдержать сравнение с аналогич-ми товарами и у. др. фирм и продаваться в связи с этим по цене не ниже средних.

Уровень конкур/способ-ти определяется совокупностью различ-х технико-эк-ких факторов: качество, себест-сть, виды форм расчетов с покупателями, условия и сроки поставки, и др.

Оценка эффект-сти использ-ния оборотного капитала: Определяется Коэфф. оборачиваемости оборотного капитала = Выручка от реалицации/Среднегод-е остатки обор-ных ср-ных (Сср.об.ср.).

Сср.об.ср.=(1/2 Оста-к на нач мес.+…)/4;

Продолжит-сть оборота оборотного капитала Тоб = 360/Коб.

Выручка от реализации использ-ся только по экспорту. Необходимо рассмотреть сумму дополнительно привлекаемого капитала или его высвобождение при ускорении(замедлении) оборачиваемости оборотных средств. Исследуют – влияние экспорт-х операций на показатель использования оборотного капитала в целом по п/п-тию.

Оценка ВЭ рез-тов при ВЭД: Для оценки используются данные Формы №2, Приложение к бух.балансу.

Изучают участие внешнеторговых операций, формирование прибылей и убытков.

Необходимо проанализаровать состав убытков от ВЭД. Отдельно проанализировать 1)штрафы, пени, неустойки, уплаченные по экспорту, в т.числе за нарушения условий договора. 2) штрафы, пени, неустойки, уплаченные по импорту; 3) штрафные санкции от транспортныз орг-ций; 4) списание безнадежных долгов ин. фирм. и др.

9. А-з численности и состава персонала. Оценка обеспеченности п/п-тия трудовыми ресурсами.

Весь персонал в зависимости от выполняемых ф-ций делится на промышленно-производственный(ППП) и непроизводственных (непромышленный - НППП), обслуживающий объекты социальной и культурной сферы. Среди ППП выделяют следующие категории:

1) руководители (административно-управленческий персонал),

2) специалисты, 3) служащие, 4)рабочие ( основные и вспомогательные).

Если предприятие относится к сфере промышленного производства в структуре ППП преобладают рабочие, причем численность и доля рабочих зависит от степени автоматизации производственного процесса.

В а-зе структуры персонала рассчитывается доля каждой категории в общей численности. В разных отраслях существуют свои критерии оптимальности структуры, которые определяются спецификой производственного процесса и формируется в ходе многолетнего опыта работы.

А-з заключается в выявлении отклонений удельного веса каждой категории от оптимальной величины. Любое отклонение, не связанное с ростом уровня автоматизации и изменениями технологии, считается необоснованным. Любое положительное отклонение по категориям служащих, специалистов и руководителей, не обеспеченное опережающим приростом ВРП или доходности повышает финансовые риски деятельности предприятия. Недопустимым также является положительное отклонение доли непромышленного персонала, не обеспеченное приростом чистой прибыли.

Оценка обеспеченности предприятия рабочей силой проводится по категориям персонала в целом по п/п-тию и по его основным структурным подразделениям. Для его проведения используется таблица