Для анализа
соответствия квалификационного уровня рабочих разряду выполняемых работ следует
предварительно установить средний тарифный разряд рабочих-фрезеровщиков и
средний тарифный разряд выполняемых работ.
Далее
необходим детальный анализ использования рабочих каждого разряда по
квалификации. Для этого составляется аналитическая таблица (табл. 2.3.3./2)
Таблица
2.3.3./2. Использование рабочих по квалификации (числитель – выработка в
нормочасах, знаменатель – удельный вес работ по разрядам в %)
Разряд рабочих
|
Выработка, в том числе по разрядам работ
|
Всего
|
Ниже на один разряд
|
Ниже на два разряда
|
Выше на один разряд
|
Выше на два разряда
|
По своему разряду
|
2-й
|
930/100,0
|
|
|
280,0/30,2
|
150,0/16,1
|
500,0/53,7
|
3-й
|
1570/100,0
|
170/10,8
|
|
520,0/33,0
|
480,0/30,6
|
400,0/25,6
|
4-й
|
720/100,0
|
105,0/14,6
|
|
150,0/20,8
|
50,0/6,9
|
415,0/59,0
|
5-й
|
510/100,0
|
140,0/27,4
|
|
30,0/5,9
|
|
340,0/66,7
|
6-й
|
230/100,0
|
90,0/39,0
|
20,0/8,7
|
|
|
120,0/52,1
|
Итого
|
3960/100,0
|
505,0/12,7
|
20,0/5
|
980,0/24,5
|
680,0/17,3
|
1775,0/45,0
|
Как видно из
приведенных данных, мастеру не удалось правильно распределить работы между
рабочими, в результате чего только 45% времени они были заняты на работах,
соответствующих их квалификации. В то же время рабочие 2-го разряда выполняли
работы, на один (30,2%) и на два разряда превышающие их разряд. Рабочие 5-го
разряда выполняли 27,4% работ 4-го разряда, что явно ненормально, а рабочий
6-го разряда был загружен работами по своему разряду лишь на 52,1%.
Наиболее
целесообразным явилось бы распределение работ, показанное в табл. 2.3.3./3.
Таблица
2.3.3./3. Распределение работ в соответствии с квалификацией рабочих
Разряд рабочих
|
Выработка, нормо-ч, в том числе по разрядам
работ
|
всего
|
2-й
|
3-й
|
4-й
|
5-й
|
6-й
|
2-й
|
930
|
670
|
260
|
|
|
|
3-й
|
1570
|
|
525
|
1045
|
|
|
4-й
|
720
|
|
|
200
|
520
|
|
5-й
|
510
|
|
|
|
510
|
|
6-й
|
230
|
|
|
|
30
|
200
|
Итого
|
3960
|
670
|
785
|
1245
|
1060
|
200
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|