Снижается убыток
на предприятии на 56,25% по сравнению с 2003 годом. Уровень убыточности с
36,71% снизился до 21,79%. Т.е. в СПК «Серп и молот» наблюдаются положительные
тенденции.
Таблица 4
Показатели уровня
и результатов и интенсификации производства СПК «Серп и молот»
Показатели
|
Годы
|
2003 год в % к 2005
|
2003
|
2004
|
2005
|
1. Показатели уровня
интенсивности:
|
|
|
|
|
Приходится на 1 га пашни:
- производственных основных средств
основной деятельности, т. р. (по остаточной стоимости)
|
3,30
|
3,17
|
2,84
|
85,98
|
- энергетических мощностей, л.с.
|
3,62
|
3,49
|
2,35
|
65,02
|
2. Результативные показатели:
На 1 га пашни получено:
|
|
|
|
|
1. Валовой продукции, т.р.
|
2,55
|
2,04
|
1,95
|
76,56
|
2. Товарной продукции, т. р.
|
1,29
|
1,03
|
1,18
|
91,09
|
3. Прибыли (убытка), т. р.
|
-0,75
|
-0,70
|
-0,33
|
43,65
|
4. Молока, ц
|
1,09
|
0,80
|
0,69
|
63,63
|
5.Мяса КРС в живой массе, ц
|
0,04
|
0,04
|
0,05
|
124,38
|
6. Зерна, ц
|
2,36
|
1,47
|
1,36
|
57,51
|
3. Показатели эффективности интенсификации
1. Произведено товарной продукции,
т.р.
на одного среднегодового, руб./чел.
|
33,68
|
36,82
|
59,05
|
175,35
|
2. Фондоотдача, руб./руб.
|
137,07
|
257,30
|
257,34
|
187,74
|
3. Уровень рентабельности (убыточности)
к себестоимости, %
|
-36,71
|
-40,51
|
-21,79
|
59,357
|
Влияние
интенсивности использования мощностей СПК «Серп и молот» рассмотрены в таблице
4 «Показатели уровня и результатов и интенсификации производства СПК «Серп и
молот».
Снижаются
показатели уровня интенсивности: на 1 га пашни производственных основных
средств с 3,30 тысяч рублей до 2,84 тысяч рублей в 2005 году, т. е. до 85,98%.
Аналогично, на 1 га пашни энергетических мощностей с 3,62 л. с. в 2003 до 2,35
л.с. в 2005 году, т. е. до 65,02%.
Получено на 1 га
пашни – результативные показатели: все кроме мяса КРС имеют динамику снижения:
валовая продукция в 2003 году с 2,55 тысяч рублей до 1,95 тысячи рублей в 2005
году, т. е. до 76,56%. Товарная продукция с 1,29 тысячи рублей до 1,18 тысячи
рублей в 2005 году, т. е. уменьшилась до 91,09% по отношению к 2003 году.
Убыток снизился до 43,65% в 2005 году по отношению к 2003 году. Производство
молока с 1,09 ц 2003 года до 0,69 ц 2005 года, т.е. на 36,37%. Производство
зерна имеет ту же тенденцию: с 2,36 ц 2003 года снизилось до 1,36 ц 2005 года,
т.е. 57,51%. Однако производство мяса КРС наоборот увеличилось с 0,04 ц 2003 и
2004 годов до 0,05 ц 2005 года, т. е. увеличилось на 24,38%.
Показатели
эффективности интенсификации: производство товарной продукции на 1
среднегодового работника увеличилось с 33,68 тысяч рублей 2003 года до 36,82
тысяч рублей 2004 года и до 59,05 тысяч рублей в 2005 году. Это не с
увеличением товарной продукции, а с уменьшением численности работников на 37
человек к 2005 году.
Увеличилась
фондоотдача на 123,27 руб./руб. или на 47,9% к 2005 году по сравнению с 2003
годом. Снизился уровень убыточности на 40,64 % к 2005 году.
Финансовое
состояние СПК «Серп и молот» представлено в таблице 5 «Сводная оценка
финансового состояния СПК «Серп и молот» за 2003-2005 года». Судя по динамике
показателей данной таблицы, наблюдается увеличение внеоборотных активов на
18,96%, снижение оборотных активов на 32,68%, это отрицательно может отразится
на деятельности СПК.
Положительным
моментом является, что на 19,6% выросли собственные средства, когда заемные
снизились на 75,7%.
Таблица 5
Сводная оценка
финансового состояния СПК «Серп и молот» за 2003-2005 гг
Показатели
|
2003 г
|
2004 г
|
2005 г
|
2003 г в % к 2005
|
Распределение активов (в % к валюте
баланса):
А) внеоборотные активы
|
63,17
|
65,294
|
75,149
|
118,96
|
Б) оборотные активы
|
36,91
|
34,706
|
24,851
|
67,329
|
Распределение источников средств, %
А) собственные
|
81,55
|
92,691
|
97,532
|
119,6
|
Б) заемные
|
18,45
|
7,3087
|
4,4833
|
24,3
|
Ликвидность и платежеспособность:
а) коэффициент абсолютной
ликвидности
|
0,4043
|
1,1101
|
2,7029
|
668,54
|
б) коэффициент промежуточной
ликвидности
|
0,4425
|
1,1959
|
3,1924
|
721,45
|
в) коэффициент покрытия
|
2,2443
|
5,7135
|
3,6476
|
162,53
|
г) коэффициент обеспеченности
собственными оборотными средствами
|
1,9813
|
0,6561
|
1,2386
|
62,515
|
Финансовая устойчивость
предприятия:
а) коэффициент финансовой
независимости
|
0,81
|
2,67
|
0,95
|
117,28
|
б) коэффициент финансирования
|
4,42
|
12,68
|
20,76
|
469,68
|
в) коэффициент финансовой
устойчивости
|
0,81
|
2,67
|
0,96
|
118,52
|
г) коэффициент обеспеченности
собственными источниками финансирования
|
0,49
|
0,78
|
0,81
|
165,31
|
Показатели деловой активности, дн
а) объем выручки, т. р.
|
2593
|
2062
|
2362
|
91,091
|
б) период оборачиваемости
дебиторской задолженности, дней
|
25,05
|
15,57
|
39,71
|
158,52
|
в) период оборачиваемости
кредиторской задолженности, дней
|
714,65
|
181,61
|
83,13
|
11,632
|
г) период оборачиваемости запасов,
дней
|
658
|
820,4
|
370,71
|
56,339
|
Уровень рентабельности, %:
а) собственного капитала
|
5,12
|
3,08
|
2,32
|
45,313
|
б) основной деятельности
|
28,09
|
11,59
|
8,61
|
30,651
|
в) продаж
|
44,39
|
19,49
|
11,01
|
24,803
|
г) по фондам (чистая прибыль к
остаточной стоимости основных средств по балансу)
|
6,62
|
4,39
|
2,96
|
44,713
|
Также
положительно, что коэффициенты абсолютной ликвидности, промежуточной
ликвидности и покрытия растут в динамике соответственно на 568,54, 621,45 и
62,53.
Снизился
коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 37,485%.
Коэффициент
финансовой независимости превышает по всем годам 0,5, т. е. активы предприятия
в некоторой степени сформированы из собственного капитала. Все коэффициенты
финансовой устойчивости соответствуют нормам. Объем выручки в динамики от 2000
тысяч рублей до 2700 тысяч рублей.
Чем больше
дебиторская задолженность, тем дольше период её оборачиваемости: от 15 дней в
2004 году до 40 дней в 2005 году. Чем больше кредиторская задолженность и чем
меньше объем выручки, тем дольше период оборачиваемости: от 83,13 дней в 2005
году до 714,65 дней в 2003 году.
Рентабельность
самая высокая по продажам в 2003 году 44,39% и самая низкая по собственному
капиталу 2,32% в 2005 году. По динамике рентабельность к 2005 году заметно
снизилась с 5,12% в 2003 году до 2,32% по собственному капиталу, с 28,09% в
2003 году до 8,61% в 2005 году по основной деятельности, с 44,32% в 2003 году
до 11,01% в 2005 году по продажам, с 6,62% в 2003 году до 2,96% в 2005 году по
фондам.
3. Анализ
производительности труда в СПК «Серп и молот» и
в основных
отраслях
3.1. Факторный
анализ производительности труда с помощью оценки
интенсивности
использования трудовых ресурсов в
СПК «Серп и
молот»
Для начала
необходимо проанализировать обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами.
Показатели обеспеченности отражены в таблице 1 (Прил.1). Проследив динамику
показателей данной таблицы и сделав необходимые расчеты можно заметить: численность
работников по сравнению с 2003 годом сократилась на 48,1% или на 37 человек, из
них снизилось число постоянных работников на 46,56% или на 27 человек, в т. ч.
по животноводству на 4 человека или на 30,77%, по растениеводству на 11 человек
или на 55%.
При снижении всех
показателей численности работников, увеличилась доля руководителей на 66% или
на 2 человека.
Основные причины
снижения численности работников – небольшая заработная плата и если
возможность, то работники устраиваются на работу в районный центр Лихославль,
находящийся в 12 км от деревни Вышково, многие переезжают из села в город, т.
к. там условия жизни комфортабельнее.
Для того, чтобы
узнать способствовало ли снижение численности работников снижению валовой
продукции, найдем коэффициент валовой продукции:
К=ВПф/ВПпл
К=96186/235079=0,41
ЧР=ЧР*К=77*0,41=32
(человека)
ΔЧР=ЧРф-ЧРпл
с учетом К=40-32=8 (человек)
Таким образом,
исходя из полученных расчетов, следует, что на 8 человек в СПК «Серп и молот»
выше нормы, т.е. будет снижаться производительность труда.
Наиболее
обобщающим показателем производительности труда является – валовой выход
продукции на среднегодового работника, т. е. годовая его выработка (ГВ).
Величина её зависит не только от среднедневной (ДВ) и среднечасовой выработки
(ЧВ), но и от удельного веса производственных рабочих в общей численности
работников хозяйства, занятых в сельскохозяйственном производстве (УД),
количества отработанных дней одним рабочим за год (Д) и продолжительности
рабочего дня (П).
Таблица 6
Исходные данные
для факторного анализа фонда рабочего времени в СПК «Серп и молот» за 2003-2005
года
Показатели
|
2003 г
|
2004 г
|
2005 г
|
Отклонение 2005 от 2003 (+/-)
|
Среднегодовая численность работников,
чел. ЧР
|
77
|
56
|
40
|
-37
|
Отработано 1 работником дней за
год, чел-дней (Д)
|
247
|
250
|
225
|
-22
|
Отработано 1 работником часов за
год, чел-часов (Т)
|
1714
|
1785,7
|
1575
|
-139
|
Средняя продолжительность рабочего
дня, час. (П)
|
6,9
|
7,1
|
7
|
-0,1
|
Рассмотрим
таблицу 6 «Исходные данные для факторного анализа фонда рабочего времени в СПК
«Серп и молот» за 2003-2005 года». Можно заметить, что все показатели, кроме
продолжительности рабочего дня снижаются.
На основе данных
таблицы 6 проведем факторный анализ фонда рабочего времени: 2003 - плановый и
2004 – отчетный года: (Приложение 2)
Вывод исходя из полученных
расчетов в Приложении 2: при снижении численности работников на 21 человека,
ФРВ уменьшился на 35790,3 человеко-часов, при увеличении числа отработанных
дней на 3 дня, ФРВ увеличился на 1159,2 человеко-часа, при увеличении
продолжительности рабочего на 0,2 часа, ФРВ увеличился на 2800 человеко-часов.
На общее снижение ФРВ на 31831,1 человеко-часа огромное влияние оказало
уменьшение численности работников.
Факторный анализ
ФРВ методом цепных подстановок: плановый 2004 год, а отчетный 2005 год.
(Приложение 2)
Вывод исходя полученных
расчетов в Приложении 2: на ФРВ большое влияние оказало снижение численности
работников на 16 человек, в связи с этим ФРВ снизился на 28400 чел.-часов,
меньше всего сказалось снижение продолжительности рабочего дня на 0,1 часа –
ФРВ снизился на 900 ч.-ч., снижение отработанных дней на 25 дней отразилось на
ФРВ снижением его на 7100 ч.-ч.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|