Таблица 14
Исходные и
расчетные данные для индексного анализа (с помощью стоимостного индекса)
производительности труда в СПК «Серп и молот» за 20003-2004
Вид продукции
|
Объем продукции, ц
|
Затраты труда, т. ч.-ч.
|
Цена ед. продукции,
руб.
p
|
Iст=(Σq1 p/Σ t1)/
(Σq0 p/Σ t0)
|
Баз. q0
|
Отч. q1
|
Баз. q0
|
Отч. q1
|
Зерно
|
2964
|
2728
|
4000
|
4000
|
372,82
|
0,92
|
Молоко
|
1617
|
1394
|
37000
|
21000
|
588,34
|
1,52
|
Другая картина
обстоит в 2005 году, при производстве зерна стоимостной индекс снизился на
0,08, т.е. снизилась валовая продукция. А при производстве молока за счет
снижения затрат труда стоимостной индекс увеличился на 0,52, т. е. затраты
покрываются.
3.3. Анализ
производительности труда в СПК «Серп и молот» с
помощью рядов
динамики
Ряд динамики
представляет собой ряд расположенных в хронологической последовательности
числовых значений статистического показателя, характеризующих изменения
общественных явлений во времени.
Анализ ряда
динамики предполагает расчет системы показателей, представленных в таблице 15.
(Формулы даны в Приложении 5)
Взяв за базис 1998
год, можно проследить следующие тенденции: абсолютный прирост ПТ во всех годах
положителен, т. е. с 1999 по 2005 год ПТ выше, чем в 1998 году. Наибольшее
значение получено в 2000 году и составляет 73,85 тыс.рублей/чел, а наименьшее в
1999 году 4,22 тыс.рублей/ чел. В процентном соотношении базисный темп роста
увеличивается с 117,7% в 1999 году до 404,54% в 2005 году, исходя из этих
значений, соответственно наименьший темп прироста составляет 17,7%, наибольший
304,54%.
Рассчитывая
цепные показатели, когда базисом является предыдущий год, получили, что
абсолютный прирост имеет отрицательное значение в 2002 году и равен 4,97
тыс.рублей/чел, а наибольшее значение в 2000 году и составляет 26,94
тыс.рублей/чел. Та же динамика наблюдается и при расчете темпа роста:
наименьшее значение в 2002 году 92%, а наибольшее в 2000 году 194,63% и
соответственно темп прироста составляет -8% и 94,63%.
Абсолютное
значение 1% прироста самое большое в 2005 году, т. к. в 2005 году наибольшее
значение ПТ соответственно 98,1 и 0,98, когда наименьшее в 1999 году при значении
28,47 тыс.рублей/чел составляет 0,28.
Затем в таблице
16 «Анализ выравнивание ряда динамики производительности труда в СПК «Серп и
молот» за 1998-2005 года» рассчитываются выравненные показатели производительности
труда и строится график (рис 1)
Таблица 15
Показатели
динамики производительности труда в СПК «Серп и молот» с 1998 по 2005 года
Годы
|
Уровни
Ряда производительности труда,
ПТ=
ВП/ЧРзанятых в с.-х.
|
Абсолютный
Прирост ПТ
|
Темп роста ПТ, %
|
Темп прироста ПТ, %
|
Абсолютное значение
1% прирост
А%
|
Цепной
∆yц
|
базисный
∆yб
|
Цеп.
Тpц
|
Баз.
Трб
|
Цеп.
Тпрц
|
Баз.
Тпрб
|
1998
|
24,25
|
0
|
0
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
1999
|
28,47
|
4,22
|
4,22
|
117,40
|
117,40
|
17,40
|
17,40
|
0,28
|
2000
|
55,41
|
26,94
|
31,16
|
194,63
|
228,49
|
94,63
|
128,49
|
0,55
|
2001
|
62,13
|
6,72
|
37,88
|
112,13
|
256,21
|
12,13
|
156,21
|
0,62
|
2002
|
57,16
|
-4,97
|
32,91
|
92,00
|
235,71
|
-8,00
|
135,71
|
0,57
|
2003
|
73,24
|
16,08
|
48,99
|
128,13
|
302,02
|
28,13
|
202,02
|
0,73
|
2004
|
73,39
|
0,15
|
49,14
|
100,20
|
302,64
|
0,20
|
202,64
|
0,73
|
2005
|
98,1
|
24,71
|
73,85
|
133,67
|
404,54
|
33,67
|
304,54
|
0,98
|
Итого
|
472,15
|
73,85
|
278,15
|
878,16
|
1847,01
|
178,16
|
1147
|
4,48
|
Прямая линия выражается
при помощи следующего уравнения:
ŷt=a0+att,
где
ŷt
– выравненные значения ряда;
t – время;
a0 и at
– параметры искомой прямой;
a0=∑y/n
a0= 59,01875 (тысяч рублей/чел)
at=∑yt/∑t2
Таблица 16
Анализ
выравнивание ряда динамики производительности труда в СПК
«Серп и молот» за
1998-2005 года
Годы
|
Исходные уровни ряда динамики
ПТ
|
Условные обозначения времени
|
|
|
Выровненный уровень ряда динамики
ПТ
|
Отклонение фактических уровней от
теоретических
|
Квадраты отклонений
|
|
y
|
t
|
t2
|
yt
|
ŷt
|
y- ŷt
|
(y- ŷt)2
|
1998
|
24,25
|
-4
|
16
|
-97
|
28,30
|
-4,05
|
16,37
|
1999
|
28,47
|
-3
|
9
|
-85,41
|
35,98
|
-7,51
|
56,34
|
2000
|
55,41
|
-2
|
4
|
-110,82
|
43,66
|
11,75
|
138,13
|
2001
|
62,13
|
-1
|
1
|
-62,13
|
51,34
|
10,79
|
116,47
|
2002
|
57,16
|
1
|
1
|
57,16
|
66,70
|
-9,54
|
91,00
|
2003
|
73,24
|
2
|
4
|
146,48
|
74,38
|
-1,14
|
1,30
|
2004
|
73,39
|
3
|
9
|
220,17
|
82,06
|
-8,67
|
75,19
|
2005
|
98,1
|
4
|
16
|
392,4
|
89,74
|
8,36
|
69,85
|
Итого
|
472,15
|
0
|
60
|
460,85
|
472,15
|
0,00
|
564,66
|
«
at=7,6808333, где
y – фактические уровни
ряда динамики;
n=8 – число
лет
Для оценки
степени приближения выравненных уравнений к фактическим данным рассчитывается
остаточное среднее квадратическое отклонение и коэффициент вариации:
σост=√∑(y-
ŷt)2/n
σост=8,40089281
I=σ/ y *100 %
y=14,2342778
Рис.1 Анализ
производительности труда с помощью рядов динамики»
На основе данных
таблицы 16 «Анализ выравнивание ряда динамики» построен график «Анализ
производительности труда с помощью рядов динамики», на рисунке 1. На нем разным
цветом выделены исходные данные и выровненные данные, сравнивая графики можно
заметить отклонения исходных данных производительности труда от полученных
значительны, т. к. минимальное отклонение равно 1,14 (тысяч рублей/чел), а максимальное
11,75 (тысяч рублей/чел). В результате выравнивания увеличилось минимальное
значение ПТ на 4,05 (тысяч рублей/чел), а максимальное снизилось на 8,36 (тысяч
рублей/чел).
4. Пути повышения
производительности труда в СПК «Серп и молот»
Исходя из того,
что повышение эффективности производства, рост производительности труда в значительной
мере зависят от того, как обеспечено предприятие машинами, транспортными
оборудованиями, сооружениями и другими видами основных производственных фондов,
можно предложить: купить СПК «Серп и молот» новую технику по лизингу, т. к. при
этом снижаются затраты труда.
Согласно теории,
научно-технический прогресс является важнейшим средством производительности
труда, т. е. в нашем примере это проявляется как автоматизация процессов: зная,
что в животноводстве в СПК «Серп и молот» механизированы практически все
процессы, кроме кормления, то предлагается механизировать и кормление, т. к.
сократятся затраты живого труда и это существенно облегчают труд людей.
В растениеводстве
повышение производительности труда выражается в повышении урожайности культур,
как и в животноводстве увеличение продуктивности животных. Согласно таблице 3
«Основные производственные и экономические показатели в СПК «Серп и молот» за
2003-2005 года» раздела второго, то урожайность зерновых на 7% в 2005 году
ниже, чем в 2003году, у льна-долгунца на 28% ниже, а удой молока поравнялся с
показателем 2003 года, телят на 100 коров получено меньше, однако и поголовье
КРС стало значительно меньше, т. е. продуктивность по молоку у них высокая. На
предприятии необходимо принимать меры по усовершенствованию технологии
выращивания, т. е если данные культуры при природно-климатических условиях
расположения СПК «Серп и молот» дают низкий урожай, попробовать высевать другие
культуры. Что касается КРС, то здесь можно улучшить условия содержания и изменить
рационы кормления для повышения продуктивности.
В настоящее время
должен реализовываться проект, направленный на развитие сельского хозяйства,
федеральный закон РФ «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006 года,
т. е. должны выделяться средства для повышения эффективности производства.
Согласно статье 5, представленной в первом разделе, аграрная политика государства
направлена на повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной
продукции и российских сельскохозяйственных товаропроизводителей, т. е.
государство способствует повышению эффективности производства на
сельхозпредприятиях путем введения особых налоговых режимов, предоставления
бюджетных средств.
На основе
третьего раздела в результате вычислений получили, что численность на 8 человек
на предприятии больше нормы, т. е. необходимо расширять производство. В расчетах
ФРВ пришли к выводу, что на 2004 году потери составили 131231,4 чел.-час, а в
2005 году на 36400 чел.-час., это все существенно отражается на
производительности труда.
Анализ
производительности труда выявил, что по зерну на 2004 год ПТ выросла на 0,07
ч.-ч. за счет снижения затрат, а по молоку увеличилась на 0,01 ч.-ч. Резерв
повышения ПТ по молоку составил 16,17 ч.-ч. В 2005 году наблюдалась обратная
картина по зерну ПТ снизилась на 0,95, а по молоку увеличилась на 0,014. Резерв
роста ПТ по зерну составил 2591,6 ч.-ч. Для повышения ПТ необходимо повышать
урожайность и продуктивность и снижать затраты труда.
Анализируя
влияние факторов на ГВ, выявилась закономерность, что в 2004 году на снижение
ГВ одного рабочего на 987,8 тысяч рублей наибольшее влияние оказало снижение
числа работников на 11 человек – снизилась на -1398 тысяч рублей; а в 2005 году
на снижение ГВ на 185,56 тысяч рублей наибольшее влияние оказало снижение числа
работников на 16 человек – ГВ снизилась на 1174 т. р. Т.е привлечение
специалистов необходимо, но с учетом расширения производства и снижением потери
рабочего времени за счет контроля над персоналом.
Выводы и
предложения
По климатическим условиям
СПК «Серп и молот» может выращивать лен-долгунец.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|