Если обнаружена существенная неточная
информация, то согласно аудиторским стандартам следует:
1) известить клиента в письменной форме о выводах
аудитора;
2) посоветоваться с юрисконсультом по поводу необходимых
действий;
3) предпринять необходимые в данной ситуации
действия.
Эти три пункта весьма неопределенны, в основном,
потому, что не существует перечня прочей информации, которая не
охватывается аудиторскими заключениями. Аудиторы самостоятельно решают,
как поступить со значительными ошибками в прочей информации.
Для нескольких видов отчетов требуется
необходимая доказательная информация в полном объеме - для положительного.
Такая информация необходима и для отрицательного заключения. Выводы
аудиторов об отклонениях от общепринятых бухгалтерских принципов и ссылки
на изменение принципов учета также должны быть обоснованными. Дополнения к
аудиторским отчетам, связанные с промежуточными финансовыми отчетами и
необходимой дополнительной информацией, базируются на полученной аудиторами
информации и их опыте. Все аудиторские заключения перечисленных видов
должны составляться на основе необходимой доказательной информации.
Может возникнуть ситуация, когда аудиторы не в
состоянии получить доказательную информацию в объеме, достаточном для
заключения о финансовых отчетах в целом. Это происходит, когда нет
уверенности в том, что экономическая единица будет продолжать свою
деятельность (принцип непрерывности) и когда аудиторская проверка выполняется
не полностью. Отказ в выдаче заключения - это результат отсутствия достаточной
информации.
Общепринятые бухгалтерские принципы базируются на
концепции непрерывности. Это означает, что экономическая единица будет
продолжать свою деятельность и своевременно выполнять обязательства без
реализации значительной части своих активов (кроме той, что является
обычной для деятельности этой экономической единицы), пересмотра долговых
обязательств, навязанной извне реорганизации ее операций и т.д.
Вопросы непрерывности сложны,
поскольку аудиторам необходимо оценить проблемы, касающиеся финансовом
анализа, стратегии, бизнеса и финансовых прогнозов.
Большинство руководителей отказываются
закрывать свое предприятие без серьезных попыток сохранить его. Иногда
эти оптимистические попытки продолжаются вплоть до объявления банкротства
и ликвидации по требованию кредиторов. Аудиторы неохотно разрушают веру
в возможность сохранения предприятия. Руководство компании и аудиторы
рассматривают указание на финансовые затруднения в аудиторском отчете
(в специальном дополнительном разделе или при отказе выдачи заключения,
когда существуют сомнения в непрерывности деятельности предприятия> как
предсказание, которое само по себе приводит к банкротству. Такая точка зрения
распространена и препятствует тому, чтобы аудиторы принимали во
внимание вопросы непрерывности. Аудиторы обязаны определить, есть ли
обоснованные сомнения в непрерывности деятельности компании, не должны
игнорировать признаки финансовых затруднений и действовать, исходя из
предположения, что компания будет продолжать свои операции. Финансовые
затруднения, проблемы с рабочей силой, недостаток сотрудников на
ключевых должностях, судебные процессы и т. п. могут быть важными
сигналами о неустойчивом положении компании. Элементы гибкой финансовой
политики (возможность быстрой реализации активов, договоренности с банками
о предоставлении займов, рост задолженности, ограничение дивидендов) также
могут использоваться как часть стратегии выживания
компании.
Аудиторские фирмы используют описанные ранее
модели прогнозирования банкротства как средство анализа. Аудиторские стандарты
не упоминают об исследовательских моделях, определяя вместо этого много
специфических направлений и элементов внутренней информации для
анализа.
Возникает сложная ситуация, если у аудиторов
слишком мало информации, чтобы составить заключение с ограничениями или
отрицательное заключение, но слишком много, чтобы отказаться от составления
заключения. Такие проблемы обычно возникают из-за недостаточности
информации об определенных событиях, финансовых показателях или счетах.
Часто недостаток информации объясняется ограничениями масштаба проверки,
невозможностью выполнить важные процедуры или неопределенностью, когда
информацию просто невозможно использовать на момент принятия решения о
составлении отчета.
В аудиторском отчете должна быть описана любая
недостаточность информации, возникшая в результате невозможности выполнить
необходимые в данных условиях аудиторские процедуры. Это может случится в
различных ситуациях- в основном, это невозможность подтвердить дебиторскую
задолженность, проверить количество МПЗ, получить информацию об
инвестициях, учтенных по долевому методу (например, информацию о стоимости
таких инвестиций и об операциях между инвестором и инвеститором, результаты
которых должны элиминироваться). Так, клиент может не разрешить
подтверждение важных счетов дебиторской задолженности; аудиторы приглашены
после проведения инвентаризации МПЗ; у руководства нет возможности
получить проверенные аудиторами финансовые отчеты инвеститоров и
подробную информацию об операциях между инвестором и
инвеститором.
Если проблемы можно решить, собрав
необходимую доказательную информацию посредством альтернативных процедур, то
в отчет не требуется вносить ограничений и можно составить положительное
заключение. Например, дебиторскую задолженность можно проверить с
помощью альтернативной процедуры подтверждения платежей, полученных после балансовой
даты. Можно провести инвентаризацию МПЗ (даже после даты балансового
отчета). Необходимо получить достоверную информацию о существенных операциях
между инвестором и инвеститором, чтобы проверить, правильно ли учитываются
их результаты (их следует элиминировать).
Если недостаток информации возместить нельзя,
аудиторы вносят соответствующие дополнения в основной раздел отчета, описывая
это обстоятельство. Кроме того, объясняются причины и характер недостатка
информации
В конечном счете, решения аудиторов о
содержании отчетов основаны на объеме известной им информации. Исходным
пунктом таких решений является стандартный положительный отчет. В различных
обстоятельствах стандартная форма отчета может меняться.
При изучении изменений стандартного
отчета может возникать путаница в терминологии. Все изменения стандартного
положительного отчета называются отступлениями от него.
Помимо
аудиторского заключения итогом анализа финансово – хозяйственной деятельности
предприятия может является план мероприятий по реформированию данного
экономического субъекта с целью улучшения его финансового состояния и
обеспечения успешной работы предприятия в условиях рыночной экономики.
Эта цель может
быть достигнута путем реструктуризации предприятия, заключающейся в
осуществлении комплекса мероприятий по приведению условий функционирования
предприятия в соответствие с выработанной стратегией его развития: улучшение
управления, повышение эффективности производства, конкурентоспособности
выпускаемой продукции, рост производительности труда, снижение издержек
производства, улучшение финансово - экономических результатов деятельности.
Задачами реформы
предприятия являются:
·
защита
прав участников (учредителей);
·
четкое
разграничение ответственности участников (учредителей) и руководителей
предприятий, развитие механизмов корпоративного управления, обеспечение
свободного перераспределения прав участия в капитале акционерного общества и
перехода таких прав к лицам, заинтересованным в долгосрочном развитии
предприятия (эффективным собственникам);
·
обеспечение
инвестиционной привлекательности предприятия;
·
создание
системы хозяйственно - договорной деятельности предприятия, обеспечивающей
соблюдение контрактных обязательств;
·
достижение
прозрачности финансово - экономического состояния предприятий для их участников
(учредителей), инвесторов, кредиторов;
·
создание
эффективного механизма управления предприятием;
·
использование
предприятием рыночных механизмов привлечения финансовых средств;
·
повышение
квалификации работников предприятия как один из факторов повышения устойчивости
развития предприятия.
План
мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия можно представить
как - РАЗРАБОТКУ ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Целью разработки
финансовой политики предприятия является построение эффективной системы
управления финансами, направленной на достижение стратегических и тактических
целей его деятельности.
Указанные цели
индивидуальны для каждого хозяйствующего субъекта. Предприятия в условиях
высокой инфляции и существующей налоговой политики государства могут иметь
различные интересы в вопросах формирования и использования прибыли, выплаты
дивидендов, регулирования издержек производства, увеличения имущества и объемов
продаж (выручки от реализации).
Однако все эти
аспекты деятельности предприятия, отраженные в финансовом, налоговом и
управленческом типах учета, поддаются управлению с помощью методов,
наработанных мировой практикой, совокупность которых и составляет систему
управления финансами.
Известно, что в
сегодняшних условиях для большинства предприятий характерна реактивная форма
управления финансами, т.е. принятие управленческих решений как реакции на
текущие проблемы, или так называемое "латание дыр". Такая форма
управления порождает ряд противоречий между: интересами предприятия и
фискальными интересами государства; ценой денег и рентабельностью производства;
рентабельностью собственного производства и рентабельностью финансовых рынков;
интересами производства и финансовой службы и т.д.
Одной из задач
реформы предприятия является переход к управлению финансами на основе анализа
финансово - экономического состояния с учетом постановки стратегических целей
деятельности предприятия, адекватных рыночным условиям, и поиска путей их
достижения. Результаты деятельности любого предприятия интересуют как внешних
рыночных агентов (в первую очередь инвесторов, кредиторов, акционеров,
потребителей и производителей), так и внутренних (руководителей предприятия,
работников административно - управленческих структурных подразделений,
работников производственных подразделений).
При проведении
реформы предприятия стратегическими задачами разработки финансовой политики
предприятия являются:
· максимизация прибыли
предприятия;
· оптимизация структуры
капитала предприятия и обеспечение его финансовой устойчивости;
· достижение прозрачности
финансово - экономического состояния предприятий для собственников (участников,
учредителей), инвесторов, кредиторов;
· обеспечение
инвестиционной привлекательности предприятия;
· создание эффективного
механизма управления предприятием;
· использование
предприятием рыночных механизмов привлечения финансовых средств.
В рамках этих
задач рекомендуется выполнить следующие мероприятия по ряду направлений
в области управления финансами:
· проведение рыночной
оценки активов;
· проведение реструктуризации
задолженности по платежам в бюджет;
· разработка программы мер
по ликвидации задолженности по выплате заработной платы;
· разработка мер по
снижению неденежных форм расчетов;
· проведение анализа
положения предприятия на рынке и выработка стратегии развития предприятия;
· проведение
инвентаризации имущества и осуществление реструктуризации имущественного
комплекса предприятия.
Следует отметить
тот факт, что при разработке эффективной системы управления финансами постоянно
возникает основная проблема совмещения интересов развития предприятия, наличия
достаточного уровня денежных средств для проведения указанного развития и
сохранения высокой платежеспособности предприятия.
К основным направлениям
разработки финансовой политики предприятия относятся:
· анализ финансово -
экономического состояния предприятия;
· разработка учетной и
налоговой политики;
· выработка кредитной
политики предприятия;
· управление оборотными
средствами, кредиторской и дебиторской задолженностью;
· управление издержками,
включая выбор амортизационной политики;
· выбор дивидендной
политики.
Значение анализа
финансово - экономического состояния предприятия, которому были посвящены
предыдущие главы данной работы, трудно переоценить, поскольку именно он
является той базой, на которой строится разработка финансовой политики
предприятия. При этом, как отмечалось выше, для подтверждения достоверности
данных бухгалтерской отчетности целесообразно провести аудиторскую проверку
специализированной организацией.
В качестве
примера осуществления выбора направлений финансовой политики на основе
полученных результатов финансово - экономического анализа может служить
принятие решения о реструктуризации имущественного комплекса в результате
проведенного анализа рентабельности основных средств. Если рентабельность
основных фондов низкая, стоимость основных фондов в структуре имущества
высокая, следует принять решение о ликвидации или продаже (передаче),
консервации основных средств, целесообразности проведения переоценки основных
средств с учетом их рыночной стоимости, изменения механизма начисления
амортизации и т.д.
Разработка
учетной политики как системы методов и приемов ведения бухгалтерского учета
обязательна для всех предприятий в соответствии с Приказом Минфина РФ от
09.12.1998 N 60н, которым утверждено Положение по бухгалтерскому учету
"Учетная политика организации" ПБУ 1/98.
В связи с этим
целесообразно на основании проведенного анализа финансово - экономического
состояния просчитать варианты тех или иных положений учетной политики,
поскольку от принятых в этой части решений напрямую зависит количество и суммы
перечисляемых налогов в бюджет и внебюджетные фонды, структура баланса,
значения ряда ключевых финансово - экономических показателей.
При определении
учетной политики у предприятия существует выбор, который касается, главным
образом, методов списания сырья и материалов в производство, вариантов списания
малоценных и быстроизнашивающихся предметов, методов оценки незавершенного
производства, возможности применения ускоренной амортизации, вариантов
формирования ремонтных и страховых фондов и т.д.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
|