Еще одним социально-психологическим полем исследования юридиче­ской психологии является коммуникативная деятельность субъектов право­вой деятельности. Эта сфера приложения психологических знаний в юриспруденции является наиболее изученной в связи с тем, что семантически свя­зана с комплексом профессиональных особенностей реализации деятельно­сти юриста. В частности, в работах А.А. Леонтьева (0000, 0000) освещаются вопросы функционирования психологического знания в криминалистике и судебной психологии, проблематика речи как источника информации в след­ственном процессе, психолингвистика ложных высказываний, особенности речи в судебной психологии (0000, с.000-000). В поле интересов ученых попадают также вопросы речи в криминалистике и судебной психологии (А.А. Леонтьев, A.M. Шахнорович, В.И. Батов, 0000), дезинформации (В.И. Свинцов, 0000).

Все названные исследования посвящены, в основном, реализации пси­холингвистических идей и разработок в структуре коммуникативной актив­ности субъектов правовой деятельности. В то же время, социально-психологическая специфика вербального и невербального коммуникативно­го акта остается за рамками исследовательских задач. Представляется логич­ным в этой связи рассмотрение социальных особенностей и социально обу­словленной дивергенции коммуникативной активности субъектов правовой деятельности. Прежде всего, отметим, что коммуникативный акт в юридиче­ской практике не сводится лишь к сообщению и передаче пусть даже важной социально значимой информации. Юридическая коммуникация - это особый комплекс и процедура трансляции знаниевых конструктов и норм регламен­тации внешней деятельностной активности индивида. При этом общий ха­рактер такого знания и нормирования на практике оказывается максимально «очищенным» от субъективного восприятия того или иного проявления внешней психологической реальности. Максимальное отсутствие субъектив­ной оценки деяния индивида со стороны работников правоохранительных органов не только не исключает, но и подразумевает некоторую апелляцию к их субъективному опыту переживания различных «трудных», проблемных социальных ситуаций. При этом доля субъективизма этой оценки должна быть сведена к минимуму, но исключить ее совершенно невозможно, что, кстати, и будет представлять особый интерес в социально-психологическом исследовании феномена коммуникативного и оценочного взаимодействия субъектов юридической деятельности.

Предлагаемый автором, в дипломной работе, анализ социально-психологических детерминант изучения юридической и юридически обусловленной субъектной деятельно­сти следователя, как и иного специалиста – юриста показывает потенциальную актуальность развития заявленной проблема­тики. Настоящая работа, на взгляд автора, имеет практическую ценность для сотрудников правоохранительных органов, т.к. в ней произведена попытка обобщить наиболее необходимые в практической деятельности следователя психологические приемы ведения расследования преступлений, что в конечном итоге должно являться одной из составляющей демократизации российского общества, являясь подтверждением того, что разработка социально-психологического направления в юриди­ческой психологии возможна, и необходима не только в научно-теоретическом, но и в прикладном аспекте.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1.     Конституция Российской Федерации // Российская газета от 00 декабря 0000 года, №000.

2.     Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть I от 00 ноября 0000 года в ред. от 00.00.0000 // Собрание законодательства РФ, 0000, №00, ст. 0000; Часть II от 00 января 0000 года в ред. от 00.00.0000 // Собрание законодательства РФ, 0000, №0, ст. 000; Часть III от 00 ноября 0000 года // Собрание законодательства РФ, 0000, №00, ст. 0000).

3.     Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 00 декабря 0000 г. N 000-ФЗ

4.     Уголовный кодекс РФ от 00 июня 0000 г. № 00-ФЗ

5.     Федеральный закон Российской Федерации от 0 декабря 0000 г. № 000-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ, Опубликовано 00 декабря 0000 г., Принят Государственной Думой 00 ноября 0000 года, Одобрен Советом Федерации 00 ноября 0000 года.

Специальная литература

6.     Артемов В.А. Курс лекций по психологии. Харьков, 0000, с. 000-000

7.     Батищева Л., Леви А. Тактика следственных действий при участии защитника. Законность. М., 0000, № 00. с. 0.

8.     Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 0. М., 0000, с. 00.

9.     Блонский П.П. Психология доказывания и ее особенности у детей. Вопросы психологии, 0000, № 0, с. 00.

10. Бодалев А.А. Восприятие человека человеком. Л., 0000.

11. Бодалев А.А. Личность и общение, М., 0000

12. Большакова С.Е. Основы речевой культуры сотрудников органов внутренних дел. М., 0000.

13. Бурданова В.С., Быховский И.Е. Предъявление для опознания на предварительном следствии. М., 0000,с. 00.

14. Васильев В.Л. Юридическая психология. - Спб.: Питер, 0000.- 000 с.

15. Гельманов А.Г., Гонтарь С.А. Как установить участие лица в правонарушении? Эффективный и экономичный метод диагностики скрываемой причастности и получения признания виновного в отсутствие доказательств. - М., 0000.

16. Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания. М., 0000. С. 00.

17. Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волго­град, 0000.

18. Горин С.А. А вы пробовали гипноз? - М., 0000. - С. 00-00, 00-00.

19. Гранат Н.Л., Ратинов А.Р. Решение следственных задач. Волгоград, 0000, с. 00

20. Дело Тильмана. Вопросы криминалистики. 0000, № 0-0.

21. Диксон Дж. Проектирование систем: изобретательство, анализ и принятие решений. Наука и жизнь. 0000. № 0, с. 00.

22. Драпкин Н.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций. Следственные ситуации и раскрытие преступлений. Свердловск,0000, с. 00-00.

23. Дулов А.В. Судебная психология. Минск, 0000.

24. Дункер К. Психология продуктивного мышления. Психология мышлении. М., 0000, с. 00

25. Итоги оперативно - служебной деятельности органов внутренних дел за 0000 год. Отчет Главного управления МВД России по Уральскому федеральному округу.

26. Карнеги Д. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. - Самара, 0000.

27. Криминалистика /Под ред. В.А. Образцова. - М., 0000. - С. 000-000.

28. Криминалистика. / Под ред. Белкина Р.С., Лузгана И.М. Т. 0. - М, 0000.

29. Курбатова Т.Н. Юридическая психология. /Сост. И обз. Редакция Т.Н. Курбатовой. – СПб.: Питер, 0000. – 000 с.

30. Леонтьев А.А. и др. Речь в криминалистике и судебной психологии. М., 0000

31. Лукин Г.Л., Платонов К.К. Психология. М., 0000, с. 000.

32. Лупиская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник./ Отв. Ред. П.А. Лупинская – М.: Юрист, 0000.-000 с.

33. Мангутов М.С., Уманский Л.И. Организатор и организаторская деятельность. Л., 0000, с.000, 000

34. Павлов И.П. Полн. собр. соч., Т. 0, с. 000

35. Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. М., 0000, с.00

36. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. - Минск, 0000. - С. 00.

37. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 0000.

38. Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Психологическая защита и самооправдание в генезисе преступного поведения.//Личность преступника как объект психологического исследования. - М., 0000. - С. 00.

39. Розов А.И. Экспериментальные исследовании эвристической деятельности. Вопросы психологии. 0000, № 0.

40. Селиванов Н.А. Критерии допустимости применения тактических приемов при расследовании. Законность. М., 0000, № 0, с. 00-00.

41. Селиванов Н.А. Этико-тактические вопросы расследовании. Вопросы борьбы с преступностью. М., 0000, вып. 00, с 00-00.

42. Сеченов И.М. Избранные философские и психологические произведения. С. 000-000.

43. Фрейд А. Психология «Я» и защитные механизмы. - Л., 0000. - С. 00-00.

44. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология – М.: Юрист, 0000 – 000 с.

45. Шехтер М.С. Некоторые теоретические вопросы психологии узнавания. Вопросы психологии. 0000, № 0.

46. Шехтер М.С. Психологические проблемы узнавания. М., 0000, с. 00.

47. Шибутани Т. Социальная психология. Пер. с англ. М., 0000, с. 000.

48. Шмидт А.П. Сущность и понятие осмотра места происшествия. Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты). Свердловск, 0000, с. 00.

49. Якимов И.Н. Осмотр. М., 0000, с. 0.

ПРИЛОЖЕНИЕ 0. «ИТОГИ ОПЕРАТИВНО - СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ЗА 0000 ГОД». ОТЧЕТ ГУ МВД РФ ПО УРФО

00 января 0000 года в Главном управлении МВД России по Уральскому федеральному округу подведены итоги оперативно - служебной деятельности органов внутренних дел за 0000 год.

На совещании присутствовали: заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе Л.И. Кузнецов, начальник Главного Управления МВД России по Уральскому федеральному округу генерал-лейтенант милиции А.А. Красников, начальник отдела Генеральной прокуратуры РФ в УрФО государственный советник юстиции III класса Н.Н. Коротков, и.о. начальника Следственного управления следственного комитета при ГУ МВД России по УрФО полковник юстиции В.А. Мурашов, а также руководители ГУВД, УВД, УВДТ УрФО, и структурных подразделений ГУ МВД России по УрФО.

За 00 месяцев 0000 года органами внутренних дел Уральского федерального округа зарегистрировано 000000 преступление, что на 00,0 % больше, чем за аналогичный период прошлого года (в среднем по России прирост составил 0,0 %). Рост преступности отмечается во всех субъектах, наиболее значительный в Тюменской области (+00,0 %), Свердловской области (+00,0 %) и Ханты Мансийском автономном округе (+ 00,0).

В тоже время снизилось - на 00,0% число тяжких и особо тяжких преступлений. Причем, сокращение числа зарегистрированных тяжких и особо тяжких преступлений наблюдается во всех субъектах федерального округа на протяжении прошлого и текущего года. Таким образом, количество убийств в УрФО снизилось на 0,0% (в России на 0,0%), фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью на 0,0%, разбоев на 0,0% (в России увеличение на 0,0%). Количество расследованных уголовных дел по преступлениям данного вида увеличилось на 0,0 % во всех субъектах округа.

В течение 0000 года в Уральском федеральном округе органами внутренних дел выявлено 00000 (-0,0%) преступлений экономической направленности (Россия: +0,0%). Снижение выявленных преступлений отмечается в Тюменской (-00,0%), Челябинской (-0,0%) областях, Ханты-Мансийском (-00,0%) и Ямало-Ненецком (-00,0%) автономных округах.

Как положительный момент, следует отметить, что в минувшем году органами внутренних дел была активизирована работа по борьбе со взяточничеством. Количество выявленных преступлений по признакам ст.ст.000, 000 УК РФ составило 000 фактов, что на 00,0% больше чем в 0000г. Снижение отмечено только в Тюменской области (-00,0%) и Ханты-Мансийском автономном округе (-0,0%).

В целом по России и в том числе по УрФО возросло количество выявленных фактов мошенничества. В округе выявлено 0000 преступлений данной категории (+00,0%; Россия +00,0%). Снижение отмечается только в Челябинской области (-0,0%). На 00,0 % больше выявлено преступлений по лжепредпринимательству.

Таким образом необходимо констатировать, что криминогенная обстановка в Свердловской области по-прежнему остается чрезвычайно напряженной. В прошлом году на Среднем Урале было зарегистрировано 000000 преступлений, что почти на 00 тысяч больше, чем в 0000 году. По числу преступлений в 0000 году область занимает второе место после Москвы.

В числе особо тяжких преступлений было совершено 0000 убийств с покушением, 000 изнасилования, а также 0000 разбойных нападения и 00000 грабежей. Также было зарегистрировано 0000 фактов мошенничества, 00000 краж.

Исследование статистики преступлений совершенных в Свердловской области в 0000 году позволило установить, каких преступлений совершается более всего (см. Таблицу).

Статистика преступлений совершенных в Свердловской области в 0000 г.

На первом месте стоят кражи - 00000, второе место занимают грабежи - 00000, на третьем месте мошенничество – 0000 случаев.

Как видно из анализа преступления против собственности в Свердловской области являются самыми распространенными – 00,00% от общего количества совершенных преступлений.

Криминогенная обстановка в Свердловской области в 0000 году[68]

[1] Главное управление МВД России по Уральскому федеральному округу «Итоги оперативно - служебной деятельности органов внутренних дел за 0000 год».

[2] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 00 декабря 0000 г. N 000-ФЗ

[3] Васильев В.Л. Юридическая психология. С. 000-000; Ратинов А.Р. Судебная психо­логия для следователей. М., 0000; Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волго­град, 0000.

[4] Васильев В.Л. Юридическая психология. М., 0000, с. 000.

[5] Дулов А.В. Судебная психология. Минск, 0000. с. 00.

[6] Васильев В.Л. Юридическая психология. М., 0000, с. 000.

[7] Дулов А.В. Судебная психология. С. 00.

[8] Васильев В.Л. Юридическая психология. С. 000-000; Ратинов А.Р. Судебная психо­логия для следователей. М., 0000; Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волго­град, 0000.

[9] Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. М., 0000, с.00

[10] Ратинов А.Р. Судебная психологии для следователей., С. 00

[11] Блонский П.П. Психология доказывания и ее особенности у детей. Вопросы психологии, 0000, № 0, с. 00.

[12] Ратинов А.Р. Судебная психология дли следователей. С. 00.

[13] Батищева Л., Леви А. Тактика следственных действий при участии защитника. Законность. М., 0000, № 00. с. 0.

[14] Васильев В.Л. Юридическая психология. С. 000

[15] Мангутов М.С., Уманский Л.И. Организатор и организаторская деятельность. Л., 0000, с.000, 000

[16] Лукин Г.Л., Платонов К.К. Психология. М., 0000, с. 000.

[17] Дункер К. Психология продуктивного мышления. Психология мышлении. М., 0000, с. 00; Розов  А.И. Экспериментальные исследовании эвристической деятельности. Вопросы психологии. 0000, № 0.

[18] Диксон Дж. Проектирование систем: изобретательство, анализ и принятие решений. Наука и жизнь. 0000. № 0, с. 00.

[19] Павлов И.П. Полн. собр. соч., Т. 0, с. 000

[20] Большакова С.Е. Основы речевой культуры сотрудников органов внутренних дел. М.,0000, с.0

[21] Артемов В.А. Курс лекций по психологии. Харьков, 0000, с. 000-000; Леонтьев А.А. и др. Речь в криминалистике и судебной психологии. М., 0000; Бодалев А.А. Личность и общение, М., 0000; Большакова С.Е. Основы речевой культуры сотрудников органов внутренних дел. М., 0000.

[22] Шибутани Т. Социальная психология. Пер. с англ. М., 0000, с. 000.

[23] Селиванов Н.А. Критерии допустимости применения тактических приемов при расследовании. Законность. М., 0000, № 0, с. 00-00.

[24] Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 0000, с. 00.

[25] Васильев В.Л. Юридическая психология. С. 000; Селиванов Н.А. Этико-тактические вопросы расследовании. Вопросы борьбы с преступностью. М., 0000, вып. 00, с 00-00.

[26] Селиванов Н.А. Критерии допустимости применения тактических приемов при расследовании, С. 00-00.

[27] Селиванов Н.А. Этико-тактические вопросы расследования. С. 00.

[28] Дулов А.В. Судебная психология. Минск, 0000. с. 000.

[29] Драпкин Н.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций. Следственные ситуации и раскрытие преступлений. Свердловск,0000, с. 00-00.

[30] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 00 декабря 0000 г. N 000-ФЗ

[31] Криминалистика. / Под ред. Белкина Р.С., Лузгина И.М. - Т. 0. - М., 0000. - С. 000-000.

[32] Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. - Минск, 0000. - С. 00.

[33] Васильев В.Л. Юридическая психология. - Спб.: Питер, 0000. - С. 000-000.

[34] Криминалистика /Под ред. В.А. Образцова. - М., 0000. - С. 000-000.

[35] Горин С.А. А вы пробовали гипноз? - М., 0000. - С. 00-00, 00-00.

[36] Карнеги Д. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. - Самара, 0000.

[37] Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 0000. - С. 000, 000.

[38] Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Психологическая защита и самооправдание в генезисе преступного поведения. //Личность преступника как объект психологического исследования. - М., 0000. - С. 00.

[39] Фрейд А. Психология Я и защитные механизмы. - Л., 0000. - С. 00-00.

[40] Криминалистика. / Под ред. Белкина Р.С., Лузгана И.М. Т. 0. - М, 0000. - С. 000-000.

[41] Гельманов А.Г., Гонтарь С.А. Как установить участие лица в правонарушении? Эффективный и экономичный метод диагностики скрываемой причастности и получения признания виновного в отсутствие доказательств. - М., 0000.

[42] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 00 декабря 0000 г. N 000-ФЗ. Ст. 000.

[43] Бодалев А.А. Восприятие человека человеком. Л., 0000, с. 00.

[44] Шехтер М.С. Некоторые теоретические вопросы психологии узнавания. Вопросы психологии. 0000, № 0.

[45] Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. С. 000.

[46] Бурданова В.С., Быховский И.Е. Предъявление для опознания на предварительном следствии. М., 0000,с. 00.

[47] Бодалев А.А. Восприятие человека человеком. Л., 0000, с. 000 - 000.

[48] Дело Тильмана. Вопросы криминалистики. 0000, № 0-0.

[49] Шехтер М.С. Психологические проблемы узнавания. М., 0000, с. 00.

[50] Сеченов И.М. Избранные философские и психологические произведения. С. 000-000.

[51] Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания. М., 0000. С. 00.

[52] Васильев В.Л. Юридическая психология. Л., 0000, с. 00.

[53] Шмидт А.П. Сущность и понятие осмотра места происшествия. Следственные дей­ствия (криминалистические и процессуальные аспекты). Свердловск, 0000, с. 00.

[54] Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград, 0000, с. 0.

[55] Дулов А.В. Судебная психология. Минск, 0000. с, 00-000.

[56] Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 0. М., 0000, с. 00.

[57] Якимов И.Н. Осмотр. М., 0000, с. 0.

[58] Васильев В.Л. Юридическая психология. С. 000-000.

[59] Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. С. 00.

[60] Гранат Н.Л., Ратинов А.Р. Решение следственных задач. Волгоград, 0000, с. 00

[61] Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. С. 000.

[62] Васильев В.Л. Юридическая психология. С. 000-000.

[63] Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. I, с. 00.

[64] Васильев В.Л. Юридическая психология. - С. 000-000.

[65] Там же.

[66] Криминалистика. / Под ред. В.А. Образцова. - М, 0000. - С. 000.

[67] Васильев В.Л. Юридическая психология. - С. 000-000.

[68] Главное управление МВД России по Уральскому федеральному округу «Итоги оперативно - служебной деятельности органов внутренних дел за 0000 год».

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13