Как видно из табл. 8, дебиторская
задолженность возрастает с каждым годом, если в 2008 г. она составляла
1 354 тыс. руб., то в 2010 г. уже 6 969 тыс.руб.
Коэффициент оборачиваемости
дебиторской задолженности уменьшался и в 2010 г. составил 1,53 оборота.
Длительность одного оборота
дебиторской задолженности возрос в 2010 г. по сравнению с 2008 г. и составила
29,85 дня. Удельный вес дебиторской задолженности увеличивается и в 2010 года
составил 96,43%.
Все говорит о неудовлетворительном
управлении дебиторской задолженностью.
Представим показатели оборачиваемости
кредиторской задолженности за анализируемый период в табл. 9.
Таблица 9 - Динамика краткосрочной
кредиторской задолженности
Показатель
|
31.12.2008
|
31.12.2009
|
31.03.2010
|
2008
|
абсолютное, тыс.руб.
|
темп прироста, %
|
2009
|
абсолютное, тыс.руб.
|
темп прироста, %
|
2010
|
абсолютное, тыс.руб.
|
темп прироста, %
|
Кредиторская
задолженность, в том числе:
|
2 580
|
2 580
|
-
|
4 462
|
1 882
|
73
|
5 437
|
975
|
22
|
поставщики
и подрядчики
|
2 354
|
2 354
|
-
|
4 330
|
1 976
|
84
|
5 321
|
991
|
23
|
задолженность
перед персоналом организации
|
0
|
0
|
-
|
0
|
0
|
-
|
0
|
0
|
-
|
задолженность
перед государственными внебюджетными фондами
|
21
|
21
|
-
|
5
|
-16
|
-76
|
38
|
33
|
660
|
задолженность
перед бюджетом
|
205
|
205
|
-
|
126
|
-79
|
-39
|
78
|
-48
|
-38
|
прочие
кредиторы
|
0
|
0
|
-
|
1
|
1
|
-
|
0
|
-1
|
-100
|
Превышение
(+) или снижение (-) краткосрочной дебиторской задолженности над
краткосрочной кредиторской задолженностью
|
-1 226
|
-1 226
|
-
|
-2 895
|
-1 669
|
136
|
1 532
|
4 427
|
-153
|
Удельный
вес краткосрочной кредиторской задолженности в выручке %
|
54,7
|
-
|
-
|
76,4
|
21,8
|
39,8
|
83,0
|
6,6
|
8,6
|
Коэффициент
оборачиваемости кредиторской задолженности, Кокз
|
2,5
|
-
|
-
|
1,1
|
-1,4
|
-54,1
|
1,0
|
-0,2
|
-14,6
|
Длительность
одного оборота кредиторской задолженности, Одл
|
146,2
|
-
|
-
|
318,7
|
172,5
|
118,0
|
373,3
|
54,7
|
17,2
|
За период 2008 -2010 гг. сумма
кредиторской задолженности возрастает. Привлечение заемных средств в оборот
предприятия является нормальным явлением. Это содействует временному улучшению
финансового состояния при условии, что средства не замораживаются на
продолжительное время, а находятся в обороте и своевременно возвращаются.
Величина кредиторской задолженности
за три года возросла и на 2010г. составила 5 437 тыс. руб. Удельный вес
кредиторской задолженности наблюдается на уровне 83,0 %
Наибольший удельный вес в структуре
кредиторской задолженности за анализируемый период составляет задолженность
поставщикам и подрядчикам. В то же время большую долю имеет задолженность
предприятия перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами. Все это
свидетельствует о неблагоприятном финансовом положении предприятия.
Длительность одного оборота
кредиторской задолженности с 2008 по 2010 г. уменьшался и составил в 2010 г.
373,3 дня. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности снизился в
2010 г. до 1,0.
Можно сделать
вывод, что у компании неблагоприятное финансовое состояние и необходимо
использовать мероприятия для эффективного управления денежными средствами
компании и увеличению ликвидных средств.
Заключение
Бюро путешествий «Лефорт» с момента
своего основания и на протяжении 12 лет успешно работает на рынке Кузбасса.
Основная цель - подбор и организация туров по всему миру.
Бухгалтерский учет осуществляется
бухгалтерией, являющейся самостоятельным структурным подразделением ООО,
возглавляемой главным бухгалтером.
Право подписи первичных учетных
документов имеют: директор, главный бухгалтер и бухгалтер-кассир ООО Бюро
путешествий "Лефорт".
В ООО Бюро путешествий
"Лефорт" применяется простая форма бухгалтерского учета.
На основании учетной политики Книга
доходов и расходов ООО Бюро путешествий "Лефорт" ведется в
электронном виде в программе «1С:Бухгалтерия – упрощенная система налогообложения»,
которая является одной из программных компонент системы «1С:Предприятие».
На основе учетной
политики ООО Бюро путешествий "Лефорт" на 2010 год в качестве объекта
налогообложения выбран доход. Единый налог рассчитывается в размере 6 % от полученного
дохода, уменьшенного на сумму уплаченных за отчитываемый период страховых
взносов, начисленных на выплаты работникам (но не более чем 50 %) и сумму
пособий по временной нетрудоспособности, выплаченных за счет средств
предприятия
Можно сделать
вывод, что у компании неблагоприятное финансовое состояние и необходимо
использовать мероприятия для эффективного управления денежными средствами
компании и увеличению ликвидных средств.
Список
использованной литературы
1.
Гражданский
кодекс РФ: офиц. текст: (принят Госдумой часть I ФЗ от 30.11.1994 № 51-ФЗ; часть II ФЗ от 26.01.1996№ 14 ФЗ: с последними изм. и доп. по
состоянию на 01.04.2008). - М.: Эксмо, 2008. - 510с.
2.
Постановление
Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о
несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20.05.2006г. № 498.
3.
Распоряжение
Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому
оздоровлению от 31 марта 2005г. № 13-р «О введении мониторинга финансового
состояния организаций и учета их платежеспособности».
4.
Федеральный Закон
РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 2005г. № 6-ФЗ, Российская
газета, 20-21 января 2005г.
5.
Федеральный Закон
РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10. 2006г. № 127-ФЗ.
6.
Авилова В.
Холдинг как реальность нашей экономики/В. Авилова // Российский экономический
журнал. - 2006г. - № 4. – 23-26с.
7.
Азоев Г.Л.
Конкуренция: анализ, стратегия и практика. - М.: Центр экономики и маркетинга,
2006г. - 209с.
8.
Акционек С.П.
Теория переходного периода к рынку. - М.: Экономика, 2007г. – 151с.
9.
Алов А.Н. и др.
Хозяйственные связи. - М.: Экономика, 2005г. – 282с.
10.
Андрющенко С.А.
Прогноз сбалансированного развития регионального АПК (программный аспект). -
М.: Наука, 2007г. - 160с.
11.
Антикризисное
управление от банкротства - к финансовому оздоровлению/под.ред. Г.П. Иванова. -
М.: ЮНИТИ, 2005г. - 317 с. I том.
12.
Антикризисное
управление от банкротства - к финансовому оздоровлению/под.ред. Г.П. Иванова. -
М.: ЮНИТИ, 2006г. - 405 с. II
том.
13.
Антология
экономической классики/А.Смит, У.Петти, Рикардо. - М.: ЭКОНОВ, 2005г. - Т.1. -
473с.
14.
Архангельский
Ю.С., Коваленко И.И. Межотраслевой баланс. - М.: Экономикс, 2007г. - 210с.
15.
Байков Н.Д.,
Русинов Ф.М. Организация и эффективность управления производством. - М.: Мысль,
2007г. - 116с.
16.
Беркович Л.А.
Холдинговая приватизация: плюсы и минусы. М.: ЭКО, 2005г. - 206 с.
17.
Банкротство:
сборник нормативных актов. - М.: Приор.,2006г. -240с.
18.
Бланк И.А. Основы
финансового менеджмента, в 2-х томах, Т.1. - К.: Ника-Центр, 2008 - 592с.
19.
Бородин И.А.
Теоретические основы финансов предприятий/РГЭА: Р-н/Д., 2007г. - 112с.
20.
Бранбейм П.Д.
Правовые основы банкротства. Учебное пособие. Сб. - М.: ТОО «Тейс», 2006г. -
214с.
21.
Быков А.Г.
Банкротство еще не приговор./А.Г. Быков // Экономика и жизнь. - 2006г. - № 31.
- 27с.
22.
Винокуров Н.В.
Хозяйственные связи. - М.: Экономика, 2005г. - 190с.
23.
Ворст И.,
Экономика фирмы: учебник. - М.: Высшая школа, 2007г.-160с.
24.
Герчикова И.Н.
Менеджмент: учебник. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008г. - 271с.
25.
Грузинов В.П.
Экономика предприятий и предпринимательства. - М.: СОФИТ, 2006г. - 478с.
26.
Котляр Ф. Основы
маркетинга. - М.: Прогресс, 2007г. – 731с.
27.
Ковалев В.В.
Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. -
М.: Финансы и статистика, 2005г. - 285с.
28.
Ковалев А.П.
Диагностика банкротства. - М.: АО «Финстатинформ», 2006г. - 115с.
29.
Лебедев К.
Понятие, состав и правовой режим кредиторской задолженности/К. Лебедев // Э и
Ж. - 2005г. - № 8. - С. 7.
30.
Маркарьян Э.А.,
Герасименко Г.П. Финансовый анализ. Учебное пособие. - Р-н/Д.: Издательство
РГЭА, 2006г. - 254с.
31.
Соколов А. Теории
налогов. - М.: Экономика, 2005г. - 265с.
32.
Справочник
директора предприятия./Под ред. М.Т. Лапусты. Изд. 3-е, исправленное и
дополненное - М.: ИНФРА - М, 2006г. - 784с.
33.
Стрельцов К.М.
Дискуссия вокруг банкротства/К.М. Стрельцов // Э и Ж. – 2006г. - № 4. -44с.
34.
Тарутин А.
Банкротство предприятий не может быть способом их реструктуризировать/А.
Тарутин // Экономист. - 2006г. - № 8. -51с.
35.
Твердохлебов В.
Финансовые очерки. - М.: Экономика, 2007г. - 349с.
36.
Теория и практика
антикризисного управления: Учебник для ВУЗов/Г.З. Базаров, С.Г. Беляев, Л.П.
Белых и др. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2007г. - 469с.
37.
Финансовый
менеджмент/под ред. В.С. Золотарева / 2-ое изд., перераб. и доп. - Р-н/Д.:
«Феникс», 2008г. - 224с.
38.
Финансы и
управление предприятием/под ред. А.М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика,
2007г. - 235с.
39.
Шипицина О.
Государственное регулирование внешнего управления как процедура банкротства/О.
Шипицина // Юрист. – 2005г. - № 11.- С. 46-53.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|