По таблице 4 видно, что
недоимки по КПН на 1января 2007 года составляет 14569 млн.тенге. Действующая в стране налоговая система со слабо проработанными
теоретически и экономически ставками налогов вынуждает вводить новые (и подчас
совсем не рыночные) виды изъятий, способные, по мнению произвольностью ставок
налогов на отдельные доходы. Поэтому сейчас из-за более низкой ставки выгоднее
направлять средства на оплату труда, нежели платить налог с прибыли. Завтра это
может привести к тому, что все доходы уйдут в личное потребление. Поэтому
важно, чтобы доходы облагались по одинаковым средним ставкам, чтобы при прочих
равных условиях у предпринимателя не было мотива перераспределять доходы в
целях “легального” снижения размера уплачиваемого налога.
Основными
задачами налоговых органов является обеспечение максимального поступления
налогов и других обязательных платежей в бюджет, повышение уровня добровольного
соблюдения налогового законодательства, уменьшение и предотвращения уклонения
от уплаты налогов.
Налоговые
нарушения и связанная с ними ответственность
Практика
свидетельствует, что в условиях нестабильности законодательства предприятия
подвержены риску появления ошибок. С позиции налогообложения этому
способствуют: неправильное толкование налогового законодательства;
недостаточная квалификация исполнителей; отсутствие контроля со стороны
руководства; отсутствие либо неправильное оформление первичных или сводных
документов; несвоевременное реагирование на те или иные изменения или
дополнения в законе; отсутствие организованности и плановости в работе.
Типичные
способы уклонения от налогов обобщены в приложении А.
В
общепринятой практике к нарушителям налогового законодательства применяются
меры оперативного реагирования (приостановление операций по банковским счетам,
наложение ареста на финансовые средства в финансово-кредитных учреждениях),
финансово-правовые санкции (взыскание всей суммы неуплаченного налога, штраф за
сокрытие дохода, за непредставление финансовой и налоговой документации,
взимание пени за просрочку налогового платежа, а также возможное изъятие всего
сокрытого объекта налогообложения), меры административной ответственности
(штрафы с должностных лиц компаний и с физических лиц за нарушение налогового
законодательства), меры уголовной ответственности (штрафы в установленном
законом размере, лишение свободы, исправительные работы, конфискация имущества
неплательщиков налогов), (приложение Б).
В феврале 2001 года вступил в силу Кодекс РК "Об
административных правонарушениях". В нем предусмотрены административные
взыскания за нарушения в области бухгалтерского учета, аудита, валютных
операций, а также в области налогообложения.
В
приложении Б систематизированы административные взыскания по видам нарушений.
В
Налоговом кодексе Республики Казахстан (гл. 9) предусматриваются меры
принудительного взыскания налоговой задолженности.
Налоговые
нарушения имеют непосредственное отношение к учетной системе. В связи с этим
возникает необходимость в соответствующих изменениях в процедуре бухгалтерского
учета. Такие преобразования в области учетной системы позволят внести весомый
вклад в прибыльную работу хозяйствующих субъектов и развитие бизнеса в
Казахстане с учетом как индивидуальных, так и общественных интересов./19, с.4/
В
случае невыполнения обязанностей, органы налоговой службы уполномочены
принимать принудительные меры, о которых говориться в следующих статьях:
Взыскание задолженности по налогам, сборам и другим
обязательным платежам органами налоговой службы.
1. Уплата налогов, сборов и других обязательных
платежей, установленных настоящим Законом, является долгом перед государством.
2. В случае неуплаты в сроки, установленные
налоговым законодательством Республики Казахстан, налогов или текущих и
авансовых платежей, а также сборов и других обязательных платежей, начисленных
налогоплательщиком по декларациям и (или) расчетам, представленным в
территориальные налоговые органы, территориальные налоговые органы имеют право
взыскивать с банковских счетов налогоплательщиков (за исключением тенговых депозитов
юридических и физических лиц, переоформленных в связи с переходом к режиму
свободно плавающего обменного курса) средства в пределах образовавшейся
задолженности по налогам, текущим и авансовым платежам, сборам, другим
обязательным платежам, штрафам и пени без согласия налогоплательщика -
юридического лица или физического лица, осуществляющего предпринимательскую
деятельность без образования юридического лица.
3. При согласии налогоплательщика с начисленными по
акту проверки органами налоговой службы налогами, сборами, другими
обязательными платежами, штрафами и пени сроки уплаты указанных сумм
налогоплательщиком продлеваются на 60 дней и подлежат уплате налогоплательщиком
в течение этого периода равными долями через каждые 15 дней согласно графику,
составленному налогоплательщиком в произвольной форме и согласованному с
территориальным налоговым органом./1,с.43/
Продление срока уплаты начисленных по акту проверки
органами налоговой службы налогов, сборов, других обязательных платежей,
штрафов и пени в соответствии с положениями настоящего пункта не освобождает
налогоплательщика от уплаты пени за несвоевременный взнос налога в бюджет, за
исключением случаев, предусмотренных в пункте 1-1 статьи 152 и в пункте 3
статьи 70 настоящего Закона.
Положения настоящего пункта не применяются в
отношении начисленных по акту проверки органами налоговой службы сумм акциза и
подоходного налога с доходов юридических лиц, подлежащего удержанию у источника
выплаты.
При нарушении налогоплательщиком сроков уплаты
начисленных по акту проверки налогов, сборов, других обязательных платежей,
штрафов и пени, установленных графиком погашения, действие графика погашения
прекращается и территориальные налоговые органы производят взыскание с
банковских счетов налогоплательщика - юридического лица или физического лица,
осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического
лица, сумм, начисленных и неуплаченных по акту проверки.
4. Согласием по пункту 3 настоящей статьи считается
не обжалование выявленных и начисленных по акту проверки сумм налогов, сборов,
других обязательных платежей, штрафов и пени в течение 5 банковских дней в
порядке, установленном статьями 165 и 166 настоящего Закона.
При несогласии налогоплательщика по пункту 3
настоящей статьи и обжаловании выявленных и начисленных по акту проверки сумм
налогов, сборов, других обязательных платежей, штрафов и пени в течение 5
банковских дней в порядке, установленном статьями 165 и 166 настоящего Закона,
взыскание указанных сумм с банковских счетов налогоплательщика
приостанавливается.
Взыскание выявленных и начисленных по акту проверки
сумм налогов, сборов, других обязательных платежей, штрафов и пени без согласия
налогоплательщика производится в порядке и на условиях, установленных статьей
165 настоящего Закона, с начислением пени со срока уплаты, указанного в
уведомлении о начисленных по акту проверки суммах налогов, сборов, других
обязательных платежей, штрафов и пени.
5. При отсутствии средств на банковских счетах
налогоплательщика территориальные налоговые органы имеют право взыскивать с
банковских счетов его дебиторов - юридических лиц или физических лиц,
осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического
лица, средства в пределах образовавшейся задолженности по налогам, сборам, другим
обязательным платежам, штрафам и пени и (или) сумм налогов, сборов, других
обязательных платежей, штрафов и пени, начисленных по акту проверки налоговой
службы, при наличии акта сверки взаиморасчетов между налогоплательщиком и его
дебитором, подтверждающего наличие задолженности перед налогоплательщиком.
/1, с.45/
Обеспечение уплаты налогов
1. Для обеспечения уплаты задолженности, возникшей в
соответствии со статьей 154 настоящего Закона, органы налоговой службы имеют
право в случае отсутствия средств на счетах налогоплательщика или его дебиторов
вынести решение об ограничении распоряжения имуществом налогоплательщика в
порядке, определенном Правительством Республики Казахстан.
2. Ограниченное в распоряжении имущество изымается
либо остается в пользовании налогоплательщика, который несет ответственность за
его сохранность.
3. В случае погашения задолженности решение об
ограничении распоряжения подлежит отмене.
Порядок обращения взыскания на имущество
налогоплательщика
1. Налоговая служба имеет право с согласия
налогоплательщика обратить взыскание на его ограниченное в распоряжении
имущество в пределах суммы задолженности.
2. Согласием по пункту 1 настоящей статьи является
не обжалование налогоплательщиком решения органа налоговой службы об
ограничении распоряжения в течение 5 банковских дней в порядке, установленном
статьями 165 и 166 настоящего Закона.
Реализация ограниченного в распоряжении имущества
1. Ограниченное в распоряжении имущество
налогоплательщика реализуется на специализированном открытом аукционе, порядок
и условия проведения которого определяются Правительством Республики Казахстан.
2. Выручка от продажи имущества в первую очередь
зачитывается в счет расходов по обращению взыскания и реализации затем в счет
уплаты пени, штрафов и самого налога. Остаток средств возвращается
налогоплательщику в течение трех банковских дней.
Взыскание сумм, которые причитаются
налогоплательщику
В соответствии с процедурой взыскания налоговая
служба имеет право направлять третьим лицам (в том числе работодателю, банку
или другому финансовому учреждению) уведомление, предписывающее уплату в
соответствующий бюджет любой суммы, причитающейся налогоплательщику до дня
вручения уведомления о взыскании на имущество, а также получать такие суммы с
банковского счета третьей стороны - дебиторов - юридических лиц или физических
лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования
юридического лица.
Приостановление экспортных операций
При обращении взыскания на имущество
налогоплательщика таможенные органы Республики Казахстан на основании
уведомления, направленного органами налоговой службы, приостанавливают
экспортные операции налогоплательщика путем наложения ареста на экспортируемые
товары. /1, с.47/
3. .Проблемы современного налооблажения и пути
совершенствования налоговой системы Республики Казахстан
3.1
Сравнительный анализ налоговых законодательств зарубежных стран и Республики
Казахстан
На
Западе налоговые вопросы давно уже занимают почетное место в финансовом
планировании предприятий. В условиях высоких налоговых ставок неправильный или
недостаточный учет налогового фактора может привести к весьма неблагоприятным последствиям
или даже вызвать банкротство предприятия. С другой стороны, правильное
использование предусмотренных налоговым законодательством льгот и скидок может
обеспечить не только сохранность и полученных финансовых накоплений, но и возможности
финансирования расширения деятельности, новых инвестиций за счет экономии на
налогах или даже за счет возврата налоговых платежей из казны./10,с.31/
При налоговом планировании не следует
ориентироваться только на размеры налоговых ставок. Напротив, размеры налоговых
ставок с точки зрения обложения налоговой деятельности имеют второстепенное значение.
Иначе трудно бы было понять, почему в условиях полной свободы движения
капиталов компании продолжают действовать в странах с уровнем корпорационного налога
в 4%-50% и не перебираются в "налоговые гавани", где ставки этого
налога 2-5% или он вовсе не применяется.
На
самом деле и в странах с нормальными (не пониженными) ставками налогов компании
с хорошо поставленным налоговым правительством платят налоги по эффективной
налоговой ставке не свыше 20-25%. А эти ставки уже сравнимы с уровнем налогообложения
в странах - "налоговых гаванях". Поэтому выбор между странами с
нормальными налоговыми ставками и "налоговыми гаванями" далеко не всегда
предопределен в пользу последних; во многих ситуациях и те и другие играют на
равных.
Снижение
высоких нормальных налоговых ставок до пониженных эффективных в западных
странах в принципе доступно для всех компаний, хотя и носит избирательный
характер. Практически во всех этих странах существуют значительные налоговые
льготы (или даже прямые субсидии и компенсации) для экспортной деятельности,
для инвестиций в новые промышленные мощности, в создание новых рабочих мест,
для предприятий, создаваемых в относительно менее развитых районах и т.д.
Поэтому в отношении реальной производственной и коммерческой деятельности налоговые
режимы развитых стран вполне конкурентоспособны с режимами стран -
"налоговых гаваней", особенно если учесть, что для реальной деятельности
важны состояние инфраструктуры, доступности источников сырья, близость рынков
сбыта, наличие квалифицированной рабочей силы, в чем "налоговые
гавани", очевидно, уступают развитым странам./10,с.124/
Но
даже и для "базовых" компаний, не осуществляющих никакой деятельности
в стране своего местонахождения, а только управляющих активами, обслуживающих
или контролирующих деятельность в других странах, размещение в стране с
нормальным уровнем налогообложения может оказаться не менее выгодным, чем в
стране - "налоговой гавани". Дело в том, что многие страны (США,
Великобритания, Франция и т.д.) предоставляют своим компаниям отсрочку от
налогообложения доходов, полученных за рубежом до тех пор, пока они не будут
реально репатриированы в страну. Такая отсрочка может фактически иметь
бессрочный характер, а при современном уровне процентных ставок отсрочка в
уплате налогов на 7-8 лет равносильна полному освобождению от налога.
Компании с международным масштабом деятельности могут даже
пользоваться весьма существенными льготами, предусмотренными международными
налоговыми соглашениями; страны - "налоговые гавани" таких соглашений
не имеют./10, с.126/
Наконец, некоторые развитые страны (США, Франция, ФРГ,
Япония и т. д.) в последние годы приняли специальные законы, направленные за
перемещением капиталов из этих стран в «налоговые убежища», которые на
деятельность их граждан и компаний не распространяются. Это также служит
сдерживающим фактором при выборе страны размещения капитала.
При всем этом давление развитых стран Запада на страны -
«налоговые гавани» никогда не было особенно сильным. Точнее было бы сказать,
что отношение налоговых властей западных стран к «налоговым гаваням», при всей
остроте официальной критики, остается в рамках «резервируемой благосклонности».
Большинство из стран - «налоговых гаваней» при желании могли бы быть сокрушены
простыми политическими экономическими мерами буквально в несколько дней. Но на
самом деле капиталы только «базируются» в налоговых гаванях», а реально они
вкладываются и функционируют в тех же западных странах. Туда же переводятся и
доходы с этих капиталов, поскольку их владельцы проживают в этих странах. Более
жесткая позиция по отношению к «налоговым гаваням» могла бы побудить инвесторов
и компании окончательно покинуть свою страну. Наконец, страны - «налоговые
убежища» играют важную роль для смягчения остроты конкурентных противоречий между
развитыми странами в
борьбе за привлечение капиталов и дают важный аргумент для внутриполитической борьбы
в этих странах, позволяя властям защищать
предоставление существенных налоговых льгот капиталам ссылками как раз на наличие
этих «налоговых убежищ» за рубежом.
Таким образом, уплата предприятием налога по
стандартной, установленной законом ставке является необычным, редким явлением и
свидетельствует о плохой постановке налогового планирования на данном
предприятии.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|