o
если
цели члена организации противоречат целям организации, если его ценности не
соответствуют ценностям группы, в которой он трудится, и т.п.
Ролевые конфликты - достаточно распространенное явление
во многих организациях, и их не следует рассматривать исключительно как
негативное явление, так как они зачастую несут в себе импульсы, инспирирующие
обновление, совершенствование и развитие как организации, так и индивидов.
o
В
организации с жестким регламентированием ролей, формальными структурами и
авторитарной властью обычно любой ролевой конфликт расценивается как негативное
явление, так как он чаще всего состоит в неадекватном формальному описанию
исполнении роли.
o
В гибких
организациях, там, где распространены неформальные структуры, где нет четкого
описания работ, конфликты по поводу исполнения роли в принципе не считаются
чем-то ненормальным, чего следует избегать. Более того, считается, что наличие
конфликтов благоприятно для организации. Важно не то, имеются или отсутствуют конфликты,
а то, как они разрешаются и к чему приводят.
Конфликт по поводу выполнения роли часто возникает
тогда, когда:
o
индивид
одновременно выполняет несколько различных взаимоисключающих в отдельных
моментах ролей.
o
противоречивое
распоряжение или противоречивая задача, требующая одновременного соблюдения
правил выполнения роли и достижения результата, недостижимого при выполнении
данных правил.
o
член
организации должен играть роль, занимающую двойственную или пограничную позицию
в организации, по отношению к которой существуют взаимоисключающие ожидания.
o
происходит
противоречие между ценностями индивида и характером выполняемой им роли.
o
происходят
изменения содержания роли, сопровождаемые неадекватным изменением
вознаграждения за осуществление новой ролевой деятельности.
o
возникает
перегрузка роли, которая состоит в том, что по отношению к работнику,
выполняющему определенную роль, предъявляются повышенные ожидания,
существенно выходящие за рамки ожиданий, соответствующих его роли. В результате
этого данный сотрудник нагружается заданиями, которые также выходят за рамки
роли. Часто проблемы этого рода возникают у хороших работников в связи с тем,
что они готовы выполнять то, что выходит за формально определенные рамки их
роли. Перегрузка роли приводит к тому, что либо работник не справляется с закрепленной
за ним ролью, либо же оказывается не в состоянии справиться с заданиями,
выходящими за пределы его роли.
Обобщение сказанного относительно источников
ролевых конфликтов позволяет выделить основные группы причин,
порождающих проблемы выполнения роли.
1. Первую группу составляют
причины конфликтов, связанные с противоречиями, изначально заложенными в
содержание роли.
2. Ко второй группе могут быть
отнесены все те причины, которые связаны с противоречиями между человеком и
определенной ему ролью в организации.
3. Третья группа состоит из
причин, вызванных противоречием между ролью и ее восприятием организационным
окружением.
4. И, наконец, четвертую группу
составляют причины конфликтных ситуаций, порождаемых противоречием между
данной ролью и некоторыми другими ролями.
Возникающие при исполнении ролей конфликты и
противоречия могут быть устранены различными способами. Это может быть:
o
изменение
содержания и способа осуществления роли (изменение работы)
o
изменение
людей, исполняющих роль
o
перестановка.
При изменении работы (первый подход)
происходит выяснение причин и факторов, заключенных в роли, которые приводят к
конфликтам и противоречиям, и осуществляется корректировка роли.
o
Если роль
внутренне противоречива, то необходимо исключить из нее одну из альтернативных
сторон.
o
Если
работа слишком напряженная и интенсивная. Следует облегчить ее или разгрузить.
o
В
зависимости от характера работы может существовать потребность в более четком
описании работы и в более четкой регламентации ее границ.
o
Может
быть и обратная ситуация, при которой необходимо сделать описание
работы менее детализированным, предоставив тем самым исполнителю работы
возможность для творческого и самостоятельного труда.
Второй подход состоит в том, что осуществляется развитие
человека с тем, чтобы он мог выполнять закрепленную за ним роль и
справляться с возникающими конфликтами. Развитие работника происходит по трем
направлениям.
o
Первое
- это более
углубленное ознакомление с ролью. Часто именно незнание работником своей роли
является причиной ролевых конфликтов.
o
Второе
- это
повышение квалификации и совершенствование исполнительской техники
работника. Улучшенные исполнительские возможности существенно ослабляют напряжение,
которое испытывает работник при исполнении роли.
o
Третье
- развитие у
исполнителя способностей справляться с противоречивыми ситуациями,
приноравливаться к работе в конфликтных условиях, уметь распознавать и
адекватно реагировать на возникающие проблемы, правильно коммуницировать с
людьми в конфликтных ситуациях.
Третьим подходом к предотвращению ролевых конфликтов
является перестановка работников с одной роли на другую в зависимости от
их способностей справляться с конфликтными ситуациями. Например, если конфликты
порождаются неопределенностью и двойственностью роли, то не обязательно
стремиться к устранению этих характеристик роли. В организации могут быть люди,
которые способны успешно справляться с ролью при таких условиях. Аналогично
данной проблеме может быть решена проблема перегруженности роли и ее повышенной
интенсивности.
Помимо прав и обязанностей, задающих содержание ролей,
для каждой роли характерно наличие определенного статуса.
Существует формальный статус, отражающий позицию нахождения роли в
иерархическом построении организации, и неформальный статус роли, который
придается ей окружающими людьми, формальный статус роли говорит о том,
какими властными правами обладает исполнитель данной роли, каково его положение
в формальной иерархии распределения влияния на деятельность организации.
Роли, расположенные на одном иерархическом уровне, могут иметь различный
формальный статус, так как он определяется не только уровнем иерархии, но и
средой деятельности, к которой относится роль. Например, роли начальника отдела
могут иметь различный статус, в зависимости от того, какую позицию занимает
отдел в организации.
Неформальный статус роли задается либо персональными
характеристиками исполнителя роли, либо же неформально определенными значениями
и влиянием роли в организации. Человек может обладать особыми личностными
чертами, либо же возрастными и квалификационными характеристиками, которые
будут вызывать повышенное уважение окружающих и готовность признавать его
лидерское положение, более высокое, чем то, которое определено формальным
статусом роли. Обычно с уходом данного конкретного человека с данной роли ее
статусное положение восстанавливается до формального, а иногда даже и ниже
формального. Бывают роли, которые формально находятся на невысоком и даже
низком статусном уровне, однако в силу особого характера работы они обретают
существенно более высокий статус, чем формально установленный. Обычно это
вспомогательные роли, обслуживающие исполнение важной по формальному статусу
роли, такими могут быть роли, связанные с уникальным видом деятельности, редкие
по содержанию и сильные по степени воздействия и возможным негативным
последствиям.[XVIII]
Как видно из сказанного, ролевой подход к построению
взаимодействия человека и организации исходит из того, что вся совокупность
действий, которые осуществляются организацией в процессе ее функционирования,
может быть разбита на отдельные работы, имеющие определенные содержание
и спецификацию, определяющие квалификацию, знания и опыт,
которыми должен обладать работник, выполняющий каждую конкретную работу. Для
выполнения своей роли работник наделяется правами, он берет на себя
определенные обязательства перед организацией и получает определенный
статус в организационном окружении. При таком подходе человек воспринимается
организацией в первую очередь как специалист, выполняющий определенную работу и
обладающий необходимыми для этого знаниями и навыками и именно тогда снижается
количество проблем, связанных с взаимодействием человека и организации. Однако
даже если рассматривать человека исключительно как исполнителя определенной
роли, его характеристики не могут быть сведены только к профессиональным
квалификационным характеристикам. Человек - не машина, и при выполнении любой
работы он присутствует полностью со всем набором своих личностных характеристик
и настроений, что обязательно сказывается на качестве и количестве его труда.
Если же посмотреть на проблему взаимодействия человека и организационного
окружения шире, чем только через призму выполняемой им роли, то окажется, что
значение личностных характеристик человека не только очень велико, но зачастую
может быть определяющим в его взаимодействии с организацией.
Глава 2. Сводные
статистические показатели удовлетворенности и неудовлетворенности сотрудников
компаний своей работой
Эта глава представляет из себя сводные статистические
показатели удовлетворенности и неудовлетворенности сотрудников компаний своей
работой. Информация взята из журнала «Компания», автор статьи Екатерина
Винокурцева. Большинство сотрудников российских компаний готовы сменить место
работы, как выяснилось, в погоне за экономическими показателями российские
компании часто забывают о своем основном активе - сотрудниках. Стратегия эта
явно недальновидная, ведь от преданности работников напрямую зависит успешность
бизнеса.
"Если вы занимаетесь бизнесом, ставьте на первое
место своих сотрудников, на второе - потребителей, а на третье -
акционеров", - сказал как-то Ричард Брэнсон, глава Virgin Group.
Осознание факта, что сплоченная команда верных
сотрудников - самый ценный капитал компании, позволяющий увеличивать
продуктивность и прибыль, привлекать лояльных клиентов, реже сталкиваться с
недовольством и прогулами, руководителями российских компаний демонстрируется
пока только на декларативном уровне. Иначе чем объяснить тот факт, что в России
самое большое количество людей, недовольных своей работой и не преданных
компании?
Заполучить в компанию хороших специалистов очень
трудно, но еще труднее их удержать. Одному может не понравиться зарплата,
другому - должность, третий решит, что уже перерос свою компанию, четвертому
поступит более выгодное предложение от конкурента (это и есть несовпадение
ожиданий организации и человека друг от друга). Однако недовольные своей
работой сотрудники не всегда уходят, а довольные - не всегда остаются. Для того
чтобы выяснить, какие еще факторы помимо зарплаты влияют на решение работника
"изменить" своей фирме, компания Taylor Nelson Sofres (TNS) провела
исследование в 33 странах мира.
В ходе исследования были опрошены почти 20 000
человек, занятых полный рабочий день. Полученные данные позволили TNS выделить
четыре типа сотрудников, различающихся по степени приверженности компании, в
которой они трудятся, и работе, которую они выполняют. Как обычно, статистика
по России серьезно отличается от данных по другим странам мира.
Так, если по всему миру доля
"энтузиастов", то есть людей, преданных и компании, и работе,
преобладает (43% работников), а следующую по величине группу составляют
"недовольные", то есть не приверженные ни компании, ни работе (35%),
то российские сотрудники в большинстве своем относятся к
"недовольным" (42%), а "энтузиастов" у нас всего 30%.
Россия, как и страны Восточной Европы и Юго-Восточной Азии (Болгария, Польша, Чехия,
Гонконг, Тайвань) попала в число государств с низкой приверженностью компании.
Страной, где меньше всего "недовольных" и больше всего
"энтузиастов", оказался Израиль. Австралия лидирует по доле
сотрудников, ориентированных на компанию, а США - по доле
"карьеристов".
Рис.5 Удовлетворенность персонала работой
Данные исследования TNS подтверждаются результатами
еще одного исследования, проведенного осенью 2002 года агентством по подбору
персонала Kelly Services совместно с австралийской компанией Statistics Workshop.
Это исследование помимо всего прочего предлагало 410 работникам-москвичам
сделать выбор между двумя описывающими их утверждениями:
·
"Я
сотрудник, который предан и лоялен своему работодателю. Я планирую построить
долгосрочную карьеру в компании, где сейчас работаю. Я, скорее всего, не стану
менять компанию или работодателя"
·
"Я
сотрудник, который стремится совершенствовать свое мастерство в выбранной
сфере. Я, скорее всего, буду менять компании в поисках возможностей, которые
помогут усовершенствовать мои умения и знания и будут способствовать личному
развитию".
Более двух третей опрошенных работников (68%) выбрали
второй вариант.
32%
|
·
"Я
сотрудник, который предан и лоялен своему работодателю. Я планирую построить
долгосрочную карьеру в компании, где сейчас работаю. Я, скорее всего, не
стану менять компанию или работодателя"
|
68%
|
·
"Я
сотрудник, который стремится совершенствовать свое мастерство в выбранной
сфере. Я, скорее всего, буду менять компании в поисках возможностей, которые
помогут усовершенствовать мои умения и знания и будут способствовать личному
развитию".
|
Рис.7. Данные исследования TNS
По мнению партнера международного консалтингового
агентства по подбору персонала высшего звена Amrop Hever Russia Екатерины
Кимпеляйнен, основная причина низкого уровня лояльности россиян не в них самих,
а в компаниях, где они работают. Так из-за чего же это происходит?
·
Нестабильность
и неструктурированность корпоративной среды в России не дает людям уверенности
в собственном будущем, а, следовательно, не позволяет им быть приверженными
работодателю. "Трудно быть преданным своей компании, если ты не знаешь,
что с ней будет через год", - говорит Кимпеляйнен.
·
Другая
причина низкой приверженности персонала своей компании - унаследованный
российскими работниками "социалистический" менталитет. Многие из
сегодняшних 30 - 40-летних еще помнят те времена, когда работали они не на свое
предприятие или организацию, а во имя абстрактного общественного блага. Причем
с фиксированной ежемесячной и стандартной "тринадцатой" зарплатами,
получение которых никоим образом не зависело от уровня
профессионализма.Естественно, что приоритеты российских сотрудников различаются
в зависимости от их возраста. Если люди в возрасте до 30 лет чаще бывают
"энтузиастами", то те, кто достиг 35 лет, не преданны ни работе, ни
компании, а сотрудники старше 45 лет более склонны ориентироваться на карьеру.
Данные по остальному миру несколько другие - за рубежом приверженность
сотрудника компании с возрастом только увеличивается. По мнению Екатерины Кимпеляйнен,
для работников западных фирм это логично - по идее, с возрастом для человека
все большую значимость приобретает стабильность, предсказуемость, что и
обеспечивает работа в уже знакомой корпорации. "То, что сотрудники в
возрасте 30-40 лет, представляющие самую большую группу "энтузиастов"
во всем мире, в России обычно не довольны ни своей работой, ни своей компанией,
объясняется тем, что в силу многих социально-экономических причин люди, которым
30-40 лет, в нашей стране - "потерянное поколение", - считает
Кимпеляйнен. - Они видят, что люди моложе их при прочих равных условиях
достигают большего, что, конечно, демотивирует". Тот факт, что россияне
старше 45 лет начинают ориентироваться на карьеру (что выглядело бы странно
применительно к западным сотрудникам), Кимпеляйнен объясняет их стремлением
выжить и продолжать зарабатывать.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|