dU/dt = F(U) + DU, (1)
где
U - вектор состояния элементарного объема возбудимой
среды (для химической системы компоненты вектора состояния - концентрации
реагентов, для экономической - количество предприятий на единицу площади, или
денег/ресурсов/акций участника рынка, и т.д.); матрица D определяет коэффициенты переноса (веществ энергии,
информации, финансов); нелинейная функция F(U) задает
скорость взаимодействия (химических реакций, конкуренции за питание, энергию,
ресурсы и т.д.) элементарном объеме. В
отсутствие этих минимальных условий (наличия обмена веществом, энергией,
информацией, а также каких-либо нелинейных преобразований элементов)
никакая самоорганизация не произойдет при любом уровне хаоса и любом размере
системы. И, напротив, если эти условия соблюдены, процессы самоорганизации могут начаться, причем независимо от
того, было начальное состояние системы
хаотическим или же как-то упорядоченным.
Важно отметить разницу в трактовке понятия
"экономическая самоорганизация" - точки зрения обыденного и научного мышления. С позиций
обыденного мышления самоорганизацией весьма
часто именуют процесс рыночной балансировки цен. Синергетический же подход трактует этот процесс не как самоорганизацию,
а как достижение экономической
системой положения равновесия в результате действия в ней механизмов обратной
связи. В самом деле: "невидимая рука" рынка не создает
пространственно-временные структуры (различия в ценах, норме прибыли и т.д.),
а, напротив, нивелирует их. Строго говоря, самоорганизация в экономике -
процессы самопроизвольного нарушения
рыночной регуляции с образованием устойчивых различий тех или иных параметров в
различных частях (временных интервалах) экономической системы. Это такие явления, как циклы деловой конъюнктуры
(колебательный режим), устойчивые отклонения обменных курсов валют от теоретически-равновесных значений, биржевые паники (режим
хаотический) и т.д. Большая часть
синергетических эффектов такого рода представляется, с прагматической точки зрения, вредными помехами, нежелательными
для общества в целом (приводящими к
искажению информации, переносимой системой цен). Но чтобы их предотвращать, следует, как минимум, понять, что
лежит в их основе. Неоклассическая микроэкономическая теория здесь помочь не
может в силу встроенных в нее парадигмальных
ограничений. Но можно отметить, что в первую очередь, синергетические эффекты
могут давать такие свойства экономических систем как разнесенность во времени и
пространстве экономических трансакций. В
конечном счете, она оказывается оборотной стороной удобства, связанного с использованием денег [4]
Переход к
рыночным отношениям не может не привлечь внимание,
как менеджеров предприятий, так и тех, кто занят экономикой на уровне
государственного стратегического управления,
к возможностям синергетического подхода к экономическим системам. Ведь
рынок — это добровольный обмен товар - деньги, который включает процессы самоорганизации. При самоорганизации элементов экономической системы возникают
новые функции, у системы проявляется
новая структура, а значит, изменяются
ее свойства.
У
многих экономических систем, несомненно, имеются важные отличительные признаки, свидетельствующие о том, что они подпадают
под действие фундаментальных принципов синергетики. Это в особенности
относится к перестраивающимся (из-за перехода
к рынку) предприятиям.
Что
представляют собой упомянутые отличительные признаки?
•
экономические
системы подобно любому живому организму, являются открытыми, ибо через их границы происходит обмен энергией,
материальными потоками, деньгами, информацией с внешним окружением. Успех деятельности предприятия связан с
тем, насколько эффективно фирма «усваивает» внешние потоки сырья, товаров, информации, капитала, насколько удачно она
приспосабливается к своему внешнему окружению - экономическому, научно-техническому, социально
политическому;
•
взаимодействие
элементов системы носит кооперативный характер. Особенно отчетливо это проявляется в условиях конкуренции, так как в нее
вовлекается большое число элементов системы (фирм). Но и в рамках одной фирмы имеет место кооперативный характер взаимодействия
работников друг с другом, а также с
администрацией;
•
сами экономические системы
очень часто являются сильно неравновесными из-за больших по величине внешних градиентов, которые нелинейно связаны с потоками (финансовыми или материальными).
В этом случае может оказаться, что полностью
разупорядоченная система, будучи
переведена в новое состояние, может внезапно стать относительно упорядоченной.
Подобные переходы в системах разной природы являются предметом синергетики.
Для
того чтобы оценить насколько экономическим системам свойственна неравновесность, рассмотрим модель экономического равновесия, основанную на следующих
предположениях:
•
совершенная рыночная
конкуренция, означающая отсутствие как
крупных корпораций и монополий, так и объединений работников, способных
диктовать свои условия для всей системы;
•
неизменность
производственных возможностей: оборудование, технологии не изменяются со
временем,
•
неизменные во времени
экономические интересы партнеров;
•
предприниматели
не пытаются увеличить свою прибыль,
рабочие — заработную плату, инвесторов устраивают
проценты, получаемые по ценным бумагам.
Ясно, сколь мало реалистичным является одновременное выполнение всех этих условий.
Реализация этих
условий нетипична для перестраивающейся экономики России. Сможет ли фирма адаптироваться к изменяющимся условиям? Распознать угрозы для ее функционирования и не
допустить открывающиеся возможности? Очевидно, ответить положительно на эти вопросы может управляющий (менеджер),
понимающий принципы самоорганизации и умеющий направлять развитие, воздействуя на систему в нужный момент и в
нужном месте. Понятно, что новые
структуры возникают лишь в системах, описываемых нелинейными уравнениями.
На
стадии формирования математических моделей
нелинейной экономики допустима весьма грубая аппроксимация: речь идет о
создании достаточно гипотез и моделей в
рамках теории катастроф.
Выше
рассматривался стационарный (равновесный) рынок, то есть открытая самоорганизующаяся экономическая система, в которой
реализуется уравновешивающая между спросом и предложением цена.
Небольшие отклонения от нее рождают краткосрочные
колебания в товарных запасах.
Неравновесный рынок это тоже открытая самоорганизующаяся экономическая система, в которой имеются
сильные отклонения от уравновешивающей
цены, при этом образуются структуры
товарно-денежных отношений в виде регулярных колебаний, которые при
пороговых значениях «сил» могут перейти в
хаотические.[5]
Как механическая, так и термодинамическая метафоры
равновесия предполагают только один качественный тип связей между элементарными
субъектами экономической теории -
получение информации через цены. Обмен каких-либо благ на другие обусловлен различием в степени полезности этих
благ для участников сделки. Равновесие
на рынке означает, что никто не может увеличить собственную функцию полезности без уменьшения совокупных
полезностей других участников. Таким образом, с точки зрения термодинамического
подхода, предельную полезность товаров
у различных участников рынка можно поставить в соответствие концентрациям
веществ в различных точках пространства; процесс обмена в этом случае будет описываться уравнениями диффузии, которая происходит
до тех пор, пока в системе есть градиенты концентраций.
Теперь попробуем учесть тот факт, что в реальности люди
принимают решения не только на основе цен, но и пользуясь иной информацией (от промышленного
шпионажа до политических новостей). Иными словами, в качестве базовой метафоры
экономики мы
принимаем образ нелинейной термодинамической среды. С точки зрения экономического описания это
будет означать также, что предельная полезность меняется не только в
результате обмена на рынке, но и по каким-то дополнительным причинам. Именно здесь кроется
источник явлений самоорганизации в экономике. Явления эти, хотя они происходят не всегда и
не везде, не
столь несущественны, чтобы ими можно было безнаказанно пренебрегать. И если, скажем, при создании
нового варианта денежной теории это не будет учитываться, ни о каком кардинальном
теоретическом прорыве в экономике не может быть и речи.
Это утверждение формулируется столь категорично,
поскольку фактически все проблемные области экономической теории не подпадают
под описание равновесной
парадигмы. Следовательно, разработка методов анализа экономических систем на основе синергетической парадигмы - предельно
актуальная задача современной экономической теории. Впрочем, ее решение - дело
отнюдь не тривиальное: синергетический подход "более пригоден для изучения общественных
явлений, по сравнению
с аналитическими методами. Но даже и здесь приходится сталкиваться с недостаточным пониманием
различий между общественными и природными явлениями".
Тем не менее, попробуем продвинуться в нашем исследовании,
поставив вопрос об адекватном
аналоге рефлексивного финансового процесса среди моделей теории самоорганизации. В первом
приближении таким аналогом может выступить модельное уравнение распространения тепла в
нелинейной среде с горением:
T, (2)
где
Т - температура; t - время; Tt = dT/dt - первая
производная, т.е. скорость изменения температуры во времени; к(А) - нелинейный
коэффициент теплопроводности, меняющийся в зависимости от изменения
температуры: к(А) = k- коэффициенты (k> 0, , > 1).
Правая часть этого уравнения состоит из двух членов, первый из которых
описывает рассеяние теплоты в
результате диффузии, второй - процесс горения. Если = 1, мы имеем дело с
экспоненциальным процессом; Т > 1 означает, что с ростом температуры интенсивность процесса горения
нарастает более интенсивно, чем в
экспоненциальном случае. Если процесс достаточно длительное время развивается
по такому закону, мы имеем режим с обострением (достижением бесконечной температуры за конечное время). Основные
качественные различия в видах режимов возникают в зависимости от отношения и , т.е. от сравнительной
интенсивности генерации тепла и его диффузии. Если + 1 = то горение локализуется в области максимального начального теплового
возмущения с характеристической длиной LT, имеет
место самоподдерживающаяся тепловая изоляция активной зоны процесса с тенденцией к бесконечному возрастанию
температуры в зоне локализации - S-режим (рис. 2.1). В случае если тепло генерируется
более интенсивно, чем рассеивается ( + 1 < ), мы имеем дело с LS-режимом горения
(рис.2.2). При нем тепло также локализуется
в области максимального начального теплового возмущения с характеристической
длиной LT, однако максимальный пик Т с развитием процесса сужается
(в отличие от S-режима, где его ширина равна LT). Наконец, в случае + 1 > , когда диффузия преобладает над генерацией тепла, процесс развивается в HS-режиме (рис. 2.3). Температура в этом случае стремится к
бесконечному росту во всех точках. Понятно, что если 1 , процесс всегда
развивается в HS-режиме.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19
|