По приведенным данным исчислите за каждый период:
а) численность безработных;
б) уровень экономически активного населения;
в) уровень производительности общественного труда;
г) показатели структуры занятого населения;
д) абсолютные и относительные изменения показателей,
приведенных в условии задания и рассчитанных.
Проанализируйте полученные результаты и сделайте выводы.
Решение:
а) Воспользуемся формулой, в соответствии с которой уровень
безработицы находится как отношение численности безработных к численности
экономически активного населения, умноженное на 100%:
,
тогда:
.
Получим:
тыс. человек,
тыс. человек;
б) уровень экономически активного населения найдем,
воспользовавшись формулой:
Получим:
в) Уровень производительности общественного труда найдем как
отношение выпуска продукции в отраслях экономики (в сопоставимых ценах) к
отношению числа занятых:
руб./чел,
руб./чел;
г) приняв за 100% численность всего занятого населения,
найдем показатели структуры занятого населения. Результаты занесем в расчетную
таблицу.
Показатели
|
базисный период
|
отчетный период
|
Занятое население всего, %
в
том числе:
|
100
|
100
|
доля населения, занятого на
предприятиях и организациях государственного сектора, %
|
82,67
|
|
доля населения, занятого в
негосударственном секторе, %
|
|
|
доля населения, занятого в
общественных организациях, фондах, %
|
1,20
|
|
доля населения, занятого на
совместных предприятиях, %
|
0,13
|
|
доля населения, занятого на
предприятиях и организациях со смешанной формой собственности, %
|
4,00
|
|
д) вычислим абсолютные и относительные изменения
показателей, приведенных в условии задания и рассчитанных. Результаты
вычислений представим в виде таблицы.
Показатели
|
Базисный период (I)
|
Отчетный период (II)
|
|
|
1. Среднегодовая числен-ность
населения
|
150
|
148
|
-2
|
-1,33
|
2. Численность экономи-чески
активного населения
|
78
|
74
|
-4
|
-5,13
|
3. Численность занятого
населения в том числе:
|
75
|
70
|
-5
|
-6,67
|
на предприятиях и организациях
государствен-ного сектора
|
62
|
37
|
-25
|
-40,32
|
в негосударственном секто-ре
|
9
|
19
|
10
|
111,11
|
в общественных организаци-ях,
фондах
|
0,9
|
1,5
|
0,6
|
66,67
|
на совместных предприятиях
|
0,1
|
0,5
|
0,4
|
400,00
|
на предприятиях и организа-циях
со смешанной формой собственности
|
3
|
12
|
9
|
300,00
|
4. Уровень безработицы от
численности экономически активного населения, %
|
3,0
|
5,0
|
2
|
66,67
|
5. Выпуск продукции в отраслях
экономики (в сопоставимых ценах), млн. руб.
|
320
|
350
|
30
|
9,38
|
6. Численность безра-ботных,
тыс. чел.
|
2,34
|
3,70
|
1,36
|
58,12
|
7. Уровень экономически
активного населения, %
|
52,0
|
50,0
|
-2
|
-3,85
|
уровень производительности
общественного труда, руб./чел.
|
4102,56
|
4729,73
|
627,17
|
15,29
|
Таким образом, анализ полученных результатов
позволяет сделать следующие выводы. Среднегодовая численность населения в
регионе в отчетном периоде по сравнению с базисным уменьшилась на 2 тыс. чел.
или на 1,33%. При этом численность экономически активного населения уменьшилась
на 4 тыс. чел. или на 5,13%. Это свидетельствует, по-видимому о том, что именно
экономически активное население в значительной степени покидает регион в
поисках работы, поскольку численность занятого населения уменьшилась на 5 тыс.
чел. или на 6,67%, а уровень экономически активного населения уменьшился на 2%.
В отчетном периоде по сравнению с базисным выросла численность безработных с
2,34 тыс. человек до 3,70 тыс. человек или на 58,12%.
При этом уровень производительности труда вырос на
627,17 руб./чел. или на 15,29%. Вероятно это связано с тем, что в отчетном
периоде значительно уменьшилась доля людей, занятых на предприятиях
государственного сектора (на 25 тыс. чел или 40,32%). На 10 тыс. человек или
111,11% выросла доля занятых в негосударственном секторе. На совместных
предприятиях и предприятиях со смешанной формой собственности работает пока
незначительное число жителей отрасли, но темпы роста численности работающих
весьма значительны (400 и 300%).
Задание
№ 2
По состоянию на начало мая 2003 г. в области общая
численность лиц, которые не имели работу, но активно ее искали и в соответствии
с методологией Международной организации труда – МОТ, классифицировались как
безработные, составила 95 тыс. чел. Статус безработного в службах занятости
имели 30 тыс. чел. Численность занятых в этом периоде составила 1845 тыс. чел.
На основе приведенных данных определите:
а) уровень общей безработицы в соответствии с
методологией МОТ;
б) уровень зарегистрированной службами занятости
безработицы.
Проанализируйте полученные результаты и сделайте выводы.
Решение:
а) Уровень общей безработицы в соответствии с методологией
МОТ можно найти как отношение численности безработных к численности
экономически активного населения, умноженное на 100%:
Экономически активное население – это часть населения,
которая предлагает свой труд для производства товаров и услуг. В данном случае
они равна сумме численности лиц, которые не имели работу, но активно ее искали
и в соответствии с методологией МОТ классифицировались как безработные и
численности занятых. Получим:
;
б) уровень зарегистрированной службами занятости безработицы
можно найти как отношение численности безработных, зарегистрированных в службе
занятости к сумме численности занятых и численности незанятых,
зарегистрированных в службе занятости, умноженное на 100%:
.
Таким образом, уровень безработицы, зарегистрированный
службами занятости почти в 2,5 раза ниже, чем рассчитанный по методике МОТ. В
значительной степени это связано со спецификой нашей страны, где население не
привыкло искать работу с помощью службы занятости. Представляется, что уровень
занятости, рассчитанный с помощью методики МОТ, лучше отражает реальное
положение дел в стране. Не зря в последние годы именно он используется для
статистических расчетов в нашей стране.
Задание
№ 3
Имеются следующие данные по двум предприятиям:
Предприятие
|
Произведено
продукции, тыс. руб.
|
Среднесписочная
численность работников, чел.
|
I квартал
|
II квартал
|
I квартал
|
II квартал
|
№1
|
540
|
544
|
100
|
80
|
№2
|
450
|
672
|
100
|
120
|
Исходя из приведенных данных, исчислите:
1) уровень и динамику производительности труда по каждому
предприятию в отдельности;
2) по двум предприятиям вместе:
а) индекс производительности труда переменного состава;
б) индекс производительности труда фиксированного
состава;
в) индекс влияния структурных сдвигов за счет изменения в
численности работников;
г) абсолютное и относительное изменение объема
произведенной продукции во II квартале по сравнению с I кварталом в результате
изменения: численности работников, уровня производительности труда и двух
факторов вместе.
Покажите взаимосвязь между исчисленными показателями.
Проанализируйте полученные результаты и сделайте выводы.
Решение:
1) уровень производительности труда находится как отношение
количества произведенной продукции на предприятии к среднесписочной численности
работников на данном предприятии.
Тогда производительность труда на первом предприятии
составила:
тыс. руб./чел. Тыс.
руб./чел.
Следовательно, на данном предприятии производительность
труда во втором квартале по сравнению с первым выросла на: 6,8-5,4=1,2 тыс.
руб./чел. Или на .
Производительность труда на втором предприятии
составила:
тыс. руб./чел, тыс.
руб./чел.
Следовательно, на данном предприятии производительность
труда во втором квартале по сравнению с первым выросла на: 5,6-4,5=1,1 тыс.
руб./чел или на:
2) а) Индекс производительности труда по двум
предприятиям вместе переменного состава найдем, воспользовавшись формулой:
Получим:
б) индекс производительности труда по двум
предприятиям вместе фиксированного состава найдем, воспользовавшись формулой:
Получим:
в) индекс влияния структурных сдвигов за счет
изменения в численности работников найдем, воспользовавшись формулой:
Получим:
Проверим взаимосвязь вычисленных индексов:
=
Взаимосвязь выполняется, значит индексы рассчитаны верно.
Таким образом, объем произведенной продукции во втором
квартале по сравнению с первым вырос на 22,83% за счет изменения численности
работников и производительности труда. При этом он вырос на 25,26% за счет
изменения производительности труда и сократился на 100-98,06=1,94% за счет
изменения в численности работников.
г) Абсолютное изменение объема произведенной продукции в
результате изменения численности работников и производительности труда можно
найти по формуле:
Получим: тыс.
руб.
Изменение объема произведенной продукции в результате
изменения уровня производительности труда
Получим: тыс.
руб.
Изменение объема произведенной продукции в результате
изменения численности работников найдем по формуле:
Получим: тыс.
руб.
Таким образом, производительность труда на обоих
предприятиях во втором квартале по сравнению с первым выросла. За счет этого
фактора вырос объем произведенной продукции (+244 тыс. руб.). А за счет
изменения численности работников он уменьшился (-18 тыс. руб.). В целом за счет
влияния двух факторов объем произведенной продукции вырос на 226 тыс. руб.
Задание
№ 4
По Российской Федерации за 1996 и 2001 гг. имеются
следующие данные:
Годы
|
Численность заня-тых в
экономике, млн. чел.
|
Уровень без-работицы, %
|
Процент безработных,
продол-жительность трудоустройства составила:
|
до 6 месяцев
|
6-12 месяцев
|
более од-ного
года
|
1996
|
69,7
|
9,7
|
44,5
|
23,0
|
32,5
|
2001
|
64,7
|
9,1
|
45,0
|
18,0
|
36,9
|
На основе приведенных данных определите:
а) на сколько процентов изменилась численность
безработных в 2001 г. по сравнению с 1996 г.;
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
|