Для комплексной оценки ликвидности баланса
предприятия в целом следует использовать общий показатель платежеспособности,
который определяется по формуле:
КП1 = (А1+0,5А2+0,3А3)
/ (П1+0,5П2+0,3П3)
Анализ финансовой устойчивости сводится к
расчету финансовых коэффициентов. Для этого надо знать показатели финансовой
устойчивости[20] (см.
табл. 3).
Таблица 3
Показатели финансовой
устойчивости
Наименование
показателя
|
Способ
расчета
|
Нормальное
ограничение
|
Пояснения
|
1
|
2
|
3
|
4
|
1
. Коэффициент капитализации
|
Кф1
= Сумма долгосрочных и краткосрочных обязательств / Капитал и резервы
|
Не
выше 1 ,5
|
Указывает,
сколько заемных средств предприятие привлекло на 1 руб. вложенных в активы
собственных средств
|
2.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования
|
Кф2
= (Капитал и резервы + Внеоборотные активы) / Оборотные активы
|
Нижняя
граница 0,1оптим.+
Кф2 > 0,5
|
Показывает,
какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников
|
3.
Коэффициент финансовой независимости
|
Кф3
= Капитал и резервы / Валюта баланса
|
Кф3
> 0,4;
0,6
|
Показывает
удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования
|
4.
Коэффициент финансирования
|
Кф4
= Капитал и резервы / Долгосрочные и краткосрочные обязательства
|
Кф4
≥0,7
оптим.+ 1,5
|
Показывает,
какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая — за счет
заемных средств
|
5.
Коэффициент финансовой устойчивости
|
Кф5
=(Капитал и резервы + Долгосрочные обязательства) / (Валюта баланса —
убыток )
|
Кф5 > 0,6
|
Показывает,
какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников
|
Определение типа финансовой ситуации
по данным бухгалтерского баланса
Для характеристики источников формирования
запасов и затрат используется несколько показателей, которые оценивают
различные источники:
1. Наличие собственных оборотных средств
(СОС):
СОС = «капитал и резервы» — «внеоборотные
активы» — «убытки».
2. Наличие собственных долгосрочных
заемных источников формирования запасов и затрат, или функциональный капитал
(КФ):
КФ = («капитал и резервы» + «долгосрочные
пассивы») —
— «в необоротные активы» — «убытки».
3. Общая величина основных источников
формирования запасов и затрат (ВИ):
ВИ = «собственные и долгосрочно заемные
источники» + «краткосрочные кредиты и займы» — «в необоротные активы» -
«убытки».
Трем вышеуказанным показателям наличия
источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя
обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
1. Излишек (+), недостаток (—) собственных
оборотных средств.
2. Излишек (+), недостаток (—) собственных
и долгосрочно заемных источников формирования запасов и затрат.
3. Излишек (+), недостаток (—) общей
величины основных источников для формирования запасов и затрат: + Ф = ВИ — 33,
где 33 — запасы и затраты.
С помощью этих показателей можно определить
трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации (см. табл. 4):
S (Ф) = 1, если Ф>0;
S (Ф) = 0, если Ф<0[21].
Таблица 4
Сводная таблица
показателей по типам финансовых ситуаций
Показатели
|
Тип финансовой ситуации
|
Абсолютная независи-мость
|
Нормальная незави-симость
|
Неустойчи-вое состояние
|
Кризисное состояние
|
Фс
= СОС - 33
|
Фс>0
|
Фс<0
|
Фс<0
|
Фс<0
|
Фт
= КФ - 33
|
Фт>0
|
Фт>0
|
Фт<0
|
Фт<0
|
Ф°
= ВИ - 33
|
Ф°>0
|
Ф°>0
|
Ф°>0
|
Ф°<0
|
Возможно выделение четырех типов
финансовой ситуации:
1. Абсолютная независимость финансового
состояния. Этот тип ситуации встречается редко, представляет собой крайний тип
финансовой устойчивости и отвечает следующим условиям: ±ФС >= 0;
±ФТ >= 0; ±Ф° >= 0, т. е. трехкомпонентный показатель
типа ситуации: S (Ф) = (1; 1; 1)
2. Нормальная независимость финансового
состояния, которая гарантирует платежеспособность: ±ФС < 0; ±Фт >=
0; ±Ф° >= 0, т. е. S (Ф) = (0; 1; 1)
3. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с
нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность
восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств за
счет дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов: ±ФС
< 0; ±ФТ < 0; ±Ф° >= 0, т. е. S (Ф) = (0; 0; 1)
4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие
полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала и
долго- и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования
материальных оборотных средств, т. е. пополнение запасов идет за счет средств,
образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности, т.
е. S (Ф) = (0; 0; 0)[22].
Финансовое
состояние —
уровень сбалансированности отдельных структурных элементов активов и капитала
организации, а также уровень эффективности их использования. Оптимизация
финансового состояния предприятия является одним из основных условий успешного
ее развития в предстоящей перспективе. В то же время кризисное финансовое
состояние организации создает серьезную угрозу ее банкротства[23].
Содержание
финансового анализа определяется его целями, объектами исследования и
предметом. По существу, содержание дает ответ на вопросы, что исследуется, как
и для чего проводится анализ.
Целью анализа
финансовой отчетности является получение ключевых (наиболее информативных)
параметров, дающих объективную и наиболее точную картину финансового состояния
и финансовых результатов деятельности предприятия. Цель анализа достигается в
результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач.
Аналитическая
задача представляет
собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных,
технических и методических возможностей проведения анализа.
Объект анализа — это то, на что
направлен анализ. В зависимости от поставленных задач объектами анализа
финансовой отчетности могут быть: финансовое состояние организации, или финансовые
результаты, или деловая активность организации и т.д.
Субъектом
анализа является
человек, занимающийся аналитической работой и подготавливающий аналитические
отчеты (записки) для руководства, то есть аналитик.
Финансовый
анализ решает следующие задачи:
1) оценивает
структуру имущества организации и источников его формирования;
2) выявляет
степень сбалансированности между движением материальных и финансовых ресурсов;
3) оценивает
структуру и потоки собственного и заемного капитала в процессе экономического
кругооборота, нацеленного на извлечение максимальной или оптимальной прибыли,
повышение финансовой устойчивости, обеспечение платежеспособности и т.п.;
4) оценивает
правильное использование денежных средств для поддержания эффективной структуры
капитала;
5) оценивает
влияние факторов на финансовые результаты деятельности и эффективность
использования активов организации;
6)
осуществляет контроль за движением финансовых потоков организации, соблюдением
норм и нормативов расходования финансовых и материальных ресурсов,
целесообразностью осуществления затрат[24].
В сегодняшних
условиях для большинства предприятий характерна «реактивная» форма управления
деятельностью, т.е. принятие управленческих решений как реакция на текущие проблемы.
Такая форма управления порождает ряд противоречий между:
— интересами
предприятия и фискальными интересами государства;
— ценой денег
и рентабельностью производства;
— рентабельностью
собственного капитала и рентабельностью финансовых рынков;
— интересами
производства и финансовой службы и т. д.
Анализ
финансовой отчетности выступает как инструмент для выявления проблем управления
финансово-хозяйственной деятельностью, для выбора направлений инвестирования
капитала и прогнозирования отдельных показателей.
Одной из задач
реформирования предприятия является переход к управлению
финансово-хозяйственной деятельностью на основе анализа экономического
состояния с учетом постановки стратегических целей деятельности предприятия,
адекватных рыночным условиям, и поиска путей их достижения. Результаты
финансово-хозяйственной деятельности предприятия интересуют как внешних
рыночных агентов (потребителей и производителей, кредиторов, акционеров,
инвесторов), так и внутренних (работников административно-управленческих
подразделений, руководителей предприятия и др.).
Чтобы
обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому
персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое
состояние как своего, так и его существующих и потенциальных контрагентов. Для
этого необходимо:
а) владеть
методикой оценки финансового состояния предприятия;
б) иметь
соответствующее информационное обеспечение;
в) иметь
квалифицированный персонал, способный реализовывать данную методику на
практике.
Методика
финансового анализа включает три взаимосвязанных блока:
а) анализ
финансовых результатов деятельности предприятия;
б) анализ
финансового состояния предприятия;
в) анализ
эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
По мнению А.
Д. Шеремета основной целью финансового анализа является получение небольшого
числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную
картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в
структуре активов и пассивов, в расчетах с кредиторами и дебиторами. При этом
аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое
состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую и более отдаленную
перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.
Стратегический
финансовый анализ — процесс изучения влияния факторов внешней и внутренней среды на
результативность осуществления финансовой деятельности организации с целью
выявления особенностей и возможных направлений ее развития в перспективном
периоде.
К числу
основных, стратегических, задач развития любой организации в условиях рыночной
экономики относятся:
— оптимизация
структуры капитала предприятия и обеспечение его финансовой устойчивости;
— максимизация
прибыли;
— обеспечение
инвестиционной привлекательности предприятия;
— создание эффективного
механизма управления предприятием;
— достижение
прозрачности финансово-хозяйственного состояния предприятия для собственников
(участников и учредителей), инвесторов, кредиторов;
—
использование предприятием рыночных механизмов привлечения финансовых средств.
Оптимальность
принимаемых управленческих решений зависит от разных направлений политики
развития деятельности предприятия:
— от качества
экономического анализа;
— от
разработки учетной и налоговой политики;
— от выработки
направлений кредитной политики;
— от качества
управления оборотными средствами, кредиторской и дебиторской задолженностью;
— от анализа и
управления затратами, включая выбор амортизационной политики.
Значение
финансового анализа организации здесь трудно переоценить, поскольку именно он
является той базой, на которой строится разработка экономической стратегии предприятия.
Анализ опирается на показатели промежуточной и годовой бухгалтерской
отчетности. Предварительный анализ целесообразно проводить перед составлением
бухгалтерской (финансовой) отчетности, когда еще имеется возможность изменить
ряд статей баланса. На основе данных итогового анализа финансово-хозяйственного
состояния осуществляется выработка почти всех направлений экономической (в том
числе и финансовой) политики предприятия. От того, насколько качественно он
проведен, зависит эффективность принимаемых управленческих решений.
Качество же
самого финансового анализа зависит от применяемой методики, достоверности
данных финансовой отчетности, а также от компетентности лица, принимающего
управленческое решение.
Экономический
анализ, как известно, используется для исследования экономических процессов и
экономических отношений, возникающих у организаций. Экономические отношения
возникают на всех стадиях воспроизводственного процесса, на всех уровнях
хозяйствования. При этом однородные экономические отношения, характеризующие
одну из сторон общественного бытия, представленные в обобщенном абстрактном
виде, образуют экономическую категорию.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
|