Вышеуказанные
проблемы возникают из-за того, что наиболее важные функции по регулированию
оценочной деятельности оказались в совместном ведении Правительства РФ,
федеральных органов управления и уполномоченных органов.
Такое
положение дел обусловлено также известной разобщенностью оценочных организаций,
не способных пока достаточно эффективно отслеживать развитие законодательной и
нормативной базы в сфере оценки и осуществлять согласованные действия по
продвижению законодательных инициатив, призванных защитить оценочное сообщество
и рынок оценочных услуг.
1.2 Процесс оценки (этапы)
Оценка
приносящих доход объектов собственности – это упорядоченный процесс, в основу
которого положены принципы оценки. Этот процесс предусматривает определение
задачи, сбор информации и ее анализ в целях получения обоснованной оценки
стоимости. Процесс оценки основывается на научном методе, и применим к решению
широкого круга оценочных задач /21, с.48/.
Процесс
оценки может быть разделен на ряд последовательных стадий:
1. Определение проблемы (постановка задачи).
2. Предварительный осмотр объекта и заключение договора на оценку,
составление плана работ.
3. Сбор, проверка и анализ данных.
4. Применение трех подходов к оценке стоимости объекта собственности и
выбор метода (методов) оценки в рамках каждого из подходов к оценке и
осуществление необходимых расчетов.
5. Согласование результатов, полученных с помощью различных подходов.
6. Подготовка отчета и заключения об оценке.
На стадии
определения проблемы можно выделить следующие этапы: формулирование цели и
функции, предполагаемое использование оценки; определение вида стоимости;
идентификация объекта и прав, связанных с имуществом, подлежащим оценке;
определение даты оценки; ознакомление заказчика с ограничительными условиями.
Определение
цели оценки – очень важный этап. От цели оценки зависит выбор ее методики.
Неправильно сформулированная цель оценки влечет за собой использование
неадекватной методики оценки и ошибочный результат. В связи с этим в отчете по
оценке необходимо указать, что данная оценка действительная лишь для цели или
целей, указанных в данном отчете /13/. Использование полученных результатов в
других целях некорректно.
Цель оценки
определяет вид стоимости, которую требуется определить. Функция оценки – это
сфера ее последующего использования. Оценка может проводиться для
налогообложения, страхования, кредитования, купли, продажи, аренды, ликвидации
и т.д.
Оценка
предприятия (бизнеса) производится в целях:
1)
повышения
эффективности текущего управления предприятием;
2)
определения
стоимости предприятия в случае его купли - продажи целиком или по частям;
3)
для
принятия обоснованных инвестиционных и управленческих решений, т.к. инфляция
искажает финансовую отчетность предприятия, и периодическая переоценка
имущества позволяет повысить реалистичность финансовой отчетности, являющейся
базой для принятия финансовых решений;
4)
для
определения стоимости ценных бумаг предприятия в случае купли продажи,
определение прогнозированных доходов от ценных бумаг;
5)
реструктуризации
предприятия, слияния, поглощения или выделение самостоятельных подразделений из
состава предприятия;
6)
при
разработке плана развития предприятия, в процессе стратегического планирования
важно оценить будущие доходы фирмы, степень ее устойчивости и ценность ее
имиджа (деловой репутации);
7)
при
определении кредитоспособности предприятия или стоимости залога при
кредитовании. В этом случае оценка требуется в силу того, что величина
стоимости активов по бухгалтерской отчетности может резко отличаться от их
рыночной стоимости;
8)
для целей
страхования, в процессе которого возникает необходимость определения стоимости
активов.
Оценка
действующего предприятия может проводиться для определения оптимальных
стратегических направлений развития предприятия с целью максимизации его
стоимости в перспективе и эффективного управления этой стоимостью, что позволит
собственникам в максимальной степени удовлетворить свои интересы /16/.
Менеджеры предприятий в основном
желают знать реальную рыночную стоимость предприятия. Зная текущую стоимость
предприятия в ретроспективе, в настоящем времени и прогноз на будущее, они
способны проверить результаты своих решений, закрепить понимание концепции
управления стоимостью предприятия, определиться в выборе, если есть
необходимость, структурных перестроек. Проведение комплексного анализа
финансово-экономической деятельности предприятия дает возможность для
альтернативного сравнения с другими компаниями, позволяет определить финансовую
устойчивость предприятия /17/.
Инвесторов интересуют углубленные
исследования финансовой деятельности предприятия по формированию экономической
прибыли, получаемой от основных средств и направлений денежных потоков.
Руководителей, с развитым рыночным
чутьем, интересуют вопросы, в какой степени предприятие при его нынешней
производительности, организационной структуре способно наращивать стоимость, и
создает ли оно ее вообще. Им важно знать, какие оперативные меры оказывают
наибольшее воздействие на стоимость и способны привести к ее увеличению.
При оценке
важно идентифицировать реальный объект собственности и определить связанные с
ним юридические права. При идентификации объекта собственности указываются его
наименование, инвентаризационный номер (если объект недвижимости, машины или
оборудования), местоположение и другие реквизиты и фактические характеристики
/21, с.50/. При идентификации объекта собственности необходимо определить
связанные с ним юридические права. Клиент может иметь право лишь на аренду или
ограниченные права на использование имущества, собственность может быть
заложена и т.д. Принципы сбалансированности, экономической величины и
экономического разделения позволяют установить, какого рода информацию следует
собирать.
Принцип
изменения повышает значение выбора эффективной даты оценки. При отсутствии
данных о конкретной дате можно использовать отчет об оценке спустя несколько
лет после определения стоимости объекта.
Дата оценки
– это момент времени, в который выполняется оценка. С течением времени
стоимость объектов собственности изменяется. Это может быть дата его осмотра,
дата судебного разбирательства, связанного с разделением имущественного
комплекса и др.
Дата оценки
стоимости объекта важна также при использовании сравнительного подхода к
оценке, когда стоимость оцениваемого объекта сравнивается с данными
сопоставимых сделок.
Вторая и
третья стадии оценки – это предварительный осмотр объекта и заключение договора
на оценку. Сюда включается предварительный осмотр объекта, составление графика
работ по оценке, определение источников и способов сбора информации,
определение состава группы экспертов-оценщиков, составление задания на оценку и
календарного плана, подготовка и подписание договора на оценку, и определение
суммы гонорара.
Четвертая
стадия – использование трех подходов для определения величины стоимости
собственности. Существует три основных подхода к оценке собственности, которые
должны быть использованы для оценки любого объекта: рыночный, доходный,
затратный.
Рыночный
подход – общий способ определения стоимости собственности, в рамках которого
используется один или более методов, основанных на сравнении данного объекта
собственности с аналогичными уже проданными объектами. Основан на принципе
замещения.
Доходный
подход – общий способ определения стоимости собственности, в рамках которого
используется один или более методов, основанных непосредственно на перерасчете
ожидаемых доходов. Основан на принципе ожидания.
Затратный
подход (подход на основе активов) – общий способ определения стоимости
предприятия, в рамках которого используется один или более методов, основанных
непосредственно на исчислении стоимости активов. Основан на принципах
замещения, наилучшего и наиболее эффективного использования, вклада,
сбалансированности, экономической величины и экономического разделения.
Пятая
стадия оценки – согласование результатов. Согласование – это процесс, в ходе
которого для достижения окончательной оценки стоимости выносятся определенные
логические суждения. Перед его началом оценщик просматривает все факты и
проверяет точность вычислений. Все допущения проверяются на разумность и
надежность. В ходе процесса согласования оценщик проверяет применимость
принципов оценки на различных этапах процесса оценки. Обычно в результате
согласования оценщик представляет клиенту единственную величину стоимости. Хотя
в случае невозможности выведения единой величины возможно предоставление
диапазона стоимости.
Схематично
процесс оценки приведен на рисунке 1.1.
Важной
технологической стадией оценочной деятельности является сбор необходимой для
нее информации. По отношению к объектам оценки выделяют внутреннюю, дающую
представление о деятельности оцениваемого объекта (предприятия), и внешнюю,
характеризующую условия функционирования объекта в регионе, отрасли и экономике
в целом /20, с.63/.
Объем и
характер внешней информации в значительной степени диктуют цели оценки. В любом
случае наиболее важным для решения собственников об изменении своих прав
является определение степени риска. Обычно риск воспринимают как возможность
потери доходов, хотя, по определению, риск предполагает и возможность получения
положительных отклонений.
Основными
факторами, вызывающими риск являются:
-
уровень инфляции;
-
стадии экономического состояния страны;
-
изменение процентных ставок (дохода, дисконта,
капитализации);
-
соотношение обменного курса валют;
-
уровень политической стабильности.
В оценочной
деятельности численную величину систематического риска представляют так
называемым «коэффициентом бета». Он может быть рассчитан двумя способами. По
одному из них коэффициент равен:
(1.1)
где изменение доходности отдельной
(конкретной) компании;
изменение средней доходности по
группе крупнейших компаний (например, в США индекса Доу-Джонса – по 500 из них;
в Японии – индекса Никкей – по 225 предприятиям и т.п.).
Для
отдельных отраслей экономики по результатам расчетов, выполненных специальными
агентствами, коэффициент в
целом для рынка равен единице. Изменения его у отдельных компаний в большую
сторону показывает, что такая компания подвержена большему риску. Ее финансовые
результаты будут изменяться быстрее.
По второму
способу (автор предложения Д. Харрингтон) конкретной компании может быть рассчитан исходя из
численных оценок тех переменных, которые влияют на величину риска для этой
компании. Для этого определяют воздействие каждого фактора , затем рассчитывают средневзвешенное
значение коэффициента ,
который и представляет собой оценку для этой компании.
Как
правило, оценка фактора риска имеет субъективный характер: специалисты,
уверенные в будущем росте предприятия, определяют ее текущую стоимость выше,
чем те, кто ориентирован на пессимистичный прогноз. Различия в оценках степени
риска приводят к множеству заключений о стоимости предприятия.
Стоимость
объекта непосредственным образом связана со сложившимися на момент совершения
сделки уровнем цен. Оценка воздействия уровня инфляции – это измерение
непрогнозируемого изменения темпов роста цен.
Индекс цен
в текущем году рассчитывают
следующим образом:
, (1.2)
где и - фактические цены соответственно в текущем и
базовом году.
Попытки
собственников обосновать требуемую цену на объект сделки понесенными затратами,
по крайней мере, требуют корректировки на сложившийся уровень инфляции. Это
осуществляют расчетом реальной величины стоимости Sr:
,
(1.3)
где Sn – номинальная стоимость;
- индекс инфляции.
Кроме
абсолютных величин в оценочном процессе бывает необходимо определение и
относительных величин, например, реальной ставки дисконта Но если темп инфляционного роста цен
превышает 15%, пересчет целесообразно выполнять по формуле Фишера:
,
(1.4)
где Rr – реальная ставка дохода (дисконта);
Rn – номинальная ставка дохода (дисконта).
Общее
состояние экономического развития и ожидаемые его темпы изменения оказывают
самое непосредственное влияние на уровень риска. Экономическая депрессия не
только повышает вероятность банкротства, но и в заметной степени снижает
величину ожидаемой прибыли.
Мероприятия,
проводимые государством для регулирования экономической деятельности, как
правило, вызывают изменения ставки дохода, которые могут, как стимулировать,
так и сдерживать увеличение совокупных расходов в экономике. В оценочной
деятельности сложившуюся величину процентной ставки сравнивают с безрисковой
ставкой, в качестве которой обычно принимают ставки дохода по государственным
долгосрочным бумагам или по валютным вкладам.
Основными
источниками информации, которые могут быть использованы при оценке
систематического риска, вызываемого действием макро-экономических факторов,
служат:
-
законодательство РФ;
-
программы правительства;
-
сообщения государственного комитета по статистике;
-
периодическая экономическая печать;
-
прогнозы правительства и крупных информационных
агентств.
Наряду с
систематическим риском в оценочной практике необходимо учитывать и факторы
несистематического риска. Таковые возникают в зависимости от состояния и
перспектив развития отрасли, к которой относится оцениваемый объект. Основными
отраслевыми факторами риска являются:
-
нормативно-правовая база;
-
состояние рынков сбыта;
-
условия конкуренции.
Условия
функционирования объекта в отрасли оказывают серьезное влияние на его итоговую
стоимость. Нормативно-правовая база определяет положение отрасли в экономике
страны, наличие ограничений для вступления в отрасль, правовое положение
объектов, инвестиционный климат и т.п. Возможно существование отраслевых
нормативных величин по основным экономическим и финансовым коэффициентам.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23
|