Общая модель системы качества, обусловленная требованием МС ИСО серии 9000 и
явившаяся результатом эволюционного развития указанных выше моделей, имеет
название “петли” качества. В отличие от спирали Джурана “петля” качества носит
замкнутый характер и включает логически следующих один за другим 11 этапов,
совокупность которых охватывает все стадии жизненного цикла продукции, которые
в большей части охватываются управляющими воздействиями также и в комплексных
системах управления качеством.
В современных условиях целью УКП на предприятии является достижение уровня
качества, соответствующего требованиям избранного рынка, с минимальными
затратами. Данная цель предполагает последовательное решение двух задач:
-
определение степени соответствия качества
исследуемого объекта конкретной потребности (оценка качества);
-
выявление путей достижения требуемого потребителем
уровня качества с наименьшими производственными затратами.
Поставленные задачи
соответствуют современной концепции менеджмента, предложенной на Всемирном
Конгрессе по качеству 1993 года. Основные положения которого заключаются в
следующем:
-
управление качеством – это часть общего управления
предприятием, оно пронизывает все подразделения и влияет на все показатели;
-
необходимо адаптировать всеобъемлющее управление
качеством (Total Quality Management (TOM)) к общему управлению предприятием, а не наоборот;
-
необходимо охватывать все аспекты (затраты, время,
структуру) и все функции (сбыт, производство, испытания и т.д.)
Новая концепция менеджмента
представляет собой трехмерную модель, имеющую три уровня управления:
нормативный, стратегический и оперативный (текущий); три аспекта: структуру,
деятельность и поведение; три составные: затраты, качество и время. Причем
качество оказывается тем комплексным фактором, который увязывает воедино все
элементы системы.
Опыт японских
фирм и ряда американских корпораций убедительно показал, что в понятии
качества – задача в высшей степени комплексная. Поэтому и ее решение не должно
сводится к совершенствованию или радикальной перестройке какой-либо одной
подсистемы предприятия. Оно зависит от развития как материально-вещественных
факторов производства, так и управленческих структур и методов. В настоящее
время общепризнанно, что магистральный путь обеспечения высокого качества
продукции – повышение технического уровня производства и его автоматизация.
Исследование
содержания функций управления вообще и управления качеством, в частности, в
условиях рыночного механизма хозяйствования позволяет сформулировать
предложения по совершенствованию процессов УКП. Основные направления
совершенствования следует рассматривать в следующих аспектах:
-
во-первых, необходимо рассмотреть вопросы
расширения круга задач по управлению качеством продукции, возникающих в
результате проведения глубоких экономических преобразований и становления
рыночных отношений;
-
во-вторых, необходимо выбрать комплекс адекватных
экономико-математических моделей, позволяющих достичь цели УКП на предприятии;
-
в-третьих, рассмотреть
проблему эффективной реализации функционирования автоматизированной системы
принятия проектных решений по управлению качеством продукции.
В условиях
становления рыночной экономики особую актуальность приобретает проблема
повышения научной обоснованности управленческих решений по обеспечению качества
выпускаемой продукции. Совершенствование методов управления качеством продукции
в условиях рынка базируется на хозяйственной самостоятельности
предприятия, отказе от директивных методов руководства на всех уровнях
управления, использовании научного подхода и мирового опыта к решению проблем
управления КП.
Законы функционирования
рыночного механизма хозяйствования влекут за собой необходимость
комплексного решения проблем по повышению эффективности качеством продукции на
базе реорганизации существующей системы управления на предприятии АО “Москвич”
и перехода к управлению КП как неотъемлемой части процесса управления
производством в целом, использование исследований требований потребителей к
продукции и прогнозирование будущих тенденций, повышение роли аналитических
методов на всех стадиях жизненного цикла продукции. В качестве одного из
методов принятия решений по УКП предлагается использовать анализ затрат на
качество продукции.
Исследование состояния работ по автоматизации процессов УКП и изучение
организации этих процессов на предприятиях автомобильной промышленности, в
частности на АО “Москвич”, позволили сделать вывод о недостаточной их
эффективности. Задачи, решаемые в процессе управления качеством продукции,
рассредоточены по различным функциональным подсистемам АСУП, что не
обеспечивает комплексность и оперативность расчетов. При проведении
автоматизированных вычислений преобладают задачи по учету дефектов, которые не
способствуют выявлению причин обнаруженного брака и принятию оптимальных решений
по управлению качеством. Исходя из этого возникает необходимость выделения
комплекса задач по УКП в самостоятельную автоматизированную систему поддержки
принятия решений и переосмысления состава задач с ориентацией их на новые
экономические условия.
Важнейшим резервом повышения эффективности управленческих решений по управлению
качеством продукции на предприятиях автомобильной промышленности является
использование экономико-математических методов на базе современной
вычислительной техники. С нашей точки зрения для данного комплекса задач
является целесообразным применение прикладной теории системного моделирования в
сочетаниями с методами оптимизации и информационным моделированием с
использованием средств современной технологии.
Исходя из концепции международных стандартов по качеству
международной организации по стандартизации (ИСО), главная цель в области
качества может быть определена как достижение высокого уровня
конкурентоспособности выпускаемой продукции экономически эффективным образом.
Данная цель достигается путем решения основных задач в области качества, к которым
могут быть отнесены, в частности, следующие:
- минимизация
рисков, связанных с выпуском некоторой продукции, результатом чего могут
быть потеря репутации предприятием, рынков сбыта, предъявление рекламаций,
неоправданный расход трудовых, материальных и финансовых ресурсов;
- снижение
издержек на обеспечение качества продукции на единицу полезного эффекта;
- рост
прибыли за счет систематического снижения затрат и издержек, связанных с
обеспечением стабильного качества продукции.
Основным принципом системы качества является охват всех
стадий жизненного цикла продукции (петля качества); маркетинг, проектирование и
разработка технических требований; разработка продукции;
материально-техническое снабжение; подготовка и разработка производственных процессов;
производство, контроль, проведение испытаний и обследований, реализация
продукции; эксплуатационное, техническое обслуживание. Методологический подход
к обеспечению качества на основе петли качества показывает, что деятельность по
обеспечению качества начинается и заканчивается маркетингом. Сущность
современного понимания маркетинга можно выразить формулой: “производить и
продавать только то, что безусловно найдет сбыт, а не пытаться заставить
потребителя брать то, что удалось произвести. Основным направлением маркетинга
в системе качества на предприятии является определение рыночного спроса и сфер
реализации продукции и услуг – определение требований к качеству продукции,
формированию политики предприятия в области качества, определение потенциальных
потребностей потребителей в видах продукции и услугах, информирование
руководителей и соответствующих специалистов предприятия о результатах
маркетинговых исследований в области качества, завоевание доверия потребителей
путем надлежащей рекламы и создание своего образа (фирменного стиля),
представление интересов предприятия во взаимоотношениях с потребителями,
изучение вопросов ценообразования. Согласно стандарту ИСО серии 9000, маркетинг
на предприятии должен иметь установку на динамичный механизм обратной связи и
контроля информации о КП при ее эксплуатации.
Обратная информация о качестве дает возможность более точно
определять характер и масштабы проблемы, связанной с пожеланиями потребителей.
Исходя из вышеизложенного, система качества предприятия должна
основываться на следующих положениях:
1.
Система качества разрабатывается и документально
оформляется как средство обеспечения соответственно установленных требований.
2.
Система качества функционирует характерным образом
наряду со всеми остальными видами деятельности, влияющими на качество продукции
и взаимодействует с ними.
3.
Ответственность за определение политики в области
качества и за решения, касающихся разработки, внедрения и функционирования
системы качества, возлагается на руководителей предприятия.
4.
Все элементы и компоненты системы качества должны
быть предметом постоянной и регулярной внутренней проверки и оценки.
5.
Реализация целей системы качества обеспечивается
техническим, административным и человеческим факторами, влияющими на качество
производимой продукции.
6.
Система качества должна быть надлежащим образом
документирована. На управление качеством большее влияние оказывает
достоверность и точность контроля, своевременное обнаружение отклонений в
технологическом процессе, прослеживаемость и идентификация.
Основными
причинами, определяющими необходимость повышения и бездефектного обеспечения
качества нашей продукции в условиях рыночной концепции развития экономики,
являются: постоянное усиление конкуренции как на мировом так и отечественном
рынках, непрерывное возрастание личных, производственных и общественных
потребностей, что соответственно вызывает со стороны потребителей систематическое
увеличение требований к техническому уровню нашей продукции, повышение роли и
темпов НТП в развитии науки, техники, производства, экономики, управления и
всего мирового сообщества, усложнение конструкций выпускаемой продукции и
повышение ответственности выполняемых ею функций, неприятие потребителем
продукции с относительно невысоким уровнем качества, ужесточением требований к
повышению эффективности производства, как необходимого фактора благополучного
существования предприятия. Повышение качества промышленной продукции и
соответственно обеспечение ее конкурентоспособности невозможно без эффективного
управления, которое должно предполагать сосредоточение всего внимания и
ресурсов на наиболее приоритетных направлениях управления качеством продукции.
ГЛАВА 2. КОНЦЕПЦИЯ И СОСТАВ ПРОЦЕССОВ
УПРАЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ.
Исходя из задач, поставленных
в главе 1 перечислим варианты совершенствования качества продукции на АО
“Москвич”. В научных трудах отечественных и зарубежных авторов рассмотрено
множество путей по совершенствованию системы качества на предприятиях. Они
заключаются в рассмотрении как частных изменений существующих орструктур по
управлению качеством на предприятии, методов, форм учета качества, так и в
коренных изменениях в этих направлениях. В данном разделе рассмотрим
некоторые, наиболее интересные варианты совершенствования управления качеством
на предприятии.
Итак, концепция управления
качеством продукции в переходный период должна включать три неразрывных
элемента:
1)
двухобъектную систему управления, что обусловлено
различием форм собственности и видов объектов управления, требующих различных
методов управления. Различие в методах управления предприятием предопределяет и
различия в методах управления качеством выпускаемой продукции;
2)
управление качеством на двух уровнях. Решение
проблемы качества на АО “Москвич” требует реализации комплекса радикальных мер
на макро- и микроуровне, их тонкого сочетания. По мере развития рынка,
стабилизации экономики, становления систем качества на российских предприятиях
сфера государственного регулирования качества будет последовательно сужаться,
в свою очередь, в комплексе мер государственного воздействия на качество будет
сокращаться доля прямых административных рычагов и повышаться значение
косвенных регуляторов;
3)
увязку форм государственного воздействия на
качество с этапами петли качества. Сегодня государственное участие в той или
иной форме должно распространяться на все этапы формирования и поддержания
качества продукции. При этом выбор формы государственного регулирования, на наш
взгляд, должен по возможности определяться спецификой конкретного этапа петли
качества, хотя и не всегда можно проследить четкую однозначную связь между
ними. Такое сложное, противоречивое явление как качество трудно уложить в
схему, тем не менее мы попытались схематично изобразить связь отдельных форм
государственного воздействия с этапами петли качества.
Унаследованное нашей страной из прошлого низкое качество
большинства видов промышленной продукции являлось естественным следствием
неэффективной экономической системы обобществленного, планового, централизованно
управляемого народного хозяйства. Сложившаяся в переходных период в экономике
России ситуация – сокращение и качественная деградация производственного
потенциала при значительных темпах инфляции и резком снижении инвестиционной
активности, высокая степень монополизации экономики и отсутствие развитой
рыночной инфраструктуры и конкурентной среды, сдерживающие включение рыночных
механизмов – не является благоприятной для решения проблемы повышения качества
и конкурентоспособности отечественной продукции. При этом главным препятствием
для создания условий улучшения качества является отсутствие механизма рыночной
конкуренции производителей (как внутренней, так и внешней), что существенно
снижает их заинтересованность в росте качества.
При решении проблемы улучшения качества российской
продукции в период перехода к рынку необходимо основываться не просто на
копировании зарубежных концепций и подходов к управлению качеством, а на
осознании, сбережении и эффективном использовании уже имеющегося у нас “потенциала
качества”, используя появившиеся для этого в настоящее время благоприятные
возможности.
В условиях сокращения спроса на продукцию расширение
ассортимента изделий и улучшение их качества в соответствии с запросами
потребителей обуславливают выживание российских предприятий и приобретают
жизненно важное значение в проводимых сегодня реформах.
Решение проблемы качества отечественной продукции в
условиях перехода к рынку, с изменением масштабов и методов государственного
регулирования, отношений собственности и организационно-правовых форм субъектов
хозяйствования, целей и условий их деятельности требует принципиально иных,
ориентированных на изменяющийся хозяйственный механизм, подходов. При этом
необходим учет специфических особенностей экономики России, сложившихся в
прошлые десятилетия и в известной степени сохраняющихся в наши дни.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
|