Несмотря на то что
социально-гуманитарные дисциплины содержат два типа наук: социальные, имеющие
объективные закономерности функционирования и развития общества, близкие к
естественным наукам (политическая экономия, социология), и гуманитарные,
описывающие духовную жизнь человека и далекие от естественных наук, на всех
этапах развития науки происходит перенос понятий парадигмы, научной революции и
самих парадигм, утвердившихся в естествознании, в социогуманитарную сферу.
Становление картин социальной реальности, по утверждению В.С. Степина, "отличных
от первоначально заимствованных из естествознания парадигмальных образцов,
происходило во второй половине XIX –
начале XX вв. В этот исторический период
Спенсером, Марксом, Дильтеем, Дюркгеймом, Зиммелем, Вебером были предложены
варианты дисциплинарных онтологий социально-гуманитарных наук. ‹…› Все это
свидетельствовало о завершающем этапе научной революции, которая началась
переносом естественнонаучных парадигм на область социальных процессов, а
закончилась их перестройкой и формированием социально-гумани-тарных дисциплин".
Таким образом, как в
естественных науках, так и в социально-гуманитарных революционные
преобразования осуществляются путем глобальных изменений предпосылок, оснований
научного знания, стиля мышления, идеалов и норм исследования, а также
мировоззренческих понятий.
Революции в научной
картине мира (НКМ). Научные революции и революции в знании так же связаны, как наука и
знание кореллируют между собой. Революция в знании вызывает изменения в научной
картине мира (НКМ) – онтологическом основании научного знания. Этот вид
революций подробно будет рассмотрен в следующей главе.
Образовательные
революции. Несмотря на то что исследованиями
социально-философских проблем развития человека, общества, образования в
современную эпоху занимается немало авторов (О.П. Александров, Б.Г. Ананьев,
B.C. Барулин, Л.А. Зеленов, В.П. Казначеев, В.В. Клочков. В.А. Кутырев, П.Г.
Кузнецов, М.М. Прохоров, В.М. Розин, Н.С. Розов, А.И. Субетто и др.)
современная философия образования не дает однозначного решения проблемы
развития, эволюции образования.
Главными вопросами в
проблеме эволюции образования являются следующие: что является движущими
факторами развития образования, как происходят изменения образовательной
реальности – постепенно или скачком, революцией, что представляет собой
образовательная революция.
Сложность решения
проблемы усиливается тем, что в современной философии существуют две
противостоящих концепции движущих факторов развития (Л.А. Микешина). Одна
концепция (ее можно назвать кумулятивной) применительно к проблеме эволюции
образования выглядит таким образом: происходящие частные изменения отдельных
сторон образовательной сферы образуют некую систему, фонд, который растет и вызывает
развитие образовательной сферы. Для этой концепции понятия образовательной революции
не существует.
Ограниченность
кумулятивной концепции в том, что накопление и сохранение предполагает и
преобразование, истина относительна, образование открыто и взаимодействует с
наукой, культурой, философией. В рамках данной концепции в образовании нет
места творчеству, инсайту, открытию, предвидению и прогнозу будущего.
Некумулятивная или
антикумулятивная концепция понимают эволюции образования как цепь качественных
скачков на сущностном уровне, как революционные преобразования. Но если в
философии науки проблема эволюции практически полно исследована, достаточно
назвать Т. Куна, создавшего целостную концепцию роста и изменения науки путем
революционных преобразований, то в философии образования, оформившейся в 70-е
гг. XX в., проблемы эволюции образования и образовательной революции еще не
нашли должного отражения.
Происходящие
парадигмальные изменения в мировой образовательной системе требуют философского
осмысления этого феномена.
Можно утверждать, что на
переломных этапах развития общества наблюдаются не только научные революции,
обусловленные сменой парадигм, но и образовательные революции. Смена
образовательных парадигм и активная философская рефлексия по поводу роли и
места образования в социальных и экономических преобразованиях социума
радикальным образом изменяла образовательные идеалы и обеспечивала научную, информационную
базу революционного этапа общественного развития.
Рассмотрение образования
в его исторической динамике обнаружило особые состояния, связанные с
переломными эпохами его развития, когда происходит радикальная трансформация
наиболее фундаментальных понятий и представлений, парадигм, моделей. Эти
состояния получили название образовательных революций, и их можно рассматривать
как перестройку оснований образования.
Типы
образовательных революций.
Следует заметить, что образовательные революции не обязательно являются
следствием коренных социально-экономических изменений в обществе, хотя на
определенных этапах его развития такая связь прослеживается. Образовательные
революции своими целями и задачами могут выражать и качественные изменения роли
и функций образования в рамках.
Под этим углом зрения
можно выделить два типа образовательных революций: глобальные революции
формационного характера, отражающие качественные изменения самого типа
цивилизации; локальные – внутриформационные, связанные с качественными
изменениями отдельных составляющих жизни общества, осуществляющихся в рамках
одного типа общественных отношений, одного периода общественного развития.
Локальные образовательные
революции приводят к революционным изменениям философско-педагогического
дискурса и реализуются в образовательных реформах. Образовательные революции
глобального, формационного масштаба осуществляются на основе локальных
образовательных революций. Они коренным образом меняют как основную парадигму,
так и институциональные характеристики образования.
Примером глобальной
образовательной революции является образовательная революция эпохи Нового
времени и Просвещения. Эта революция обеспечивает переход общества к
индустриальной фазе развития и к модели постиндустриального или информационного
общества, определившей основы существования человечества в XX веке. Она
поставила человечество на грань экологической, исторической и информационной
катастрофы, из которой его может вывести следующая образовательная революция,
обеспечивающая переход к постклассическому этапу человеческой цивилизации и
образовательному обществу.
Таким образом,
современные исследователи выделяют в истории образования три глобальных
образовательных революции.
Первая образовательная
революция в условиях современной цивилизации – революция эпохи Нового времени и
Просвещения – происходила c конца XVIII до первой половины XX века.
Характерными чертами ее являются:
-
принципиально
новые образовательные идеи и концепции (Бэкон, Локк, Руссо, Кант, Фихте);
-
развитие педагогической
теории и практики, способствовавшее становлению и развитию капиталистической
модели общества;
-
формирование
основ философии образования;
-
приобретение
образованием признаков социального института, в основе которого лежал рынок
образовательных услуг и воспроизводство востребованного обществом частичного
человека.
Свое завершение этот тип
образовательной революции нашел в эпоху индустриального общества.
Вторая образовательная
революция происходит при переходе от ин-дустриального общества к постиндустриальному,
или информационному.
Ее характерные черты:
-
внесение
качественных изменений в образовательную парадигму;
-
технократическая
асимметрия в едином корпусе знания, так как развитие цивилизации осуществлялось
на прежних социально-экономических, философских и ценностных основаниях;
-
создание
потенциала огромных возможностей неконтролируемого воздействия на природную среду;
-
содействие
выведению техногенного общества на грань экологической и антропологической
катастрофы.
Классическая
система образования. Такая
система образования в своей основе имела образовательную парадигму трансляции
прагматических технократически ориентированных знаний. Классическая парадигма
обеспечила успехи европейской культуры и цивилизации. Общая и обязательная
система начального и среднего образования, которую сформировали целый ряд
мыслителей, воплотилась в практике не только нашей страны, но и всех
европейских стран. Практически классическая система образования дала
необходимый инвариантный уровень, на котором основывается дальнейшее
образование.
Классическая модель
образования, основные принципы которой были сформулированы Я.А. Коменским и
Песталоции в XVIII – начале XIX вв. применительно к индустриальному обществу,
несет на себе черты просвещенческой модели культуры Нового времени:
-
так же как
культура дифференцирована на науку, философию, искусство, а науки – на
дисциплины, образование разделено на предметы и уроки;
-
монологическая
просвещенческая культура одного разума в образовании идет от одного учителя,
который несет истины и просвещает ученика;
-
утилитаристская
культура, исходящая из идеи пользы, практической полезности, ориентирует
образование на конкретные цели: участие в производстве, в жизни.
Основные принципы
просвещенческой модели образования обусловлены чертами данной культуры. К ним
относятся:
-
сциентизм (от
лат. scientia – знание, наука) – ориентация на науку, научное знание, прежде
всего естественнонаучное, как наивысшую культурную ценность и достаточное
условие ориентации человека в мире;
-
дифференциация
знания на дисциплины и преподавания на уроки;
-
ступенчатость
подготовки, выразившаяся в делении образовательного процесса на уровни, классы;
-
монологизм с
доминантой учителя;
-
направленность
образования на практические нужды.
Классическая система образования
была ориентирована на воспроизводство технократического постиндустриального
общества со всеми его социальными и экономическими противоречиями. К концу XX
века она обнаружила серьезные изъяны и оказалась практически исчерпанной.
Третья
образовательная революция. Ведущей тенденцией развития современного образования
является кризис классической модели и системы образования, обусловленный
социальными процессами, которые происходят во всем мире. Современное общество
характеризуется стремительным изменением жизни, технологий, лавинообразным
ростом информации, усложнением труда и социальной деятельности. Образование, ориентированное
только на передачу, трансляцию знания, не справляется с этой задачей.
Каковы возможные пути
развития современного образования? По мнению С.К. Булдакова, возможны "три
основные позиции: продолжать сложившуюся традицию в образовании; отказаться
вообще от образовательных традиций и заменить прежнее образование принципиально
другим; не отказываясь от лучших традиций мирового и отечественного
образования, синтезировать их на новом качественном уровне, сформулировав на
этих основаниях новую образовательную парадигму".
Третий путь соответствует
мировой тенденции к смене основной образовательной парадигмы, поиску новых
целевых ориентиров образова-ния, наступлению третьей образовательной революции
и переходу к образовательной модели общества.
К концу столетия
экономическая и социальная сферы приходят к исчерпанности прежней парадигмы
своего существования. Для обозначения нового состояния общества в науку
вводится категория кризиса истории, смысл которой заключается в том, что
наступил предел прежним основаниям существования человечества (В.П. Казначеев,
А.И. Субетто).
Этот предел в своей
основе имеет исчерпаемость природных ресурсов, способность биосферы
восстанавливать энергозатраты, понесенные в результате хозяйственной
деятельности человека. Перед человечеством встала проблема поиска новой модели
развития на основе проектного начала в истории, противостоящего стихийному
началу. При этом главная роль в воспроизводстве общественного интеллекта как
механизма управления развитием общества отводится образованию.
Но наряду с глобальным
цивилизационным кризисом и другими кризисными явлениями на границе XX и XXI веков происходит кризис традиционных
оснований и принципов образования. Образованию нужно обновление и
социально-философское осмысление, пересмотр его социальной роли. В обществе и
образовании осуществляются глобальные изменения: технологическая и
информационная революции, становление информационного общества с
соответствующими экономической, социальной и духовной сферами, что является
предпосылкой революционных преобразований. Их сущность будет заключаться в
смене образовательно-педаго-гических парадигм и формаций: формация просвещения
и образовательных услуг должна смениться формацией образовательного общества.
Человеческая история
вступает в фазу "образовательного" общества или "образовательной
цивилизации". Это такое состояние общества, когда оно становится
образовательной системой, когда образование определяет все сферы его жизни. При
этом меняется сущность образования. Из сферы образовательных услуг оно
переходит в сферу экономики и производства, становясь их важнейшим элементом
(С.К. Булдаков).
При этом образовательная
революция приобретает смысл глобальной революции, характеризующейся сменой
образовательной парадигмы и переходом общества от информационного к
образовательному (Н.П. Ива-нов, А.И. Субетто). Революция в образовании в
конце XX века сопровождается сменой парадигмы педагогической науки парадигмой
науки об образовании (эдукологии), которая производит изменения в структуре
педагогического знания, увеличивает его полиструктурность.
В развитии общества и
образования заканчивается формация, длившаяся 300–400 лет, в основе которой лежали
принципы философии просвещения и которая обеспечивала в течение этого времени
воспроизводство человека для нужд рыночно-капиталистической цивилизации.
Таким образом,
образовательную революцию в современных условиях выдвигает сама логика развития
человечества, детерминации жизни общества управляемой социоприродной эволюцией.
Такой третий
революционный переход закономерен и характеризуется следующими чертами:
-
выдвижение
человека, его интеллекта, общественного интеллекта в центр
социально-экономического механизма устойчивости цивилизационного развития;
-
переход от
производства "частичного" человека общество должно перейти к
производству универсального "целостного" человека;
-
проникновение
идей ноосферного понимания взаимодействия общества и природы, гуманизации и
гуманитаризации жизни и науки;
-
синергетическое
видение мира.
Такое революционное
изменение образовательной парадигмы приводит к коренному изменению содержания
образования и его роли и места в жизни общества. Содержание образовательной
революции должны составить:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30
|