Из данных таблицы 10
видно, что продолжительность 1 оборота в 2005 году уменьшилась и осталась на
этом уровне в 2006 году. Уменьшение величины оборотных средств на 1 рубль
реализованной продукции - это является позитивной тенденцией в работе
предприятия.
1.6 Анализ использования
трудовых ресурсов
От обеспеченности
предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем
и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования
оборудования, машин, механизмов и как результат – объем производства продукции,
ее себестоимость и прибыль.
Анализ показателей по
труду и особенно наиболее важного показателя – производительности труда,
характеризует не только использование средств и предметов труда, но и уровень
техники, механизации и автоматизации производственных процессов, организации
производства.
Цель анализа
производительности труда и заработной платы заключается в выяснении
возможностей дальнейшего увеличения выпуска продукции за счет роста
производительности труда, более рационального использования численности работающих
и их рабочего времени, в определении резервов в снижении себестоимости
продукции на основе экономного расходования фонда заработной платы.
1.6.1 Анализ
обеспеченности завода трудовыми ресурсами
Достаточная
обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное
использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение
для увеличения объёмов продукции и повышения эффективности производства.
В таблице 11 представлено
состояние рабочей силы и ее динамика по категориям работников завода по данным
отчетов по труду за два анализируемых года. Такие отчеты составляются отделом
кадров завода ежемесячно и обобщаются в ежегодном отчете.
Таблица 11
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами
|
2005 г.
|
2006 г.
|
Отклонение
|
Категории
|
|
в %х
|
|
в %х
|
в численности
|
работающих
|
чел.
|
к
|
чел.
|
к
|
2006 г. от 2005 г.
|
|
|
итогу
|
|
итогу
|
чел.
|
%
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
Рабочие
|
3284
|
77,1
|
3362
|
77,3
|
78
|
2,38
|
Руководители
|
356
|
8,4
|
364
|
8,4
|
8
|
2,25
|
Специалисты
|
560
|
13,1
|
565
|
13,0
|
5
|
0,89
|
Служащие
|
59
|
1,4
|
60
|
1,4
|
1
|
1,69
|
Всего
|
|
|
|
|
|
|
работающих
|
4259
|
100
|
4351
|
100
|
92
|
2,16
|
Из таблицы 11 видно, что
большую часть персонала составляют рабочие завода от 77,1 % до 77,3 % от общей
численности. В 2006 году удалось увеличить численность на 2,16 %, но вновь
устроившиеся рабочие не имели нужной квалификации и опыта работы, поэтому много
времени ушло на их обучение (до 3-х месяцев). Вследствие этого
производительность таких рабочих была очень низкой, из-за чего снизился объем
производства.
Показателем движения
рабочей силы на предприятии является коэффициент оборота по приему и увольнению
рабочих и коэффициент текучести (отношение количества уволившихся работников по
собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины к среднесписочной
численности персонала). Эти показатели обобщены в таблице 12
Таблица 12
Движение рабочей силы
Показатели
|
Ед.
|
2005 г.
|
2006 г.
|
|
изм.
|
|
|
Среднесписочная численность работающих
|
чел.
|
4259
|
4351
|
Принято на работу
|
чел.
|
120
|
194
|
Уволено с работы:
|
чел.
|
221
|
102
|
- по собственному желанию
|
чел.
|
193
|
73
|
- за нарушение трудовой дисциплины
|
чел.
|
5
|
3
|
- по согласию сторон
|
чел.
|
23
|
12
|
Коэффициент оборота:
|
|
|
|
- по приему
|
%
|
2,8
|
4,5
|
- по увольнению
|
%
|
5,2
|
2,3
|
Коэффициент текущести
|
|
|
|
(уволен. по собств. + за наруш. труд. дисцип.)
|
%
|
4,6
|
1,7
|
Среднесписочная численность работающих
|
|
|
|
Анализируя таблицу 12,
видим, что в 2006 году удалось снизить текучесть кадров (с 4,9 % до 1,7 %).
Коэффициент оборота по приему увеличился на 1,7 %, а по увольнению снизился на
2,9 %. Это связано с улучшением условий труда, т.е. с проведенным
техперевооружением. Увеличение уровня заработной платы также является хорошим
стимулом к труду. Но такое увеличение заработной платы было произведено после
аттестации рабочих и присвоения им категорий, чем выше категория работника, тем
выше оплата за его труд. Это позволило отобрать более квалифицированные кадры.
1.6.2 Анализ
производительности труда
Производительность труда
измеряется выработкой продукции одним работающим (рабочим) в единицу времени.
На уровень производительности труда оказывают влияние следующие факторы:
использование фондов рабочего времени, структура производственного персонала.
Таблица 13
Анализ производительности
труда
|
Ед.
|
|
|
В %-х
|
Показатели
|
изм.
|
2005 г.
|
2006 г.
|
к 2005г.
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Объем валовой продукции
|
тыс.руб.
|
7916174,34
|
8379171,11
|
105,85
|
Среднесписочная численность
|
чел.
|
4259
|
4351
|
102,16
|
в том числе
|
|
|
|
|
промышленно-производственных рабочих
|
чел.
|
3284
|
3362
|
102,38
|
Время отработанное рабочим:
|
|
|
|
|
- человеко-дней
|
|
218
|
223
|
102,29
|
- человеко-часов
|
|
1736
|
1776
|
102,30
|
Среднегодовая выработка одного работающего
|
тыс.руб.
|
1858,69
|
1925,80
|
103,61
|
Среднегодовая выработка одного рабочего
|
тыс.руб.
|
2410,53
|
2492,32
|
103,39
|
Среднедневная выработка одного рабочего
|
тыс.руб.
|
11,06
|
11,18
|
101,07
|
Среднечасовая выработка одного рабочего
|
тыс.руб.
|
1,39
|
1,40
|
101,06
|
Анализ производительности
труда в 2006 году по сравнению с 2005 годом позволяет сделать следующие выводы:
- численности работающих увеличилась на
2,16 %, в том числе основных промышленно - производственных рабочих на 2,38 %;
- в 2006 году удалось поднять уровня
производства валовой продукции по сравнению с 2005 годом на 5,85 %;
- отказ от дешевых и некачественных
материалов привел к увеличению затрат на сырье и материалы, но эти затраты
обоснованы как повышением качества продукции, так и увеличением среднегодовой
выработки одного рабочего на 3,39 %;
- среднедневная выработка одного
рабочего увеличилась на 1,07 %, что связано с проведенным техперевооружением и
снижением простоев, связанных с внеплановым ремонтом;
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
|