Сумма дебиторской задолженности, по которой истек срок
исковой давности, отражается записью:
·
Дебет 91, субсчет
2 «Прочие расходы»
·
Кредит 60, 62,
76.
В бухгалтерском учете организации отражаются следующие
курсовые разницы:
положительные курсовые разницы:
·
Дебет 91, субсчет
1 «Прочие доходы»
·
Кредит 76, 60,
62, 58, 52, 51, 50, 71;
отрицательные курсовые разницы:
·
Дебет 76, 60, 62,
58, 52, 51, 50, 71
·
Кредит 91,
субсчет 2 «Прочие расходы».
Поступления, связанные с безвозмездным получением активов,
отражают записью:
·
Дебет 98, субсчет
2 «Безвозмездные поступления»
Кредит 91.
Возмещение причиненных организации убытков отражают записью:
·
Дебет 76, субсчет
2 «Расчеты по претензиям»
·
Кредит 91,
субсчет 1 «Прочие доходы».
Конечный финансовый результат (чистая
прибыль или чистый убыток) слагается из финансовых результатов обычных видов
деятельности. А также прочих доходов и расходов, включая чрезвычайные. Счет 99
«Прибыли и убытки» предназначен для обобщения информации о формировании
конечного финансового результата деятельности организации в отчетном году, в
том числе от обычных видов деятельности, а также от прочих доходов и расходов
(операционные, внереализационные, чрезвычайные).
Счет 99 «Прибыли и убытки» - активно-пассивный, его сальдо
нарастающим итогом показывает финансовый результат, полученный с начала года до
отчетного периода. По дебету счета 99 отражаются убытки (потери, расходы) а по
кредиту – прибыли (доходы) организации.
Сопоставление дебетового и кредитового оборотов за отчетный
период показывает конечный результат отчетного периода (чистую прибыль или
чистый убыток). Сальдо как разница между суммами оборотов может быть дебетовым
(убыток) или кредитовым (прибыль).
В балансе остаток (сальдо) записывается в пассиве, при этом
убыток отражается со знаком «минус». Аналитический учет по счету 99 ведется в
разрезе прибыльных и убыточных хозяйственных операций. Обеспечивая формирование
данных, необходимых для составления отчета о прибылях и убытках.
На счете 99 в течение отчетного года отражается:
·
прибыль или
убыток от обычных видов деятельности – в корреспонденции со счетом 90.
Прибыль:
·
Дебет 90, субсчет
9»Прибыль (убыток) от продаж»
·
Кредит 99
«Прибыли и убытки».
Убыток:
·
Дебет 99
·
Кредит 90,
субсчет 9 «Прибыль (убыток) от продаж»;
Сальдо прочих доходов и расходов за отчетный месяц – в корреспонденции
со счетом 91.
Прибыль:
·
Дебет 91, субсчет
9 «Сальдо прочих доходов и расходов»
·
Кредит 99.
Убыток:
·
Дебет 99
·
Кредит 91,
субсчет 9 «Сальдо прочих доходов и расходов»;
Потери, расходы и доходы в связи с чрезвычайными
обстоятельствами хозяйственной деятельности (стихийное бедствие, пожар, авария,
национализация и т.п.) – в корреспонденции со счетами учета материальных
ценностей, расчетов с персоналом по оплате труда, денежных средств и т.п.
Потери и расходы:
·
Дебет 99 «Прибыли
и убытки»
·
Кредит 10, 70,
69, 50. 51.
Доходы:
·
Дебет 50, 51
·
Кредит 99
«Прибыли и убытки»;
Начисленные платежи налога на прибыль и платежи по
перерасчетам по этому налогу из фактической прибыли, а также суммы
причитающихся налоговых санкций – в корреспонденции со счетом 68 «Расчеты по
налогам и сборам»:
·
Дебет 99
·
Кредит 68.
По окончании отчетного года при составлении годовой
бухгалтерской отчетности счет 99 закрывается. При этом заключительной записью
декабря сумма чистой прибыли (убытка) отчетного года списывается со счета 99 в
кредит (дебет) счета 84 «Нераспределенная прибыль»:
·
Дебет 99
·
Кредит 84 или
·
Дебет 84
·
Кредит99.
По данным синтетического и аналитического учета операций,
отражение на счете99 «Прибыли и убытки» составляется «Отчет о прибылях и
убытках» формы №2 (годовая и квартальная).
2.2 Подходы к анализу финансового
состояния
В настоящее время в
мировой практике сложились стабильные подходы к анализу финансового состояния
предприятий и формированию выводов и рекомендаций по результатам анализа.
Трансформационные методики направлены на преобразование
отчетности в более удобный для восприятия вид (агрегирование статей,
трансформация в зарубежные формы отчетности и т. д.). Но они не несут
аналитической функции и не приводят напрямую к каким – либо выводам и
рекомендациям.
Качественные методики оценки финансового состояния
подразделяются на методики вертикального, горизонтального анализа, анализа
ликвидности баланса и формализованные анкетные схемы.
Вертикальный анализ направлен на исследование изменений структуры
активов и обязательств предприятия и сопоставление данной структуры с некоторым
идеальным шаблоном. При этом однозначно интерпретировать текущую структуру
средств представляется весьма затруднительным.
Горизонтальный анализ отчетности подразумевает изучение
тенденций развития предприятия и экстраполяцию их на будущее, при этом вывод
делается, как правило, не более чем по двум отчетным датам. Такой подход весьма
ограничен, так как произошедшие изменения характеризуют действия прошлых
периодов и отсутствуют основания считать, что подобные тенденции сохранятся и в
будущем. Кроме того, не имея дополнительных данных, невозможно однозначно
интерпретировать рассматриваемые изменения, например, уменьшение стоимости
основных средств может свидетельствовать как о старении основных средств или
сокращении производственной деятельности предприятия, так и о модернизации
парка оборудования закупкой более производительных аналогов.
Анализ ликвидности баланса предполагает деление активов по
степени ликвидности, а пассивов по степени срочности на несколько групп и
сопоставление групп на равных платежных горизонтах. В итоге рассчитываются
показатели ликвидности. Однако использование приведенной схемы на данных
публичной финансовой отчетности приводит к не вполне адекватным результатам,
так как реальные сроки покрытия обязательств и реальная ликвидность активов
могут значительно варьироваться даже в пределах одной балансовой статьи.
Существующие формализованные анкетные схемы оперируют
некоторым набором вопросов, на которые необходимо либо ответить в категориях
«да - нет», либо оценить степень соответствия реальности по некоторой шкале. В
итоге производится балльная оценка ответов и формируется набор характеристик,
описывающих текущее состояние и перспективы развития предприятия. Но
большинство подобных схем предлагают формулировки, однозначно оценить которые
затруднительно.
Таким образом, методики, представленные в блоке качественного
анализа, также, не ведут к практическим выводам и рекомендациям при применении
их к данным публичной финансовой отчетности, но могут быть полезными при
проведении внутреннего финансового анализа предприятия.
Коэффициентный анализ является одним из наиболее
распространенных в аналитической практике. Но его результативность ограничивают
следующие факторы: множественность предполагаемых наборов коэффициентов,
сложность обоснованного нормирования показателей, отсутствие четких механизмов
интерпретации значений показателей и получения итоговых выводов и рекомендаций.
Интегральные методики оценки финансового состояния
предполагают синтезирование финансовых индикаторов в комплексные конструкции по
следующим направлениям: регрессионные модели оценки вероятности банкротства,
банковские кредитные рейтинги, отраслевое ранжирование, анализ нечетких множеств
и сводные рейтинговые модели. Несмотря на достоинства этих моделей, попытки и
внедрения в деятельность российских аналитиков ограничиваются рядом
предпосылок, например, на данный момент отсутствуют модели, сформированные на
базе российской финансовой отчетности.
Таким образом, можно сделать вывод, что большинство
существующих методик не применимы к оценке финансового состояния российских
предприятий. Наиболее перспективными в практическом плане являются интегральные
подходы, как наиболее результативные, а среди них – статистические модели,
построенные на основе отечественной базы финансовой отчетности.
Методика анализа деятельности предприятия базируется на
системе определенных показателей. Их перечень довольно велик. Поэтому в каждом
конкретном случае в соответствии со спецификой деятельности предприятия и в
соответствии с пользователем данной информации (администрация, потенциальные
инвесторы, налоговые органы и так далее) выбирается соответствующий ряд
показателей. Перечень выбранных показателей должен быть необходимым и
достаточным для качественного анализа.
Показатели деятельности предприятия формируются на основе
данных бухгалтерской и статистической отчетности, оперативных данных. Практика
финансового анализа уже выработала основные виды анализа (методику анализа)
финансовых отчетов. Среди них можно выделить 6 основных методов:
·
горизонтальный
(временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;
Данные изменения рассчитываются как в абсолютных величинах, так и в процентах к
базисному периоду.
·
вертикальный
(структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с
выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;
·
трендовый анализ
- сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и
определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от
случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью
тренда формируют возможные значения показателей в будущем, а следовательно,
ведется перспективный прогнозный анализ;
·
анализ
относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными
позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей
показателей;
·
сравнительный
(пространственный) анализ - это как внутрихозяйственный анализ сводных
показателей отчетности по отдельным показателям предприятия, филиалов,
подразделений, цехов, так и межхозяйственный анализ показателей данного
предприятия в сравнении с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и
средними хозяйственными данными;
·
факторный анализ
- анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с
помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. Причем
факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), когда анализ дробят
на составные части, так и обратным, когда составляют баланс отклонений и на
стадии обобщения суммируют все выявленные отклонения, фактического показателя
от базисного за счет отдельных факторов. В рамках этого анализа выявляются
факторы и причины динамики показателей и их количественная оценка. Данный
инструмент анализа является особенно важным, так как выявление факторов,
влияющих на изменение показателей, демонстрирует руководителю направления
принятия наиболее эффективных управленческих решений
На первом этапе проводится горизонтальный и вертикальный
анализ баланса предприятия. Для этого производится аналитическая группировка
статей актива и пассива баланса. На основе полученных данных делаются общие
выводы об изменениях в балансе предприятия.
На втором этапе проводится характеристика предприятия по
финансовой устойчивости. Сущностью финансовой устойчивости является
обеспеченность запасов и затрат источниками формирования. Финансовая
устойчивость характеризуется следующим состоянием:
Ез £ (Ис+Сдк)-F,
где: Ез – сумма запасов и затрат;
Ис - собственные средства предприятия;
Сдк – сумма долгосрочных кредитов;
F – основные фонды предприятия.
При соблюдении этого условия будет соблюдаться и условие платежеспособности,
то есть денежные средства, ценные бумаги и активные расчеты покроют
краткосрочную задолженность предприятия:
Ra ³ Cкк + Ко + Rp,
где Ra –
денежные средства, ценные бумаги и активные расчеты предприятия.
Скк – краткосрочные кредиты;
Ко – ссуды., непогашенные в срок;
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
|