Бесплатный Банк Рефератов - Анализ финансовых результатов торговой организации

Знание — сила. Библиотека научных работ.
~ Портал библиофилов и любителей литературы ~

Меню

Поиск

Анализ финансовых результатов торговой организации
Чтобы более точно определить причины перерасхода или экономии затрат, выявить неиспользованные резервы необходимо проанализировать издержки но статьям. Этот анализ можно осуществить разными методами, но чаще его проводят путем динамического сравнения. Кроме того, необходим факторный анализ каждой статьи, выявляющий резервы их снижения. Издержки обращения по каждой статье анализируют по общей методике. Анализ транспортных расходов. Транспортные расходы занимают большой удельный вес в обшей сумме издержек обращения, поэтому их анализ важен при оценке затрат. Эта статья относится к переменным издержкам и увязывается с изменением товарооборота. В анализе расходов по этой статье выделяют влияние следующих факторов: Объем товарооборота: структура товарооборота; Среднее расстояние перевозок; изменение тарифов нa транспортные услуги; организация доставки товаров. Влияние большинства факторов на транспортные расходы измеряют традиционными методами. Методом разниц или цепных подстановок можно определить влияние объема товарооборота на данную статью затрат. Транспортные расходы
Наименование показателя	Б Базисный период	Отчетный период	Абсолютное отклонение
Товарооборот, тыс.руб.	67 25804	26550	+746
Транспортные расходы, тыс.руб.	307,2	297 296	-10,2
Уровень транспортных расходов, %	1,19	1,11	-0,08

Определим влияние товарооборота на транспортные расходы. Для анализа с использованием указанных методов используют следующую формулу:

Итр = T * Yи / 100,

где Т-товарооборот;

Yи –уровень транспортных расходов.

Чтобы определить влияние заданного фактора методом разниц абсолютный прирост товарооборота умножаем на базисный уровень расходов:

Итрт = Yи / 100

Итрт =746 * 1,19/ 100 =8,87тыс. руб.

За счет увеличения товарооборота на 746 тыс.руб. транспортные расходы увеличелись на 8,87 тыс. руб.

Влияние других факторов находится умножением отклонеия по уровню затрат на отчетную сумму товарооборота:

26550* (-0,08) / 100 = - 21,24 тыс. руб.

Сумма отклонений составила экономию

8,87+ (-21,24) = - 12,37 тыс. руб., что соответствует данным таблицы. Полученное равенство подтверждает верность расчетов.

Анализ издержек обращения по содержанию основных средств.

К расходам по содержанию основных средств относят амортизацию основных средств, арендную плату, расходы на ремонт, расходы на отопление, электроэнергию, водоснабжение, содержание помещений в чистоте. Укрепление материально-технической базы предприятий сопровождается увеличением этих расходов, но их рост должен отставать от увеличения объема товарооборота. В противном случае наблюдается снижение эффективности использования объектов. Поэтому в анализе затрат по содеожанию и использованию основных средств сравнивают их отчетные данные с базисными по всем видам. Факторный анализ расходов по арендованным основным средствам можно произвести методом разниц, цепных подстановок или интегральным методом.

Расходы по арендованным основным средствам.

Наименование показателя

Прошлый год

Отчетный год

Абсолютное отклонение

Среднегодовая стоимость основных средств,тыс.руб.

22825

22911

+86

Ставка аренды,%

6,0

5,9

-0,1

Сумма арендной платы,тыс.руб.

1369,5

1351,7

-17,8

АF = F * Sб + F * S / 2

Где, Sб-ставка арендной платы а базисном периоде;

F-абсолютное изменение среднегодовой стоимости объекта основных средств;

S-абсолютное изменение ставки арендной платы.

АF = 86 * 0,06 + 86 * (-0,001) / 2 = 5,203 тыс. руб.

За счет увеличения стоимости основных средств на 86 тыс. руб. расходы по арендной плате возросли на 5,203 тыс. руб.

Найдем влияние изменения арендной ставки.

AS = (-0,001) * 22825 + 86 * (-0,001) / 2 = -22,87 тыс. руб.

За счет уменьшения арендной ставки на 0,1% сумма арендной платы сократилась на 22,87 тыс. руб.

Сумма влияния факторов равна общему абсолютному изменению расходов по аренде, что подтверждает верность расчетов: 5,203 – 22,87 = 17,8 тыс. руб.

4. Оценка финансового состояния предприятия.

До 2003 года ООО «Мясной Двор» являлся убыточным предприятием, это поставит вопрос о необходимости финансового анализа его деятельности. Исследуем динамику финансового состояния предприятия при помощи сравнительного аналитического баланса, который строится на основе исходного баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики.

Анализируя сравнительный баланс, необходимо обратить внимание на изменение величины и удельного веса собственного оборотного капитала в стоимости имущества, на соотношения темпов роста собственного и заемного капитала, а также на соотношение темпов роста дебиторской и кредиторской задолженности. При стабильной финансовой устойчивости у организации должна увеличиваться в динамике доля собственного оборотного капитала, темп роста собственного капитала должен быть выше темпа роста заемного капитала, а темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности должны уравновешивать друг друга.

Горизонтальный анализ сравнительного аналитического баланса показал, что в 2005 году валюта баланса возросла на 9,3% и достигла величины 26518 тыс. руб. Прирост составил 2251 тыс.руб., что безусловно свидетельствует об укреплении финансовых позиций фирмы. Рассмотрим структуру баланса и ее динамику по активам и пассивам.

В активе баланса объем основного капитала увеличился на 0,4% и составил 22911 тыс.руб. Величина оборотных активов в 2004 году возросла на 150,1% (на 2165 тыс. руб.) и составила 3607 тыс.руб. Анализ активов позволяет выделить заметный рост удельного веса оборотных средств: с 5,9 до 13,6% Основной прирост оборотных активов произошел за счет увеличения на 148,5% запасов и затрат. Это объясняется как увеличением объема закупок, так и увеличением цен закупок, а также ростом запасов готовой продукции на 38%. Резко увеличилась дебиторская задолженность – на 175,2%, которая составила на конец 2004 г. 1197 тыс. .руб. Обращает на себя внимание снижение денежных средств – на 33 тыс. руб. или на 82,5%. Их доля в общих активах предприятия составляет всего 0,03%.

В пассиве баланса, несмотря на рост собственного капитала в 2005 году на 347 тыс.руб., его доля в источниках средств предприятия уменьшилась на 6,6% и составила 86,5%. Наблюдается следующая негативная тенденция: темпы роста собственного капитала (1,5%) значительно ниже темпов роста заемного капитала (126,5%). Доля заемного капитала увеличилась до 13,5%, что было обусловлено резким ростом (на 307,5%) кредиторской задолженности, которая составила на конец 2004 г. 3570 тыс.руб.

Соотношение величины и темпов роста дебиторской и кредиторской задолженности свидетельствует о росте зависимости предприятия от поставщиков и подрядчиков: размер кредиторской задолженности превышает дебиторскую задолженность в 2 раза (на 2373 тыс.руб.), а темпы роста кредиторской задолженности выше в 1,8 раза.

В то же время следует отметить и некоторые положительные моменты. У предприятия в 2005 г. появились собственные оборотные средства, хотя они составили всего 37 тыс.руб. В течение года ООО «Мясной Двор» прибегал к привлечению банковских кредитов, но к концу года полностью погасил свои краткосрочные займы на сумму 950 тыс.руб.

Изменение структуры имущества предприятия и источников его формирования отразилось на ликвидности баланса.

Ликвидность (платежеспособность) фирмы является показателем финансового состояния предприятия, с помощью которого можно оценить уровень риска; они характеризуют способность предприятия в любой момент осуществлять необходимые платежи.

Некоторые признаки неплатежеспособности ООО «Мясной Двор» были обнаружены при чтении финансовой отчетности: большая и быстро растущая кредиторская задолженность, непокрытые убытки в размере 230 тыс.руб. на конец 2005 г. Наиболее полно ликвидность характеризуется сопоставлением активов того или иного уровня ликвидности с обязательствами той или иной степени срочности. Баланс абсолютно ликвиден, если по каждой группе обязательств имеется соответствующее покрытие активами, то есть фирма способна без существенных затруднений погасить свои обязательства. Показатели ликвидности баланса ООО «Мясной Двор» за 2004-2005 г.г. Анализ ликвидности баланса ООО «Мясной Двор»

за 2004-2005 г.г.

Вид актива

2004

год

2005

год

Вид пассива

2004

год

2005

год

Платежный излишек (+) или недостаток (-)

2004 г.

2005 г.

1. Наиболее ликвидные активы, А1

1. Наиболее срочные обязательства,

П1

876

3570

-836

-3563

2. Быстро реализуемые активы, А2

435

1197

2. Краткосрочные пассивы, П2

700

-265

-1197

Сумма А1+ А2

475

1204

Сумма П1 +П2

1576

3570

-1101

-2366

3. Медленно реализуемые активы, А3

967

2403

3. Среднесрочные пассивы, П3

+967

+2403

Сумма А1+А2+А3

1442

3607

Сумма П1+П2+П3

1576

3570

-134

+37

4. Трудно реализуемые активы, А4

22825

22911

4. Постоянные пассивы, П4

23178

-353

-267

Итого сумма активов

24267

26518

Итого сумма пассивов

24267

26518

По представленным данным можно сделать вывод, что предприятие неплатежеспособно. В 2005 г. платежный недостаток наблюдается по группе наиболее ликвидных активов в размере 3563 тыс.руб., по группе быстро реализуемых активов – 1197 тыс.руб. Это значит, что ООО «Мясной Двор» не сможет расплатиться по своим наиболее срочным обязательствам денежными средствами. Даже при условии расчетов с фирмой покупателей продукции и полном погашении дебиторской задолженности, фирма не сможет расплатиться по своим краткосрочным обязательствам (погасить кредиторскую задолженность).

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5

Новости

Мои настройки

Наверх