|
|
Таблица 4 Как видно из графика динамика объема производства КПБ 1,5 сп. в течении 3 лет то возрастала, то падала. В 1999 году объем производства составил 1424 тыс.рублей, а в 2000 году произошло повышение объема производства на 223 тыс.рублей (16%), что составило 1647 тыс.рублей. В 2001 году произошел спад на 46 тыс.рублей (19%), что составило 1601 тыс.рублей. Динамика объема реализации КПБ 1,5 сп. Таблица 5 | ||||||||||||||||||||||||||
Год |
Объем производства |
Абсолютный прирост |
Темп роста Базисный |
Темп роста цепной |
|||||||||||||||||||||||
1999 |
1350 |
0 |
100 |
100 |
|||||||||||||||||||||||
2000 |
1736 |
+386 |
129 |
129 |
|||||||||||||||||||||||
2001 |
1612 |
-124 |
119 |
93 |
Как видно из графика динамика объема реализации КПБ 1,5 сп. в течении 3 лет то возрастала, то падала. В 1999 году объем производства составил 1350 тыс.рублей, а в 2000 году произошло повышение объема производства на 386 тыс.рублей (29%), что составило 1736 тыс.рублей. В 2001 году произошел спад на 124 тыс.рублей (36%), что составило 1612 тыс.рублей.
Своей наивысшей точки графики достигают в 2000 году. Предприятие находится на стадии стабильности, происходит насыщение рынка. В 2001 году происходит спад, что свидетельствует о насыщении рынка и накоплении остатков нереализованной продукции.
Рассчитаем темпы роста и среднегодовой темп прироста объема производства и реализации продукции. Среднегодовой темп роста рассчитываем по среднегеометрической.
Тпр вп = 106,08 - 100 = 6,08%
Тпр рп = 109,53 – 100 = 9,53%
Таким образом среднегодовой темп прироста объема производства продукции равен 6,08%, а реализации продукции – 9,53%
Если сопоставить объем реализации и объем выпуска продукции видно, что при увеличении объема выпуска есть реальная возможность увеличить объем реализации. Отрицательное влияние на объем продаж оказало увеличение остатков готовой продукции на складах на конец года.
Увеличение объема реализации напрямую зависит от качества продукции. Основными причинами снижения качества продукции являются:
· Плохое качество ткани
· Низкий уровень технологии и организации производства
· Недостаточно высокий уровень квалификации швей
· Плохое качество швейных машин.
В течение рассматриваемого периода нареканий на качество постельного белья от покупателей не поступало, что говорит о достаточно высоком качестве продукции.
4.2 Анализ структуры и ритмичности производства
Важное значение при изучении деятельности предприятия имеет анализ ритмичности производства продукции.
Ритмичность – это равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.
Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Неритмичность ухудшает все экономические показатели:
· Снижается качество продукции
· Увеличивается объем незавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах
· Замедляется оборачиваемость капитала
· Не выполняются поставки по договорам
· Не вовремя поступает выручка, из-за чего возникает дефицит денежного потока
· Перерасходуется фонд заработной платы.
Все это приводит к повышению себестоимости продукции, уменьшению суммы прибыли, ухудшению финансового состояния предприятия.
Проведем анализ ритмичности производства ООО «ТИСТ» и полученные результаты сведем в таблицу 6.
Таблица 6
Период
1999
2000
2001
план
факт
Критм
план
факт
Критм
план
факт
Критм
1 кв.
200
538
2,69
300
335
1,117
400
470
1,175
2 кв.
220
252
1,145
320
363
1,134
420
295
0,702
3 кв.
250
269
1,076
350
420
1,2
420
353
0,840
4 кв.
300
365
1,217
400
529
1,323
450
483
1,073
год
970
1424
1,468
1370
1647
1,202
1690
1601
0,947
Коэффициент ритмичности в динамике падает, что свидетельствует о не стабилизации выпуска продукции. Но если проследить ритмичность по кварталам, то следует, что самым равномерным и результативным является первый квартал. Именно в этот период выпуск продукции фактически совпадает с плановым заданием. В другие периоды показатели ритмичности не стабильны, а именно в 2001 году следует говорить о аритмичности во 2 и 3 квартале. Основными причинами аритмичности являются: тяжелое финансовое состояние ООО «ТИСТ», перенасыщение рынка постельным бельем, появление все больше и больше конкурентов.
5. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
ФОНДОВ
5.1. Анализ показателей объема основных средств, их динамики и структуры
Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства в строительной организации является обеспеченность их основными производственными фондами и более полное их использование.
Задачи анализа:
1. Определить обеспеченность строительной организации основными фондами и уровень их использования;
2. Рассчитать влияние использования основных фондов на объем продукции, выпускаемой предприятием;
3. Выявить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования;
4. Выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.
Источники информации.
Форма № 11 «Движение основных фондов и амортизационного фонда», «Сведения о вводе в действие мощностей, объектов и выполнении подрядных работ», инвентарные карточки учета основных средств и т.д.
Для анализа, движения и структуры основных фондов воспользуемся таблицей 9.
Таблица 9.
Наличие, движение и структура основных фондов
Группа ОС
Наличие на нач.года
Поступило за год
Выбыло
за год
Наличие на кон.года
Тыс.руб
Уд.вес
Тыс.руб
Уд.вес
Тыс.руб
Уд.вес
Тыс.руб
Уд.вес
1999
1,3
100
0
0
0,4
100
0,9
100
2000
0,9
100
0
0
0,4
100
0,5
100
2001
0,5
100
0
0
0,5
100
0
0
Данные таблицы показывают, что в ООО»ТИСТ» основные средства практически не присутствуют. На начало 1999 года они составляли 1,3 тыс.рублей за 1999, 2000, 2001 года движения не было, начислялась только амортизация и к концу 2001 года основные средства были списаны полностью.
Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния ОПФ для этого рассчитаем следующие показатели:
Обновление основных фондов влияет на структуру, техническое состояние, степень их изношенности.
Коэффициент обновления= (Стоимость поступивших ОПФ) / (Стоимость ОПФ на конец периода) (Кобн.);
Кобн.1999 = 0 / 0,9 = 0
Кобн. 2000= 0 / 0,5 = 0
Кобн. 2001= 0 / 0 = 0
Коэффициент выбытия = (Стоимость выбывших ОПФ)/(Стоимость ОПФ на начало периода)(Кв);
Кв.1999 = 0,4 / 1,3 = 0,3
Кв. 2000= 0,4/ 0,9 = 0,4
Кв. 2001= 0,5 / 0,5 = 1
Коэффициент прироста= (Сумма прироста ОПФ)/(стоимость ОПФ на начало периода)
Сумма прироста = поступило ОС – выбыло ОС
Кпр. 1999 = -0,4 / 1,3 = -0,3
Кпр. 2000= -0,4/ 0,9 = -0,4
Кпр. 2001= -0,5 / 0,5 = -1
Показатели, характеризующие состояние основных средств – коэффициенты износа и годности.
Коэффициент износа = (Сумма износа ОФ) / (первоначальная стоимость) (Ки);
Ки. 1999 = 0,4 / 0,9 = 0,4
Ки. 2000= 0,4/ 0,5 = 0,8
Ки. 2001= 0,5 / 0 = 0
Как видно, на предприятии высокий коэффициент изношенности ОС, что говорит о его невысоком производственном потенциале. Коэффициент прироста имеет отрицательное значение, что говорит о том, что предприятие не использует ОС.
Коэффициент годности=(Стоимость остаточная ОФ) / Стоимость первоначальная:
Остаточная стоимость = ст-ть на кон.мес. - износ
Кгодн. 1999 = 0,5 / 0,9 = 0,5
Кгодн. 2000= 0,1/ 0,5 = 0,2
Кгодн. 2001= 0 / 0 = 0
5.2. Анализ использования оборудования и производственной мощности предприятия
Под производственной мощностью предприятия подразумевается максимально возможный выпуск продукции предприятия достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства. Анализ работы оборудования характеризуется показателями использования численности, времени работы и мощности.
В ООО «ТИСТ» все оборудование арендованное, поэтому расчет не возможен.
Рассчитаем коэффициенты для использования времени работы оборудования:
Календарного фонда времени: Кк.ф. = Тф/Тк
Режимного фонда времени: Кр.ф. = Тф/Тр
Планового фонда времени: Кп.ф. = Тф./Тп
Под интенсивной нагрузкой оборудования:
К. = (объем продукции, выпущенной в отчетном периоде)/ (максимальный объем продукции)
Обобщающий показатель комплексно характеризующий использование оборудования - это коэффициент интегральной нагрузки. Он представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной нагрузки оборудования.
5.3 Анализ эффективности использования основных фондов
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели фондоотдачи, фондоемкости.
Фондоотдача ОФ =(стоимость выпущенной продукции) /(среднегодовая стоимость ОФ (Ф/о)
Ф/о ОФ 1999 = 1424 / 1,3 = 1095
Ф/о ОФ 2000 = 1647 / 0,9 = 1830
Ф/о ОФ 2001 = 1601 / 0,5 = 3202
Фондоемкость - это величина, обратная величине фондоотдачи ОФ. (Ф/е );
Новости |
Мои настройки |
|
© 2009 Все права защищены.