• Главная
• Биология и химия
• Иностранные языки и языкознание
• История и исторические личности
• Коммуникации связь цифровые приборы и радиоэлектроника
• Краеведение и этнография
• Кулинария и продукты питания
• Маркетинг реклама и торговля
• Мировая экономика МЭО
• Не Российское законодательство
• Немецкий
• Неопределено
• Нотариат
• Общениеэтика семья брак
• Основы права
• Охрана окружающей среды экология
• Философия
• Финансовое право
• Финансовый менеджмент финансовая математика
• Финансы деньги кредит
• Французский
• Хозяйственное право
• Цифровые устройства
• Этика эстетика
• Блог
• Карта сайта

Анализ хозяйственной деятельности МП "ТИСТ"
Фе ОФ 1999 = 1 / 1095 = 0 Фе ОФ 2000 = 1 / 1830 = 0 Фе ОФ 2001 = 1 / 3202 = 0 Повышение эффективности использования основных средств имеет важное значение как источник расширение производства, так как фондоотдача показывает, сколько рублей товарной продукции приходится на 1 рубль основных средств. Пути повышения фондоотдачи: ·        Наиболее полное и рациональное использование производственных мощностей; ·        Совершенствование структуры и своевременное обновление основных средств; ·        Увеличение коэффициента сменности и ликвидация простоев. Качественным показателем использования основных средств является фондовооруженность. Рост фондовооруженности труда направлен на непосредственное повышение его производительности. Основным фактором фондовооруженности является совершенствование средств труда, повышение эффективности их использования, рост производительности труда. Рассчитаем коэффициент фондовооруженности. Фондовооруженность = ОФ / Численность Фвоор 1999 = 1,3 / 29 = 0,04 Фвоор 2000 = 0,9 / 32 = 0,03 Фвоор 2001 = 0,5 / 28 = 0,02 Основными резервами выпуска продукции и фондоотдачи являются: ·        Сокращение целодневных простоев оборудования, приводящее к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год; ·        Повышение коэффициента сменности в результате лучшей организации производства; ·        Сокращение внутрисменных простоев; ·        Повышение среднечасовой выработки оборудования за счет модернизации, более интенсивного использования. К резервам роста фондоотдачи относятся: ·        Выпуск конкурентоспособной продукции ·        Рост качества продукции ·        Приобретение новой техники ·        Совершенствование технологических процессов. Амортизация основных фондов - это возмещение балансовой (первоначальной или восстановительной стоимости). Она осуществляется путем включения амортизационных отчислений по утвержденному способу амортизации в издержки производства. Амортизационные отчисления производятся предприятиями, организациями ежемесячно исходя из установленных единых норм отчислений и балансовой стоимости основных фондов по отдельным группам и инвентарным объектам, состоящим на балансе предприятия. Амортизационные отчисления на полное восстановление активной части  основных фондов производится в течении нормативного срока их службы или срока, за который балансовая стоимость полностью переносится на издержки обращения. На предприятии избран метод равномерного линейного списания стоимости основных средств. Избранный метод вполне оправдан особенностями деятельности предприятия 6 ВИДЫ И ХАРАКТЕРИСТИКА РИСКОВ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ТИСТ»     ООО «ТИСТ» − это сложная система, связанная отношениями с внешней средой, а внешняя среда обуславливает наличие неопределенности и риска. Поэтому функционирование и устойчивое развитие его в условиях рыночной экономики вызывает необходимость рассмотрения и анализа различного вида неопределенностей и рисков. Это объясняется тем, что в производственной деятельности существует множество источников возникновения рисков. Для ОХД это прежде всего производственные риски, проявляющиеся в нестабильности объема производства продукции и в частности его снижении. Причинами их появления могут быть снижение уровня заказов на продукцию, перебои с поставкой сырья, комплектующих, энергоносителей и т.п. Риск морального старения факторов производства. Причиной существования является научно-технический прогресс. Благодаря ему появляются новые более эффективные техника и  технологии. В результате наблюдается моральный износ этих факторов производства. Риск, связанный с чрезвычайными ситуациями. Снижение объема производства из-за несчастных случаев (пожары, аварии и т.п.), инфляционные процессы усиливают негативные последствия, связанные с этим видом риска. Правовой риск объясняется изменениями законодательной базы и социально-экономическими изменениями в обществе. Риск, связанный с использованием в производстве человеческого фактора. Источником его является непредсказуемость поведения и здоровья индивидов, например, болезнь или смерть ключевых работников в критический момент производства, недобросовестность и ненадежность партнеров и т.п. Политический риск может быть объяснен сменой в правительстве, международной напряженностью, влияющей на поставку изделий, сырья и т.п. Все эти виды риска могут быть объединены в единую категорию – предпринимательские риски, т.е. риски недостижения намеченных целей, рубежей, в том числе и такой цели как определенный уровень прибыли. Вторая большая категория рисков – финансовые риски. Суть его состоит в том, что ОХД рискует не выполнить свои финансовые обязательства и это создает угрозу существованию ОХД как юридическому лицу [6]. Финансовые риски проявляются на рынках финансовых ресурсов в основном в виде процентного, валютного, кредитного, коммерческого, инвестиционного рисков. Можно абстрактно приравнять финансовый риск к инвестиционным. Процентный риск возникает из-за колебаний процентных ставок, что приводит к изменению затрат на выплату процентов или доходов на инвестиции, а значит к изменению величины прибыли (или потери) по сравнению с ожидаемой. Методы управления процентным риском – опционы, фьючерские операции и т. д. Изменения процентных ставок формируют несколько разновидностей риска: -      риск увеличения расходов по оплате процентов или снижения дохода от инвестиций из-за колебаний общего уровня процентных ставок; -      риск, связанный с изменением процентных ставок после принятия решения о взятии кредита, не покрывающего расходы по оплате процентов; -      риск принятия решения о предоставлении кредита, который не приведет к получению планируемого дохода из-за изменений процентных ставок после принятия ре­шения; -      риск того, что сумма расходов по уплате процентов по кредиту, взятому под фиксированный процент, окажется более высокой. Кредитный риск - это возможность возникновения убытков из-за неоплаты или просроченной оплаты клиентом своих финансовых обязательств. Для измерения кредит­ного риска используется гиринг - коэффициент, суть которого состоит в определении соотношения размера заемного капитала, по которому начисляются проценты, и акционерного капитала. Гиринг фирмы высок, если коэффициент превышает 100%. Это происходит в том случае, если заемный капитал является главным источником финансовых средств, необходимых для бизнеса. Высокий гиринг говорит о высоком кредитном риске. Изменения гиринга увязывают с изменением экономической ситуации и ситуацией на рынке. Одним из самых важных коэффициентов при анализе кредитного риска является процентное покрытие. Его суть заключается в сопоставлении процентных выплат компании суммами ее прибыли, из которых делаются эти выплаты. При анализе кредитоспособности пользуются также коэффициентом задолженности. Он фиксирует ту часть общей стоимости активов компании, которая финансируется за счет кредита. Высокий коэффициент говорит о более высоком кредитном риске. Значение коэффициента, превышающее 50%, указывает на высокий уровень общей задолженности. Бизнес-риск возникает в тех случаях, когда коммерческая и хозяйственная деятельность ОХД оказываются менее успешной, чем ожидалось. Рынок ценных бумаг порождает инвестиционный риск. Сущность инвестиционного риска заключается в риске потери вкладываемого капитала и ожидаемого дохода. При инвестировании здравый инвестор исходит в первую очередь из соображений безопасности и лишь во вторую очередь - из расчетов получения будущей прибыли. Рыночный риск определяется возможной потерей первоначального капитала. Хеджирование означает действие по уменьшению или компенсации подверженности риску. Основная задача хеджирования (страховки) - защита от неблагоприятных изменений процентных ставок. Более узкой задачей является получение прибыли вследствие благоприятных изменений процентных ставок. Необходимость в хеджировании возникает в двух случаях: когда риск неблагоприятных изменений больше риска благоприятных изменений; когда неблагоприятные изменения окажут сильное воздействие на доходы фирмы. Существует два основных ме­тода хеджирования процентного риска. Это структурное хеджирование и казначейские рыночные инструменты. Структурное хеджирование представляет собой снижение или устранение процентных рисков с помощью приведения в соответствие процентных доходов активов фирмы с расходами по выплате процентов. Структурное хеджирование является самым простым и дешевым средством страхования процентных рисков путем благоразумных займов и кредитов на денежных рынках. Структурное хеджирование представляет собой снижение или устранение процентных рисков с помощью приведения в соответствие процентных доходов активов фирмы с расходами по выплате процентов. Структурное хеджирование является самым простым и дешевым средством страхования процентных рисков путем благоразумных займов и кредитов на денежных рынках. Разработаны и используются модели прогнозирования банкротства, так называемые "z-модели" и "z-модели Альтмана". Z-модель представляется следующим образом: Z=C1R1+C2R2+C3R3+.. .+CnRn, где Rl, R2, R3,..., Rn - ключевые коэффициенты, число которых достигает n; СІ, С2, СЗ,..., Сn - показатели, характеризующие значимость Rl, R2, R3,..., Rn. Высокое значение Z говорит о стабильном состоянии, низкое - о потенциальном банкротстве. Z-модель Альтмана представляется выражением: Z1=0.012Xl+0.014X2+0.033X3+0.006X4+0.0099X5, где Х1=оборотные активы/общая сумма активов;    Х2=нераспределенная прибыль/общая сумма активов;    Х3=прибыль до процентных налогов и выплат/общая сумма активов;    Х4=рыночная стоимость собственного капитала/балансовая стоимость заемных средств; Х5=объем реализации/общая сумма активов. Если Z превышает 2.99, - это указывает на стабильность, величина ниже 1.81 - на потенциальное банкротство. Z-модель Альтмана справедлива для американских фирм. В других странах могут быть использованы подобные модели прогнозирования, основанные на том же принципе, но с иными значениями коэффициентов С1, С2,..., Сn. 7. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ООО «ТИСТ» Платежеспособность предприятия выступает в качестве внешнего проявления финансовой устойчивости, сущностью которой является обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования. Для оценки платежеспособности предприятия используются три относительных показателя, различающиеся набором ликвидных активов рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств. Рассмотрим коэффициенты ликвидности и сведем их в таблицу 10. Таблица 10
Коэффициент	Нормат. ограничение	Порядок расчета	1999г.	2000 г.	2001 г.
Абсолютной Ликвидности	Min0.2	(стр.260+стр.250)/(стр.610+стр.620+стр.630+стр.660+стр.670)	0,023	0,013	0,060
Текущей ликвидности	>1	(стр.240+стр.250+ стр.260)/ (стр.610+стр.620+стр.630+стр.660+стр.670)	0,099	0,163	0,442
Покрытия	Min2	(стр.210+стр.240+стр.250+ стр.260)/ (стр.610+стр.620+стр.630+стр.660+стр.670)	1,225	1,566	1,962
Общей платежеспособности	>2	(Стр.190+стр.290)/(стр.460+стр.590+стр.690-стр.640-стр.650)	1,155	1,295	1,384

Мгновенную платежеспособность предприятия характеризует коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какую часть краткосрочной задолженности может покрыть организация за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случае надобности.

Платежеспособность предприятия с учетом предстоящих поступлений от дебиторов характеризует коэффициент текущей ликвидности. Он показывает, какую часть текущей задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности. Нормальное ограничение означает, что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности должны покрывать текущие долги. Для повышения уровня текущей ликвидности необходимо способствовать роту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, для чего следует увеличить собственные оборотные средства и обоснованно снижать уровень запасов.

Прогнозируемые платежные возможности организации при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов (с учетом компенсации осуществленных затрат) отражает коэффициент покрытия. Уровень коэффициента покрытия непосредственно определяется наличием долгосрочных источников формирования запасов. Для повышения уровня коэффициента покрытия необходимо пополнять реальный собственный капитал предприятия и обоснованно сдерживать рост внеоборотных активов и долгосрочной дебиторской задолженности. В отличие от коэффициентов абсолютной и текущей ликвидности, показывающих мгновенную и текущую платежеспособность, коэффициент покрытия отражает прогноз платежеспособности на относительно отдаленную перспективу.

Различные показатели ликвидности не только дают разностороннею характеристику платежеспособности предприятия при разной степени учета ликвидных активов, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации.

Общая платежеспособность предприятия определяется как способность покрыть все обязательства предприятия (краткосрочные и долгосрочные) всеми ее активами. Основным фактором, обуславливающим общую платежеспособность, является наличие у предприятия реального собственного капитала.

Процесс управления реализуется в управленческих решениях. Управленческое решение – заключительная фаза сбора и обработки информации, которая состоит в том, что руководитель в рамках своих должностных полномочий делает выбор из множества альтернатив. Этот выбор направлен на достижение целей предприятия и определяет дальнейшие действия по воздействию на управляемый объект [6].

Каждое управленческое решение должно обладать рядом свойств: объективностью, четкостью формулировки, осуществимостью, своевременностью, экономичностью и эффективностью. К решению сравнительно небольших проблем принято применять интуитивный подход, который заключается в том, что руководитель, держа всю проблему в голове и основываясь на опыте решения предыдущих проблем, рассматривает каждую альтернативу и делает свой выбор. Однако такой подход имеет ряд недостатков: опыт руководителя может оказаться недостаточно большим, предыдущие ситуации могут не соответствовать новым, информация о вариантах решений может быть не точной, не полной или неверно истолкована руководителем. Для устранения части перечисленных недостатков руководитель может обратиться к мнению экспертов по решаемой проблеме, которое выражается в виде экспертных оценок. Предполагается, что истинное значение величины находится внутри интервала указанных экспертами оценок, а обобщенное мнение коллектива экспертов является достоверным [6].

Проблема управления развитием ОХД включает в себя задачи подготовки, принятия и реализации решений, которые являются составляющими жизненного цикла решений (ЖЦР).

Задачи принятия решений в ОХД (предприятия, фирмы и т.п.) многокритериальны, т.к. в них не существует единственного аспекта или единственного свойства, которое оценивает качество принимаемого решения. Многокритериальная задача принятия решения имеет не одну, а несколько целевых функций (критериев оптимальности, эффективности, функций штрафа, функций дохода и т.п.). Принятие многокритериального решения заключается в выборе такой альтернативы из множества, которая не является оптимальной (или близкой к ней) ни по одному критерию, но оказывается приемлемой для всего множества критериев (компромиссная альтернатива).

Под приемлемостью понимается существование во множестве решений такой альтернативы, при которой величина отклонений от оптимальных значений по каждому критерию достигает наименьшего значения. Поскольку наименьшее значение отклонений не достигается одновременно на всех альтернативах (вернее, не достигается в общем случае), то возникает необходимость сравнения величины отклонений между собой. Это связано с привлечением к принятию решения дополнительной информации. Такими действиями, связанными с эвристическими аспектами, являются следующие:

— определение количественных характеристик, позволяющих сравнивать между собой величины отклонений от оптимальных значений по различным критериям, имеющим в общем случае различную размерность;

— задание функции предпочтения на множество критериев.

Поскольку критерии могут иметь различную размерность, то необходимо условиться, какие количественные характеристики можно сравнивать между собой. Для этого каждому критерию сопоставляется некоторое преобразование, приводящее его к безразмерному виду. Для реализации возможности сравнения производится нормирование относительно максимального значения или максимального размаха изменения. Выравнивание размерности различных критериев выполняется путем сведения всех оценок отклонения данного критерия по всем координатам к единой числовой оценке. Способы такого сведения могут быть различными в зависимости от конкретной ситуации.

Однако, еще много неисследованного. Исходя из приведенного краткого обзора видно, что целесообразно продолжать исследования всех вопросов жизненного цикла решений, рассмотрения и изучения их комплексно, изучения вопросов формализации процедур принятия решений, задач управления по совокупности технико-экономических показателей. При этом необходимо остановиться на вопросах учета факторов неопределенности и риска, которые могут осуществляться на основе различных приемов. Целесообразно проанализировать также диалоговые процедуры принятия плановых решений, принятия решений по ресурсам на основе учета факторов риска. Вопросам принятия решений в условиях риска целесообразно уделять больше внимания в связи с нестабильностью, высокой динамикой состояний параметров системы и внешней среды, как характерными особенностями современной экономики.

Не смотря на наличие достаточного количества публикаций по вопросам принятия решений управления, научных и практических разработок, т.е. по отдельным вопросам жизненного цикла решений, в настоящее время имеется существенное отставание в комплексном изучении и исследовании жизненного цикла решений, в создании проблемно-ориентированного инструментария в виде математических моделей, методов, алгоритмов, информационных технологий, учитывающих специфику подготовки и принятия решений управления ОХД в условиях неопределенности и риска. Не рассмотрены вопросы жизненного цикла управленческих решений, практически нет теоретических обобщений и разработок по комплексным вопросам реализации решений управления применительно к ОХД.

ВЫВОДЫ

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «ТИСТ» можно сделать следующие выводы .

В течении периода  с 1999 по 2001 г. объем производства и реализации продукции возрастал , но в 2001 г. наблюдается снижение. Это связано с появлением конкурентов, на ранке происходит перенасыщение Комплектом постельного белья 1,5 спального. Выполнение плана происходит в 1999 и 2000 годах. В 2001 году план по реализации и производству выполнен только на 95%.

Что касается трудовых ресурсов, то при анализе выяснилось, что предприятие использует их достаточно полно.

Финансовый анализ деятельности ООО «ТИСТ» показал, что финансовая устойчивость постепенно повышается. Так в течении 3 лет  повышается коэффициент автономии предприятия, но не достигает нормативного уровня, поэтому руководству предприятия следует обратить внимание на наращивание собственного капитала.

Судя по рассчитанным в ходе анализа  финансовым коэффициентам  ООО «ТИСТ» имеет достаточно стабильное положение.

Для улучшения финансового положения предприятия необходимо:

1.             Следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования;

2.             По возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения масштаба риска неуплаты, который значителен при наличии монопольного заказчика;

3.             Контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям. В условиях инфляции всякая отсрочка платежа приводит к тому, что предприятие реально получает лишь часть стоимости выполненных работ. Поэтому необходимо расширить систему авансовых платежей.

4.             Своевременно выявлять недопустимые виды дебиторской и кредиторской задолженности, к которым в первую очередь относятся: просроченная задолженность поставщикам и просроченная задолженность покупателей свыше трех месяцев, просроченная задолженность по оплате труда и платежам в бюджет, внебюджетные фонды.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта (сущность, цель, задание в условиях рынка). – М.: Финансы и статистика, 2000. – 300 с.

2.Кныш М.И. Конкурентные стратегии: учебное пособие. – СПб.: Питер, 2000. – 284 с.

3.Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. – М.: Дело, 2001. – 831 с.

4.Юданов А.Ю. Конкурентные войны в России: Учебно-практическое пособие. – М.: ООО Изд-во «Гном и Д», 2001. – 304 с.

5.Роберт В. Колб, Рикардо Дж. Родригес, Финансовый менеджмент: Пер. с англ. – М.: Финпресс, 2001. – 495 с.

6.Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа: Пер. с англ. – М.: Экспертное бюро. Приор, 2000. – 221 с.

7.Прикин Б.В. Теория экономического анализа производства. – М.: ЮНИТИ-Дана., 2000. – 399 с.

8.Акимова И.М. Реструктуризация предприятий в промышленности Украины: направления и методы. – К.: Бизнес-информ., 1999. – 284 с.

9.Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 190 с.

10.   Баканов М.И. , Шеремет А.Д. Теория экономического анализы: учеб­ник. - М.: Финансы и статистика, 2001г.

11.   Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки - М. .: ИКЦ «Дис», 2001г.

12.   Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли. Утверждено постановлением Правительством РФ 5 августа 1992 года №552.

13.   Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: – М.: ИНФРА-М , 2001г.

14.   Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа - М.: ИНФРА- М, 2001г.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6