Применение способов и методов регулирования субъектов естественных
монополий затруднено не только находящимся в стадии формирования
организационно-экономическим механизмом, разрабатываемым правовым обеспечением,
но также и отсутствием надлежащего методического обеспечения. Восполнить
последний пробел призваны методические разработки, предлагаемые автором.
3.2 Методические основы определения финансового состояния и
платежеспособности субъектов естественных монополий.
В условиях действия рыночных принципов хозяйствования, обеспечивающих
реальное самоуправление и свободу в принятии хозяйственных решений, стабильная
производственно-хозяйственная деятельность субъектов естественной монополии
во многом зависит от их финансового состояния. Обобщающим показателем,
позволяющим сравнительно просто и точно оценить сложившееся в отчетном периоде
финансовое состояние хозяйствующего субъекта, является показатель «Излишек
(недостаток) источников средств для формирования запасов и затрат»,
представляющий собой разницу между величиной источников средств и величиной
запасов и затрат. В отличие от показателя, характеризующего величину запасов и
затрат, информация о которых имеется непосредственно в бухгалтерском балансе,
для определения необходимых источников формирования предлагаемого показателя
используются следую________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
предыдущего показателя и величины краткосрочных кредитов и заемных средств (за
вычетом ссуд, не погашенных в установленный срок).
В зависимости от наличия финансовых ресурсов (ЕС, ЕТ,
ЕО), предназначенных для формирования запасов и затрат (З),
финансовые ситуации, возникающие на предприятиях естественных монополий
возможно классифицировать по степени их устойчивости на следующие 4 вида:
1. Абсолютная
устойчивость финансового состояния, определяется условиями:
(ЕС-З) >= 0;
(ЕТ-З) >= 0;
(1)
(ЕО-З) >= 0.
2. Нормальная
устойчивость финансового состояния, гарантирующая его платежеспособность, имеет
место при следующих условиях:
(ЕС-З) < 0;
(ЕТ-З) >= 0; (2)
(ЕО-З) >= 0.
3. Неустойчивое
финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором
все же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения
источников и увеличения собственных оборотных средств, а также за счет
дополнительного привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств. Такая
ситуация возникает при следующих условиях:
(ЕС-З) < 0;
(ЕТ-З) < 0;
(3)
(ЕО-З) >= 0;
4. Кризисное
финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства. В
данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская
задолженность предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности и
просроченных ссуд. Условия такой ситуации следующие:
(ЕС-З) < 0;
(ЕТ-З) <
0; (4)
(ЕО-З) < 0.
Систематизация существующих методик на основе анализа, приведенного во
второй главе настоящей работы, позволяет выявить причины, влияющие на
финансовое состояние субъекта естественной монополии, порядок и последовательность
оценки общей финансовой устойчивости и представить их в виде таблицы 10.
В данной таблице представлен порядок расчета указанных выше показателей,
характеризующих потенциально возможные ситуации финансового положения
предприятия. Использование для анализа приведенного в табл. 9 алгоритма
показало, что финансовое состояние анализируемого в разделе 2.2 настоящей
диссертации предприятия в предыдущем и особенно в отчетном годах без сомнения
можно считать кризисным (выполняется условие 4). Создавшаяся на предприятии
ситуация вполне объяснима в виду низкой эффективности использования им своего
производственного потенциала, что было отмечено выше, а также другие факторы,
отрицательно повлиявшие на его финансовую устойчивость.
В странах с развитой рыночной экономикой для оценки устойчивости
финансового положения предприятия в настоящее время широко используется
множество различных показателей, оцениваемых коэффициентами с их эталонными
(нормативными) значениями. В экономике нашей страны использование этих эталонных
значений аналогичных показателей (коэффициентов), характеризующих финансовую
устойчивость предприятия, ввиду неразвитости рыночных отношений, пока, по
мнению диссертанта, себя не оправдывает. Сама же информация о производственно -
хозяйственной деятельности предприятия, заложенная в структуре соответствующих
коэффициентов, может быть с успехом востребована аналитиками для выявления
причин, повлиявших на его
Таблица 10.
Алгоритм
анализа общей финансовой устойчивости предприятия.
|