При качественной
системе оплаты каждый работник уже не будет безучастно созерцать неразумное
хозяйствование, мошенничество или вредительство своих сотрудников, подчиненных
и даже руководителей. Любой ущерб, нанесенный предприятию, станет как бы
обкрадыванием своих же сотрудников. Весьма сомнительно, что при такой системе
хозяйствования кто-то позволит кому-то его обкрадывать. Работники неизбежно
будут становиться честными, думающими и старательными. Их заставит быть
честными необходимость и выгодность. Создастся механизм внутреннего контроля,
который, несомненно, более эффективен, чем внешний — надзирательский. Так
новая система изживет естественным путем (без тотального надзирательства и
чрезмерной регламентации) многие проблемы хозяйственной жизни: воровство,
мошенничество, раздувание штатов, образование чрезмерных товарных остатков,
неэкономное расходование материалов и т.д. Уместно отметить, что в США, по
утверждению Ассоциации дипломированных экспертов, занимающихся проблемами
мошенничества, каждый год компании теряют более 400 миллиардов долларов потому,
что работники воруют у своих компаний деньги и имущество. Только при
качественной системе оплаты каждый работник предприятия (независимо от формы
собственности) будет материально заинтересован в честном и добросовестном отношении
к труду своих сотрудников. Высокий статус честного труда естественным путем
предопределит только деловой принцип подбора и расстановки кадров. Надежных в
мошеннических делах племянничков будут постепенно заменять способные,
трудолюбивые и честные работники.
Новая система оплаты
повысит ценность образования. Потребность в способных людях (с точки зрения
мастерства в достижения наибольшей эффективности в хозяйственной деятельности),
существенно улучшит отношение к образованию. Расходование государством средств на
образование станет более целенаправленным, более осмысленным (вследствие
«оживления» духа честного чиновника).
Переход на
качественную систему оплаты не ущемит интересы предпринимателей, а лишь
зафиксирует в процентном выражении фактическую количественную меру оплаты труда
работников в по-новому образованной прибыли предпринимательских фирм. (Это
нейтральный, стартовый вариант определения доли интереса наемных работников.)
Если верить теории «погони и бегства», объясняющей стабильность относительной
доли оплаты труда в национальном доходе, то ущемление интересов
предпринимателей при переходе на качественную систему оплаты будет нулевым.
Разница лишь в том, что при количественной системе оплаты эта стабильность
достигалась противоборством, борьбой, а при качественной системе оплаты она
будет достигнута в результате взаимовыгодной, мирной согласованности. Кроме
того, переход на новую систему оплаты осознанно «включит» трудовую активность и
добросовестность основных производительных сил, находящихся уже более двух
тысячелетий в состоянии перманентной вялости. Несовершенный капитализм будет
эволюционно трансформироваться в цивилизованный — капитализм для всех.
Движущей силой этих — непринудительных — социальных изменений будут,
как я полагаю, люди рационального мышления, независимо от классовой принадлежности.
Я надеюсь на то, что
бизнесмены положительно воспримут качественную систему оплаты труда. Ведь
процесс очеловечения капиталистического производства, начавшийся после второй
мировой войны, хотя и медленно, но продолжается. Бизнес перешел к массовому
удовлетворению индивидуальных потребностей, что привело к гуманизации его
целей. В последние полтора-два десятилетия многие бизнесмены, к чести своей,
заметили и усвоили, что из всех факторов развития неисчерпаемыми возможностями
обладает лишь человеческий потенциал. Признается, что мощным источником
развития может стать отношение работника к самому процессу труда. Повсеместно
внедряются новые мотивационные системы, пытающиеся обеспечивать
заинтересованность персонала в наилучших результатах деятельности фирм.
Многие правительства
осознают необходимость совершенствовать рыночную экономику в интересах всех
социальных слоев и групп населения. Качественная система оплаты, как передовая
мотивационная система, основанная на усилении мотива эффективности, является
«открытием» такого механизма экономического развития, смысл которого —
«предоставить людям возможность зарабатывать соответственно достигнутым своими
стараниями результатам и обеспечивать, таким образом, соответствующее качество
жизни», — совпадает с целью рыночной экономики — максимализацией
прибыли. Ростки такого понимания уже пробиваются в жизнь. Партия
демократического социализма в Германии включила в свою программу пункт:
«Установить долю в расходах предпринимателей на труд в зависимости от получаемой
прибыли». Есть уже предпринимательские фирмы, которые выплачивают наемному
персоналу вознаграждение, представляющее собой не фиксированную зарплату, а часть
прибыли. Такая система еще, к сожалению, не получила массового
применения, поскольку очень многие государственные деятели и ученые не осознают
важность и необходимость ее внедрения.
Переход всего
общества на качественную систему оплаты труда сделает национальную экономику
как бы единым акционерным обществом, в эффективном функционировании которого будут
материально заинтересованы все: госслужащие, ученые, пенсионеры, учителя и т.д.
Ныне, в основном, лишь предприниматели (малая часть общества) заинтересованы в
эффективности своих фирм и, тем самым, государства. Этого совсем недостаточно
для устойчивого экономического процветания страны. Рыночная экономика стала не
полностью совершенной системой из-за того, что активная и честная трудовая
деятельность основной части общества находится в недостаточно «включенном»
состоянии. Такая экономика становится все менее и менее способной
обеспечивать экономический рост. Среди ученых даже утвердилось мнение, что
ресурсы всех существующих экономических моделей (даже в самых высокоразвитых
странах) близки к своему исчерпанию.
При качественной
системе оплаты зарплата госслужащих, в моем понимании, будет представлять собой
должностной коэффициент от качественных показателей развития региона, отрасли,
ведомства, службы и т.д. Она будет зависеть от поступления налоговых платежей в
бюджет соответствующего уровня власти. При таких экономических условиях
чиновники не будут отчуждены от деятельности хозяйствующих субъектов (не
зависимо от формы собственности), они не будут паразитировать на
предпринимателях. Они будут в определенной мере материально заинтересованы в
прибыльности предпринимательских фирм, поскольку именно их прибыль является
основным источником национального дохода, от величины которого будет зависеть
их заработная плата. Госслужащие станут как бы акционерами по должности,
имущими или неимущими предпринимателями государственного масштаба, материальное
вознаграждение которых будет соответствовать эффективности национальной
экономики. Государственные служащие будут делать только то, что будет
увеличивать прибыль предпринимательских фирм. Единство целей и интересов
госслужащих и предпринимателей создаст на макроэкономическом уровне
благоприятные предпосылки для их успешного сотрудничества, что является мощным
фактором экономического развития любого государства. Ныне эти экономические
агенты чаще разговаривают на разных языках, поскольку их интересы не
однонаправленны. Государственное регулирование свободного предпринимательства
естественным образом трансформируется во взаимоприемлемое, открытое
сотрудничество государства и фирм. (Ныне это сотрудничество осуществляется
нелегально. Действия чиновников, способствующих процветанию отдельных
предпринимательских фирм, принято оплачивать. Это и порождает неблаговидные
связи между правительством и бизнесом. Так и на общегосударственном
уровне сформируется сотруднический тип отношений между чиновниками и
предпринимателями, между правительством и бизнесом, между госслужащими.
Легитимная материальная заинтересованность государственных служащих в
прибыльности хозяйствующих субъектов создаст естественный заслон выдумыванию
налогов, нелепых правил и порядков, а также лоббированию чьих-либо интересов в
ущерб общегосударственным. (То есть пока не будет качественной системы оплаты
госслужащих, собственник будет вынужден «делиться» с чиновником,
«крышей», вообще с «нужными» людьми.) В экономической жизни общества главной
целью станет не борьба за собственность, а увеличение национального дохода,
стремление всех (не только частных собственников) к эффективности хозяйственной
деятельности. Такое положение дел даст мощный импульс рационализации
национальной экономики, станет экономической гарантией «здорового» руководства.
(Демократия как политическая гарантия «здорового» руководства потому не
прививается — или прививается с трудом, что не имеет соответствующей
экономической основы.) Более решительно и эффективно будут изживаться
негативные явления, поскольку любые решения и действия, ведущие к уменьшению
предпринимательской прибыли будут отрицательно сказываться на заработной плате
государственных служащих. Поэтому не правы те, кто в целях изживания коррупции
предлагает в законодательном прядке разделить разные силы: государство,
собственность, наемный труд. Более тщательно и глубоко будут прорабатываться
различные варианты решения насущных проблем общества. Создастся как бы
внутренний механизм исправления существующих и недопущения новых
административных ошибок. Повышение степени разумности руководства переломит
нисходящий путь развития общества. Станет, несомненно, возможным установление
налогообложения крупных фирм методом прямого торга (или согласования), с тем,
чтобы налоги действительно платили, а не откупались от них. То есть налоговые
ставки будут определяться посредством согласования, что даст возможность
учитывать специфические особенности фирм. Качественная мера оплаты как часть
налогооблагаемой прибыли и приобретенное на нее имущество (как и имущество
юридических лиц) не должны облагаться налогом. Систему сбора налоговых платежей
можно предельно упростить, сделать логичной, конкретной и понятной всем
налогоплательщикам, защищенной от уклонения от уплаты. По моему мнению,
справедливой и эффективной может быть только пропорциональная
система налогообложения. Регрессивная и прогрессивная системы таковыми
не являются.
Французский философ и
психолог Клод Адриан Гельвеций как-то сказал: «Лучший законодатель — тот,
кто может уничтожить разделение общественных и частных интересов». Я полагаю,
что подобная задача вообще не решается правовым путем. Несогласованность личных
и общественных интересов является следствием несовершенства жизнеустройства
общества. Только в непротиворечивом обществе созидательная активность одних членов
общества пойдёт на пользу и радость другим. То есть частные интересы станут
полностью согласовываться с интересами общества, разрешится противоречие между
личными и общественными интересами. Жизнь станет гораздо проще, потому что
общий интерес будет проявляться как не запланированный побочный продукт
деятельности людей, действующих в собственных интересах. Думаю, что правы были
те, кого Джордж Сорос в своей книге «Кризис мирового капитализма» называет
рыночными фундаменталистами, — в том, что «общественный интерес должен
обеспечиваться косвенным путем, когда людям позволяют добиваться собственных
интересов»[7]. В условиях единства
личных и общественных интересов госслужащие, думая об общественных интересах,
невольно будут думать и о себе. И наоборот. Не прав был итальянский мыслитель
Макиавелли, утверждая, что те, «в чьих руках дела государства, обязаны думать
не о себе, а о государстве и не заниматься тем, что не относится к сфере защиты
государственных интересов». Чиновников нельзя считать гражданами особого рода,
якобы обязанных нести груз двойной ответственности перед государством и
народом. Они не должны считать себя «приставленными» к власти и богатству в
качестве наемных работников с твердым окладом. Чем выше статус человека, тем
больше он будет (при качественной системе оплаты) материально заинтересован в
эффективности национальной экономики. Государственных служащих необходимо в
первую очередь переводить на качественную систему оплаты.
Качественная система
оплаты создаст механизм внутреннего контроля, который гораздо эффективнее внешнего —
надзирательского. Это существенно ограничит способность капитала избегать
налогообложения, потому как теряется смысл и ограничивается возможность
искусственного занижения основной налогооблагаемой базы — фактической
прибыли. В том числе злоупотребления демпингом. Коллектив не позволит
искусственно занижать прибыль, так как соответственно снизится заработная плата
его членов. Важнее всего то, что основные экономические агенты (госслужащие,
предприниматели, работники) будут находиться в одной хозяйственной упряжке.
Каждый не сможет сам и не позволит мошенничать другим, поскольку
обобществленная трудовая деятельность устроена так, что вовлеченные в нее люди,
как правило, осведомлены о делах друг друга. Прозрачность функционирования
станет неотъемлемой чертой функционирования национальной экономики. Новая
система оплаты труда госслужащих будет постепенно изживать кумовство во
властных структурах, устранять клановое правление, а также способствовать
ликвидации всякого рода посредников в экономической системе. Государство
перестанет быть абстрактной дойной коровой. Появится потребность в достойных
кадрах, и властью будет востребована подлинная демократия. (Отсюда можно
сделать вывод, что подлинная демократия должна прививаться только мирным
путем — через формирование совершенной рыночной экономики.)
Качественная
система оплаты создаст на макро- и микроэкономическом уровне пропорциональную,
наиболее справедливую и общеприемлемую, систему распределения создаваемого
богатства. Новая система оплаты покончит с многовековой несправедливостью,
когда для одних только труд по принуждению, а для других — прибыль.
Справедливый экономический базис станет основой справедливых общественных
отношений. Новая система оплаты позволит неимущим без наличия собственности
зарабатывать соответственно достигнутой прибыли. Темпы и уровни социального и
экономического развития будут соответствовать друг другу. Кроме того, новая
экономическая структура ликвидирует противоречия между объективными целями
рыночной экономики. Эффективность перестанет противодействовать полной
занятости, стабильность цен — экономическому росту. Пропорциональная
система распределения утвердится и на макроэкономическом, и на
глобальноэкономическом уровнях: между центром и регионами, субъектами
федерации, союза, мирового сообщества.
Переход на
качественную систему оплаты в высшей степени эффективно решит проблемы
корпоративного управления, то есть взаимоотношений собственников (физических
лиц и государства) и менеджеров.
Качественная система
оплаты труда будет способствовать разумному, как я считаю, решению проблемы
богатых и бедных. Суть такого решения заключается в том, что он не
предусматривает щедрую помощь, не создает мощные системы социальных гарантий, а
предполагает создание благоприятных условий хозяйствования, которые будут
постоянно побуждать неимущих к честной и активной экономической деятельности,
от эффективности которой будет прямо зависеть их материальное вознаграждение.
Повышение материального уровня людей будет связано не только с наличием собственности,
но и непосредственно с их трудовой деятельностью, в первую очередь с их умением
трудиться честно и добросовестно. Потеряет актуальность суждение Платона:
государства гибнут от «процветания», ибо стать очень богатым, оставаясь
добродетельным, невозможно. Человек будет чувствовать себя свободным, достойным
своего имени, поскольку он будет рассчитывать только на плоды собственного
физического и умственного труда. Человек будет чувствовать себя независимым и
самостоятельным, поскольку его благополучие будет зависеть не от капризов,
прихотей правителей и хозяев, а от востребованности и адекватной оценки его
труда. Он будет рассчитывать на себя, на свою квалификацию, на свое умение и
знание, а не на чью-либо благотворительность или сострадание.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
|