|
|
Из данных таблицы видно, что прибыль от реализации продукции (работ, услуг) по сравнению с предыдущим периодом увеличилась на 3 570 тыс. руб. Это изменение находим следующим образом ∆Пр = 14281-10711=3570 тыс. руб. Определим влияние на этот результат каждого из четырех вышеназванных факторов. 1. Влияние изменения цен (тарифов): ∆Пр = ∑q1 p1 - ∑ q0 p0 Сопоставим выручку от фактической реализации продукции (работ, услуг) в текущих ценах с выручкой от фактической реализации продукции (работ, услуг) в ценах предыдущего периода: ∆Пр = 701941- 631747 = + 70194 тыс. руб. Следовательно, в результате повышения цен (тарифов) на реализованную продукцию предприятие получило дополнительно 70194 тыс. руб. прибыли. 2. Влияние изменения себестоимости реализованной продукции (работ, услуг) определим, сопоставляя фактические затраты на реализованную продукцию (работы, услуги) с условными затратами на ту же продукцию по себестоимости предыдущего периода: ∆Пz = ∑q1 z1 - ∑ q0 z0 ∆Пz = 687660 – 618894 = + 68766 тыс. руб. Увеличение себестоимости на 68766 тыс. руб. привело к снижению прибыли по предприятию в том же размере. 3. Влияние изменение объема реализации продукции (работ, услуг). Для определения влияния этого фактора вычислим индекс физического объема реализации (Iq). На анализируемом предприятии индекс объема продаж равен: Iq = == 1,1999 или 119,99 % Объем реализованной продукции (работ, услуг) вырос на 19,99%. Следовательно, и прибыль за счет этого фактора увеличилась в той же пропорции. Расчет произведем следующим образом: ∆Пq = П0 (Iq – 1)=10711(1,1999 – 1) = 10711х 0,1999 = 2141,13 тыс. руб. Увеличение прибыли в 2004 году за счет изменения объема реализации составило 2141,13 тыс. руб. 4. Влияние изменения структуры реализованной продукции (работ, услуг). Определяя влияние на изменение прибыли этого фактора на уровне предыдущего периода, вычислим: = 0,0203 тыс. руб., т. е. сколько в каждой тысячи рублей реализации содержится прибыли; при фактическом ассортименте это соотношение составило: = 0,0203 тыс. руб. Исходя из полученных данных, получаем, что изменение ассортимента не оказывает влияния на сумму прибыли: ∆П(стр) = ﴾ - ﴿ х ∑q1 p0 =﴾ - ﴿ х 631747=0 Влияние всех рассмотренных факторов на изменение общей суммы прибыли от реализации продукции (работ, услуг) отразим в таблице 3 Таблица 3 - Влияние факторов, обусловливающих изменение прибыли от реализации продукции (работ, услуг) в отчетном периоде | ||||||||||||||
Фактор |
Влияние фактора, |
||||||||||||||
Изменение оптовых цен |
+ 70194 |
||||||||||||||
Изменение себестоимости продукции |
- 68766 |
||||||||||||||
Изменение ассортимента продукции |
0 |
||||||||||||||
Изменение объема продукции |
+2141,13 |
Данные таблицы показывают, что сумма прибыли увеличилась главным образом вследствие изменения оптовых цен и изменения себестоимости продукции. Общее изменение прибыли по ЗАО «УК «Мценский алюминий» составило +3570 тыс. руб.
Прибыль является основным показателем, характеризующим финансово-хозяйственную деятельность предприятия.
3.4. Конкурентные преимущества товара ЗАО «УК «Мценский алюминий».
Признаками конкурентного преимущества предприятия и его товаров над своими конкурентами являются:
· Повышенный спрос на его товары (услуги) по отношению к аналогичным товарам конкурентов;
· Стабильный рост прибыли и объемов производства;
· Активное использование инноваций и инвестиций.
Чтобы добиться конкурентных преимуществ на рынке, УК решает одновременно следующие задачи:
1. Повышение потребительских свойств и качества продукции;
2. Снижение издержек и себестоимости продукции, сохранение максимально приемлемого уровня цен;
3. Ориентирование продукции на целевые сегменты рынка, глее конкуренция в силу определенных причин менее жесткая.
Ведь конкуренция между предпринимателями подобна борьбе идей в науке, побеждает или имеет преимущества в ней тот, кто к этой борьбе лучше подготовлен.
Анализ результатов решения указанных задач проведен по изделиям четырех видов: поршневые комплекты, головка блока, изделия для фирм «ОМИ» и «Гидросила». С этими фирмами компания сотрудничает около десяти лет.
Результаты анализов приведены в таблицах № 4, 5, 6.
Таблица 4 - Анализ динамики рынков сбыта продукции
Показатель
Внутренний рынок
Экспорт
2002
2003
2004
2002
2003
2004
Поршневые комплекты
Объем реализации продукции, тыс.руб.
76800
86400
91200
23760
60480
86400
Цена единицы продукции, тыс. руб.
3,2
4,0
3,8
3,8
4,2
4,8
Себестоимость продукции, тыс. руб.
2,7
3,5
3,34
2,5
3,0
2,9
Прибыль, тыс. руб.
64800
75600
80160
18000
43200
52200
Рентабельность, %
16,0
12,5
12,0
25,6
32,5
35,0
Головка блока
Объем реализации продукции, тыс.руб.
20880
42000
57600
4200
4830
5148
Цена единицы продукции, тыс. руб.
2,9
3,5
3,3
3,5
4,2
3,96
Себестоимость продукции, тыс. руб.
1,9
2,3
2,5
2,1
2,8
2,9
Прибыль, тыс. руб.
13680
27600
45000
2520
3220
3770
Рентабельность, %
34,5
34,3
24,2
40,0
33,3
26,7
Изделия фирмы «ОМИ»
Объем реализации продукции, тыс.руб.
-
-
-
20000
20500
10200
Цена единицы продукции, тыс. руб.
-
-
-
7,0
8,0
8,4
Себестоимость продукции, тыс. руб.
-
-
-
6,0
60,
6,0
Прибыль, тыс. руб.
-
-
-
17200
15375
8500
Рентабельность, %
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
Новости |
Мои настройки |
|
© 2009 Все права защищены.