Вывод: из табл.3 видно, что в
пассивах преобладают наиболее срочные обязательства, и к концу года их доля
увеличилась до 2/3. Это свидетельствует о достаточно высокой финансовой зависимости
организации.
Таблица 4
Оценка качества пассивов ООО «Привоз»
|
№
п/п
|
Показатель
|
Комментарий
(по ф.№1 и пунктам таблицы)
|
Начало года
|
Конец года
|
|
тыс.
руб.
|
% к
итогу
|
тыс.
руб.
|
% к итогу
|
|
1.
|
Краткосрочная
задолжен-ность всего,
в т.ч.
|
|
484
|
56,21
|
861
|
66,69
|
|
а) срочная
|
|
39
|
4,53
|
116
|
8,98
|
|
- по налогам и
сборам
|
с.624
|
7
|
0,81
|
8
|
0,62
|
|
- государственным
внебюд-жетным фондам
|
с.623
|
12
|
1,40
|
12
|
0,93
|
|
- по оплате труда
|
с.622
|
20
|
2,32
|
96
|
7,43
|
|
- перед банками
|
с.610
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
б) спокойная
|
п.1.- п.1.а
|
445
|
51,68
|
745
|
57,71
|
|
2.
|
Долгосрочные
пассивы
|
с.590
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
3.
|
Итого заемный
капитал
|
п.1.+ п.2.
|
484
|
56,21
|
861
|
66,69
|
|
4.
|
Собственный капитал
|
с.490+с.640+с.650
|
377
|
43,79
|
430
|
33,31
|
|
5.
|
Баланс
|
п.3 + п.4
|
861
|
100,00
|
1291
|
100,00
|
|
6.
|
Соотношение срочной
и спокойной краткосрочной задолженности, руб./руб.
|
п.1.а / п.1.б
|
0,09
|
-
|
0,15
|
-
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
|
Знание — сила. Библиотека научных работ.
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
Наверх